教育王國
標題: 喇沙小學 vs 英華小學 [打印本頁]
作者: yuenmanwai 時間: 09-9-2 08:45 標題: 喇沙小學 vs 英華小學
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小曳人 時間: 09-9-2 10:59
我唔清楚個timing係咪overlap.. 可以俾你咁揀, 因為我都係啱啱開始做research...
英華俾我嘅感覺較平實, 直資~ 就當然要俾學費啦.. 但係升中學問題不大
相對LS, 一路都係津貼學校, 慳返學費但係可能課外嘅駛費仲多.. 升中嘅機會率較細~
另一個考慮嘅, 係家長質素, 其實正常普通人未必會揀LS呢類學校, 但係始終覺得英華d家長應該質素好d
我嘅答案係, 我會揀英華 (雖然會遠d, 返學無咁方便)
我知我老公嘅答案會係LS
[ 本帖最後由 小曳人 於 09-9-2 11:05 編輯 ]
作者: csk家長jj 時間: 09-9-2 12:48
原帖由 小曳人 於 09-9-2 10:59 發表 
我唔清楚個timing係咪overlap.. 可以俾你咁揀, 因為我都係啱啱開始做research...
英華俾我嘅感覺較平實, 直資~ 就當然要俾學費啦.. 但係升中學問題不大
相對LS, 一路都係津貼學校, 慳返學費但係可能課外嘅駛費仲多.. ...
想請教:
點解英華家長質素會比la salle好呢？la salle學生的父親有部份是舊生,不論學識或事業均有一定的水平,加上部份家長是教徒,在德育方面也受薰陶。至於升中方面,有直屬的band 1 top喇沙書院,升中有一定的保障。
作者: judy 時間: 09-9-2 14:24
英華俾我嘅感覺較平實, 直資~ 就當然要俾學費啦.. 但係升中學問題不大
相對LS, 一路都係津貼學校, 慳返學費但係可能課外嘅駛費仲多.. 升中嘅機會率較細~
另一個考慮嘅, 係家長質素, 其實正常普通人未必會揀LS呢類學校, 但係始終覺得英華d家長應該質素好d
平實？質素？正常普通人？
作者: smartcar 時間: 09-9-2 16:44
I declare that My son is studying in YW P.2.
For the debate on which school to choose, it is a never ending story since it is rare example to have same children being placed in two schools for comparison.
If not, nobody here could tell which one is better.
To pick a school, it gone thro' decision making process..it involves:-
1)distant from home;
2)school fees;
3)peers in school;
4)school support;
5)school reputation;
6)school faith;
7)religion;
8)etc..varied on person
Albeit my son is at P.2 YW, I did apply LS for him since K.3..My son was born Catholic and has 20pt. but still could not succeed
My son's Churchmate is at LS and we share the examination materials..the fact is the standard is more or less the same of very high order.
Nonetheless, YW's English examination seems a bit demanding as P.1 boy would do composition in fall term.
Doubless LS College achieves very good result in F.5 public examination. YW lost lusture on this but also maintain amongst top school performance ( one 9A and over 70% subjects achieved C to A)
Nonetheless,.... they are somebody son and not yours nor mine. Their standard could only give you a piece of puzzle on the average performance and there is example that LS or YW boy score 9E.
My son is studying P.2 in YW and I am proud of it. Although it is Chirstian base, we believe in the same God.
LS certainly was my dream(it is free) however YW is quite delighting recently and the syllabus has been adjusted to more advance following DSS. 
Choice is on individual and it cannot go wrong to go to either school.
作者: charwes 時間: 09-9-3 00:32
What's your ground of making the statement that the quality of Wing Wa parents is better than the LS parents?
原帖由 小曳人 於 09-9-2 10:59 發表
我唔清楚個timing係咪overlap.. 可以俾你咁揀, 因為我都係啱啱開始做research...
英華俾我嘅感覺較平實, 直資~ 就當然要俾學費啦.. 但係升中學問題不大
相對LS, 一路都係津貼學校, 慳返學費但係可能課外嘅駛費仲多.. ...
作者: Unclejt 時間: 09-9-3 02:32
原帖由 小曳人 於 09-9-2 10:59 發表
英華俾我嘅感覺較平實...
作者: love_dreaming 時間: 09-9-3 09:48
原帖由 Unclejt 於 09-9-3 02:32 發表
但我始終不能忘記林校長的「形象」工程~
我見識過朋友仔仔小一既用書/教材及考卷， 語文科好得呀！
估計佢地學校的確好努力教學！
順帶一提，我睇過一節目，上星期偶然開電視睇到，都唔知咩訪問節目，見識到佢地既校本活動，超晒班，不過我諗呢間學校既老師會做死囉！
純粹我本人結論，英華呢間學校名氣或許不如人，但實力不容忽視！
作者: NeoMom 時間: 09-9-3 10:06
原帖由 love_dreaming 於 09-9-3 09:48 發表
....順帶一提，我睇過一節目，上星期偶然開電視睇到，都唔知咩訪問節目，見識到佢地既校本活動，超 ...
請問有冇節目既名, 等我睇下先
作者: Passerby 時間: 09-9-3 10:39
請問英華小學今年是不是100%畢業生升上中學部?
有喇沙家長透露今年有超過六十名喇小畢業生不能過馬路升學。
作者: VKwan 時間: 09-9-3 10:57
原帖由 Passerby 於 09-9-3 10:39 發表
請問英華小學今年是不是100%畢業生升上中學部?
有喇沙家長透露今年有超過六十名喇小畢業生不能過馬路升學。
作者: 小曳人 時間: 09-9-3 10:57
hmm...
其實我所講嘅係我自己in general 對津校同直資嘅嘅睇法.. 如果唔同大家嘅意見... 請見諒!
首先, 津校就有約50%學生本自大抽獎第二輪, 呢樣嘢只係想指出, 有50%嘅學生/家長係有隨機傾向, 乜人都有..
我自己來自一個低收入家庭, 哥哥當年中一有幸以細仔 (第二年年中)身份入讀九龍區另一間名校.. 最後, 因為家庭支緩有限, 及同學間分化, 學校對較弱嘅學生支緩不足 (應該話無)等問題, 錯過咗好多嘢, 最後, 只係响數學攞到A1成績.. 跟住嘅路好難行..
當然, 我唔敢講每間津校都一樣咁對待成績差嘅學生, 而且時代都唔同咗, 但相信參差情況依舊... 另外, 父親係old boy唔等於佢生活上能夠提供小孩良好學習環境同氣氛...
相對直資學校, 某程度上, 我個人會願意相信對教育小孩, 呢批家長嘅參差會細少少, 起碼經過intervew見過個仔, 少少家教都應該見到!
其實, 呢個討論對我, 就好似之前同老公傾DBS/LS 嘅分別, 唔同嘅, YW學費較平民, 報嘅人背景都會有少少分別, 而我, 都係比較傾向揀直資..
至於升中問題, LS係津校, 以我所知, 學生要到某個水平先可以升到中學, 直升嘅%應該比直資低 (如果錯咗, 麻煩更正)
當然, 每個家長對小朋友嘅冀望都唔同, 想提供嘅教育都好唔同, 大家應該考慮自己嘅需要而部處, 唔係為咗外人嘅睇法
[ 本帖最後由 小曳人 於 09-9-3 11:00 編輯 ]
作者: Passerby 時間: 09-9-3 11:19
根據喇沙小學的07-08年度周年報告，今年應約有235名畢業生。
作者: VKwan 時間: 09-9-3 11:26
原帖由 Passerby 於 09-9-3 11:19 發表
根據喇沙小學的07-08年度周年報告，今年應約有235名畢業生。
作者: judy 時間: 09-9-3 12:01
原帖由 Passerby 於 09-9-3 10:39 發表
請問英華小學今年是不是100%畢業生升上中學部?
有喇沙家長透露今年有超過六十名喇小畢業生不能過馬路升學。
如果100%升英華中學，咁英華唔繼續"平實"下去都唔得啦！
作者: Passerby 時間: 09-9-3 12:27 標題: 回覆 15# judy 的文章
此話何解？ 願聞其詳。
作者: ryohga 時間: 09-9-3 13:24
想指出LSPS是一間較特別的津校, 如言有50%學生本自大抽獎第二輪, 但由於LSPS的名氣, 以我知絕大部份這50%的家長都是千方百計預備好才可以安心去抽LSPS而抽到的. 所謂的預備好包括花錢置業, 考取不止於一間的私校做後備, 甚或如我們般, 寧願放棄一些DSS的offer, 也要一博喇沙. 試問如此緊張自己兒子的家長們質素怎會低呢?
原帖由 小曳人 於 09-9-3 10:57 發表
hmm...
其實我所講嘅係我自己in general 對津校同直資嘅嘅睇法.. 如果唔同大家嘅意見... 請見諒!
首先, 津校就有約50%學生本自大抽獎第二輪, 呢樣嘢只係想指出, 有50%嘅學生/家長係有隨機傾向, 乜人都有..
我自己來 ...
[ 本帖最後由 ryohga 於 09-9-3 15:40 編輯 ]
作者: VKwan 時間: 09-9-3 13:44
原帖由 Passerby 於 09-9-3 12:27 發表
此話何解？ 願聞其詳。
作者: judy 時間: 09-9-3 14:12
原帖由 Passerby 於 09-9-3 12:27 發表
此話何解？ 願聞其詳。
未聽聞英華是一增值(或貶值)學校，可以假定其会考、高考成續由中一收生，中六收生决定。其会考14分以上之比率這幾年(06,07,08)為62.6%, 70.9%, 69.2%，高考入U率大約為62%, 82%, 59%。你可看到06年会考差，08年高考也差。
再看中一入学成續，去年(中、數、英)為55.26, 71.16, 74.22，比前都低(可自已上网看)。不要忘記，去年的中一生，雖云一條龍的學生佔一定比例，但此批學生小學時都是收自外來之插班生，有一定保障，到真正一條龍時如何，可以想像得到。
中一收生差(外來top嘅唔会選)，中六好何？係唔係唔"平實"都唔得呢?
作者: judy 時間: 09-9-3 14:14
我估詐…佢意思係別人考中學時盡收Bd 1，但英華，只能夠盡收自己學校的學生，唔理佢有幾差。
將來会考收100%，冇人知。
我知英華中四唔會100%收番中三學生。
作者: Passerby 時間: 09-9-3 14:32
多謝賜教！
作者: 猴子爸 時間: 09-9-3 14:37
DBS都是一样。 如果DBS没有这个问题，就是说DBSPD收的和教出来的学生比YW小学的好很多很多。但我觉得事实并不是如此。
原帖由 VKwan 於 09-9-3 13:44 發表
我估詐…佢意思係別人考中學時盡收Bd 1，但英華，只能夠盡收自己學校的學生，唔理佢有幾差。
作者: 猴子爸 時間: 09-9-3 14:43
你现在讲的是英华津贴书院的情况，但如果直资收生的小学生一直上去，情况会不会不一样呢?
原帖由 judy 於 09-9-3 14:12 發表
未聽聞英華是一增值(或貶值)學校，可以假定其会考、高考成續由中一收生，中六收生决定。其会考14分以上之比率這幾年(06,07,08)為62.6%, 70.9%, 69.2%，高考入U率大約為62%, 82%, 59%。你可看到06年会考差，08年高考也差。
...
作者: csk家長jj 時間: 09-9-3 15:15
原帖由 ryohga 於 09-9-3 13:24 發表
想指出LSPS是一間較特別的津校, 如言有50%學生本自大抽獎第二輪, 但由於LSPS的名氣, 以我知絕大部份這50%的家長都是千方百計預備好才可以安心去抽LSPS而抽到的. 所謂的預備好包括花錢置業, 考取不至於一間的私校做後 ...
同意
其實我個人的選校考慮次序,「家長質素」一項會放到好後,始終會先考慮孩子的性格和程度、校風、宗教、地點和派位成績。
作者: kerkermui 時間: 09-9-3 15:45
原帖由 csk家長jj 於 09-9-3 15:15 發表
同意
其實我個人的選校考慮次序,「家長質素」一項會放到好後,始終會先考慮孩子的性格和程度、校風、宗教、地點和派位成績。
人各有志~
作者: Passerby 時間: 09-9-3 15:56
DBS都是一样。 如果DBS没有这个问题，就是说DBSPD收的和教出来的学生比YW小学的好很多很多。但我觉得事实并不是如此。
請問事實是怎樣？
作者: judy 時間: 09-9-3 17:47
原帖由 猴子爸 於 09-9-3 14:43 發表
你现在讲的是英华津贴书院的情况，但如果直资收生的小学生一直上去，情况会不会不一样呢?
猴子爸,
不知道！只知道貴校家長是"正常普通人"，"正常普通人"追求的是"平實"。
"平實"的定義是甚麽，我不知。只知貴校到處做show，正如去年(或前年)，貴校校長在全港面前高調地展示其品味，但貴校之"正常普通人"仍覺得"平實"。
既然家長咁重要，貴校家長是"正常普通人"，追求是"平實"。而我連"正常普通人"和"平實"的定義都不知，又怎知將來会係點呢？
作者: Chunyan 時間: 09-9-3 18:18
我會揀英華
作者: VKwan 時間: 09-9-3 18:26
原帖由 judy 於 09-9-3 14:12 發表
未聽聞英華是一增值(或貶值)學校，可以假定其会考、高考成續由中一收生，中六收生决定。其会考14分以上之比率這幾年(06,07,08)為62.6%, 70.9%, 69.2%，高考入U率大約為62%, 82%, 59%。你可看到06年会考差，08年高考也差。
... 但此批學生小學
時都是收自外來之插班生，有一定保障，到真正一條龍時如何，可以想像得到。
呢位家長講野既論點我唔多睇得明？
作者: VKwan 時間: 09-9-3 18:29
原帖由 judy 於 09-9-3 17:47 發表
猴子爸,
不知道！只知道貴校家長是"正常普通人"，"正常普通人"追求的是"平實"。
"平實"的定義是甚麽，我不知。只知貴校到處做show，正如去年(或前年)，貴校校長在全港面前高調地展示其品味，但貴校之"正常普通人"仍覺得"平實 ...
作者: VKwan 時間: 09-9-3 18:31
原帖由 Chunyan 於 09-9-3 18:18 發表
我會揀英華
作者: charwes 時間: 09-9-3 21:03
其實家長質素係 base on 家底定其他? 經濟能力好o既家長就係質素好o既家長?
原帖由 csk家長jj 於 09-9-3 15:15 發表
同意
其實我個人的選校考慮次序,「家長質素」一項會放到好後,始終會先考慮孩子的性格和程度、校風、宗教、地點和派位成績。
作者: monkey05 時間: 09-9-3 22:11
各有各好啦, 各有粉絲. 要平實去平實, 要高當去高當囉. 如計高考成績就似乎 LS 嬴幾條街.
作者: charwes 時間: 09-9-3 22:22
應該係會考, 自從會考語文轉 grading 後 (最高 5*), LS 狀元數目為全港之冠 (比 DBS, QC, DGS 更多).
原帖由 monkey05 於 09-9-3 22:11 發表
各有各好啦, 各有粉絲. 要平實去平實, 要高當去高當囉. 如計高考成績就似乎 LS 嬴幾條街.
作者: smartcar 時間: 09-9-3 22:38
原帖由 charwes 於 09-9-3 21:03 發表
其實家長質素係 base on 家底定其他? 經濟能力好o既家長就係質素好o既家長?
The quality of parent is vague and didn't help..
The parental support(moral guildance, education and perhaps little money for private tutoring) is the core issue..
A gifted child would fall in the end if parents did not guild the learning process.
For a DSS itself, student was picked upon a selection process..both parents and children are interviewed. Behaviour would be observed,
It is not absolutely accurate but target candidates would be sourced.
similar parents, who were believed to pay more attention on kids, would be gathered.
It fosters the learning atmostphere and the majority of kids would prepare well in class and won't slow up the teaching process.
I am just an ordinary, level head parent, but would do everything that helps to bring up my boy.
作者: charwes 時間: 09-9-3 23:06
It might be true for most subsidized schools. For a top-calibre school like LS, however, I don't see the difference of the parents with those from DSS (in terms of your definition of "quality parents"). Like what ryohga said, the parents of LS students might actually be those whose sons are admitted to DSS. In fact, I believe most parents would likely give up the DSS place if their sons got accepted by LS.
原帖由 smartcar 於 09-9-3 22:38 發表
The quality of parent is vague and didn't help..
The parental support(moral guildance, education and perhaps little money for private tutoring) is the core issue..
A gifted child would fall in the ...
作者: ryohga 時間: 09-9-3 23:06
不是說有錢與否, 而是說願意為子女付出幾多, 包括時間,心機及耐性等.
原帖由 charwes 於 09-9-3 21:03 發表
其實家長質素係 base on 家底定其他? 經濟能力好o既家長就係質素好o既家長?
作者: 努力加油 時間: 09-9-3 23:24 標題: 很寶貴的意見
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Kanba 時間: 09-9-4 00:49
YW college is way behind LS college in public exam results at present. Their reputation needs to build up from the first batch of DSS primary students.
If parents want to know what effort YW has made to cultivate the students, they should do some research on the curriculum reform and activities in the recent 2 years at YWPS.
I believe LS boys and YW boys are both well educated. If you really have to choose from the two, think independently and take the one best suit your son/family (e.g. distance from home, tuition, time/energy for home tutoring, etc).
[ 本帖最後由 Kanba 於 09-9-4 00:55 編輯 ]
作者: VKwan 時間: 09-9-4 09:08
原帖由 monkey05 於 09-9-3 22:11 發表
各有各好啦, 各有粉絲. 要平實去平實, 要高當去高當囉. 如計高考成績就似乎 LS 嬴幾條街.
首先聲明，我冇任何立場，我只係想講，每次有這些topic出現，睇睇下我就會迷失。
我唔明，點解唔係小學同小學比？唔明點解講講下就講到去中學既公開試成績。其實諗真，即使A校公開試全港之冠又點？唔代表自己個仔讀A小學讀得掂，你讀唔掂，比人飛左，人地全球最叻都唔關你事啦！
相反，讀B小學既細路如果有實力，升中時從新考慮又得，留在原校亦冇可能由叻變左唔叻架！
我覺得過往既歷史及名氣的確容易為學校結集精英，但咁唔代表學校識得變戲法，將庸才變精英掛？！同樣，個細路係叻，讀天水圍一樣有發揮，禁都禁佢唔住！
作者: VKwan 時間: 09-9-4 09:20
我諗到例子表達我既意思喇，即是，往績固然提供參考數據，但唔應該作為主要考慮原因。
比如從前既港人開始供樓時會盡供，因為年年加薪，供樓會越來越輕鬆。從前買匯豐長hold必升。但環境改變，我地知道歷史未必代表真理。
再睇睇，從前港人個個賺到錢要幫大陸的親人，今日大陸人有錢過港人。從前學管弦樂器既人冇咩出路，想收生教都難，但今日佢地不知幾吃香！因為間間學校都組樂團……
我唔知你地明唔明我既邏輯思維？
作者: ggoo 時間: 09-9-4 09:53
你既意思是米:昨天唔代表今天,今天唔代表明天.
認同你既觀點,但我地有時會用往績來推理一D事情,唔一定全對,但往績都是一個重要參考指數.
兩間都是非常好既學校,入到其中一間都會好開心.(我個是女)
[ 本帖最後由 ggoo 於 09-9-4 09:54 編輯 ]
作者: judy 時間: 09-9-4 10:28
原帖由 VKwan 於 09-9-4 09:08 發表
首先聲明，我冇任何立場，我只係想講，每次有這些topic出現，睇睇下我就會迷失。
我唔明，點解唔係小學同小學比？唔明點解講講下就講到去中學既公開試成績。其實諗真，即使A校公開試全港之冠又點？唔代表自己個仔讀A小學讀得掂，你讀 ...
係噃，點解唔係小學同小學比呢？我都唔明。
我今朝原本寫了很多，最後都擦咗。人係咁嘅啦，今日的我打到昨天的我。睇吓歷史就明！
作者: NeoMom 時間: 09-9-4 10:43
個人覺得ls已經係一個名牌, 即係好多有錢人會買prada, 但窮人不會因為買prada而變有錢
再補充, 即係如果你係有錢, 洗乜要靠買prade來證明你係有錢
[ 本帖最後由 NeoMom 於 09-9-4 10:45 編輯 ]
作者: bb1027 時間: 09-9-4 11:12
老生常談既一個topic，只是現在題目比的是YW & LS。如果係我，我會揀YW，兩間都係好學校，選擇原因只係因為YW比較近我屋企同公司，有咩事要接送，冇人幫都可以自己黎。唔係話YW好易讀，只係覺得揀學校除左學校既質素，自己個仔既質素都係關鍵，自問無法全力full time去幫小朋友，所以太top既都唔敢駁，拔萃,LS果D只怕出盡力都讀唔上。作為一個要工作既媽咪，時間和精神上可能未能全力支援小朋友，所以會揀表面上成績冇LS咁好的YW。（其實兩間都係出名既學校，不過LS的會考成績比YW出眾，要比較可能一世都得唔出答案，所以只可以最膚淺的方法去揀）
我相信揀小學俾小朋友，都係想佢讀得好，上到好既中學，讀書（考試）成績好，之後行既路唔駛咁辛苦o者，個個為人父母都R爆頭去諗究竟自己個小朋友讀邊間好，目的都係得一個，係唔係?! 所以我覺得望住中學（會考成績）去揀小學，都係好正常。小朋友讀書，要睇好多野，除左好學校呢個關鍵，小朋友質地﹑家長努力﹑學習環境（學校同屋企都一樣重要）全部都要睇架。雖知自己個仔大約係咩材料，不過唔俾佢試，又唔知佢到底可以去到邊個境地喎，有機會既都應該試下啦。
作者: VKwan 時間: 09-9-4 11:44
原帖由 ggoo 於 09-9-4 09:53 發表
你既意思是米:昨天唔代表今天,今天唔代表明天.
認同你既觀點,但我地有時會用往績來推理一D事情,唔一定全對,但往績都是一個重要參考指數.
兩間都是非常好既學校,入到其中一間都會好開心.(我個是女):jo ...
其實中意邊間咪揀邊間，冇問題架。
我想講我一個屋企人既例子。想當年香港只得HKU 和CU。
n年前已分有英中及中中，中中當時都比人歧視架，因為除左有機會讀CU，其餘連大專既Poly 及浸會都唔多收中中。
當年既人較窮，親人既圈子都係來自同一小學的屋村細路，呢班細路有幾個特別標青，入到好top的英中，親人較平庸入中中。
可是漸漸，英中果幾個細路由於英文基礎未能接軌，屋企又冇能力幫，成績漸退。而中中果個由於讀得上亦有空間比佢再進一步發展，校內成績唔錯。
結果：英中幾個小學時排頭位既同學，會考過後，預科都考唔到，而中中果位原校升中六，係千鈞一髮之際入到CU。佢成日話，如果當日入英中，自己未必有大學讀。
我只想同大家分享，人人情況不同，不能一概而論。要盡量搵到幫仔女發揮潛能的學校，有時外觀上好似蝕章，但今日贏粒糖，遲d輸間廠又有咩用？仔女直接得益到，(例如教學模式好適合自己，好近自己屋企，幫到你有自信……etc)才是最實際。始終埋單計數至知輸贏。
作者: wunma 時間: 09-9-4 12:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wunma 時間: 09-9-4 12:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: smartcar 時間: 09-9-4 13:56
I found this post is a mature discussion rather than old posts that resulted in dispute in the end.
If parents could compare the examination paper of P.1 on both LS and YW, you would know how ambitious is the new DSS YW.
LS has it historic success yet there are successful YW boys celebrities amongst the top hierachy in society.
can't go wrong with either school and this is really miracle to secure two P.1 places in both schools.
I always favour LS in the beginning but now comfortable to have my boy to stay in YW.
作者: monkey05 時間: 09-9-4 13:57
原帖由 VKwan 於 09-9-4 09:08 發表
首先聲明，我冇任何立場，我只係想講，每次有這些topic出現，睇睇下我就會迷失。
我唔明，點解唔係小學同小學比？唔明點解講講下就講到去中學既公開試成績。其實諗真，即使A校公開試全港之冠又點？唔代表自己個仔讀A小學讀得掂，你讀 ...
同樣, 我都唔係邊間既fans ,只係路過搭下咀咋...
"讀B小學既細路如果有實力，升中
時從新考慮又得，留在原校亦冇可能由叻變左唔叻架！" .......你講呢點, 我好agree. 本身係叻, 就係叻. 擋唔住架.
讀唔掂，比人飛左就梗係無得講啦, 讀邊間也好, 也有讀得掂同唔掂既學生, 大家只係討論一d假設, 如果呀之類既topic.. "如讀得掂既話"...你會點睇.
點解明明講緊小學, 好多時講講吓變左講中學呢, ....現今家長既心態就係喜歡可大機會由佢既小學上埋中學, 所以咪諗埋呀會考成績, 高考成績, 入大學率咁囉. 等於你plan小朋友讀咩kindergarten, 都會順便諗埋佢下一步升小學, 想target 邊類小學而接唔接到咁解. 諗多步無壞既.
[ 本帖最後由 monkey05 於 09-9-4 14:00 編輯 ]
作者: monkey05 時間: 09-9-4 14:06
原帖由 bb1027 於 09-9-4 11:12 發表
老生常談既一個topic，只是現在題目比的是YW & LS。如果係我，我會揀YW，兩間都係好學校，選擇原因只係因為YW比較近我屋企同公司，有咩事要接送，冇人幫都可以自己黎。唔係話YW好易讀，只係覺得揀學校除左學校既質素，自己個仔既質素 ...
"小朋友讀書，要睇好多野，除左好學校呢個關鍵，小朋友質地﹑家長努力﹑學習環境（學校同屋企都一樣重要）全部都要睇架。雖知自己個仔大約係咩材料，不過唔俾佢試，又唔知佢到底可以去到邊個境地喎，有機會既都應該試下啦。" ............. 也是我的心聲. 
作者: christycheng 時間: 09-9-4 14:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: charwes 時間: 09-9-4 14:32
I agree that YW is a very aggressive primary school and I think they are on the right track to become an elite school in HK. My son is K3 now and I just applied YW for him last couple of weeks and I the teachers and staff are well trained with good courtesy, which is really impressive.
The truth is, however, if my son got offers from both YW & LS, LS will be a no-brainer for me. (I believe you would have opted for LS too if your son got accepted by both schools a year ago, right?)
原帖由 smartcar 於 09-9-4 13:56 發表
I found this post is a mature discussion rather than old posts that resulted in dispute in the end.
If parents could compare the examination paper of P.1 on both LS and YW, you would know h ...
作者: ipod1 時間: 09-9-4 15:25
小曳人, What makes you think the quality of YW parents is better than LS parents. First thing first, how do you define quality? Wealth? Education level? Social status? The amount of tax money paid?
Do you think La Salle will be turned down from becoming a DSS school if it chooses to? Of course not. But the spirit of La Salle is to: "to give a human and Christian education to the young, especially the poor, according to the ministry which the Church has entrusted to it."
As the parent of a LS boy, I feel more comfortable that my son will meet classmates and friends from all levels of the society because of the this principal. Not just kids from parents who could afford $4k-$6k per month for tuition. (Don't remind me DSS schools offer subsidies to poor students. I know that. But I am not naive enough to believe that a school will offer subsidy to a poor student when it can receive tuitons from another boy at comparable level.)
In the end, it is the choice of the parent but please don't make this kind of statement publicly. This certainly will not help raise the reputation of YW parents.
作者: judy 時間: 09-9-4 15:43
原帖由 ipod1 於 09-9-4 15:25 發表
小曳人, What makes you think the quality of YW parents is better than LS parents. First thing first, how do you define quality? Wealth? Education level? Social status? The amount of tax money paid?
D ...
ipod，
你誤会了:
1.小曳人並冇看輕LS家長，佢凈係話"正常普通人"唔會選LS而己。選LS可以是"非普通人"(當然可以是唔正常的普通人)。
2. 直資只是一種制度而已。唔一定要收學費，唔一定要選学生，一樣可以收all levels of the society的學生，一樣可以"to give a human and Christian education to the young, especially the poor, according to the ministry which the Church has entrusted to it."
[ 本帖最後由 judy 於 09-9-4 15:44 編輯 ]
作者: VKwan 時間: 09-9-4 15:48
原帖由 ipod1 於 09-9-4 15:25 發表
小曳人, What makes you think the quality of YW parents is better than LS parents. First thing first, how do you define quality? Wealth? Education level? Social status? The amount of tax money paid?
D ...
作者: ipod1 時間: 09-9-4 15:49
原帖由 judy 於 09-9-4 15:43 發表
ipod，
你誤会了:
1.小曳人並冇看輕LS家長，佢凈係話"正常普通人"唔會選LS而己。選LS可以是"非普通人"(當然可以是唔正常的普通人)。
2. 直資只是一種制度而已。唔一定要收學費，唔一定要選学生，一樣可以收all levels o ...
小曳人 said "但係始終覺得英華d家長應該質素好d"
作者: ipod1 時間: 09-9-4 15:51
原帖由 VKwan 於 09-9-4 15:48 發表
你講咩呀？如果我冇收錯，人地講緊lucky draw導致學生參差，& interview過可以揀理念較一致既家長之喎……
Have you been to this kind of interview yourself?
作者: judy 時間: 09-9-4 15:55
原帖由 ipod1 於 09-9-4 15:49 發表
小曳人 said "但係始終覺得英華d家長應該質素好d"
係噃，睇漏眼！
作者: vienpa 時間: 09-9-4 16:18
原帖由 ipod1 於 09-9-4 15:49 發表
小曳人 said "但係始終覺得英華d家長應該質素好d"
Though I've no kid studying in YW or LS, the captioned subjective statement is not fair to LS parent.
The objective issue to compare the two school is the current academic results that are posted in the school web-sites fo YW and LS.
作者: wunma 時間: 09-9-4 17:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Passerby 時間: 09-9-4 17:28
請問這是你觀測得來的結論，還是你是喇沙的家長？
作者: Kanba 時間: 09-9-4 21:35
An important difference between the two primary schools is the mechanism of students intake. LS students will largely be the associated kids (brothers, alumni's sons) and other lucky kids. YW students are all interviewed by the teachers and the principal. Based on the number of applicants up to 22xx, the school has an access to those kids of acceptable academic capability and above-average conduct, in addition to enthusiatic parents. YW has a higher degree of freedom to tailor its curriculum than the aided schools. The teachers can be as ambitious as they can imagine, given the quality of the new DSS students.
Here I don't imply LS students' quality is inferior. Instead, they are among the top elites given their family background (from old boys / living in POA Net 41).
To pick the right school, the parents should understand the philosophy of education in their target schools. Attend the briefing sessions, listen to the principals, see what they believe in, what their approaches are, how their ideas are executed.
[ 本帖最後由 Kanba 於 09-9-4 21:39 編輯 ]
作者: ABBmom 時間: 09-10-2 14:37 標題: 回覆 1# Kanba 的文章
點解唔會講中學呢？
如果呢兩間小學無中學，又或者係Band 3中學，可能好多以成績為主的家長寧願揀聖方濟各都唔揀佢地。可能咋！唔好插我。
作者: Bernadetteleung 時間: 09-10-2 16:17 標題: 喇沙小學 vs 英華小學
I am also apply both schools. My son attend 2 interview at YW and I got 20pts to submit the lucky draw at LS. I just live behind YW and I got two sons. For me both school is good school, I pefer LS because I am Catholic. My son said he want to study at LS because LS has swimming pool. He attend the Sunday class at my chruch weekly and alway ask me the religous question. I wish he can admit LS which will help his religous life. He has attend the interview at YW. He said he can answer all the questions. I don't know the result yet. To my understanding, YW will inform the result at mid of Dec and just after 23/11 at LS. I think I will choose LS if LS admit my son. How about other catholic mother's choice?
作者: kikispider 時間: 09-10-2 17:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Planet 時間: 09-10-2 17:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kikispider 時間: 09-10-2 22:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: smartcar 時間: 09-10-4 19:00
原帖由 kikispider 於 09-10-2 22:49 發表
YW is not so traditional when compare with LS.
Competition should exist in the famous school. You can think it positive (drive the student pay hard) or not. I believe it should exist in LS, too. Not ...
My son also has a Church peer studing in LS.. YW boys also were buried in HW.
DSS gives YW lots of room to play..and seen talior editing syllabus for those DSS boys..commensurated to their standard.
Doubtless kids are selected in the same group with similar dynamic in learning, the pace of teaching/learning is really fast.
作者: youma 時間: 09-10-4 20:46
原帖由 VKwan 於 09-9-4 09:08 發表
首先聲明，我冇任何立場，我只係想講，每次有這些topic出現，睇睇下我就會迷失。
我唔明，點解唔係小學同小學比？唔明點解講講下就講到去中學既公開試成績。其實諗真，即使A校公開試全港之冠又點？唔代表自己個仔讀A小學讀得掂，你讀 ...
中學生同輩影響會愈來愈大, 而LS 中學有較多top students, 因為由小二至中一都收了不少頂尖外來生!
作者: 猴子爸 時間: 09-10-5 14:43
听闻现在英华小学非直资收生的那些年级学生，有很多（一些)都因为及不上要求，(可能?)上不了英华书院。而现在1，2年级，程度都相当深，绝对拍得住其他一线的小学，要继续survive都不是容易，家长学生都需要有心理准备面对。
我太太听到一位英华家长的报料后，都觉得困难程度超过预期。
原帖由 Planet 於 09-10-2 17:55 發表
唔明點解英華會適合較active學生than喇沙 ? 英華內部competition好大, 小朋友讀得唔辛苦點可以係上游呢?
[ 本帖最後由 猴子爸 於 09-10-5 14:46 編輯 ]
作者: smartcar 時間: 09-10-6 13:29
原帖由 猴子爸 於 09-10-5 14:43 發表
听闻现在英华小学非直资收生的那些年级学生，有很多（一些)都因为及不上要求，(可能?)上不了英华书院。而现在1，2年级，程度都相当深，绝对拍得住其他一线的小学，要继续survive都不是容易，家长学生都需要有心理准备面对。
我太太听 ...
For the Education Department primary school standard on Chinese, English, Math and General Knowledge, I am sure the school will cover them all very early. Student manage all pass could advance to S.1 direct(Principal said).
becoz DSS is rather new in YW, I got the impression that school is testing the ability of student and would deliver more difficult materials to student, especially in English. I have compared the examination materials with LS and YW..YW is quite challenging..for both parents and students.
作者: wunma 時間: 09-10-6 13:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 猴子爸 時間: 09-10-6 14:20
wunma讲得有道理。smartcar,你觉得YW有没有办法同时提高学生的水平呢?向我太太报料的那位家长说，很多时老师都叫低分(80+/-)学生找补习老师，当然，这不是奇怪的事，因为很多其他学校学生都是这样。
原帖由 wunma 於 09-10-6 13:54 發表
我覺得一間小學的課程比人深, 對提高水準幫肋不大, 反而老師的教學方法和用的教材更緊要. 有些學校的課程教高一級半級, 水準又不見得高了, 就是這個原因.
喇沙小學不是英文小學, 數學課程也絲毫沒有教高, 但英數水 ...
作者: matthewdad 時間: 09-10-6 17:39
I have no knoweldge on YW but know a lot of lsps and lsc boys. Some statements here is not correct:
1. Maths-lsps need to learn 1/2 P2 Maths in P1 and so on. Good one are selected for special training after school and this is why it get most ofthe prize in HK.
2. English -lsps use standard english books but they arevery demanding on readers which is 2 grade higher than other school (P2 use P4 books). They have unseen dictation in 2H of P1 while other school still need to dictation on 20 words in P4.
3. Chinese - need to start to write diary in P1 for 50 words and P2 for ~ 100 words+ unseen dicitation.
It is interesting to know that still have a lot of boys can spend 3-4 days in after school activities such as sports, musical intrument.
4. Grade - only get in top 1/3 if average marks get 90marks & 2nd 1/3 if average marks get 80 marks. In lsc, all the top one are from lsps (those scholars get 9A and 10A). Most of the outsider fail in the unseen dictation in their first month in F1.
To my understanding YW has changed to DSS and there are a lot of changesand cannot be compare with the output in the past.
It is lucky to get in either school as both school are quaity schools in HK.
原帖由 wunma 於 09-10-6 13:54 發表
我覺得一間小學的課程比人深, 對提高水準幫肋不大, 反而老師的教學方法和用的教材更緊要. 有些學校的課程教高一級半級, 水準又不見得高了, 就是這個原因.
喇沙小學不是英文小學, 數學課程也絲毫沒有教高, 但英數水 ...
[ 本帖最後由 matthewdad 於 09-10-6 17:49 編輯 ]
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |