教育王國

標題: 教育制度的失敗 [打印本頁]

作者: samboy2 時間: 09-7-21 16:07 標題: 教育制度的失敗

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: samuel89 時間: 09-7-21 17:09

我覺得名校只是俾d尖子讀既.....你既例子相信去邊一間名校,結果都一樣...佢地關心既系你小朋友要"叻"過其他學校既學生...唔系將你小朋友教到"叻"過其他學校既學生呵...

所以小學既教育...我唔會俾小朋友去d名校讀....但到升中時...如果小朋友讀到書....我一定俾佢去一間band1英中...但如果小朋友真系讀唔到書....我會考慮俾佢專注其他技能...

作者: brian61950 時間: 09-7-22 19:18

原帖由 samuel89 於 09-7-21 17:09 發表
我覺得名校只是俾d尖子讀既.....你既例子相信去邊一間名校,結果都一樣...佢地關心既系你小朋友要"叻"過其他學校既學生...唔系將你小朋友教到"叻"過其他學校既學生呵...

所以小學既教育...我唔會俾小朋友去d名校 ...

無奈..............我都係揀band 1頭的小學,因沒有能力由小送佢入國際學校, another point of view, other childern can, my son also can. that is impossible all of them clever than my son.

作者: samuel89 時間: 09-7-22 22:55

原帖由 brian61950 於 09-7-22 19:18 發表
無奈..............我都係揀band 1頭的小學,因沒有能力由小送佢入國際學校, another point of view, other childern can, my son also can. that is impossible all of them clever than my son. ...

我認為讀書"叻"既有幾個特徵:
1. 聰明....頭腦清晰,思路有條理,有規律
2. 記憶力強...搬字過紙COPY能力強
3. 勤力+耐力.....死背死記

擁有以上一項都可以比上不足,比下有餘....
擁有1,2通常都系資優生....
擁有1,3通常都系頭幾名...
通常望子成龍既父母...兒子通常只擁有勤力,仲要系半被迫既勤力....但D父母就以為名校+補習天王可以讓佢兒子擁有1,3特徵....不過好多時特徵1系天生既....

作者: 囝囝爸 時間: 09-8-16 15:44 標題: 還看今朝：教育制度失敗

東方日報 2009.8.11

何志平

會考放榜後，有輿論指今年十一萬五千個會考生中，出產六千三百四十個考獲零分的失敗者，並提醒香港的教育需要減少製造低分的「失敗者」。

香港教育的成功，不是培育了多少個十優學生，或者是減低了多少個巴仙的文盲率；成功之處，在於每一個青少年都享有讀書的機會。無論個人是否天生讀書的材料，是否有讀寫障礙，或者能否對書本提起幹勁，也可以在學校的浸淫中，對世界產生了解，培養他們的德育、正確的態度，提高文化內涵，從而培養其他方面的才能。

一個人的命運，不能單憑一紙文憑就判決學生將來是成功還是失敗，社會上不少成功人物，本身讀書不多，憑後天努力、將勤補拙。只有正確、積極的態度才是成功的主要因素。

拿零分很容易，只要學生在所有卷上留白即可；但不拿零分亦不困難，只要學生在試卷上盡自己所能地去解答，在選擇題中碰運氣，就絕對可以拿到哪怕只有一分的分數。努力的學生，或許未能升學，但其誠意着實可嘉。拿零分的機率簡直低無可低，明顯地，零分的人不是對讀書沒有興趣而把試卷留白，就是連考試也乾脆不出席。

香港有九年免費教育，無論學生是優異還是頑劣，都要修畢中三。學校也會篩選合資格學生升讀中四，讀不成書的往往投身社會。這班零分考生根本未達升讀中四的資格，若教育制度好，為何不能把他們辨識出來？香港出產缺乏正確學習態度的零分考生，才是香港教育制度的失敗。

作者: samuel89 時間: 09-8-16 17:36

原帖由 囝囝爸 於 09-8-16 15:44 發表
東方日報 2009.8.11

何志平

拿零分很容易，只要學生在所有卷上留白即可；但不拿零分亦不困難，只要學生在試卷上盡自己所能地去解答，在選擇題中碰運氣，就絕對可以拿到哪怕只有一分的分數。

唔系嗎

何志平先生連怎麼計拿"會考零分"都唔識...唉. ..D官員水準由此可以見到啦...

會考拿U(零分)既人好多唔止有一分的分數架, 好多拿到20幾30幾都可能拿唔到E , 甘自然拿唔到一分的分數啦...

何志平先生"呃"稿費唔系甘"呃"瓜...

作者: 囝囝爸 時間: 09-8-16 22:22 標題: 09年會考主要數據

何先生冇錯, 或者是考評局的錯, 或報導有錯, 其他人的錯, 都有可能.

http://www.takungpao.com/news/09/08/05/EP-1122330.htm

作者: samuel89 時間: 09-8-17 10:34

原帖由 囝囝爸 於 09-8-16 22:22 發表
何先生冇錯, 或者是考評局的錯, 或報導有錯, 其他人的錯, 都有可能.

http://www.takungpao.com/news/09/08/05/EP-1122330.htm

睇完仍然系何先生錯, 考評局的冇錯, 報導有冇錯, 其他人的都冇錯, .....會考"零分生"的意思一直是考甘多科都無一科可以拿到E級以上成績的學生, 唔系何先生講既:

拿零分很容易，只要學生在所有卷上留白即可；但不拿零分亦不困難，只要學生在試卷上盡自己所能地去解答，在選擇題中碰運氣，就絕對可以拿到哪怕只有一分的分數。努力的學生，或許未能升學，但其誠意着實可嘉。拿零分的機率簡直低無可低，明顯地，零分的人不是對讀書沒有興趣而把試卷留白，就是連考試也乾脆不出席。

好明顯何先生以為就算張試卷考到一分, 都唔會系會考"零分生".....

歡迎光臨教育王國 (/)