教育王國

標題: 臻美理念：Final Review [打印本頁]

作者: eviepa 時間: 09-6-20 13:33 標題: 臻美理念：Final Review

舊臻美鐵定於七月十四日certified，不論會是甚麼名稱，新臻美會將於同日重生。蓋棺定論，舊臻美的理念是甚麼呢？

Tommy的講法是：
=======================
我個人認為臻美的核心價值就是「建構孩子的完整人格」、「塑造他們的個性」、「培養積極樂觀的性情」、和「給他們均衡的個人發展與成長」。
=======================

這些都是較抽象的東西，小弟才疏學淺，以上四點，我只有一個很片面的認識。如果你問我，剛讀完六年臻美的女兒是否比傳統學校的學生較有完整的人格、較樂觀、較有均衡的個人發展與成長，我答不上來，所以沒有資格去評論Tommy的講法。

我覺得，臻美和傳統學校的主要分別，依重要性排列是：
1. 愉快學習
2. 重培養獨立思考
3. 多元智能

1. 愉快學習

臻美功課少、沒有甚麼考試壓力。我囡囡在小一到小四，差不多是完全不溫書的，但也可以過骨，沒有老師向我投訴女兒不用功。不少家長向我表示，愉快學習正是他們選擇臻美的主要原因。

2. 重培養獨立思考

我覺得，讀書最重要的一環，不是中、英、數、常識等的「硬知識」，而是培養思考能力。

臻美採取「Discovery Learning」，老師的提問、分組討論、學生的發言、做Project，都遠比傳統學校為多，對學生的獨立思考能力的訓練是充份的。理論上，他們的思考能力較強，但很可惜，無論呈分試、中一編班試都不能將此臻美優勢反映出來，所以臻美學生的優點，要待時日去證明。

我囡囡的思考能力，就以一個較普通學生為快的速度提升，不知你們的子女有沒有這個現象？

3. 多元智能

臻美提倡八大智能，而且，相比於傳統學校，臻美對學術科目成績沒有那麼重視。理論上對學術以外的八大智的訓練為多，不過我不敢肯定這點是否和傳統學校有明顯的分別。

不過無論如何，在少功課，少考試壓力之下，家長可以有較多時間去發展子女多方面的潛能。

eviepa

[ 本帖最後由 eviepa 於 09-6-20 13:37 編輯 ]

作者: Tommy 時間: 09-6-20 21:53

很好！很好！不如我們利用這個題目，把我們心中認為臻美的好東西用自己的方式演譯出來，又可以把我們的臻美孩子獨特之處和大家分享，好讓將來的新辦學團體能從中對臻美理念有更堅實的理解，同時為臻美的歷史留下一點一滴最後的回憶。

Tommy

作者: mickey+mouse 時間: 09-6-20 22:09

原帖由 Tommy 於 09-6-20 21:53 發表
很好！很好！不如我們利用這個題目，把我們心中認為臻美的好東西用自己的方式演譯出來，又可以把我們的臻美孩子獨特之處和大家分享，好讓將來的新辦學團體能從中對臻美理念有更堅實的理解，同時為臻美的歷史留下一點一滴最後的回 ...

Tommy兄:
乜你認為新辦學團體會BK嘅留言咩？我哋唔係應該集合各家長意見後交俾PTA(我哋同學校嘅橋樑)由PTA交俾新辦學團體咩?

作者: Tommy 時間: 09-6-20 23:40

原帖由 mickey+mouse 於 09-6-20 22:09 發表

Tommy兄:
乜你認為新辦學團體會BK嘅留言咩？我哋唔係應該集合各家長意見後交俾PTA(我哋同學校嘅橋樑)由PTA交俾新辦學團體咩?

mickey+mouse,

我相信有誠意的辦學團體會上來BK看，至於是否接納當然是另一回事。

我和家校會激戰了幾輪，他們終於同意再籌辦另一家長會，讓家長表達和分享對新辦學團體的意見。這個家長會的議題好敏感，教育局和各辦學團體甚至傳媒都會聚焦至我們身上，半點也不能出錯，所以我們要好小心策劃，又不能讓家長有錯誤的期望。如大家有興趣，我會另開話題討論。

Tommy

作者: nataling 時間: 09-6-21 01:16

Tommy,

真的要多謝你. 我都認為現是之家校會不能再代表我們家長真正的訴求及利益.故十分贊成另組家長會討論及分享對新的辦學團體的意見.

Thanks.

Nataling

原帖由 Tommy 於 09-6-20 23:40 發表

mickey+mouse,

我相信有誠意的辦學團體會上來BK看，至於是否接納當然是另一回事。

我和家校會激戰了幾輪，他們終於同意再籌辦另一家長會，讓家長表達和分享對新辦學團體的意見。這個家長會的議題好敏感，教育局和各辦學 ...

作者: blueman 時間: 09-6-21 01:45

原帖由 nataling 於 09-6-21 01:16 發表
Tommy,
真的要多謝你. 我都認為現是之家校會不能再代表我們家長真正的訴求及利益.故十分贊成另組家長會討論及分享對新的辦學團體的意見.
Thanks.
Nataling
...

To: Nataling

絕對認同你的講法.
況且,正如eviepa說
“舊臻美鐵定於七月十四日certified…” 現是的家校會亦是附屬臻美校董局核下. 臻美於7月14日certified, 咁家校會都自然地要certified啦.

請Tommy幫忙盡快處理. 謝!

作者: Tommy 時間: 09-6-21 02:25

千萬別誤會，可能是我表達得不清楚，我的意思是他們終於同意再次籌辦另一「家長分享晚會」。不要節外生枝，依現在的情況，家校會是最能集體表達家長意見的組織，當然你們也可以直接向教育局表達意見，但效果肯定較弱。

不要多謝我，一路做得最多的是家校會。雖然家校會或個別人士在行動初期有一些被受質疑的地方，但………

大家若對家校會有意見或批評，其實應該直接向家校會反映，他們有責任回應，在網絡上的流言蜚語由於無名無姓，他們是很難回應的。

利益申報，我雖然並非家校會執委，但我有參與近期由家校會成員主導的「家長行動」，我個人非常願意面對面接受大家的質詢，但在網絡上並非最有效的質詢環境。

Tommy

作者: smallpotato2 時間: 09-6-21 13:44

多謝Tommy的努力, 我也贊成他所說，家校會畢竟推翻了梁，雖然有個別委員的所為有所商榷，但是，現時也只有它可以召集眾多家長，代表家長發聲。

很期待這次家長會盡快舉行，大家積極表達意見，傳媒(如果家校會有邀請)會把大家意見報導出來，變相教育局會接收到大家的訊息。

我建議，大家把話題集中在對新辦學團體的期望，選擇方向等。無需把對梁/高/家校會的不滿帶出，大家重新團結，強而有力地向外界傳達臻美家長的意願。

歡迎光臨教育王國 (/)