教育王國
標題: 優才有意接辦臻美學校?? [打印本頁]
作者: LovelyPaPa 時間: 09-6-9 09:04 標題: 優才有意接辦臻美學校??
各位有乜睇法?

作者: dabbycheung 時間: 09-6-11 12:14
原帖由 LovelyPaPa 於 09-6-9 09:04 發表 
各位有乜睇法?
我對呢件事無意見,但見X美家長有以下留言,我絕不認同:
當年選小一時,在優才聽完一個小時商業廣告式的學生、教師
及家長推介,心中已不以為然,參觀校園時又發覺有為學生而設的「特別隔離區」,更覺此校甚為傳統。近年該校高調派學生考比自己就讀年級更高的國際試,朋友女兒就讀該校,說每天放學皆有不同學科的補課,對成績不太突出的學生關顧較少,所以如果是優才,我會用腳去投票。
商業、傳統、高調派學生考比自己就讀年級更高的國際試、每天放學皆有不同學科的補課
我對以上既形容,絕不認同!!!!
作者: ecore 時間: 09-6-11 12:47
原帖由 LovelyPaPa 於 09-6-9 09:04 發表 
各位有乜睇法?
臻美事件是史無前例的香港教育界事故,個人觀察所見臻美的教學模式亦和優才有點相似—愉快學習,但學生的學術水平似乎未能在愉快學習之餘同時提升[觀察臻美家長於BK所言]。
優才接辦臻美可延續臻美家長及學生認同的學習模式,令更多的家長了解愉快學習和卓越的成績是可同時兼容,並不因個別辦學團體的錯誤,令這些家長學生失望,走回頭路!
在個人立場,歡迎有相同理念的家長及學生加入優才大家庭,但在短期亦定會有一些資源、磨合的問題。硬件方便,旺角、TKO及臻美的校舍應可解決。
現在接辦臻美已有25個辦學團體表示有意,而個別團體甚為高調,時間亦倉促,而決定權似由教育局掌握,相信很快就會塵埃落定!臻美能否延續愉快學習,抑或變回傳統學習模式?
作者: edea 時間: 09-6-11 13:14
"所以如果是優才,我會用腳去投票。"呢句, 某家長話係好普通, 我覺得唔恰當係我有問題. 或者真係我理解能力唔夠, 我唔再回應佢啦.
作者: ecore 時間: 09-6-11 13:32
原帖由 dabbycheung 於 09-6-11 12:14 發表 
我對呢件事無意見,但見X美家長有以下留言,我絕不認同:
當年選小一時,在優才聽完一個小時商業廣告式的學生、教師http://ads.baby-kingdom.com/www/delivery/avw.php?zoneid=81&cb=12345617&n=a32a66a7及家長推介,心中已 ...
Dabbycheung,
無需太介懷!
香港家長普遍都不相信愉快學習和卓越成績可兼容,當其他家長知道我子女就讀優才,而他們於G5已需考公開試、G8考IGCSE、課程又較深一些,常誤解校方著重成績、催谷學生,而學生需不停補習、做功課才能應付!
囡囡每星期六下午回校練排球,遇見參加升中、升小一簡介會的家長每次都是問同類問題:是否真的輕鬆學習?考公開試辛苦嗎?需補課?多功課/測驗?…. 囡囡笑說沒新意,每次都是同樣問題!當囡囡回答功課輕鬆、公開試只平常心應付、沒常補課,家長都似不相信,囡囡說不知道他們想要甚麼答案!
可能香港家長太迷思好成績只建基於傳統學習模式—不停的考測/默寫、大量功課、補習……..
作者: waiman29 時間: 09-6-11 15:17
我的兒子是中學部學生, 他確實是愉快學習 ,十分享受學校的生活。
作者: EYUNG 時間: 09-6-11 15:20
我是臻美的家長, 其實 "用腳去投票" 這句說話在臻美是經常出現及很普通. 臻美轉校很普遍, 我覺得這句說話都幾文雅! 至於喜歡優才與否, 這純是個人觀感. 我就很喜歡優才, 當年只知它非常難入, 所識的朋友全部失敗, 而它的教學理念與臻美亦相似, 所以便沒有報考優才.
我都好希望今次優才可以成功, 相信優才是可以用它的教學方法提升臻美的學生.
另方面, 我認為優才確實需要一間校舍, 分開中小學生, 這樣調景嶺可成為全中學, 每級因而可以增至6班, 在334 的分科下, 人數多了, 科目亦可有多選擇, 我認為這是有利的.
原帖由 edea 於 09-6-11 13:14 發表 
"所以如果是優才,我會用腳去投票。"呢句, 某家長話係好普通, 我覺得唔恰當係我有問題. 或者真係我理解能力唔夠, 我唔再回應佢啦.
作者: edea 時間: 09-6-11 15:52
原帖由 EYUNG 於 09-6-11 15:20 發表 
我是臻美的家長, 其實 "用腳去投票" 這句說話在臻美是經常出現及很普通. 臻美轉校很普遍, 我覺得這句說話都幾文雅! 至於喜歡優才與否, 這純是個人觀感. 我就很喜歡優才, 當年只知它非常難入, 所識的朋友全部失敗, 而 ...
謝謝妳的解釋.
明白了.
我都明白喜歡優才與否實在見人見智, 正如有人喜歡蘿蔔, 有人喜歡青菜, 適合自己子女就可以了.
相信臻美家長都很希望今次帶來一個新轉機, 其實我都可以理解, 經過今次劇變, 希望臻美會有一個好的辦學團體接手, 解決過往的問題.
祝好運!
作者: EYUNG 時間: 09-6-11 16:15
多謝你的祝福
原帖由 edea 於 09-6-11 15:52 發表 
謝謝妳的解釋.
明白了.
我都明白喜歡優才與否實在見人見智, 正如有人喜歡蘿蔔, 有人喜歡青菜, 適合自己子女就可以了.
相信臻美家長都很希望今次帶來一個新轉機, 其實我都可以理解, 經過今次劇變, 希望臻美會 ...
作者: dabbycheung 時間: 09-6-11 16:41
原帖由 ecore 於 09-6-11 13:32 發表 
Dabbycheung,
無需太介懷!
香港家長普遍都不相信愉快學習和卓越成績可兼容,當其他家長知道我子女就讀優才,而他們於G5已需考公開試、G8考IGCSE、課程又較深一些,常誤解校方著重成績、催谷學生,而學生需不停補習、做功課 ...
ecore,
非常認同你所講!
實在太多外人誤解:公開試成績卓越=催谷!
我個仔平時放左學,基本上無乜功課,佢每日只需要溫習一個鐘,其餘時間已經可以自由活動。但佢仍然可以響各個公開試度keep到好成績。
所以我認為,公開試成績卓越同愉快學習,絕對可以相等!
作者: 軍魁星 時間: 09-6-11 17:12
原帖由 dabbycheung 於 09-6-11 16:41 發表 
ecore,
非常認同你所講!
實在太多外人誤解:公開試成績卓越=催谷!
我個仔平時放左學,基本上無乜功課,佢每日只需要溫習一個鐘,其餘時間已經可以自由活動。但佢仍然可以響各個公開試度keep到好成績。
所以我認為,公開試 ...
睇來果位家長都係因為對優才認識不足才有此誤會. 相信如果優才真係能夠成功爭取倒接辦權, 到時d家長自然會俾心機從多方面了解優才. 絕對唔會一聽倒消息就立即轉校, 因為大家都會為自已既仔女著想咖嘛, 放心.
作者: ecore 時間: 09-6-11 17:38
原帖由 dabbycheung 於 09-6-11 16:41 發表 
ecore,
非常認同你所講!
實在太多外人誤解:公開試成績卓越=催谷!
我個仔平時放左學,基本上無乜功課,佢每日只需要溫習一個鐘,其餘時間已經可以自由活動。但佢仍然可以響各個公開試度keep到好成績。
所以我認為,公開試 ...
其實子女在優才這許多年,都常常被其他家長質疑是否誇大教學成效!也理解一般香港家長的誤解及迷思。
囡囡笑謂香港家長是否虐待狂,冀望子女不停辛苦學習、晚晚做功課/溫書至半夜、課餘/週未補習.... = 好成績之道;當知悉他們能愉快學習又取得好成績,就懷疑不信。
很多家長都認為需要課餘補習來加強學術水平,優中則在課堂時加強:學生分英、數、IS等不同的加速班及輔導班,每星期兩節;公開試前亦因應學生的程度分組處理。因此亦可能有家長認為沒課後補底班不夠個別關顧!
作者: edea 時間: 09-6-11 17:55
其實我仲見到有家長話優才有個隔離區去隔離小朋友....我真係未聽過....
係調景嶺嗎...?
作者: 軍魁星 時間: 09-6-11 17:58
原帖由 edea 於 09-6-11 17:55 發表 
其實我仲見到有家長話優才有個隔離區去隔離小朋友....我真係未聽過....
係調景嶺嗎...?
有無話咩事要隔離小朋友?係咪好似聽早會咁, 學生企一邊, 家長企一邊啊?
作者: ecore 時間: 09-6-11 18:09
原帖由 edea 於 09-6-11 17:55 發表 
其實我仲見到有家長話優才有個隔離區去隔離小朋友....我真係未聽過....
係調景嶺嗎...?
囝囝在調景嶺校舍小學升中學至今,都沒聽過有『 學生隔離區』,欣園(花園)、心道(梯間掛畫+名言)、蝴蝶園........就有,但全都開放予學生,想不到甚麼地方是學生不準進入(除了7/F上的天台!),想是誤會了!
作者: edea 時間: 09-6-11 18:48
多謝兩位釋我疑慮, 因為見到有家長聲稱優才有個「特別隔離區」,我見到後嚇一跳,自問囡囡讀了兩年都沒有聽聞過「特別隔離區」? 幸好不是事實, 否則我也會擔心, 為何要將小朋友隔離, 還是我對學校認識不足....
現在釋懷了.
作者: meimeilam 時間: 09-6-11 19:05
我都問左亞仔, 佢都話冇見過有 "隔離區" 喎。
作者: dabbycheung 時間: 09-6-11 20:59
原帖由 ecore 於 09-6-11 17:38 發表 
其實子女在優才這許多年,都常常被其他家長質疑是否誇大教學成效!也理解一般香港家長的誤解及迷思。
囡囡笑謂香港家長是否虐待狂,冀望子女不停辛苦學習、晚晚做功課/溫書至半夜、課餘/週未補習.... = 好成績之道;當知悉 ...
ecore,
講開課後補習我又有野講,話說我有幾位朋友既仔女都讀緊名校F.4,5,家長見面時總離唔開傾仔女經,但幾位家長都不約而同問我有無補習天王介紹?但因為我個仔無搵過呢類補習天王,所以當時幫唔到忙!
有次返學校同G10班家長傾開有關補習既問題,竟發現原來大部份家長都無幫佢地既仔女報補習班。所以有外人說有優中學生放學後要應付各式各樣既補習班,我真係第一次聽!
作者: edea 時間: 09-6-11 22:06
原帖由 meimeilam 於 09-6-11 19:05 發表 
我都問左亞仔, 佢都話冇見過有 "隔離區" 喎。
唔該晒!
作者: fumiko 時間: 09-6-12 12:22 標題: 回覆 1# edea 的文章
我想問一問, 校方在接辦的意向家長會是怎樣說的? 如對現優才學生的影響或資源分配等問題..
我是有些擔心, 但又見現家長又十分支持, 有些不大理解..
作者: edea 時間: 09-6-12 12:57
原帖由 fumiko 於 09-6-12 12:22 發表 
我想問一問, 校方在接辦的意向家長會是怎樣說的? 如對現優才學生的影響或資源分配等問題..
我是有些擔心, 但又見現家長又十分支持, 有些不大理解.. ...
我沒有出席, 所以詳細情形也不太了解...
作者: ecore 時間: 09-6-12 13:45
原帖由 fumiko 於 09-6-12 12:22 發表 
我想問一問, 校方在接辦的意向家長會是怎樣說的? 如對現優才學生的影響或資源分配等問題..
我是有些擔心, 但又見現家長又十分支持, 有些不大理解.. ...
fumiko,
沒出席小學部的會議,今晚中學部舉行課程家長會,未知會否討論?
其實現在已有25辦學團體有興趣接辦臻美,個別更是十分高調及積極,決策權由教育局掌握,優才的機會只是一般而已。
臻美現有約400多位小學生(2-4班一級別),100多位初中學生(1-2班一級別),若優才真的接辦臻美,集合MK, TKO 及臻美校舍,中學部增至6班一級,應可容納[無論那一個辦學團體接辦,相信也會有部分臻美家長/學生轉校,只是數量的多少!]
我想接辦的短期,必會有一些磨合的問題;資源方便,臻美已有其教職員、校長、校舍及教學模式 ......等,相信對GT的影響不大,李教授的功作量會繁忙一點。
臻美初中生亦可有足夠學位升GT高中,因現時GT G8-10是2-3班一級,惟學術水平可能有差距。
而優才學生升中學部的問題相信GT家長最為担心!個人估計到時可能有6班G7讓符合升學資格的臻美及GT小六學生就讀。[若接辦,GT及臻美學生升中應同樣需符合相同的學術及操行條件]
個人支持優才接辦臻美(但機會未必大!),因可令中、小學部的校舍擴大,而學生數量增加,亦可增加高中班別,增加科目及IB的選擇。亦可聯合更多相同理念的家長及學生!
當然,凡事有得亦有失,有危亦有機!
[ 本帖最後由 ecore 於 09-6-12 13:49 編輯 ]
作者: beesbees 時間: 09-6-12 14:09
優才在04年跟志潔合併後,志潔的校長老師,課程,校服也不變。不知今次申請接辦臻美,是否沿用類似模式呢?
而臻美的新校長來自優才中學部,大概在管理學校上或多或少會滲入優才的元素?
我也是支持優才接辦臻美。
作者: fumiko 時間: 09-6-12 14:34
原帖由 beesbees 於 09-6-12 14:09 發表 
優才在04年跟志潔合併後,志潔的校長老師,課程,校服也不變。不知今次申請接辦臻美,是否沿用類似模式呢?
而臻美的新校長來自優才中學部,大概在管理學校上或多或少會滲入優才的元素?
我也是支持優才接辦臻美。 ...
多口問多句, 即使真的成事, 是否小學基本沒影響, 只是升中可能有影響. 亦即是說, 兩所小學獨立運作?
作者: ecore 時間: 09-6-12 14:51
原帖由 fumiko 於 09-6-12 14:34 發表 
多口問多句, 即使真的成事, 是否小學基本沒影響, 只是升中可能有影響. 亦即是說, 兩所小學獨立運作?
臻美本身已有教學班底及模式,相信兩校舍應獨立運作,這亦應是臻美家長學生希望延續其教學模式,只辦學團體、校名(應沒臻美此名)有改變。就像和志潔合併一般,其學生、教師、教學方式等繼續。
作者: eviepa 時間: 09-6-13 00:13
edea, dabbycheung, 以及所有優才家長:
首先,我表明立場,在25間有意接辦臻美學校的團體中,我暫時傾向希望優才取得辦學權。
8年前,為女兒找小學,知道家裡附近有三間新理念學校:真道、臻美、優才。由於我非常不喜歡填鴨式教育,所以為女兒報讀了這三間學校。
真道及臻美interview過後,很喜歡這兩間學校。但到interview優才時,卻令我很疑慮。interviewee 劈頭第一句問我,我女兒有甚麼特別的才能,我衝口而出說:「沒有」。還是內子對她說,我囡囡對繪畫有些天分(其實真的沒有大不了)。接著就問,我們為女兒訓練甚麼學術、才藝等的東西。我答:「沒有」。這給我的印象是章這學校非常催谷。
說句老實話,當年的女兒,除了繪畫比一般小朋友好一點點,英文的聆聽還可以,IQ尚可說普通外,甚麼都比別人差。我需要的是一間學校,和我合作,由零開始,培養我的女兒。和太太商量過,就算優才取錄也不會讀。結果是:優才沒有取錄小女。囡囡入讀臻美。
我是一個相當理性的人,自覺對優才不良的第一感,不一定就是事實;對真道喜愛的感覺,也不一定是事實。
這幾年裡,由於喜歡愉快學校,所以對聲稱愉快學習的真道、優才、港大同學會小學都很留意。每當遇到這幾間學校的家長,我都會和他們傾談。亦喜歡偶爾到BK,看看這幾間學校家長的留言。
經過幾年的觀察,和dabbycheung等家長交往後,當年的印象已經大幅修改,我相信,優才學生比普通學生快樂。去年,我女兒的一個同學被優才取錄了,我還在BK優才園地向她衷心的祝賀。
設想當年如果真道及臻美都不取錄小女,而優才取錄。我肯定會放棄這offer而安排女兒入讀傳統學校。雖然到了今天我會感到走寶,但以當日有限的資訊來說,放棄優才是理性的選擇。
沒有人能掌握所有的事實,我們很多時都會被迫在有限的資料中作出抉擇。在小許資料下做決定總比完全沒有資料好。
這幾天,在臻美的園地上,家長都在七咀八舌地談論A校長、B校短。基本上,大家都是知少少,焗住講。嚴格來說,都是沒有太大事實基礎的。比如說,有家長認為福建學校非常催谷,非常擔心,這不一定切合事實,而且對福建學校的家長來說,可能覺得很難聽。但如果必定要很掌握事實才發言的話,大家都只能閉咀!
看過你們在這裡的討論,我知道那位「用腳來投票」的家長所舉的例證可能有不符合事實的地方。不過,同情地想一想,假定她寫了出來的就是她相信的(不一定是事實),心裡真的會不好受。
你們掌握著優才資訊的家長們會,肯定會覺得她所講的不是事實。不過,你們的取態是甚麼?
今天臻美家長的心情是忐忑的,他們極需要有用的資訊。如果你們見到臻美家長發言時,有甚麼不符合事實的,請不妨加以指正,或甚主動介紹一下優才理念。現在,資訊是寶貴的。臻美家長需要你們的協助。
謝謝!
eviepa
[ 本帖最後由 eviepa 於 09-6-13 11:42 編輯 ]
作者: eviepa 時間: 09-6-13 01:07
Dear all,
有個學術研究,和大家分享一下:
================================
當年選小一時,在優才聽完一個小時商業廣告式的學生、教師 及家長推介,心中已不以為然,參觀校園時又發覺有為學生而設的「特別隔離區」,更覺此校甚為傳統。近年該校高調派學生考比自己就讀年級更高的國際試,朋友女兒就讀該校,說每天放學皆有不同學科的補課,對成績不太突出的學生關顧較少,所以如果是優才,我會用腳去投票。
================================
這位家長的邏輯:
前題:
1. 一個小時商業廣告式的學生、教師 及家長推介
2. 參觀校園時又發覺有為學生而設的「特別隔離區」
3. 近年該校高調派學生考比自己就讀年級更高的國際試
4. 朋友女兒就讀該校,說每天放學皆有不同學科的補課
5. 對成績不太突出的學生關顧較少
結論:催谷,學生不快樂。
行動:為轉校學作準備。
整個論證,如果前題都符合事實,結論和行動都是Valid的。
所以希望優才家長如果肯花時間去發放資訊給臻美的話,最好是針對前題,逐點更正。比如說,可以指出根本沒有「特別隔離區」。可以舉例說明,雖然派學生考比自己就讀年級更高的國際能試,但其實學生仍是很快樂………. 。
eviepa
作者: beesbees 時間: 09-6-13 02:37
原帖由 eviepa 於 09-6-13 01:07 發表 
Dear all,
前題:
1. 一個小時商業廣告式的學生、教師
及家長推介
2. 參觀校園時又發覺有為學生而設的「特別隔離區」
3. 近年該校高調派學生考比自己就讀年級更高的國際試
4. 朋友女兒就讀該校,說每天放學皆有不同學科的補課
5. 對成績不太突出的學生關顧較少
回應:
1. 05年我和三位家長一同到優才小一簡介會。會後,家長A說擔心課程淺,B覺得好商業化,而我和家長C則‘滿懷心事’-- 擔心考唔倒。結果,頭兩位的子女入了傳統名校,另一位入了播道。同一場簡介會,幾百位家長幾百種想法和評價實不足為奇。
2. 「特別隔離區」我未聽過,不知那位家長當年所聽所見的詳情,如果曾經有過這區,會不會是讓犯錯同學靜思己過的角落呢?
3. 優才是一間相對年青的學校,特別是中學部。派學生考國際試後公布佳績是讓外界多認識優才的途徑。學校希望吸納成績優異的學生、提升學生的學術水平亦無可厚非。我女兒就讀小三,作為家長,我很期待小女五年級可參加公開試,例如普通話、英語等。當然,亦有家長擔心子女應付不來。
4. 補課是中學部嗎?這個dabby和ecore都解答過了。
5. 這方面不太了解。個人覺得,如果小朋友成績未如理想,家長可安排適當的補習幫子女一把。有些成績好的同學也會參加課餘中英數班自我提升。優才功課量適中,一般一小時完成,自由時間多著呢。回想小一時,數學教高半級,我和部份家長是擔心的,所以特別留意每日的數學功課,現在已順利過渡。家校合作,得益的都是子女。
今次停課,我兩個小朋友都不開心,因為返學是他們最大的樂趣。他們都擔心一旦復課遙遙無期,就被逼提早暫別老師同學,圖書館,才華班,生物站,欣園 ...... 很捨不得呢。
作者: NeoMom 時間: 09-6-13 09:45
原帖由 eviepa 於 09-6-13 00:13 發表 
edea, dabbycheung, 以及所有優才家長:
首先,我表明立場,在25間有意接辦臻美學校的團體中,我暫時傾向希望優才取得辦學權。
九年前,為女兒找小學,知道家裡附近有三間新理念學校:真道、臻美、優才。由於我非常不喜歡填鴨式 ...
我想有很多家長對優才有些誤解,不過我明白真的很容易有這些誤會出現,好似愉快學習同追求卓越,在我們的成長環境中實在冇乜經驗過,所以有時會撟枉過正地一見到有些額外操練就視作催谷。但這個問題DABBY已講了,不敷。
我想講的是你說當年你INTERVIEW時老師問你小朋友有咩特別才能之類,我INTERVIEW時也被問及類似的問題,不過我的理解不是問小朋友什麼比其他小朋友強的地方,而是小朋友有什麼強項,呢個強項係相對自己而言,多元智能的概念就是肯定每個人都有一”飯”強項(所以涵蓋面很闊而有別於IQ),搵到強項後加以培育就是了,有別於一般香港家長的觀念是小朋友要叻過其他人才算是有POTENTIAL,亦因為咁優才考試除頭3名外其他不設名次。
所以呢個問題係睇下家長對小孩子既肯定程度
作者: eviepa 時間: 09-6-13 12:14
Beesbees, NeoMom, 中天英,
謝謝你們的耐心解釋。
偶爾會和朋友談論到優才,覺得它較為催谷的人可能為數不少,有這樣的感覺可能由於:
1.可能有點兒商業味道的簡介會。
2. interview時的模式。
3. 有某些科目為讀高半年。
4. 學校高調地鼓勵學生超前考國際試。
要將為數不少的人士的觀感改變,有賴優才管理層以及優才家長的口碑了。
8年前為女兒找小學時,我只聽過真道邱校長的簡介會。內容很明快,字字扣緊開宗明義的:愉快、有效。這樣的簡介會很容易就把真道的辦學目標,跟存統學校區分了出來。
很高興中天英能夠抽出時間,在臻美園地裡解答家長的疑難,小弟在此向她致謝!
eviepa
作者: ecore 時間: 09-6-13 12:24
原帖由 eviepa 於 09-6-13 01:07 發表 
Dear all,
有個學術研究,和大家分享一下:
================================
當年選小一時,在優才聽完一個小時商業廣告式的學生、教師 及家長推介,心中已不以為然,參觀校園時又發覺有為學生而設的「特別隔離區」,更覺此 ...
eviepa,
謝謝你的理性分析,直資學校需繳學費,家長認同學校理念及教學模式才會入讀,了解清楚是必須,以免錯配!
嘗試回答這些問題:-
1. 一個小時商業廣告式的學生、教師 及家長推介:-
為子女選校時,曾參加不同學校的簡介會,發現一、二小時的簡介會並未能充份了解真實情況!因十分視乎校長/主持人的演說技巧,有人老練、有些太老實、有些生動………。而家長的反應亦大不同,接受的重點亦大異!只能多從不同的方面了解、家長結論、學生表現、課程模式、辦學團體……..
曾出席數場GT簡介會,只能說優才簡介會的內容都是實話實說。只是出席家長接收及著眼的重點是:公開試成績、抑或愉快學習、愛心、功課量、或中/英語教學……. 。是否商業廣告式亦是個人的意會及感受!
2. 參觀校園時又發覺有為學生而設的「特別隔離區」:-
「特別隔離區」-各優才MK/TKO家長都不知道,相信只是誤會!
3. 近年該校高調派學生考比自己就讀年級更高的國際試:-
學生是愉快學習,在校內課堂準備,更是全級參與,沒挑選。似高調只因香港家長普遍看重考試成績!不論校內或校外的會議/簡介會都不自覺成重點,唯學生真的平常心應試,亦沒刻意drilling。個人認為愉快學習亦需有要求,訂定合理高要求是必要的,若沒定下要求界線,是不負責的教學!教學團體需平衡愉快及要求,最重要的是如何制定學習過程及了解進度而修正。
優才學生、家長並沒比鬥成績,成為惡性競爭,而學校為亦沒催谷,加重drilling!
我連子女何時考TSA,考完了也不知道!子女考公開試的日期也不大清楚!他們都不是十分緊張,真的如平常一般!
4. 朋友女兒就讀該校,說每天放學皆有不同學科的補課:-
個別學生因不同的理由:如放學後獨自在工家、成績……. ,而由家長安排補課/補習,這和其他學校的學生一般。惟學校並不常安排補課,中學公開試前會安排,而個別老師在試前會留校歡迎學生週六回校找他溫書!
以我所知,子女的同學個別有補習,但不聽聞同學上補習天王的課堂。
5. 對成績不太突出的學生關顧較少:-
如前說,優才在課後/課餘甚少補課,加速及補底也在課堂舉行,很多家長都認為需要課餘補課 來加強學術水平,優中則在課堂時加強:學生分英、數、IS等不同的加速班及輔導班,每星期兩節;公開試前亦因應學生的程度分組處理。因此家長可能覺校方未能個別關顧成績不太突出的學生!
作者: eviepa 時間: 09-6-13 12:49
原帖由 dabbycheung 於 09-6-11 16:41 發表 
實在太多外人誤解:公開試成績卓越=催谷!
我個仔平時放左學,基本上無乜功課,佢每日只需要溫習一個鐘,其餘時間已經可以自由活動。但佢仍然可以響各個公開試度keep到好成績。
所以我認為,公開試 ...
Dabby,
妳的觀點,我絕對同意,每天專心溫習一小時,比起被迫溫習幾小時的效果大得多。有時間可以看看以下:
家長常犯的錯誤:因加得減
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2119663&extra=page%3D1&page=1
eviepa
作者: dabbycheung 時間: 09-6-13 17:25
原帖由 eviepa 於 09-6-13 00:13 發表 
如果你們見到臻美家長發言時,有甚麼不符合事實的,請不妨加以指正,或甚主動介紹一下優才理念。
eviepa,
你好!一向有留意你既留言,覺得你所發表既言論甚中肯!
其實以往響BK當有外人誤解優才時,如果並非事實,我通常會第一時間走出嚟幫學校澄清。
但可能講得太多,曾經有外人背後或當面駡: 我係學校中人、間學校唔駡得、努力唱好優才....。所以為免令到自己唔開心,近呢一年嚟,有關優才不盡不失既言論,我通常當睇唔到便算,亦懶得幫學校澄清。
只係今次呢位「用腳去投票」既家長所發表既言論,所講既同事實完全係兩回事。我覺得佢既言論會好影響其他臻美家長既決定,所以至忍唔住響呢度發表我自己既意見!希望你明白,我實在唔想同對方引起駡戰!
[ 本帖最後由 dabbycheung 於 09-6-13 23:44 編輯 ]
作者: dabbycheung 時間: 09-6-13 17:39
eviepa,
其實我個仔同佢班同學(今年讀緊G10),平時真係玩多過溫習。不過佢地既公開試成績又真係非常好,舊年全級G10學生去考數學IGCSE,獲得100%合格率,94%Credit.
我知道其他學校既F.4學生,由於要應付出年既會考,已經打晒仗!課餘時間約埋一齊去各補習天王度補習係指定動作(唔只補一科)。但亞仔佢地就只會約埋放左學去邊度踢波,同去邊個同學屋企度打機(星期五、六)...。佢地今日成班2x人又約埋一齊去打wargame.
雖然呢班優才G10學生大部份係玩多過溫書,但我對佢地出年既會考成績,仍有一定信心!
[ 本帖最後由 dabbycheung 於 09-6-14 08:21 編輯 ]
作者: 軍魁星 時間: 09-6-13 18:41
原帖由 ecore 於 09-6-13 12:24 發表 
eviepa,
謝謝你的理性分析,直資學校需繳學費,家長認同學校理念及教學模式才會入讀,了解清楚是必須,以免錯配!
嘗試回答這些問題:-
1. 一個小時商業廣告式的學生、教師 及家長推介:-
為子女選校時,曾參加不同學校的簡介 ...
我連子女何時考TSA,考完了也不知道!子女考公開試的日期也不大清楚!他們都不是十分緊張,真的如平常一般!
原來唔係得我一個唔知.
我有個同事個女係某出名津校讀小三, 佢上個月開始向我請晒來緊咁多個星期六既假, 話由果陣開始每個星期六要帶個女返學校為TSA補課, 我返來先問阿仔係咪要考TSA.
阿仔係多左幾份練習要做, 不過絕對唔需要為TSA而要返學校補課.
停課兩星期, 我最唔想既就係無得考TSA, 我都想知道佢地咁樣讀書法成績方面會唔會好差, 有得全港排中間我就好滿意喇. 
[ 本帖最後由 軍魁星 於 09-6-13 18:43 編輯 ]
作者: ecore 時間: 09-6-13 22:09
原帖由 軍魁星 於 09-6-13 18:41 發表 
原來唔係得我一個唔知.
我有個同事個女係某出名津校讀小三, 佢上個月開始向我請晒來緊咁多個星期六既假, 話由果陣開始每個星期六要帶個女返學校為TSA補課, 我返來先問阿仔係咪要考TSA.
阿仔係多左幾份練 ...
若今年和去年相同,相信你會笑到大口!
去年校長笑說英文無進步空間,中、數則少許進步空間!
今年成績應勝去年!
作者: 軍魁星 時間: 09-6-13 23:13
原帖由 ecore 於 09-6-13 22:09 發表 
若今年和去年相同,相信你會笑到大口!
去年校長笑說英文無進步空間,中、數則少許進步空間!
今年成績應勝去年!
如果只付出如此小的時間去溫書, 就能有如此好的成績, 我真係會笑大個口. 
作者: 唔係一舊飯 時間: 09-6-14 02:03
原帖由 edea 於 09-6-11 06:48 PM 發表 
多謝兩位釋我疑慮, 因為見到有家長聲稱優才有個「特別隔離區」,我見到後嚇一跳,自問囡囡讀了兩年都沒有聽聞過「特別隔離區」? 幸好不是事實, 否則我也會擔心, 為何要將小朋友隔離, 還是我對學校認識不足....
現在釋 ...
我並非優才家長, 只是有份聽簡介會, 估計那位會員所指的「特別隔離區」是由於校方怕小朋友影響家長專心聽簡介會內容, 特別抽調人手另設臨時活動室讓小朋友玩.
我當初致電留位時曾查問過可否帶孩子到場, 但對方表明不建議, 但想不到有不少家長都帶了小朋友到場, 有小部份不願跟老師去特別室的小朋友明顯地影響到簡介會. 始終大人講話, 小孩沒興趣, 無耐性的還吵吵鬧鬧及大力敲打物品, 在我這普通家長角度來看的確有一定滋擾.
作者: 唔係一舊飯 時間: 09-6-14 02:18
搞錯了, 我以為是簡介會時分隔小孩與家長......
我參觀校舍時看不到那會員見到的景象
作者: eviepa 時間: 09-6-14 09:05
原帖由 dabbycheung 於 09-6-13 17:39 發表 
eviepa,
其實我個仔同佢班同學(今年讀緊G10),平時真係玩多過溫習。不過佢地既公開試成績又真係非常好,舊年全級G10學生去考數學IGCSE,獲得100%合格率,94%Credit.
我知道其他學校既F.4學生,由於要應付出年既會考,已經打 ...
Dabby,
做妳個仔真係開心,考試將至,仍可以打wargame。
有些學校功課較少、壓力較低。學校固然是學生能否快快樂樂學習的重要因素,但我認為家長的態度是更重要。
貪佢唔駛交學費、貪佢夠近、貪佢學生夠乖,我安排了女兒進入了一間傳統學校。由於這是傳統學校,所以普遍家長都各施各法,在已經不輕的功課量下再加補習,視考試分數如黃金珍寶。
我就唔會同佢地顛。沒有家排補習,亦是囡囡全班唯一的家長不接受學校所邀請,在十五個周六舉行的「英語躍進班」。囡囡溫書量可能是全級最小。但事實上,她的成績已有中上,而且有上升勢頭。
要成績好,不一定要用一些非常沉悶的方法,比如說多閱讀中英文書,多看英文電影對語文的幫助更大。多看discovery channel,多閱讀知識性的書籍,對常識的貢獻更大於把課本溫得很熟。
愉快、有效。妳兒子已掌握到,明年會考成績必然很好。
eviepa
作者: dabbycheung 時間: 09-6-15 07:16
原帖由 eviepa 於 09-6-14 09:05 發表 
由於這是傳統學校,所以普遍家長都各施各法,在已經不輕的功課量下再加補習
,視考試分數如黃金珍寶。
我個仔小學時係讀大埔某傳統小學,所以你所講既情況我深表認同。當年就係因為唔想個仔同自己再受呢D苦,所以雖然有政府Band 1英中唔讀,而山長水遠比個仔去讀優中。
作者: edea 時間: 09-6-15 13:48
原帖由 唔係一舊飯 於 09-6-14 02:03 發表 
我並非優才家長, 只是有份聽簡介會, 估計那位會員所指的「特別隔離區」是由於校方怕小朋友影響家長專心聽簡介會內容, 特別抽調人手另設臨時活動室讓小朋友玩.
我當初致電留位時曾查問過可否帶孩子到場, 但對方表 ...
謝謝, 我覺得這個分析很合理!
作者: KnN 時間: 09-6-16 22:28
我想問下學校係咪好想接手臻美?
我見到友版既討論, 好驚喎, 咁既口氣同偉論, 我真係支持唔住. 而家仲教育局要求臻美先解僱員工, 會唔會分簿gt本身既人手, 尤其好老師. 我未入黎gt, 可能有d 野我未清楚, 希望大家多多指教.
作者: ecore 時間: 09-6-16 23:50
原帖由 KnN 於 09-6-16 22:28 發表 
我想問下學校係咪好想接手臻美?
我見到友版既討論, 好驚喎, 咁既口氣同偉論, 我真係支持唔住. 而家仲教育局要求臻美先解僱員工, 會唔會分簿gt本身既人手, 尤其好老師. 我未入黎gt, 可能有d 野我未清楚, 希望大家多 ...
放心,教育局要臻美先解僱員工應是要臻美現辦學團體先結算教職員的公職金...,臻美的教職員是會留任簽新約!無論那一個辦學團體都不能在七月中組全新的教學班底!
揀選新辦學團體的決策權在於教育局,李教授、校長說只盡力而為,不必太擔心!
[ 本帖最後由 ecore 於 09-6-16 23:55 編輯 ]
作者: 竹葉青 時間: 09-6-17 02:15
我都唔係優才家長,但我都有去今屆簡介會,個簡介會商唔商業就睇家長點睇啫,我個人就唔覺,都係介紹優才各樣教學模式同理念,仲介紹得好清楚主要既各科教學模式,優才既特式多元智能同才華班講得好清楚,學生讀書環境心態等等,都介紹得好清楚明白,唔會係聽時好似好,但再想一層又好概括咁"即係點呀"果種感覺。加上之前留位時有問可唔可以帶小朋友D職員都話唔好,但我地係一向一手一腳照顧又冇工人老人家又湊唔到喎,咪硬住頭皮帶埋仔女黎諗住叫佢地坐埋一邉玩,點知學校真係超體貼呀!知道有我地ED咁唔聽話既家長,居然特登派幾位職員照顧住D小朋友,令我可以安安樂樂咁聽簡介(免得當場出羞),只係這點以令我對這校加了好多分,走時我對仔女係度掛住睇電影唔肯走呀,校長又會係另一個室等家長提問,可惜當日趕住走只聽到佢回應一個問題,但E個問題又另我更加深,就係有家長問學校係咪好多資優生咁對非資優生會否不公平,校長答佢每一個小朋友都不一樣資優唔代係學術上又好成績,有D只係有某一個才能特別好如音樂,體育,藝術或語言等.各有所長,學校就係會將每一個小朋友才能發掘出來.我聽到這裏巳覺得很滿意,起碼唔會因學生學科方面平平而被忽略.如叫我仔去好似家姐既傳統小學我諗我要辭埋份工兩三日又要見家長果隻.
我之前一D都冇諗過E間學校架因為遠我住天水圍點都未諗過去到TKO揾學校,但我死都唔會係天水圍揾學校架(我一向應為朋背係好影響小朋友)到我剛要為小兒找小一,先仔細咁睇下有咩活動D校規又冇咁嚴既英文直資私立小學,咁啱有次我係旺角等女上堂之際先發現有間優才係旺角咪即上埋BK八下先知原來小一至三係旺角,咪即同老公相糧,又咁啱有簡介會咪即管聽下囉,睇下有乜唔同心態去聽,唔聽唔知聽完就死火,我同老公勁LIKE教學模式同理念,攪到原本一心一意只考私直英小,因而家巳比優才勁吸引住三心兩意唔知點好.不過聽聞這校係勁多人報所以都唔到我三心兩意,只能睇呀仔到時咩做化啦.到時考到咩都要講住先啦,我點都會放棄大抽奬架喇!
唔好意思問多個問題呀,如小兒真係咁好幸係第一輪入到優才,咁會唔會要即時註冊架,定都會等第一輪津小派位時同期註冊架,因大女時考幾間直資都係會等到係第一輪津小派位時一齊註冊架,到時先決定讀邊間咁.因我見咁多間直資優才係最早IN架.
真係唔好思咁長氣,我只係想分享下自己感覺咋,同埋我寫野係唔多掂架又組織差多錯字,希望大家多多包容.感謝謝.
原帖由 唔係一舊飯 於 09-6-14 02:03 發表 
我並非優才家長, 只是有份聽簡介會, 估計那位會員所指的「特別隔離區」是由於校方怕小朋友影響家長專心聽簡介會內容, 特別抽調人手另設臨時活動室讓小朋友玩.
我當初致電留位時曾查問過可否帶孩子到場, 但對方表 ...
作者: 軍魁星 時間: 09-6-17 10:40
原帖由 ecore 於 09-6-16 23:50 發表 
放心,教育局要臻美先解僱員工應是要臻美現辦學團體先結算教職員的公職金...,臻美的教職員是會留任簽新約!無論那一個辦學團體都不能在七月中組全新的教學班底!
揀選新辦學團體的決策權在於教育局,李教授、校長說只盡力而為,不必太擔心!
放心晒!
作者: 軍魁星 時間: 09-6-17 10:44
今日約左兩個讀銅鑼灣聖保x的一年級小朋友去Noah, 等到而家都未出得門口, 話佢地仲補緊習, 由早9點補到11點wor. 夜晚返來仲有一個鐘. 一年級炸.....
[ 本帖最後由 軍魁星 於 09-6-17 10:50 編輯 ]
作者: EYUNG 時間: 09-6-17 11:58
原帖由 軍魁星 於 09-6-17 10:40 發表 
放心晒!
你放心啦! 星期日貴校到臻美做簡介, 好明顯是想要學校, 不要學生, 所有的中學生都不作安排, 讀完初三便自行轉校, 小學部亦不會採用GT模式, 感覺唔到一視同仁.
所以貴校高層都是抱平常心, 接到就奇!
作者: 軍魁星 時間: 09-6-17 12:39
原帖由 EYUNG 於 09-6-17 11:58 發表 
你放心啦! 星期日貴校到臻美做簡介, 好明顯是想要學校, 不要學生, 所有的中學生都不作安排, 讀完初三便自行轉校, 小學部亦不會採用GT模式, 感覺唔到一視同仁.
所以貴校高層都是抱平常心, 接到就奇! ...
講開又講, 優才無需擔心收生不足的問題, 亦唔係請唔倒老師, 試想想貴校除左間校舍之外, 仲有乜野係優才想要既? "愉快學習, 不求成績"的核心價值?
(以上只是個人意見, 絕不代表校方或學校整體家長的意見.)
作者: KnN 時間: 09-6-17 12:47
原帖由 EYUNG 於 09-6-17 11:58 AM 發表 
你放心啦! 星期日貴校到臻美做簡介, 好明顯是想要學校, 不要學生, 所有的中學生都不作安排, 讀完初三便自行轉校, 小學部亦不會採用GT模式, 感覺唔到一視同仁.
所以貴校高層都是抱平常心, 接到就奇! ...
真係好無禮貌, 咁我都唔客氣, 睇你地既偉論, "臻美人"點睇得上眼"gt模式", 左一句催谷, 右一句唔支援全面發展, 而家又黎要一視同仁? 定係接手學校要再係貴校分開2班, 一半行"臻美"mode, 一半行"新校mode"?
臻美未開到高中, 你地要求接辦團體保證你地6+6 ? GT 小學上中學, 升班都有既定要求, 我諗係每間學校都有呢個正常要求, 臻美攪到咁, 我深表同情, 但對你地既語調態度, 我好疑惑.
所有apply for 接手既團體都係有目的嫁喇, 要穩定既學生源唔係嗎? 有邊個真係白武士?
作者: 軍魁星 時間: 09-6-17 12:53
原帖由 EYUNG 於 09-6-17 11:58 發表 
你放心啦! 星期日貴校到臻美做簡介, 好明顯是想要學校, 不要學生, 所有的中學生都不作安排, 讀完初三便自行轉校, 小學部亦不會採用GT模式, 感覺唔到一視同仁.
所以貴校高層都是抱平常心, 接到就奇! ...
貴校家長最鍾意的福建中學, 睇睇個網頁, 咪成版講成績如何如何, 成績好不好我唔敢落結論, 但覺得從網頁上睇, 顯示其注重成績的程度遠在優才之上.
作者: dabbycheung 時間: 09-6-17 13:02
各位優才家長:
本來我對於優才接辦臻美真係無乜意見,但自從見識過對方家長,真係怕怕!
依家我令願優才唔好接辦臻美,我地自己開開心心,真係唔想再惹麻煩!
作者: snowball 時間: 09-6-17 13:05
EYUNG,
你真係好冇禮貌喎, 估唔到你身為臻美既家長, 會咁樣講野........唉, 真係令我好失望.
dabbycheung, 我support 你, 如果對方d家長係咁冇品, 何必要同佢地一齊呢?
"依家我希望願優才唔好接辦臻美,我地自己開開心心,真係唔想再惹麻煩" <- 我完全同意
原帖由 EYUNG 於 09-6-17 11:58 發表 
你放心啦! 星期日貴校到做簡介, 好明顯是想要學校, 不要學生, 所有的中學生都不作安排, 讀完初三便自行轉校, 小學部亦不會採用GT模式, 感覺唔到一視同仁.
所以貴校高層都是抱平常心, 接到就奇! ...
[ 本帖最後由 snowball 於 09-6-17 13:11 編輯 ]
作者: edea 時間: 09-6-17 13:09
優才討論區一向很和平, 為了保護這份和平, 我決定把這個話題關上, 各位優才家長, 要解釋的都解釋過, 要澄清的都澄清過, 無謂為了其他人而動氣, 我們愛我們的學校, 我們了解我們的學校, 這就足夠了, 還是讓和平留在我們優才的討論區, 要挑釁開戰的請別進來吧.
優才討論區版主
edea
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |