教育王國

標題: 梁淑貞要求多三日搬遷期 [打印本頁]

作者: A-May 時間: 09-6-4 07:10 標題: 梁淑貞要求多三日搬遷期

梁淑貞要求多三日搬遷期

2009/06/04 02:09

臻美黃乾亨學校校監梁淑貞終於現身與
教育局開會，傾談近五小時，
但都未能夠就交接辦學權的日子達成共識，
一星期內會再開會。

有線寬頻

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=304711&category=

[ 本帖最後由 A-May 於 09-6-4 07:11 編輯 ]

作者: A-May 時間: 09-6-4 10:53

教育局：需徵詢法律意見是否控告臻美校監梁淑貞

2009-06-04 HKT 10:03

香港電台

教育局與臻美黃乾亨學校的校監梁淑貞昨晚經過 5 個小時的會議之後，仍未就交接安排達成共識，今個星期內需要再開會討論。教育局首席助理秘書長李煜輝表示，在現有機制下，教育局有權撤銷梁淑貞的校監職務，至於會否控告她，需要徵詢法律意見。他又指，已經有超過 10 個辦學團體表示，有興趣接辦臻美黃乾亨學校，由於學校的校舍設計，只適合辦小學，因此，新辦學團體接手後，現有初中班級需要逐步停辦。如果新辦學團體轄下的中學，有足夠的課室，就可以直接接收目前的初中學生，如果不可以接收，學生便可以在原有學校就讀至完成初中課程。

作者: Evan 時間: 09-6-4 21:15

我路過，不過聽完新聞有d疑問.

臻美離開時會帶走d什麼資產離開學校，又會留下什麼？會吾會影響學校？

邊d係屬於學校、辦學機構、學生、教育局...，點分。

聽校監講會想用多三日拆野，吾知拆什麼，屬於邊個。如果連個server連d hub都拆埋，會吾會連條光纖都除埋架呢，呢d用邊個既錢買，係家長、納稅人定臻美借俾學生用?

d data會點backup同移交，會吾會成個系統無左，小朋友出張成績表都出吾到，d教材又會吾會無曬?

希望到時會順利移交，吾會影響學生，因為學校係有好多資產都係有價值。

作者: A-May 時間: 09-6-4 21:28

Dear Evan,

謝謝你的關心。

我想教育局已注意到這點了吧，所以，要求臻美辦學團體於下次開會前要列清單出來。

雖然06~08年度的財務報告還沒出來，但是哪些是學校買的資產，哪些是辦學團體的資產，這些是最基本的會計/管理，沒理由搞不清楚的。

雖然梁女士受訪時要求多三日搬遷，說要搬走光纖和電腦等，但相信教育局的四人小組會跟緊一點，硬件內的學生資料，可別跟著也被搬走了...

原帖由 Evan 於 09-6-4 21:15 發表
我路過，不過聽完新聞有d疑問.

臻美離開時會帶走d什麼資產離開學校，又會留下什麼？會吾會影響學校？

邊d係屬於學校、辦學機構、學生、教育局...，點分。

聽校監講會想用多三日拆野，吾知拆什麼，屬於邊個。如果連個server連d ...

作者: Evan 時間: 09-6-4 22:07

我有小小擔心，如果真系要拆有學生資料既server, 家長想要d什麼証明、成績、信之類，早一點同校長講會好d，因為報上講係辦學團體既機構承包，佢地移文data都要新接手既起番個server，set 番個server都有排。

成績表都末必一定一樣，因為一般學校都係由學校訂紙，用教育局個系統印出來，或由其他公司寫個database配合個sams，吾知臻美點做，所以有d疑惑。

家長要留意一下。

作者: Enneagram 時間: 09-6-4 23:36 標題: 一切為了教育、一切為了較腳

作為家長，看到路過的Evan也會這樣回應，真的有點擔心，機構的所謂「一切為了教育」，會不會變成「一切為了較腳」。

本來都想理性地回應，不要以陰謀論去推想機構的做法，但如果我是機構的管理人員，現今機構財政未算穩健，而又被迫撤離其中一個財政源頭，我當然會盡力為自己爭取最多的福利。

既然財政混亂了這麼多年，那麼沒有人會清楚那些東西是屬於機構，那些會屬於學校，我當然會盡我的能力去將所有值錢的東西帶走。

而究竟那些是機構認為值錢的東西呢？心理學中有所謂的「slip in tongue」，我聽昨晚的新聞中梁校監提到光纖，
究竟是否光纖等是值錢的東西呢，又如果是資料的保留等知識產權的東西，又機構會否要求學校用金錢買回該等無價的資料呢，希望教育局真的要密切跟進此等事宜，不要留一個難攤子給小朋友和新的辦學團體。

作者: A-May 時間: 09-6-5 06:49

三課室被佔用　存放玩具遊戲機碟梁「臻美清倉」料需十貨車

星島日報

聲稱因靈修而「失蹤」多日的基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校校監梁淑貞，日前與教育局開會商討臻美交接日期，會後教育局要求辦學團體盡快提交物資清單。本報獲悉，現時校內不少物資均由辦學團體「借出」供學校使用，單是由機構借予學校的電腦就超過三百部，若全數物資搬走，估計新辦學團體須花逾百萬元重置物品。另外，辦學團體正佔用校內三個課室作「貨倉」擺放物品，梁與丈夫更曾將私人家具、玩具、遊戲機碟等亦存放校內，臻美一旦清場撤退，估計梁須動用十輛貨車才能將所有物品搬走。

辦學團體「借出」物資

臻美學校校監梁淑貞與教育局的會議上，指搬走機構借予學校的物資需時，要求教育局延遲接管學校。知情人士透露，現時臻美每月須向辦學團體支付十四萬五千元的「捆綁式服務合約」費用，其中資訊科技服務一項的費用，包括全校電腦由辦學團體「借出」供學校使用，估計涉及至少三百部電腦，有關配件如電腦熒幕、寬頻綫等亦屬機構財產；而臻美校長室、校務處、圖書館的桌椅，以及部分櫃和電腦桌，均由機構「借予」學校使用。

知情人士續稱，辦學團體一直沒有就借予學校的物資列出清單，而梁任校監的基督教臻美秀華幼稚園亦出現同類情況，高峰期更曾一度佔用四分一所幼稚園校舍充當貨倉。知情人士指出，若圖書館內的書籍和校內光纖網絡均由機構擁有，並被梁運走，新辦學團體只會接收一個空殼校舍，並須斥資過百萬元補購資訊科技物資。

鄒秉恩：資產應分清

另外，據知現時辦學團體基督教臻美社會服務機構，「佔據」校內七樓三個空置課室變為「貨倉」，堆滿外界捐贈予機構的玩具、教材等作社區服務的物資，而早前在教育局催促下，辦學團體才將其中一個課室騰空供學生上課。

據了解，早前的情況更為嚴重，梁淑貞與丈夫楊師義更曾將校工留宿的地方作「私人儲物室」，儲存家具以至遊戲機碟、玩具等私人物品，梁若要將所有物資遷離，估計需要十輛貨車。

有興趣接辦臻美學校，本身是辦學團體的教育評議會主席鄒秉恩表示，部分小型辦學團體或因沒有辦公室，會將物資存放在學校，按一般做法學校和辦學團體須將兩者資產分清，並每年各自更新資產記錄表，又指辦學團體借出物資予學校的做法罕見，反而學校將物資借給辦學團體使用的情況則較常見。

[ 本帖最後由 A-May 於 09-6-5 06:50 編輯 ]

作者: A-May 時間: 09-6-5 07:11

如果報導屬實，真不敢相信圖書館的圖書和電腦等設備都是學校跟辦學團體借用的。圖書上蓋的是學校的章啊。

我還記得以前花錢買統一物資或捐圖書給學校，都是針對"學校"，而不是對"辦學團體"的。

另外，總是說課室不夠用，還曾發意願表，問家長是否願意借小學課室給學校開辦高中用。

真希望教育部要跟緊一點。別讓學校被掏空了。

作者: A-May 時間: 09-6-5 10:41

昨天學校發的行事曆顯示，July 06 後學生就無須上課了。所以，為了不影響新辦學團體的 set up。如果真有十幾車的物資要搬，可以July 06 開始搬了。不用擔心時間不夠，而再三拖延啊!!

Quote
大公報

臻美事件發生近半個月，辦學團體主席兼臻美校監梁淑貞「失蹤」多天後，前晚終與教育局官員談判辦學權交接問題，耗時近五句鐘迄無共識。李煜輝重申局方立場：「我們始終認為七月十四日是最好日期。」他說，提供兩種方案供辦學團體選擇：七月十四日前陸續搬走自己的物資，或在七月十四日後四天內搬走物資，但新辦學團體將同時進場。梁淑貞則稱：「只給半天時間撤走物資略顯倉卒，搞得成班人都很累。」她要求將交割期押後至七月十七日。她聲稱，以學生利益為重，「希望學生在返學期間，擁有完整的資源上課，也不希望提前將電腦拆掉。」
Unquote

[ 本帖最後由 A-May 於 09-6-5 15:18 編輯 ]

作者: 龍舌蘭 時間: 09-6-5 11:15

兩星期多的報導中, 如果信以她當時在弘爵的做法, 很難想像這次會留下"好東西"給接手者.
如此打著教育的旗號, 利用家長渴求新教育方式的心理, 將教育變成家族搖錢樹者, 還有什麼事會做不出 ?

作者: familyking 時間: 09-6-5 11:23

原帖由 A-May 於 09-6-5 10:41 發表
昨天學校發的行事曆顯示，July 06 後學生就無須上課了。所以，如果要搬物資，可以開始搬了。不用擔心時間不夠啊!!

Quote
大公報

臻美事件發生近半個月，辦學團體主席兼臻美校監梁淑貞「失蹤」多天後，前晚終與教育局官員談 ...

她一邊口口聲聲為學生,為教育, 那邊廂卻找人掏空學校的資源. 連最後的一點點良知都無埋.

有沒有人能界定那些東西是那她那'掠水'辦學團體? 那些是學校的? 我們之前所交的統一物資費用, 好像都是落入了她口袋, 究竟學校給錢那些合約包含什麼?

希望教育部各官員幫我們看得清楚清楚. 而且在她們搬走物資時, 都要有人點算及專人緊釘著, 不可讓人取走不屬於她們的物品.

作者: 龍舌蘭 時間: 09-6-5 11:26

盯著的做用不太大, 要看看那帳是怎麼做了.

作者: Evan 時間: 09-6-5 12:12

我睇都好多問題，因為佢用服務提供者既方式出現於學校，校監又要「捱義氣」搬走d物資，留番間「空殼」俾下手，....

作者: mmju 時間: 09-6-5 13:03

May i ask is there any legal procedure in stopping her drawing "the property of the Pegasus Groupl". Some of these property might be paid or donated by the parents for the goodness of the students in the school, not for the "Pegasus Group".

作者: Evan 時間: 09-6-5 23:03

會吾會有d不良手法，例如如果係學校既資產表註銷，話該物件一早已損壞及掉埋，由最高領導人簽名，仲宣誓埋話無，對得住天地......，味一樣無曬，始終佢地做庄。

不過吾會既，始終咁多人睇住，家長你地要努力，將你地小朋友既權益同有關機關表達，吾好令到小朋友吾信大人。

作者: ckldicky 時間: 09-6-6 02:15 標題: 佢儍架！你邊有得擔心，乜都做得出啦。

【大公報訊】記者呂少群報道：教育局下令「基督教臻美社會服務機構有限公司」七月交出辦學權後，今天將公布對接辦團體的具體要求，但身兼辦學團體臻美主席和臻美學校校監的梁淑貞過去一星期拒與教育局聯絡，變相令校董會癱瘓。為暫時接手管治失效的臻美小學暨初中學校，教育局除了臻美校董會的政府代表增加到壓倒性的七人，昨天派出五名核數人員（包括學校審計師、會計主任、物料供應人員）到校清點及查閱文件，今天將公布接辦臻美學校的辦學條件，校內人士相信學校的千萬盈餘定能吸引團體接手。校董會變相癱瘓不過，事件主角、臻美校監兼辦學團體主席梁淑貞一星期來完全不與教育局接觸，上星期局方派員入校巡視並當面告知開會交接事宜時，梁不予理會，連續三次跳到校門口叫喊教育局打壓，更打出「交出辦學權，誓要新高中」橫額，上星期三開記招指控教育局拒絕臻美開辦新高中課程。不過，臻美校董謝家浩昨天表示，「學校老師、校董，以至教育局，曾多次以各種方式聯繫她，對方都沒有回覆。」梁淑貞不現身，令校董會開不了，更無法商討校政，校董也收不到梁聲稱已完成的○六／○七臻美財務報告。另一方面，在交出辦學權一事上聲稱「一切為了教育」的梁淑貞，近年為開辦新高中可謂挖空心思，更在○七年接洽荃灣海濱花園的弘爵國際學校「合作辦學」，後來卻演成鵲巢鳩佔的鬧劇，結果有四十一名學生在上學一星期後要轉校，弘爵則全數退回學費。可靠消息透露，梁淑貞當年看中弘爵校舍有空間，而臻美學生要升學，遂幾度聯絡弘爵校方商討合作，傾談後決定招生九月入學。弘爵校方邀請梁加入校董會，她將丈夫楊師義也安排入校董會，與弘爵營辦者校董人數拉平，並進駐弘爵。不久，梁氏夫婦買入二百多張大木板釘於教室以至走廊，結果令校舍牆壁千瘡百孔。圖一元買校舍資產最令弘爵校方側目的是，雙方一直未簽合作協議，租約也沒有，梁氏夫婦竟靜悄悄把校監室門鎖換掉，「過了幾天，校務處人員發現大門入不了，教室門鎖全部更換。」這一切事先全無通知合作方，學校業權擁有者竟然入不了校門，辦不了公。眼見情況失控，弘爵校方在九月中一個清晨破門入內，被換的教室鎖裝滿兩個桶，校方表明只讓師生回校上課，但不歡迎梁氏夫婦去辦公。對方報警求助，聲稱校舍被人侵佔，結果事敗。消息稱，一批追隨梁淑貞的家長其後跑到弘爵校監的居所吵鬧，一些學生則跪求校監讓他們返弘爵上學。雙方談判時，梁氏夫婦拿出合約要求弘爵營辦者以一元賣出校舍資產，結果不歡而散。弘爵校方把全部學費分毫不差退回家長。

作者: A-May 時間: 09-6-9 07:00 標題: 梁淑貞允7‧14交出辦學權&本月23日列出「搬遷清單」

梁淑貞允7‧14交出辦學權

【明報專訊】教育局昨日接獲25個團體的申請書，表示有意接管基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校。至於昨晚第二度與教育局開會的臻美校監梁淑貞，已答應如期在7月14日交出辦學權，並在本月23日列出「搬遷清單」。

梁淑貞昨晚與教育局開會前稱，學校與臻美辦學團體簽署的合約可無條件提早解約，臻美不會向學校追討賠償。

她又表示7月14日交出辦學權並沒問題，但希望教育局寬限3天「搬遷期」，容許辦學團體在不影響學生上課的情况下，將物資撤離學校，「不希望騷擾學生，學校有很多東西要搬走，光纖、電腦等用品都要搬」

本月23日列出「搬遷清單」

梁昨晚第二度與教育局會面，歷時兩小時，她於會後表示，雙方達成共識於7月14日交出辦學權；而稍後會交出清單，列明將搬走哪些物資，並於7月1日開始搬遷，直至7月13日前完成。

教育局總學校發展主任（觀塘）關伯強，昨晚在會後表示雙方會面氣氛良好，梁淑貞除了答應在7月14日或之前完成搬遷及交接工作，並會在本月23日列出清單，交代辦學團體將會搬走的物資。

關伯強指出，臻美及教育局將組成9人交接小組，包括梁淑貞、黃英琦、謝家浩等校董，預計由本月至下月中，小組每周開會一次，跟進辦學權交接事宜。

作者: A-May 時間: 09-6-9 07:08 標題: 梁淑貞讓步， 7月中前交校舍

那就好了，大家可以理性溝通!! 一切都為了教育!!

梁淑貞讓步 7月中前交校舍http://www.wenweipo.com [2009-06-09]

放大圖片

　■梁淑貞(左)昨晚再次與教育局開會商討臻美辦學權交接問題。旁為校董鄧仲明。本報記者潘達文攝
　【本報訊】(記者彭美芳、覃卓嘉)基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校的辦學權交接安排有新進展，本來一直堅持要推遲交接日期的臻美校監梁淑貞昨日終於讓步，同意提早於7月1日起逐步遷離校舍，預計在7月13日可完成，相信新辦學團體可於原訂的7月14日交接，學校與辦學團體臻美簽訂的外判合約，亦可無條件撤銷。另臻美辦學權昨日截止申請，共25個團體入紙角逐，競爭十分激烈。梁淑貞於上周三曾與教育局官員進行了近5小時馬拉松會議，雙方就交接時間拉鋸，卻未能達成共識。雙方昨晚7時半再次開會討論交接事宜，梁在另一名校董鄧仲明陪同下到達教育局九龍塘教育服務中心開會。梁淑貞於會前已表明，願意在下月14日交出辦學權，只希望教育局容許他們有3日搬遷時間；另學校與辦學團體臻美簽訂的外判合約，臻美願意無條件撤銷。她又指，已看過06/07年財務報告初稿，至於07/08年賬目報告則要等待前任校監謝家浩再提交部分資料後，再作完善。據悉，今日午後梁淑貞會返校檢查各文件及需要搬遷的物資等，本周四將再召開校董會，商討包括學校財務在內的各項事宜。設交接小組 7．1起陸續搬遷在個半小時的會議後，梁淑貞指已與教育局達成共識，辦學團體擬由7月1日起利用公眾假期及學校假期陸續搬遷，預計在7月13日可完成搬遷。辦學團體亦已向教育局提交了學校教職員總表，包括教師總名單及合約細節等。　有份出席上述會議的教育局觀塘區總學校發展主任關伯強指，當局與學校會成立交接小組，由5名學校校董及當局委派的4名教育局專責小組成員組成，未來每周都開會跟進移交事宜。

教育局發言人稱，截止昨日下午5時，當局共收到25份意向書，表示願意接辦臻美，當局正在審閱申請，並擬在本周中展開校舍分配工作，邀請合資格的團體提交辦學計劃書。教育局期望會在7月中前公布分配結果，以便獲得辦學權的團體盡早處理交接事宜。

作者: Enneagram 時間: 09-6-19 10:10 標題: 司馬昭之心，路人皆見

在另一個板塊看到學校可能要賠數百萬給機構，說到底，機構都是要拿一大舊錢走罷，校監不願退下來，最後一個月盡量搵，希望這些負面的看法不要一次又一次的成真。

原帖由 Enneagram 於 09-6-4 23:36 發表
作為家長，看到路過的Evan也會這樣回應，真的有點擔心，機構的所謂「一切為了教育」，會不會變成「一切為了較腳」。

本來都想理性地回應，不要以陰謀論去推想機構的做法，但如果我是機構的管理人員，現今機構財政未算穩健，而又被迫 ...

[ 本帖最後由 Enneagram 於 09-6-19 10:17 編輯 ]

作者: wan-wan-ma 時間: 09-6-19 12:36 標題: 唔知點解我睇晒妳D發言，覺得妳有高副校影子！

原帖由 Enneagram 於 09-6-19 10:10 發表
在另一個板塊看到學校可能要賠數百萬給機構，說到底，機構都是要拿一大舊錢走罷，校監不願退下來，最後一個月盡量搵，希望這些負面的看法不要一次又一次的成真。

...

唔該睇晒所有報章報導先好係BK製造負面恐慌！

另一篇報導已指出妳的抹黑不成立！

咁關心學校，不如自行入 i-cable 留言版睇下眾多老師點樣對副校所製造的白色恐怖提出無聲控訴仲好啦！果D先至係此刻真實發生緊的事實！

[ 本帖最後由 wan-wan-ma 於 09-6-19 12:40 編輯 ]

作者: Ellensu 時間: 09-6-19 12:56

呢間學校既梁校長真係不知所謂, 我路過都頂唔順佢, 仲係基督徒...

那些忠心家長, 醒啦!

原帖由 wan-wan-ma 於 09-6-19 12:36 發表

唔該睇晒所有報章報導先好係BK製造負面恐慌！

另一篇報導已指出妳的抹黑不成立！

咁關心學校，不如自行入 i-cable 留言版睇下眾多老師點樣對副校所製造的白色恐怖提出無聲控訴仲好啦！果D先至係此刻真實發生緊的事實！ ...

作者: wan-wan-ma 時間: 09-6-19 13:15

原帖由 Ellensu 於 09-6-19 12:56 發表
呢間學校既梁校長真係不知所謂, 我路過都頂唔順佢, 仲係基督徒... 那些忠心家長, 醒啦!

既然路過，多謝關心！

你地都係透過傳媒報導來理解件事，連讀緊中學的細路都識分，傳媒的報導連辯論比賽都不如！完全無提反方提出的證據，好令人質疑佢地有既定立場！

作者: Ellensu 時間: 09-6-19 13:39

公道自在人心, 呢位校長係第2間學校好難搵到.

不過, 家長被騙係信任同感情, 係要時間互相扶持啦, 希望你地可以好好渡過呢段日子吧!

原帖由 wan-wan-ma 於 09-6-19 13:15 發表

既然路過，多謝關心！

你地都係透過傳媒報導來理解件事，連讀緊中學的細路都識分，傳媒的報導連辯論比賽都不如！完全無提反方提出的證據，好令人質疑佢地有既定立場！ ...

作者: wan-wan-ma 時間: 09-6-19 14:23

原帖由 Ellensu 於 09-6-19 13:39 發表
公道自在人心, 呢位校長係第2間學校好難搵到.

不過, 家長被騙係信任同感情, 係要時間互相扶持啦, 希望你地可以好好渡過呢段日子吧!

唔止一位，您可以上 i-cable 留言版，睇下臻美老師點樣形容前校監謝家浩先生（博士，中文大學講師）——居然是「家門不幸」！

至於周夫人黃氏，不愧為前高官夫人、律師、前區議員，做左六年校監，「推、側、閃、避、卸」已到最高境界！

仲有從黎無出席家長會議既戴希立校董，佢都唔係做教育既！臻美要辦高中就要請合歷校長，同做好份學校五年計劃書！我地d家長唔知新任校長李盤勝博士幾時踩親佢條尾，戴校董同佢好似有仇咁！

兩位家長司儀就話學識唔高，係台上失禮搏命搶李校長支咪！佢貴為仁愛堂田家炳中學校長，見同行公然俾家長侮辱，全程都唔出聲！仲當住所有家長面前插李校長份「學校五年計劃書」未經校董會審批。係家長都知，李校長借家長會順道作諮詢而已！唉！真係家門不幸！

作者: Ellensu 時間: 09-6-19 14:29

你地真係不幸.

原帖由 wan-wan-ma 於 09-6-19 14:23 發表

唔止一位，您可以上 i-cable 留言版，睇下臻美老師點樣形容前校監謝家浩先生（博士，中文大學講師）——居然是「家門不幸」！

至於周夫人黃氏，不愧為前高官夫人、律師、前區議員，做左六年校監，「推、側、閃、避、卸」已到最高境 ...

作者: wan-wan-ma 時間: 09-6-19 14:49

原帖由 Ellensu 於 09-6-19 14:29 發表
你地真係不幸.

係策略上，只要搵到隻「代罪羔羊」，將所有的錯都推落佢身上，就ok！

方法係搵傳媒（當然有人同傳媒關係不嬲好好，得閒飲茶食飯！）全面封殺抹黑，要攪到佢無人信為止。自己主動開記者招待會，公開晒d文件都無人幫佢報導，問你死未！？

校內就搵有公信人士（唔代表品格健全）冒家長名去信（成六頁長！）曾特首抹黑隻羊，同時 c c 俾各大政黨代表！大佬，正常人又點估到小市民，狀甚可憐的家長原來係包藏禍心得架！當然信晒，無需懷疑佢講既事！點知原來俾佢利用黎掏空由上而下對受害人既信任，死未？！

所以，你見佢自行上U-tube，表面上好似癡線，其實佢俾人逼到日日面對似是而非的指控，無從解釋，亦無從抒發，所以抱住只要仍有一個人信我，我都要將事實擺出黎！

面對千夫所指，全世界唔信你，佢無自殺已經算自愛！

[ 本帖最後由 wan-wan-ma 於 09-6-19 15:42 編輯 ]

作者: familyking 時間: 09-6-19 17:08

原帖由 wan-wan-ma 於 09-6-19 14:49 發表

係策略上，只要搵到隻「代罪羔羊」，將所有的錯都推落佢身上，就ok！

方法係搵傳媒（當然有人同傳媒關係不嬲好好，得閒飲茶食飯！）全面封殺抹黑，要攪到佢無人信為止。自己主動開記者招待會，公開晒d文件都無人幫佢報導，問你死未！？
校 ...

Re: wan-wan ma
自從梁淑貞前兩天出鏡, 你的攻勢就排山倒海而來. 將本來談論開新辦學團體的所有對話都蓋過. 轉而視線去倒高, 推翻家校會, 所為何來? 這留待新辦學團體搞吧, 也不差在一頭半個月.

高副校為人如何, 老師自然會向新辦學團反映, 如果是事實, 新領導人亦不會坐視不理, 自然有人處理, 做到事當可留低,無能的自然會走. 家校會更簡單, 新學年又有新一任了.

但最最事實就是 - 梁淑貞就一定不是 "羔羊", 亦不是食死貓- 這點是無容置疑.

如果你是家長, 何解你好像對新辦學團體漠不關心, 令人疑惑? 終日沉迷在政治鬥爭上.

作者: iamvincent 時間: 09-6-19 17:14

原帖由 familyking 於 09-6-19 17:08 發表

Re: wan-wan ma
自從梁淑貞前兩天出鏡, 你的攻勢就排山倒海而來. 將本來談論開新辦學團體的所有對話都蓋過. 轉而視線去倒高, 推翻家校會, 所為何來? 這留待新辦學團體搞吧, 也不差在一頭半個月.

高副校為人如何, ...

我覺得應該多推一些關於新臻美的消息的post上來, wan-wan ma 喜歡怎樣講便隨他吧, 大家明白, 不用多作回應。

作者: Billy2393 時間: 09-6-19 18:45

原帖由 wan-wan-ma 於 09-6-19 14:49 發表

... 好似癡線...

...千夫所指，全世界唔信你 ...

Re: wan-wan-ma
Yes, you are correct.

作者: wan-wan-ma 時間: 09-6-19 19:23

原帖由 Billy2393 於 09-6-19 18:45 發表

Re: wan-wan-ma
Yes, you are correct.

你是臻美的家長嗎？

作者: Red2008 時間: 09-6-20 01:18

原帖由 Billy2393 於 09-6-19 18:45 發表
引用:
原帖由 wan-wan-ma 於 09-6-19 14:49 發表

... 好似癡線...

...千夫所指，全世界唔信你 ...

Re: wan-wan-ma
Yes, you are correct.

閣下是否有必要這樣quote說話去令人誤會嗎?
敬請勿令家長們不開心.
wan-wan-ma,您亦無須去回這些文章而令火頭再起.

多謝兩位合作!
Red2008

[ 本帖最後由 Red2008 於 09-6-20 01:20 編輯 ]

作者: wan-wan-ma 時間: 09-6-20 02:29

版主：

多謝提醒！

作者: wan-wan-ma 時間: 09-6-20 03:00

原帖由 familyking 於 09-6-19 17:08 發表

Re: wan-wan ma
自從梁淑貞前兩天出鏡, 你的攻勢就排山倒海而來. 將本來談論開新辦學團體的所有對話都蓋過. 轉而視線去倒高, 推翻家校會, 所為何來? 這留待新辦學團體搞吧, 也不差在一頭半個月.

高副校為人如何, ...

當初是以低年級為核心的家校會要推番辦學人，開始攪政治鬥爭！辦學人申辦高中，長遠也是惠及大家，你們卻自顧認為會分薄教學資源，怕自家寶貝目下受忽略，無耐性再等！

推番的結果，首當其衝的又不是你們的寶貝，你們當然談笑自若！何況家校會由始至終，都捨初中學生不理！現在接上新的辦學團體，初中的順利接軌又不是大家首要的條件！凡此種種，你們還好意思說我們不關心。你們擺明不關心我們的事，卻要我們來陪玩！公平嗎？

你們首先發動政治，現在卻說我整天在談政治！你們不尊重別人，卻要人尊重；你們不關心別人，卻要別人關心；你們不喜歡沒有誠信（認為梁淑貞如是者），自己卻用最無誠信的方法達成任務（寫信俾曾特首）！簡言之，就是雙重標準的最佳典範！

歡迎光臨教育王國 (/)