教育王國
標題: band 1學生是否真正band 1呢? [打印本頁]
作者: 漢堡飽 時間: 09-5-21 21:58 標題: band 1學生是否真正band 1呢?
我覺得現今的band 1中學,雖然收的都是band 1,但實際有band 1的成績,我卻不見得有幾多。
是否現在band 1的標準太低?以至好多不夠資格的都入到呢?
又是否學生們比以前差咗呢?
就算名校,都是班半左右是精英,其他都是....
作者: Yanamami 時間: 09-5-21 22:07
I guess it's because the studying method of high school is completely differrent from that of primary school. Students who were band 1 in primary may due to their parents' effort. When they are in secondary, they have to rely on their own and then problem arises. Those who are self-motivated and those who has good time management skill may keep themselves in band 1.
作者: G-Ma 時間: 09-5-22 12:11
好同意. 小學多數係靠背書, 中學要靠理解, 兩種唔同既學習模式, 好多小學讀得好既小朋友, 上到中學可能會落後都唔定.
作者: cstchan 時間: 09-5-22 13:23
根本沒有band 1學校,因為學校是沒有banding之分,只分學生。那學校大部份新生都是band 1,大家便說那是band 1學校吧了!
作者: 麟媽媽 時間: 09-5-22 17:03
其實有直屬小學既band 1 中學,
因為小學有既定既直屬額,
當中必定會收左一d band 2 生,
但校內band 2,亦有可能係全港性band 1,
哈~~唔好意思,講到好似好複雜咁。
作者: 麟媽媽 時間: 09-5-22 17:07
係呀,只有學生有banding,
而學校只係睇佢收幾多成band 1生罷!
超級名校如DBS,都唔係收100% band 1 啦。
原帖由 cstchan 於 09-5-22 13:23 發表 
根本沒有band 1學校,因為學校是沒有banding之分,只分學生。那學校大部份新生都是band 1,大家便說那是band 1學校吧了!
作者: CHUCHU 時間: 09-5-22 20:59
有嘜真唔真正band 1 呀.
學生在全港名次係第幾,都要睇上屆師兄姐考成點,同個排位.
好似我朋友個仔咁,今年d學生成績奇差,係學校平均分七十幾左右,每科都介乎六七十分,但考第五十幾,仲係band 1 組別.
佢呀媽都話好彩兼搞笑(咁都得
吹咩:;pppp: ) 但係下一屆d師弟妹就慘啦,比佢考完個分班試,考五十名就要變band 2囉.
作者: 漢堡飽 時間: 09-5-22 21:42
有時我覺得以前分5個banding比較好,可以真實反映學生的高低。有好多所謂band 1,其實是以前的band 3,水準差距可想而知。
作者: CHUCHU 時間: 09-5-22 23:44
原帖由 漢堡飽 於 09-5-22 21:42 發表 
有時我覺得以前分5個banding比較好,可以真實反映學生的高低。有好多所謂band 1,其實是以前的band 3,水準差距可想而知。
我都鐘意五個banding,會分得清晰啲,不過都係靠自己考好過靠前人d分數好d,起碼自食其果呀嘛
作者: davidmimi 時間: 09-5-23 00:40
近年名校成績下降,地區名校堀起,就是3 band政策所致,將精英分佈到二線.
在學校及家長(band 1)角度來看,當然係bandiing分得越細緻越好....
但從社會角度來看,便會出現極度精英化社群,所有精英盡在皇仁,喇沙等名校,相反...band 3學校全是最低水平學生.
結果是人的命運,在升中派位時已註定.
作者: tigerlo 時間: 09-5-23 12:30
我都認為分五個banding好D,但是你話現時band 1等同以前的band 3,就似乎誇張左D。
其實大家都知道小學多數都是中文教學,小朋友又細個,容易受家長控制及吹谷,但上到中學時,科目全部由中文變晒是英文,尤其是band1 中至上的學校,出卷又比一般學校深(要突顯名校),但教師又未必識教,甚至有D未教的範圍都要考,始終都係要學生努力及家長繼續吹谷。
但小朋友上到中學後,便是他們成長中的反判期,當他們面對乏味的課本及勞叨的家長時,就會更加抗拒溫習,亦順理成章地成為一群成績不理想的中學生,但你們不能說他們中學時成績不好就等同小學時的成績也不好,因為他們在小學時真是曾經努力過才可擠身入BAND 1 名校中。
原帖由 漢堡飽 於 09-5-22 21:42 發表 
有時我覺得以前分5個banding比較好,可以真實反映學生的高低。有好多所謂band 1,其實是以前的band 3,水準差距可想而知。
作者: 漢堡飽 時間: 09-5-23 12:36
原帖由 tigerlo 於 09-5-23 12:30 發表 
我都認為分五個banding好D,但是你話現時band 1等同以前的band 3,就似乎誇張左D。
其實大家都知道小學多數都是中文教學,小朋友又細個,容易受家長控制及吹谷,但上到中學時,科目全部由中文變晒是英文,尤其是band1 中至上的學校 ...
但我又唔明點解成績好的跟最差的差距實在太遠了,band 1生唔通差幾十分?那麼band 2、3的學生咪更差更恐怖?唔會啩?
作者: tigerlo 時間: 09-5-23 13:14
又唔可以咁講,始終努力讀書的人會取得高分D,唔讀書的人最低都係得零分姐,無話負分架,但係名校要求高,比分通常會緊D,但BAND 3學校比分一般都無咁緊,甚至有D唔理你答得對不對,總之有寫野就有分比,咁樣點計相差至多未都係幾十分,可能重會相差少D添。
原帖由 漢堡飽 於 09-5-23 12:36 發表 
但我又唔明點解成績好的跟最差的差距實在太遠了,band 1生唔通差幾十分?那麼band 2、3的學生咪更差更恐怖?唔會啩?
作者: ZZdaphne 時間: 09-5-23 14:23
原帖由 tigerlo 於 09-5-23 12:30 發表 
但小朋友上到中學後,便是他們成長中的反判期,當他們面對乏味的課本及勞叨的家長時,就會更加抗拒溫習,亦順理成章地成為一群成績不理想的中學生,但你們不能說他們中學時成績不好就等同小學
時的成績也不好,因為他們在小學
時真是曾經努力過才可擠身入BAND 1 名校中。
good point。
所以係小學階段要好好培養德育和自理能力,
要小朋友明白讀書係爲自己,不是爲父母。
到了中學才是個人成長重要階段,
是否順利入到大學都是睇中學,
基本功夫做好,其他就睇客觀環境因素,
個人際遇啦!
作者: 慧妮會員 時間: 09-5-23 16:59
原帖由 CHUCHU 於 09-5-22 23:44 發表 
我都鐘意五個banding,會分得清晰啲,不過都係靠自己考好過靠前人d分數好d,起碼自食其果呀嘛
唉,而家師兄射師弟的方法都唔知邊個諗出來既,認真諷刺.
作者: 88muimui 時間: 09-5-23 17:13
其實好多學校都分左精英班,我估即是在校佈都分左banding啦。
原帖由 CHUCHU 於 09-5-22 23:44 發表 
我都鐘意五個banding,會分得清晰啲,不過都係靠自己考好過靠前人d分數好d,起碼自食其果呀嘛
作者: 88muimui 時間: 09-5-23 17:15
我仍然認為最公平方法是升中試
原帖由 慧妮會員 於 09-5-23 16:59 發表 
唉,而家師兄射師弟的方法都唔知邊個諗出來既,認真諷刺.
作者: 慧妮會員 時間: 09-5-23 18:00
原帖由 88muimui 於 09-5-23 17:15 發表 
我仍然認為最公平方法是升中試
其實我都贊成升中試,不過到時有D學生睇唔開....D傳媒一報導,話壓力大又盞攪.
作者: G-Ma 時間: 09-5-25 16:57
如果真係有升中試, 對小朋友壓力真係幾大, 好似一試定生死咁.
作者: mamimummy 時間: 09-5-25 20:58
難道現在沒壓力嗎? 而且更是不公平的壓力, 有壓力得來不公平!!!+無效果.
精英化才有精英這是事實. 平均化有的只是通才. 跟以往好難比. 一條龍就是保本做法(BAND 1+2+3). 自己教,自己受.
直屬(BAND 1+2)+外界精英, 都難有一定優勢.
不屬名以上兩種的全收BAND 1學生的名校都好無奈. BAND 1的定位範圍太大.但總叫BAND 1罷了.
只有面對競爭才有進步, 怕壓力大前途盞攪.
[ 本帖最後由 mamimummy 於 09-5-26 03:10 編輯 ]
作者: 2008mum2008 時間: 09-5-25 23:08
原帖由 G-Ma 於 09-5-25 16:57 發表 
如果真係有升中試, 對小朋友壓力真係幾大, 好似一試定生死咁.
現在考三次呈分試壓力咪一樣咁大, 考完仲要等餐死至放榜, 真係好心急呀!
作者: Yanamami 時間: 09-5-26 09:48
It's really a torture to both students and parents.
原帖由 2008mum2008 於 09-5-25 23:08 發表 
現在考三次呈分試壓力咪一樣咁大, 考完仲要等餐死至放榜, 真係好心急呀!
作者: jackjackma 時間: 09-5-30 22:18
帖由 麟媽媽 於 09-5-22 17:03 發表 
其實有直屬小學既band 1 中學,
因為小學有既定既直屬額,
當中必定會收左一d band 2 生,
但校內band 2,亦有可能係全港性band 1,
哈~~唔好意思,講到好似好複雜咁。 ...
麟媽媽,
唔好意思.想搭下訕.
有直屬小學既band 1 中學唔係全部都收band 2 生,
中學有權去決定只收band 1 or band 1+band 2,
st jo 咪只收band 1,
係我地中學揸住有教無類的宗旨先收band 2.
在某地區小學校內band 1亦有可能係全港性band 2.
[ 本帖最後由 jackjackma 於 09-5-30 22:23 編輯 ]
作者: popokit 時間: 09-5-30 23:06
原帖由 88muimui 於 09-5-23 17:15 發表 
我仍然認為最公平方法是升中試
Agree

作者: 2bzmummy 時間: 09-5-31 10:45
原帖由 88muimui 於 09-5-23 17:15 發表 
我仍然認為最公平方法是升中試
呢句說話,我幾時都掛係口邊,我既年代仲係升中試年代(好老。。),讀既係屋村小學,但選校表係包含全 HK 中學,全部按成績派位,今日我既小學同學好多都學業有成,因為佢地憑成績入到好學校(都係現今既所謂名校),有些仲係知名人士 。。。。

作者: 88muimui 時間: 09-5-31 20:26
原帖由 2bzmummy 於 09-5-31 10:45 發表 
呢句說話,我幾時都掛係口邊,我既年代仲係升中試年代(好老。。),讀既係屋村小學,但選校表係包含全 HK 中學,全部按成績派位,今日我既小學同學好多都學業有成,因為佢地憑成績入到好學校(都係現今既所謂名校),有些仲係知名人士 。 ...
X2 
作者: hillsamuel 時間: 09-5-31 22:00
原帖由 2bzmummy 於 09-5-31 10:45 發表 
呢句說話,我幾時都掛係口邊,我既年代仲係升中試年代(好老。。),讀既係屋村小學,但選校表係包含全 HK 中學,全部按成績派位,今日我既小學同學好多都學業有成,因為佢地憑成績入到好學校(都係現今既所謂名校),有些仲係知名人士 。 ...
完全同意升中試,公平公正,真正憑實力.現在用隨機No.分配學位就算同一組別No.的先後都好大影響.再加上小學的師兄師姐亦影響到派位. 自己的未來,被上屆的師兄,師姐影響,實在荒謬.
作者: 漢堡飽 時間: 09-5-31 22:17
好似現在每件政策都要走回頭路。
教學語言已經是這樣,唔通升中都也一樣?
香港政府這十幾年推行的政策完全是.....
作者: qrasalo 時間: 09-5-31 23:01
點都好啦!香港教育政策,玩死家長同小朋友!都唔係為學習而學習,只係為咗考試而返學!悲哉!
作者: patlychan 時間: 09-6-1 00:33
唉所喟banding要睇前人種o的福,學生呈3次試先知乜banding。出嚟banding係未真係小朋友o的banding呢?咁o的考試制度一的都唔公平。應該要廢除,改番一試定生死(升中試),統一試卷唔會有深淺之分。甘樣分banding先叫做公平。
作者: com7hk 時間: 09-6-1 15:24 標題: 回覆 4# hillsamuel 的文章
HAVE A GREAT DIFFERENCE FOR BOTH BAND 1 STUDENT BETWEEN OLD SCHOOL AND NEW SCHOOL
FOR EXAMPLE, FOR OLD SCHOOL, IT WILL HAVE 60% BAND 1 STUDENT.
FOR NEW SCHOOL, IT WILL HAVE 1X% BAND 1 STUDENT.
I DONT THINK THE 60% STUDENT 'S SCHOOL RESULT IN OLD SCHOOL IS BETTER THAN THE AROUND 20% BAND 2 STUDENT IN NEW SCHOOL.
I HAVE BEEN FACED THIS PROBLEMS FEW YEARS AGO. I UNDERSTAND AT ALL.
I HAD OBSERVED MANY BAND 1 STUDENT IN OLD SHCOOL HAVE OBTAIN WHAT THE BAD SCHOOL RESULT IN EMI SCHOOL.
THE WORLD IS FAIR, EASY TO GRANT TO BE BAND 1 STUDENT AS A RESULT THAT THEY WILL FACE DIFFICULTY IN EMI SCHOOL.
作者: com7hk 時間: 09-6-1 15:29 標題: 回覆 4# hillsamuel 的文章
HAVE A GREAT DIFFERENCE FOR BOTH BAND 1 STUDENT BETWEEN OLD SCHOOL AND NEW SCHOOL
FOR EXAMPLE, FOR OLD SCHOOL, IT WILL HAVE 60% BAND 1 STUDENT.
FOR NEW SCHOOL, IT WILL HAVE 1X% BAND 1 STUDENT.
I DONT THINK THE 60% STUDENT 'S SCHOOL RESULT IN OLD SCHOOL IS BETTER THAN THE AROUND 20% BAND 2 STUDENT IN NEW SCHOOL.
I HAVE BEEN FACED THIS PROBLEMS FEW YEARS AGO. I UNDERSTAND AT ALL.
I HAD OBSERVED MANY BAND 1 STUDENT IN OLD SHCOOL HAVE OBTAIN WHAT THE BAD SCHOOL RESULT IN EMI SCHOOL.
THE WORLD IS FAIR, EASY TO GRANT TO BE BAND 1 STUDENT AS A RESULT THAT THEY WILL FACE DIFFICULTY IN EMI SCHOOL.
作者: com7hk 時間: 09-6-1 15:48 標題: 回覆 4# hillsamuel 的文章
HAVE A GREAT DIFFERENCE FOR BOTH BAND 1 STUDENT BETWEEN OLD SCHOOL AND NEW SCHOOL
FOR EXAMPLE, FOR OLD SCHOOL, IT WILL HAVE 60% BAND 1 STUDENT.
FOR NEW SCHOOL, IT WILL HAVE 1X% BAND 1 STUDENT.
I DONT THINK THE 60% STUDENT 'S SCHOOL RESULT IN OLD SCHOOL IS BETTER THAN THE AROUND 20% BAND 2 STUDENT IN NEW SCHOOL.
I HAVE BEEN FACED THIS PROBLEMS FEW YEARS AGO. I UNDERSTAND AT ALL.
I HAD OBSERVED MANY BAND 1 STUDENT IN OLD SHCOOL HAVE OBTAIN WHAT THE BAD SCHOOL RESULT IN EMI SCHOOL.
THE WORLD IS FAIR, EASY TO GRANT TO BE BAND 1 STUDENT AS A RESULT THAT THEY WILL FACE DIFFICULTY IN EMI SCHOOL.
作者: EVA222 時間: 09-6-1 16:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 2bzmummy 時間: 09-6-1 16:26
原帖由 EVA222 於 09-6-1 16:23 發表 
有次睇"亞洲新世代之新加坡",有個十多歲尖子學生,生於富裕之家,除了個人天資外,看得出是父母栽培的功勞,父母知識水平高,又有能力遊遍整個世界,看不同的事物.
我覺得大部份人的命運,出生時已註定,首富兩個仔,如果生 ...
所以公平的升中試,先會有可能俾到叻既窮家小朋友一個出頭的機會

作者: Martina 時間: 09-6-2 09:58
FOR NEW SCHOOL, IT WILL HAVE 1X% BAND 1 STUDENT. -----> 新校(小學) 是以公平起見, 3個band 各33.33%的. 而且教署也不敢指某某小學只得很少band 1生吧!
以我接觸到的學生, 不同校的band 1生standard真的有很大分別.
作者: cow 時間: 09-6-2 10:32
同不同校乜好,band 1生的standard就有佷大分別。
作者: candy8 時間: 09-6-17 12:06
原帖由 CHUCHU 於 09-5-22 20:59 發表 
有嘜真唔真正band 1 呀.
學生在全港名次係第幾,都要睇上屆師兄姐考成點,同個排位.
好似我朋友個仔咁,今年d學生成績奇差,係學校平均分七十幾左右,每科都介乎六七十分,但考第五十幾,仲係band 1 組別.
佢呀媽都話好彩 ...
很同意!
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |