教育王國

標題: 不吐不快 [打印本頁]

作者: tongyimtong    時間: 09-5-20 22:24     標題: 不吐不快

各位李小的真正家長︰

因為小兒九月升中,過去數月都把時間放到他的學業上。本人很久沒有上bk。最近孩子的事情已塵埃落定,偶然到bk一看,發現每天都有很多家長對學校的不滿和質疑。就連一段小小的招聘廣告,亦變成無限上剛的猜測。老實說,雖然自己的孩子快畢業了,好像一切都對我無影響。但看到各位家長因為一些謠言,弄得寢食不安,我真心替您們心痛。

何校長和小兒是同一天入李小的。收小兒的校長是李小的第一位校長。面試的情形還歷歷在目。我不是弦耀,但我的兒子一直走運。他當時是有另外兩間知名私小收了的。我們選了李小,原因自己是打工仔,不想小孩在貴族小學和人比較,影響心理發展。今天,我仍然相信我的選擇是正確的。

第一次和何校長開家長會。她讓我感到她是一個有心人。我很清楚記得她說︰「各位家長想孩子讀書好,一定要在家中培養學習氣氛。你自己拿住本馬經,叫亞仔你讀書啦。佢點會讀!」這番說話一直在我心中。

小一至小二,我兒因為課外活動留校。我每次接他,都見校長給他讀課外書。我自己要搵食,從不參加校內的義工和家教活動,除了班主任,其他老師都不認識。但我兒子每年都被選中代表學校比賽,小三還當風紀。我相信學校對小孩是公平的。

小四的時候,亞仔的數學和英文老師都不大稱職。我發現小兒的功課退步了;情緒亦出了問題。我親自寫信給何校長,她立即處理了。並且不斷跟進我兒的學習態度。助他克服了這難關。我真的很感動。

小五開始,我孩子的功課便突飛猛進。一口氣考了PET 和KET兩個試。都是PASS WITH MERIT。

當其他同學都為選校担心,我兒子已同時被三間英國名校取錄。其中一間的校長還提出給他獎學金。我記得他和我說︰「你兒子的英文比我曾會見的香港中學畢業生好。」

我不是吹牛。亦無意傷害別人。孩子是自己的,他跟我的日子比跟任何一個老師和校長多。學校只是學習的輔助,家長才是靈魂呀!再好的學校,再好的老師。同一天空下學習,智力相近。成績分別何其大呀!為什麼?

家長們,撫心自問。你不吝惜金錢,你不計較面子。但你真肯為孩子付出所有私人時間?你會因為子女放棄所有私人娛樂?你可會因為他把家中所有娛樂工具拋棄?你會和孩子每晚閱讀?你會不假手工人和家人帶孩子到興趣班?每天和他討論學校和生活問題?不用遊戲機和電視戲使他不打搞你?你要他學樂器,你會把週末的晚上讓給他,和你一起看管弦樂團表現,而不是和朋友或家人打麻雀?

我是真心的。不是show off 。我無需拍校長馬屁。剛才,我的寶寶和我說,6月30日是校長的farewell party。我真替她高興,光榮退休,我不相信她會不甘心。昨天,她才和我兒子閑談升學的問題。

家長們,不要多心。相信你自己和孩子。把聽流言的時間和小孩談話;把說是非的心情跟孩子閱讀。你們和小孩會得到更多。

最後,我不知何校長和各老師們看不看到。我是衷心的感激她/他們多年的照顧。今年九月,我兒和其他小六的同學會踏入新的階段,相信得到李小的啓發,他們一定會百尺竿頭、更進一步。亦祝願所有同學都獲派心儀中學。




作者: 天使^^魔鬼    時間: 09-5-21 00:33

原帖由 tongyimtong 於 09-5-20 22:24 發表
各位李小的真正家長︰

因為小兒九月升中,過去數月都把時間放到他的學業上。本人很久沒有上bk。最近孩子的事情已塵埃落定,偶然到bk一看,發現每天都有很多家長對學校的不滿和質疑。就連一段小小的招聘廣告,亦變成無限上剛 ...


我非常羨慕你呀!
你兒子入學到畢業<幸運之神>一直都眷顧着,真是幸福呀!
兒子又聰明乖巧,甚得人歡喜,我們做父母嘅都別無它求!
最難得的就是我們的校長對你的兒子疼愛有加,真是一種福份!而你和校長的關係又非常密切,真是非常羡慕!

我可否*懇請你*幚幚我們這班可憐的家長,請校長給我們一個簡單清楚的答覆呢!
真的希望你能幚助!
謝謝你!


[ 本帖最後由 天使^^魔鬼 於 09-5-21 00:34 編輯 ]
作者: 家熹媽咪    時間: 09-5-21 03:54

原帖由 tongyimtong 於 09-5-20 22:24 發表
各位李小的真正家長︰

家長們,不要多心。相信你自己和孩子。把聽流言的時間和小孩談話;把說是非的心情跟孩子閱讀。你們和小孩會得到更多。

tongyimtong :

感恩你抽出你和小朋友相處的寶貴時間 , 和我們分享你既心情 , 睇完你既留言, 我的確好慚愧, 從來我都覺得自己係一個唔合格既媽媽 , 而家就哽加覺得自己只值20分 , 好多家長有時間去聽是道非 , 但就連一點時間都抽唔出去關心自己小朋友既內心 , 呢點我亦自愧不如 , 或者 , 我真係要好好反省一吓自己 .... 為自己小朋友多"羲生" 一點 , 陪佢渡過每一個階段 ....

送大家一句靜思語 : 靜座常思己過 . 閒談莫說人非 !
作者: P6MA    時間: 09-5-21 11:05

原帖由 tongyimtong 於 09-5-20 22:24 發表
各位李小的真正家長︰

因為小兒九月升中,過去數月都把時間放到他的學業上。本人很久沒有上bk。最近孩子的事情已塵埃落定,偶然到bk一看,發現每天都有很多家長對學校的不滿和質疑。就連一段小小的招聘廣告,亦變成無限上剛 ...


我唸我知道妳是誰的家長,但這沒有甚麽関係,因妳是用正面的、自身的例子為校長說好話,當然不會有壓力,也不怕被人知是誰。但妳永遠不會在這類討論區內聽到一些家長對校長負面評價的真實例子。首先他們的子女仍在校,恐有所不便,其次,這也不會是這討論區的常客口味,最後子女都畢業啦,唔通再提起李小的不快事咩。
所以,我想講,以我自身之例子和不少其他家長自身的例子,我對校長的行政、待人態度、處事作風和她手下一班寫字樓職員評價絕對負面,不過,我相信英數轉中數非校長所願,可能是迫不得巳而矣!都退休啦,一直以來,李小初小的家長和校長的関係都非常好,唔通專登搞亂佢咩,對她老人家有セ好處呢?

[ 本帖最後由 P6MA 於 09-5-21 11:28 編輯 ]
作者: 豬仔小寶    時間: 09-5-21 12:47     標題: 回覆 1# tongyimtong 的文章

唔好意思, 我睇完妳的文章有小小混淆, 妳的小朋友是即將畢業的小六生嗎?為什麼說"他的英文比香港中學畢業生好。"是否那所學校的校長覺得妳兒子的英文比中學畢業生還好?
作者: tongyimtong    時間: 09-5-21 19:44

閣下不用羨慕本人,你的小孩都可以。

你真的相信有僥倖?

每一個家長的子女都聰明。但無一個家長的付出的相同。

校長和我亦從無單獨交往。她認識我兒子是因為他曾為李小奪獎。

我不同意家長把小孩的成績全依賴學校。

我自己都是所謂名校畢業。我的同學有人讀書很出色。但亦有很差的。但大部份都是我這樣子:不高不低、平平凡凡、做一份工、為生活和家庭營營役役。

李小亦只是龐大教育體制下的其中一員。閣下真認為小孩的一生會如此便被毀?

太看得起何校長和李小的校監們了﹗

原帖由 天使^^魔鬼 於 09-5-21 00:33 發表


我非常羨慕你呀!
你兒子入學到畢業一直都眷顧着,真是幸福呀!
兒子又聰明乖巧,甚得人歡喜,我們做父母嘅都別無它求!
最難得的就是我們的校長對你的兒子疼愛有加,真是一種福份!而你和校長的關係又非常密切, ...

作者: tongyimtong    時間: 09-5-21 19:48

是。

那英國中學的校長覺得我兒子只是小學生。但英語水平比一般香港中學生還好。所以給他獎學金。

但我最後選了另一間排名更高的中學。

原帖由 豬仔小寶 於 09-5-21 12:47 發表
唔好意思, 我睇完妳的文章有小小混淆, 妳的小朋友是即將畢業的小六生嗎?為什麼說"他的英文比香港中學畢業生好。"是否那所學校的校長覺得妳兒子的英文比中學畢業生還好? ...

作者: 恆生指數    時間: 09-5-21 20:31

其實轉不轉數學教學語言對小女影嚮不大 只不過想到公義和道理 所以才加入發言  最近在報章上讀到臻美的事 更有感受 人總不能只顧自己
作者: 豬仔小寶    時間: 09-5-21 21:07

原帖由 恆生指數 於 09-5-21 20:31 發表
其實轉不轉數學教學語言對小女影嚮不大 只不過想到公義和道理 所以才加入發言  最近在報章上讀到臻美的事 更有感受 人總不能只顧自己


請問"臻美"有什麼事呀??
作者: tongyimtong    時間: 09-5-21 21:39

恆生指數

臻美小學是因為校監濫權和財政混亂出問題。

李小的問題跟一般其他小學一樣︰學生多、老師流失大、家長和學校溝通不足。還有家長對學校期望過大、學生成績參差不齊等等。

老實點說,那一間學校會全部家長滿意?

小孩成績好,是我生得他聰明好學。

成績差,是學校不懂教﹗

個個人都只從自己角度看事物。觀點當然會不同。

學校都是,每個學生都聽教就最好。

我的意見是︰做好本份,教好自己的小孩。如對學校的方針真的到了完全不同意的地步。立即了斷,無謂多心,替小孩轉校﹗
作者: 全職媽咪    時間: 09-5-21 21:41

係咪講緊lee單呀 ?今日報紙都有提及

http://hk.news.yahoo.com/article/090520/3/cahl.html

重有人在BK討論tim:loveliness:
http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=2300290&extra=page=1&filter=0&orderby=dateline&ascdesc=DESC&page=1
作者: 默然回首    時間: 09-5-21 21:51     標題: 回覆 1# 豬仔小寶 的文章

快快上網看蘋果,"臻美5宗罪",李小的掌權者若不筷快回頭,今天的臻美就有可能是他朝的李小。
(5宗罪之一是關於行政的)
有很多時間倍伴孩子讀書、玩耍和談心、有時間跟太太拍拖,並有時間努力工作,更有時間路見不平的"偉大"爸爸敬上!

[ 本帖最後由 默然回首 於 09-5-21 21:54 編輯 ]
作者: 默然回首    時間: 09-5-21 23:07     標題: 回覆 4# 豬仔小寶 的文章

對不起,忘記了向天下的父母致敬。
有很多父母因為生活迫人的關係,不能在時間的"量"上陪伴子女,但也盡力在時間的"質"上努力。 在此祝願各位偉大的父母好好享受你們的優質親子時間,並請不要忘記不平則鳴,因為這個世代實在有太多不公義的事情了。
作者: AA1120    時間: 09-5-21 23:11

原帖由 默然回首 於 09-5-21 21:51 發表
有很多時間倍伴孩子讀書、玩耍和談心、有時間跟太太拍拖,並有時間努力工作,更有時間路見不平的"偉大"爸 ...



作者: 全職媽咪    時間: 09-5-21 23:39

人們所爭取的公義和道理,其實只是在替下一代爭取公義和道理

平反六四
作者: 灰太狼    時間: 09-5-21 23:56

原帖由 tongyimtong 於 09-5-21 19:44 發表
閣下不用羨慕本人,你的小孩都可以。

你真的相信有僥倖?

每一個家長的子女都聰明。但無一個家長的付出的相同。

校長和我亦從無單獨交往。她認識我兒子是因為他曾為李小奪獎。

我不同意家長把小孩的成績全依賴學校。 ...


相反,我期望孩子在校裡學懂『做人』多於學業,不希望孩子學會言行不一行事獨裁不懂尊重別人感受。作為家長的我看不過眼當然要發言,所謂吐之而后快。
作者: 默然回首    時間: 09-5-22 00:08     標題: 回覆 2# 全職媽咪 的文章

真理必勝,浩氣長存!
然而,有很多曾先生之流為李小掌權人擦屁股。
88何時得平反???
作者: 默然回首    時間: 09-5-22 00:22     標題: 回覆 2# 灰太狼 的文章

同意!!!
我情願我的孩子一事無成,卻俯仰無愧,也不願見到他成為"君子劍,岳不群",卻遺害人間。
雖然君子劍也有一大班信眾,又如何!
作者: P6MA    時間: 09-5-22 09:57

原帖由 tongyimtong 於 09-5-21 19:44 發表
閣下不用羨慕本人,你的小孩都可以。

你真的相信有僥倖?

每一個家長的子女都聰明。但無一個家長的付出的相同。

校長和我亦從無單獨交往。她認識我兒子是因為他曾為李小奪獎。

我不同意家長把小孩的成績全依賴學校。 ...


其實我唸妳是有些誤會了,妳以為子女成績差是校長普遍不受家長認同的原因嗎?絕對不是,以貴子弟成績而言,
英文科恐不入全級十大,總成績亦難擠身頭20名,相信去了英國讀書後,中文科便無力回天。本人並不羨慕,但妳對校長卻如此推崇備致,點解?我相信是校長對妳的兒子
眷顧吧!若因妳兒曾為校奪獎而獲校長認識,我希望並非事實,不計其他項目,每年校際朗頌節奪獎的學生為數不少,因此妳兒受到賞識,校長未免太偏心吧!何況妳兒只是第二名啫。我認為大部份對校長不認同的家長,未必就是子女成績差,主要是校長的愛心未能公平地顧及大多數學生、老師、家長的感受。我幾認同默然回首的意見,人不應單為自身利益,也應為公義、道理發聲,更不應每事都話要親耳聽到,親身目睹才可評論,若是,世上恐無言矣!人將喪失推論能才,社會難有進步。這裡我很欣賞能為潘老師不平,努力争取,發聲的家長,畢竟公義、道理才是最重要的學習目標,李小的希望全賴妳們了。
作者: saraho    時間: 09-5-22 10:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 全職媽咪    時間: 09-5-22 11:32

這裡我很欣賞能為潘老師不平,努力争取,發聲的家長,畢竟公義、道理才是最重要的學習目標,李小的希望全賴妳們了。』


作者: LEECHUNGTAK    時間: 09-5-22 12:15     標題: 回覆 3# P6MA 的文章



[ 本帖最後由 LEECHUNGTAK 於 09-6-2 23:48 編輯 ]
作者: LEECHUNGTAK    時間: 09-5-22 12:26     標題: 回覆 2# 全職媽咪 的文章



[ 本帖最後由 LEECHUNGTAK 於 09-6-2 23:48 編輯 ]
作者: 恆生指數    時間: 09-5-22 18:49

{我的意見是︰做好本份,教好自己的小孩。如對學校的方針真的到了完全不同意的地步。立即了斷,無謂多心,替小孩轉校﹗}

學校方針我一向認同 但學校要改變卻又沒說明理由 甚至改不改也說不清!我怎能不去攪清楚呢?
再者學校用的是公帑和我交的學費 在市民責任和家長權利兩方面 我都有監察權和責任
教育是神聖和偉大的事功 作為一個教育工作者 我絕不接受有人利用教育事業作武器!
作者: 豬仔小寶    時間: 09-5-22 19:15

原帖由 默然回首 於 09-5-21 23:07 發表
對不起,忘記了向天下的父母致敬。
有很多父母因為生活迫人的關係,不能在時間的"量"上陪伴子女,但也盡力在時間的"質"上努力。 在此祝願各位偉大的父母好好享受你們的優質親子時間,並請不要忘記不平則鳴,因為這個世代實在 ...


哈哈,默然回首你真係好鬼勁,咁鬼忙都仲可以回覆我,幫我同你個小朋友講聲唔好意思啦,用咗佢d時間添。
我真係十分同意你的講法,要重"質",質素好既,十五分鐘都可以有好多交流,如果只係坐係度同小朋友一齊"煲劇",咁個小朋友又有什麼得著呢。

"題外話"今日見到個街坊佢個女讀梗4年級佢話我知舊年考數學tsa時係做中文卷,我就問佢咁妳識唔識做呀, 佢話ok啦, 因老師之前比咗d中文數學worksheet佢地做,我會覺得好奇怪,從頭到尾都係用英文書教數學,但點解要用中文卷做呢, 又唔係無英文既tsa數學卷學校。

[ 本帖最後由 豬仔小寶 於 09-5-22 19:17 編輯 ]
作者: 恆生指數    時間: 09-5-22 19:25

tsa卷不少學校不重視 因為只是一種評估方式 在這一套評估中得分低並非表示學生不濟 只不過大家教學重點不同而矣! 如果目標是提升兩文三語能力和開拓國際視野, 根本不需把TSA數學成績看得太重!
作者: 默然回首    時間: 09-5-22 23:18     標題: 回覆 2# 豬仔小寶 的文章

不打緊,用小小時間不會變得不偉大的。
用中文TSA考數學只能說明校方全心"玩東西"!
從前聽那校方的甚麼甚麼教育博士說了一大篇高上的教育理論,當時以覺她在大吹其水,現在真知她是吹水之王!
作者: 豬仔小寶    時間: 09-5-22 23:56

原帖由 默然回首 於 09-5-22 23:18 發表
不打緊,用小小時間不會變得不偉大的。
用中文TSA考數學只能說明校方全心"玩東西"!
從前聽那校方的甚麼甚麼教育博士說了一大篇高上的教育理論,當時以覺她在大吹其水,現在真知她是吹水之王! ...


那麼下星期二"華山論劍"時要不要帶多幾支水呀
作者: 豬仔小寶    時間: 09-5-22 23:58

原帖由 恆生指數 於 09-5-22 19:25 發表
tsa卷不少學校不重視 因為只是一種評估方式 在這一套評估中得分低並非表示學生不濟 只不過大家教學重點不同而矣! 如果目標是提升兩文三語能力和開拓國際視野, 根本不需把TSA數學成績看得太重! ...


乜佢地唔係覺得tsa成績唔好先至考慮用中文教數學咩, 如果唔係, 做乜無厘頭要改用中文教呀???
作者: P6MA    時間: 09-5-23 08:38

一間所謂天水圍名小學,BAND1%只得25,任何人都難接受。TSA校方可以控制考中文,但真正可改善banding嘅係中學分班試,分班試數學卷是双語版,校方便無從控制了,唯一方法只有徹底將英數轉中數,所以除非吾轉,轉就分階段全部轉。校方一向以來都迫學生於tsa做中數,但從设有交待理據,黑箱作業,這是李小一向作風。究竟英數改中數最終能否改善banding也是天曉得,所以研討會家長應提出為何要於tsa做中數,理據何在。
作者: 恆生指數    時間: 09-5-23 10:52

李小band1只得25%. 是件頗難接受是真實的事,  因為連朗屏三寶也不會低得那麼厲害, 全新學校也有33%, 其實我很懷疑消息來源和它的真確性!
如果是真的,校長應該一早引咎辭職!

[ 本帖最後由 恆生指數 於 09-5-23 10:54 編輯 ]
作者: 小露兒    時間: 09-5-23 12:48     標題: 回覆 1# 恆生指數 的文章

<李小band1只得25%>哪裡可以求證?如果真是,又的確令人心寒!
作者: P6MA    時間: 09-5-23 13:10

原帖由 恆生指數 於 09-5-23 10:52 發表
李小band1只得25%. 是件頗難接受是真實的事,  因為連朗屏三寶也不會低得那麼厲害, 全新學校也有33%, 其實我很懷疑消息來源和它的真確性!
如果是真的,校長應該一早引咎辭職! ...


請看PM
作者: P6MA    時間: 09-5-23 13:11

原帖由 小露兒 於 09-5-23 12:48 發表
哪裡可以求證?如果真是,又的確令人心寒!


請看PM。
作者: 默然回首    時間: 09-5-23 14:15     標題: 回覆 1# P6MA 的文章

甚麼? 那麼少band1? 勞煩也給我一些資料好嗎?
作者: maywon    時間: 09-5-23 15:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: howangma    時間: 09-5-24 16:42     標題: 回覆 3# P6MA 的文章

可否也PM給我? 謝謝!
作者: 豬仔小寶    時間: 09-5-24 16:43

原帖由 P6MA 於 09-5-23 08:38 發表
一間所謂天水圍名小學,BAND1%只得25,任何人都難接受。TSA校方可以控制考中文,但真正可改善banding嘅係中學分班試,分班試數學卷是双語版,校方便無從控制了,唯一方法只有徹底將英數轉中數,所以除非吾轉,轉就分階段全部轉。校方 ...


可以pm埋比我嗎??
作者: 恆生指數    時間: 09-5-24 17:31

雖然知道來源 不過以小弟對有關制度的認識,我仍然不太相信
作者: P6MA    時間: 09-5-25 09:36

原帖由 恆生指數 於 09-5-24 17:31 發表
雖然知道來源 不過以小弟對有關制度的認識,我仍然不太相信


來源是否真確並不重要,相信與否適隨專便,問題係你是一個怎樣的人。你是一個ハハ卦封,好聽是非,知到了就一笑置之的家長?還是有求真精神,以身作側,為下一代教育有勇氣承担的家長。
過去五年,學校每年都有畢業生,他們考的分班試有否用來計算學校banding,打去教育局一問便知啦,你以為李小是新校嗎?
今年小六家長有部份知道band125%,頭37名是band1,之後就甚麽都不知道,老師話你band1band12233,考第幾亦無可俸告。若真的想知,找多幾個p6媽來問,有勇氣嘅明天直接問校長,我都想看她怎樣答,不過真假與否對我們也沒有関係了,大部份家長以此作標準選校了。
李小的家長大多都有愛心,但在自利嘅心態下就一丁点兒勇氣也设有了。祈望你們真的為以上資料尋找答案,詢問校長有何理据迫學生做tsa中數,有結果大家再在此討論,再見!
作者: 煒良媽咪    時間: 09-5-25 10:05

可否也PM給我? 謝謝!
作者: 恆生指數    時間: 09-5-25 17:11

如果升中派位成績如此不濟 亦只好接受現實. 不過校長和DR歐絕對要引咎辭職

話分兩頭,就算成績如此.我也暫不考慮轉校.原因是我欣賞這學校的家長!
第一:敢言
第二:敢為
第三:在同區中,學生較有家教(從平日所見學生的表現)
第四:從BK近日言論中, 發現家長們行文流暢,水平甚高.而且瞻前顧後,絕非只懂說三道四 {吹水不抹嘴}之徒!




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5