教育王國
標題: 培正 VS 九龍塘宣道 [打印本頁]
作者: goodmama2003 時間: 08-12-30 11:55 標題: 培正 VS 九龍塘宣道
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MayAh 時間: 08-12-30 17:04 標題: 回覆 # 的文章
我都有你同樣的問題, 我家很也住得很近培正, 而宣道又收了我個囡, 選那一間我諗要視乎小朋友的特質, 培正的課外活動好似均衡行些, 如果小朋友鍾意音樂讀宣道就好, 如果唔係都幾辛苦
但以語言環境來看, 宣小有英文科學, 小五就開始英文數, 因我小朋友英文程度比中文好, 宣小好像多一點機會給她發揮, 如果選了培小, 應該都會一直讀埋培中, (因我好少識人讀培小而轉去其他英中)讀中中又是我再考慮的其中一個要點, 如果培小真係咁好彩收我個囡, 我都有排諗.
作者: goodmama2003 時間: 08-12-30 17:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: loy211 時間: 08-12-30 18:10
我會選培小,畢竟選校很煩,升小此一役已經很累,不想再煩.
培小雖然是中中,但我想百年老校,英文不會太差.
作者: kls12 時間: 09-1-2 22:34
原帖由 goodmama2003 於 08-12-30 17:32 發表 
如果僥倖培正收我個女, 我是好鐘意培正, 因我是培正友.
但是女女都愛音樂, 現在她在學琴, 听到商場唱聖誕歌, 會自己回家一個個音在個琴到試, 試到真是彈到只歌的音為止, 但因為老師未教手位, 她就用1只手指去 ...
今年五月起，小女每星期有三天會到培正，在這裡也認識不少MCS的朋友。
培正校舍很大，有個水質很好的室內泳池。放學後，很多同學留下來玩跳繩和球類活動。這些都是宣小不能提供的。
只是培正過不了我的低線，不是英文中學。我相信培正的英文程度都不會太低，但是總不想Phy、Chem等科目用中文來學習。
作者: goodmama2003 時間: 09-1-2 22:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ryanyui 時間: 09-1-3 04:31
hey! in pui ching, Phy、Chem use english text book wow!
作者: ChiChiPaPa 時間: 09-1-3 07:58
原帖由 ryanyui 於 09-1-3 04:31 發表
hey! in pui ching, Phy、Chem use english text book wow!
培正中學的數理科目是用英文書，中文教的。培正中學的英文不錯的，而據我所知，大部分的培小畢業生都會升上培中。
培中的08年會考英文科的優良率是34.2%，這比得上很多英中。當然和最好的英中比，就還有距離，例如女拔是97.9%，德望是88.3%，協恩是80.2%，林護是72.6%。
作者: **芳芳** 時間: 09-1-3 12:12
雖然培中理科有部份科目用英文書, 但文科好像沒有類似安排, 但文科運用語言更重要, 英文程度似乎要認真考慮..........
作者: goodmama2003 時間: 09-1-3 12:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ChiChiPaPa 時間: 09-1-3 12:46
原帖由 goodmama2003 於 09-1-3 12:17 發表
但培正的數學好勁, 不知是否用左母語, 的學生容易明的呢
培正08年的會考數學優良率是53.5%，女拔是78.9%， 德望是60.4%，林護是68.8%，華英是63%，董玉娣是69.8%。
另外一些中中：王少清是63.3%，元朗信義是65%。
在出名的中學，數學科的差異遠較英文科小。
[ 本帖最後由 ChiChiPaPa 於 09-1-3 12:50 編輯 ]
作者: goodmama2003 時間: 09-1-3 14:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ChiChiPaPa 時間: 09-1-3 15:37
第一個表沒有說用甚麼准則去排，可能是知名度，也可能是主觀的意願。第二個表就話係以每名學生摘優的數目來排，準不準確就不知道了。
我覺得家長要選擇適合自己子女的學校，而不是選最難、最深、最好的名校。看排名，而不是以詳盡的資料和客觀的數據去選校，似乎不太適當。
作者: loy211 時間: 09-1-3 18:43
同意,選校還有其他因素考慮.
作者: iberia 時間: 09-1-3 18:53 標題: 培正
原帖由 ChiChiPaPa 於 09-1-3 15:37 發表
第一個表沒有說用甚麼准則去排，可能是知名度，也可能是主觀的意願。第二個表就話係以每名學生摘優的數目來排，準不準確就不知道了。
我覺得家長要選擇適合自己子女的學校，而不是選最難、最深、最好的名校。看排名，而不是 ...
同意您所講, 最好看自己小孩是否合適那一間小學, 好像培正, 父母要花很多時間同他做功課, 培正在美國大學有很多人.
作者: VKwan 時間: 09-1-3 21:03
請問你這些數據可在那裡找？我想找來幫小朋友揀中學。thx!
原帖由 ChiChiPaPa 於 09-1-3 12:46 發表
培正08年的會考數學優良率是53.5%，女拔是78.9%， 德望是60.4%，林護是68.8%，華英是63%，董玉娣是69.8%。
另外一些中中：王少清是63.3%，元朗信義是65%。
在出名的中學，數學科的差異遠較英文科小。 ...
作者: 囝囝爸 時間: 09-1-3 22:30
第一份排名似乎排傳統和名氣.
第二份排名較能反映現實成績.
作者: Birdsuper 時間: 09-1-4 08:14
I totally agree with this.
原帖由 囝囝爸 於 09-1-3 10:30 PM 發表
第一份排名似乎排傳統和名氣.
第二份排名較能反映現實成績.
作者: ChiChiPaPa 時間: 09-1-4 08:22
原帖由 ChiChiPaPa 於 09-1-3 15:37 發表
第一個表沒有說用甚麼准則去排，可能是知名度，也可能是主觀的意願。第二個表就話係以每名學生摘優的數目來排，準不準確就不知道了。
我覺得家長要選擇適合自己子女的學校，而不是選最難、最深、最好的名校。看排名，而不是 ...
剛比較過明報的資料。第二份表，雖有列明准則，但不準確。
作者: iberia 時間: 09-1-4 20:22 標題: 培正中學
原帖由 ChiChiPaPa 於 09-1-3 07:58 發表
培正中學的數理科目是用英文書，中文教的。培正中學的英文不錯的，而據我所知，大部分的培小畢業生都會升上培中。
培中的08年會考英文科的優良率是34.2%，這比得上很多英中。當然和最好的英中比，就還有距離，例如女拔是97.9% ...
胡斑比
崔琦這次獲得諾貝爾獎，對物理界同行來說，並不是一件意外之事; 但作為一個中國人，一個香港人，和一個培正人，確是感到興奮和驕傲的。崔琦在香港的教育是在培正中學接受的，筆者也是培正唸了十年書，所以就談談培正的教育吧。
培正中學確實造就了不少世界一流的人材，尤其在數理方面。除了崔琦和大家所熟知的丘成桐外，還有物理學家沈呂九，卓以和，和數學家蕭蔭棠。沈呂九是加州大學聖地牙哥分校物理系系主任，美國科學院院士。這次諾貝爾化學獎得主孔恩(Walter Kohn) 是以提出 "密度泛函理論" (Density functional theroy)而獲獎的。沈呂九是孔恩的合作者，他們的理論通稱為 "孔恩-沈理論"(Kohn-Sham theory)。
沈呂九與這次諾貝爾獎可謂 "擦肩而過"，殊為可惜。卓以和任職貝爾實驗室，也是美國科學院院士。他是 "分子束外廷" (Molecular bean epitaxy) 工作的創始人。這項工作也是諾貝爾級的，將來也有機會獲獎。蕭蔭棠是哈佛大學數學系系主任，是 "多元複變函數" (Functions of several complex variable) 理論的權威。這五人中，丘成桐和,卓以和是美國科學界最高榮譽 "國家科學獎" 的得獎人。在香港人中，似乎還沒有人獲此殊榮。一所殖民地的中文學校，能培養出這麼多世界級的人材，我想這並不是偶然的。下文就以自己在培正的親體驗，試圖探究一下其中的原因。
一。
優良的師資
培正從廣州遷移到香港，帶來了一批專業水平高，對教育有熱忱的教師隊伍。這些教師雖然很有學問(不少人後來到大學任教)，但香港殖民政府對他們是採取岐視政策的。當時教師的待遇很差，生活相當清苦(我記憶中許多老師就是住在教學樓的天台上的)，但他們充滿熱情，對學生誨人不倦。在受排擠之下,更加激發了他們把學生教好的決心。我記得中學上幾何課，用的教科書與英文中學的是同一本書，但數學老師黃逸樵對我們說: "這本書在英文中學要教三年，但我們只教一學期。你們要做的習題也是選打有星號，即最難的去做。" 在老師的激勵下，學生也感到格外振奮，打下了把學業學好的決心。培正老師的教學方法也很生動，深入淺出，觸類旁通，啟發學生的興趣，鼓勵學生自己去思考，探索。一位老師若能把學生引導到自己去尋求知識的階段，他的任務已大致完成了。
二。
高素質的學生
培正辦學作風嚴謹，從招生，升級到畢業都有一套嚴格的制度。培正小學有十班，但到高中只剩下四班，淘汰率相當高。每年中文中學會考培正的合格率往往是百分之一百，而會考中名列前茅的考生也往往是培正的學生。當時香港社會雖然崇洋，但還沒有像現在對英文學校趨之若驚的情況。好的學生選擇唸中文學校的大有人在 (筆者就是捨拔萃而選培正的)。此外，一此從國內移居到香港的學生(即現在的所謂"新移民")，他們學業成績好但英文較差，只能進入中文學校。這些學生將來的表現往往也是非常出色的。培正學生的思想較活潑。外界對培正學生冠以"馬騮頭" (猴子)的稱呼。這渾名文方面固然是說培正學生頑皮，但一方面也反映培正學生不墨守成規。英國殖民政府為了培養統治香港的代理人，刻意重視英文學校。 "英文中學--香港大學--公務員" 成了高官厚祿的康莊大道。而培正與這條 "學而優則仕" 的線路是絕了緣的。在中文大學還未成立前，培正畢業後多到美國上大學。這樣一來，反而給培正學生提供了一個上真正世界一流大學的機會。培正不少傑出的人材就是循這條路徑出來的。
三。
濃厚的學術風度
培正的學術風度是相當濃厚的。老師從事蓍述的不少，學生也很多自動自發地對知識進行追求。這在數學方面尤其顯得突出。自何宗頤副校長進行數學改革，高中數學教科書多用著名的美國大學用書，高中三開始講授微積分。培正的數學水平是世界一流的。學校上自副校長，教務主任林藻勇，數學老師朱達三，黃逸樵，林英豪，下至學生都對數學產生了一種特別的熱哀。培正後來出了丘成桐，蕭蔭棠這些世界一流的數學家是不足為奇的。
四。
中國文化的薰陶與母語教學
培正是中文學校，自然對中國文化特別注重。當時在培正教授國文和歷史的老師都是在國學界相當有名的教師。雖然這些學科對理科沒有直接的影響，但在治學為人方面卻有潛移默化的作用。中國前輩一些頂尖的科學家，如周培源，楊振寧，李政道，錢學森等都是對中國文化有深厚的認識和愛好。崔琦嚴謹的治學精神，謙遜的作風，誠懇的態度也是很好的例子。筆者在培正唸書，覺得受益最深的就是數學，國文和歷史這三科。
培正高中理科教科書多用英文書，但教學語言除了英文課外，均用母語教學。關於母語學的問題，在香港已有許多討論，我也準備著文另議，所以不擬在此贅述。我認為母語教學的優點是顯而易見的。語言是思維的表達媒介。母語是一個人最熟悉的語言。從老師教學，學生學習的角度來看，母語教學都是發揮最大功效的。任何懷疑母語教學的人，我在此只想就諾貝爾獎事提出一個觀察和一個問題供他們思考: 1。
六位華裔諾貝爾獎得主，沒有一位不是接受母語教學的----這裡包括朱隸文，只不過他的母語是英語而已。 2。
美國是獲諾貝爾獎最多的國家。若果美國改用 "外語" 教學，試想它的諾貝爾獎還會剩下多少個? 一個人成功的因素很多，很難斷定那一個是最重要的。崔琦這次得獎，除了他自己的天賦和努力外，培正的教育，美國的研究環境都為他提供了良好的土壤和條件。
培正是一所有百年歷史的學校。培正能培養出像崔琦，丘成桐這樣傑出的人材，是長期艱辛耕耘的結果。這個優良的傳統是值得香港人珍惜的。但目前香港人迷信英文學校，結果學生不但中文差，學業程度更差。這種短視，窄視的後果是很值得香港人深思的。崔琦這次獲得諾貝爾獎，在慶賀之餘,若能驅使香港教育界進行一次深入的反思與改革，那這個 "崔琦效應" 將會比 "分數量霍爾效應" 對香港的將來可能會產生更為深遠的影響。 1999年3月30日 * 此文將被收入一本關於崔琦的文集 <> (World Scientific)。作者為香港浸會大學物理系系主任。
作者: 太常君 時間: 09-1-4 20:49
我不否認培正的實力,你說那些是五六十年代入讀的人學生和敎師,,但近年水準好似有下降的迹象.............同時,近十幾年也有許多好學校興起,培正比了下去?????
原帖由 iberia 於 09-1-4 20:22 發表
soscso 寫道: 可能 FUNG12345 未聽過「諾貝爾獎」這獎項掛。 ------------------------------------------------ 從崔琦獲獎談到培正教育
胡斑比
崔琦這次獲得諾貝爾獎，對物理界同行來說，並不是一件意外之事; 但作為一 ...
作者: 囝囝爸 時間: 09-1-4 22:16
原帖由 ChiChiPaPa 於 09-1-4 08:22 發表
剛比較過明報的資料。第二份表，雖有列明准則，但不準確。
近年在網上看過不少中學排名, 差誤甚大. 這第二份算是較可取凖確. 但中學成績有起跌, 排列準則方法時間有別, 很難絕對. 況且很多中學不公開成績, 所以排名只可作為參考.
這份排名以平均奪優為基礎, 多尖子的學校較為有利. 像以前皇仁幾位狀元已佔去幾十個A, 計A當然有利. 如以平均成績來說, 近年庇利羅士已比皇仁好. 似乎很多名女校成績平均都較男校為優.
作者: 囝囝爸 時間: 09-1-4 22:29
原帖由 太常君 於 09-1-4 20:49 發表
我不否認培正的實力,你說那些是五六十年代入讀的人學生和敎師,,但近年水準好似有下降的迹象.............同時,近十幾年也有許多好學校興起,培正比了下去?????
...
香港家長和學生都崇尚英語教學, 培正堅守母語教學, 貫徹有教無類一條龍精神, 學生成績當會有所犧牲.
http://www.puiching57.com/PC57FaiSe/Articles/69%20Letter%20from%20President%20of%20HK%20Pui%20Ching%20Alumni.pdf
作者: ChiChiPaPa 時間: 09-1-4 22:51
原帖由 囝囝爸 於 09-1-4 22:16 發表
近年在網上看過不少中學排名, 差誤甚大. 這第二份算是較可取凖確. 但中學成績有起跌, 排列準則方法時間有別, 很難絕對. 況且很多中學不公開成績, 所以排名只可作為參考.
這份排名以平均奪優為基礎, 多尖子的學 ...
這份說是用2007年的平均摘A數。我只列出其中2所學校的當年平均摘A數，看有多可靠：
7. 瑪利諾修院 0.85
19. 鄧顯 1.19
發放不可靠的排名，其實是不道德的。如果是用摘A數去排，最好也同時列出摘A的數字。
作者: 囝囝爸 時間: 09-1-4 23:54
原帖由 ChiChiPaPa 於 09-1-4 22:51 發表
這份說是用2007年的平均摘A數。我只列出其中2所學校的當年平均摘A數，看有多可靠：
7. 瑪利諾修院 0.85
19. 鄧顯 1.19
發放不可靠的排名，其實是不道德的。如果是用摘A數去排，最好也同時列出摘A的數字。 ...
能夠發放這類排名的, 多為商營教育的牟利機構, 難有道德可言. 全港有幾百間中學, 能作任何準則作出準確排名的, 相信只有教局才可做到, 任何人或機構都不會有全部學校的成績資料. 所以精明的家長, 當然不會相信它的準確度. 只靠個人判決其可信度多少.
但如這類排名不實, 有人提出參考討論和質疑, 才可對教育認知不多的家長有所知曉.
我前也時有上個別學校網頁, 比較公佈成績. 但詳細披露成績的學校不多. 你也多有較全面詳細資料, 請問如何穫得?
作者: goodmama2003 時間: 09-1-5 11:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ysnmama 時間: 09-1-5 11:56
不少人讚培正中學雖是中中, 但各樣也很好. 請問若子女不是讀培小, 而是其他小學. 到中學又會否讓子女升讀培中呢? 仰是其他英中呢?
作者: cheerbye 時間: 09-1-5 12:59
我也一樣有這個煩惱, 宣道/培正, 說名氣, 培正, 但卻是中文, 加上培中都是中中, 但培小真係無人可以升返出其他英中嗎? 因為其實好多小學都是中文小學, spcc / LS 都是用中文教的, 從這樣來看, 在教學語言上, 讀培小同讀LS沒什麼分別。
相比宣道, 是否培正會讀得輕鬆些呢?
原帖由 MayAh 於 08-12-30 17:04 發表
我都有你同樣的問題, 我家很也住得很近培正, 而宣道又收了我個囡, 選那一間我諗要視乎小朋友的特質, 培正的課外活動好似均衡行些, 如果小朋友鍾意音樂讀宣道就好, 如果唔係都幾辛苦
但以語言環境來看, 宣小有英文科 ...
作者: Birdsuper 時間: 09-1-5 13:25
I agree that the calculation of this kind of 排名 may not be based on accurate figures.
It is true that most schools choose not to release figures (no. of A collected) on their website.
However, some schools do publish these figures in their annual report, alumni news, graduation bulletin, etc. If you have ways to obtain these kind of materials, it is possible to collect some numbers from various schools to play around with.
原帖由 囝囝爸 於 09-1-4 11:54 PM 發表
能夠發放這類排名的, 多為商營教育的牟利機構, 難有道德可言. 全港有幾百間中學, 能作任何準則作出準確排名的, 相信只有教局才可做到, 任何人或機構都不會有全部學校的成績資料. 所以精明的家長, 當然不會相信它 ...
作者: goodmama2003 時間: 09-1-6 23:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: doristsang 時間: 09-1-7 23:52
有人話喜歡宣道因為佢中學校網好, 但其實培正同宣道既校網都是九龍城。那是否可以說, 培正band one小六生都一樣可以考到/派到九龍城其他名校?
原帖由 goodmama2003 於 09-1-6 23:33 發表
等, 直到夜深.......1月16日. 倍正出結果.
作者: loy211 時間: 09-1-8 09:01
兩間小學的網都好,不過聽講培中收很多培小的學生,不知比例有多少?另外,亦側聞好top的學生會選其他學校(英中),始終有家長覺得英中好些.
不知是否屬實,最好有小朋友就讀的家長發表下意見.
我都是聽聞而已.
作者: doristsang 時間: 09-1-8 20:56
我上網check過, 培正和宣道都是同一中學校網--九龍城
原帖由 loy211 於 09-1-8 09:01 發表
兩間小學的網都好,不過聽講培中收很多培小的學生,不知比例有多少?另外,亦側聞好top的學生會選其他學校(英中),始終有家長覺得英中好些.
不知是否屬實,最好有小朋友就讀的家長發表下意見.
我都是聽聞而已. ...
作者: MayAh 時間: 09-1-19 09:12
有幸地, 我的孩子被培正和宣道取錄了, 真不知怎樣選擇,
我很喜歡宣道對音樂的培育, 科學小一開始就用英文教, 小五開始就英數, 中學派英中的比率很高.
而培正, 百年老校, 校風好, 課外活動比校全面, 有band one 中學back up, 可惜是中中, 英文寫作是不錯, 但語言環境就欠缺.
但我的孩子英文比較優勝, 如果到培正, 好似沒有發揮她的所長? 請問有沒過來人可以給意見呢?
作者: goodmama2003 時間: 09-1-19 11:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: morningsun 時間: 09-1-20 16:02
當然讀培正lar...可以騎牛塭馬, 如子女成績出眾, 到時可嘗試升讀更好的中穴, 否則原校升亦不差, 而且培正校友網絡很好, 將來出社會做事或有所幫助.
** ps. 前面的排名榜(BOTH)得啖笑, 本人以前係QC教過四年, 依家係EDB工作, QC精英班就尖子輩出, 但有部分垃圾班, 零分的也大有人在, 兩三分的比比皆是,平均取A人數不高, 因太多班關係. 同區即使張祝珊人均平均取A人數,都比QC高, 呢五六年,屋村名校如鄧顯,林護成績已高過張祝珊, QC相信已被踢出10大之列. 不過尖子數量就三甲之列.
作者: youma 時間: 09-1-20 22:06
I like APS more.
PS : 08會考人均取A數 (不計中英文科):
鄧顯 : 1.19
林護 : 0.50
張祝珊 : 0.96
QC : 1.68 (2007年)
[ 本帖最後由 youma 於 09-1-20 22:26 編輯 ]
作者: ChiChiPaPa 時間: 09-1-20 23:33
原帖由 youma 於 09-1-20 22:06 發表
I like APS more.
PS : 08會考人均取A數 (不計中英文科):
鄧顯 : 1.19
林護 : 0.50
張祝珊 : 0.96
QC : 1.68 (2007年)
youma,
QC 2008年都係 1.68。唔計中英文科，都有1.36。
Yr 2008: 194 students obtained 325 distinctions, including 33 distinctions in Chinese and 28 distinctions in English.
Yr 2007: 190 students obtained 332 distinctions, including 32 distinctions in Chinese and 26 distinctions in English.
[ 本帖最後由 ChiChiPaPa 於 09-1-20 23:48 編輯 ]
作者: 囝囝爸 時間: 09-1-21 14:22
QC 叻的學生好叻, 08年頭廿二個尖子已取去156A, 但總體成績不及BPS, CCSC, 林護, 鄧顥, 相比理化生科目落差不少. QC 學生成績十分參差, 全靠尖子保住, 我想仍在十大之內.
培正和宣小, 我會選宣小. 因入英中和 band 1 比率高, 升中選校靈活度高, 絕大部分學生升讀由頂級英中至普通英中皆可. 培正每年有幾十人不能原校升中, 此等成績較差學生去向如何, 能否升讀其他 band 1 中學. 培中有特別安排, 在自行和統一可收回大部分培小學生, 但選校要以培中為首位, 升讀他校靈活性受制.
所以, 宣小可以騎牛搵馬, 培小是騎牛望牛.
作者: catcatmom 時間: 09-1-21 17:39
我有2個朋友既小朋友都讀培小, 升小6既時間, 好既一浸係不會選培中, 而培小係堅持中文要用廣東話教, 另外+普通堂,宣小既中文係用普通話教, (而加好多私小都係普通話教中文, 來迎合家長).家長可以去中學果邊傾吓, 宣小p6最差果浸,派d什麼中學, 而培小最差果浸派d什麼中學, 便知學術程度差有幾遠.
原帖由 囝囝爸 於 09-1-21 14:22 發表
QC 叻的學生好叻, 08年頭廿二個尖子已取去156A, 但總體成績不及BPS, CCSC, 林護, 鄧顥, 相比理化生科目落差不少. QC 學生成績十分參差, 全靠尖子保住, 我想仍在十大之內.
培正和宣小, 我會選宣小. 因入英中和 ban ...
作者: MayAh 時間: 09-1-22 09:23
多謝各位的意見, 最後我同老師傾過, 如果宣道同培正之間, 我應該會選培正, 但還要等埋大抽獎和一間心儀女私小的waitlist, 應該就可以下定案。
另外, 我有個朋友認識培小的老師, 說培小會在下一個學年開始, 小一會在中文課採用普通話為教學語言。有沒有家長可以證實一下.
作者: somedo 時間: 09-1-22 09:34
原帖由 MayAh 於 09-1-22 09:23 發表
我有個朋友認識培小的老師, 說培小會在下一個學年開始, 小一會 ...
如果已經係培小老師答你，可信性係咪高過家長呢﹖
作者: KathyKwong 時間: 09-1-22 09:49
原帖由 MayAh 於 09-1-22 09:23 發表
多謝各位的意見, 最後我同老師傾過, 如果宣道同培正之間, 我應該會選培正, 但還要等埋大抽獎和一間心儀女私小的waitlist, 應該就可以下定案。
另外, 我有個朋友認識培小的老師, 說培小會在下一個學年開始, 小一會 ...
對. 現在的低年級好像已是用普通話教中文, 如果沒有改善, 英文是以星加坡教學型式.
作者: somedo 時間: 09-1-22 10:14
無意侵犯，但作為私校，幼稚園部要8月前出世先考慮，點講都唔算有教無類。但培正係好學校我承認。
[ 本帖最後由 somedo 於 09-1-22 10:24 編輯 ]
作者: Lulu0820 時間: 09-1-22 10:54
校長講過09年小一開始就會用普通話教中文...不過作為家長既我,我就覺得唔一定要用PTH教中文先好!
培小要足六歲先讀小一,係覺得小朋友到左個個年齡先正式學習比較適合,每間學校都會有唔同收生要求,都無物特別意思.
都係個人意見,間間學校都有唔同特式,適合唔同既人,搵到適合自己要求既就係好學校!
Lulu
原帖由 MayAh 於 09-1-22 09:23 發表
多謝各位的意見, 最後我同老師傾過, 如果宣道同培正之間, 我應該會選培正, 但還要等埋大抽獎和一間心儀女私小的waitlist, 應該就可以下定案。
另外, 我有個朋友認識培小的老師, 說培小會在下一個學年開始, 小一會 ...
作者: goodmama2003 時間: 09-1-22 11:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tigerdaddy 時間: 09-1-22 16:45
Kathy, 是否可多少少解釋星加坡式教英文是指?
作者: 沖廁 時間: 09-1-22 19:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: catcatmom 時間: 09-1-23 14:11
朋友之前同我講-培正小學最先係廣州開辦原因, 所以學校會維持用廣東話教中文, 不是因為母語比較易吸收, 而堅持用母語來教, 果陣都引起家長既不滿. 可能學校又因為師資既問題, 一直無轉. 而朋友表示培正係一間好傳統既學校, 至於點傳統就唔講了.佢一個仔讀中學,而細仔已讀小5.
兩者之間我會選宣小.因兩間都有朋友讀, 不過宣小就預筆$學器, 開支都大+!
另外我朋友個仔係10月出生入了培正, 入去讀幼稚園既時候已比人指指點點, 因為當年過了9月就唔收.
原帖由 MayAh 於 09-1-22 09:23 發表
多謝各位的意見, 最後我同老師傾過, 如果宣道同培正之間, 我應該會選培正, 但還要等埋大抽獎和一間心儀女私小的waitlist, 應該就可以下定案。
另外, 我有個朋友認識培小的老師, 說培小會在下一個學年開始, 小一會 ...
[ 本帖最後由 catcatmom 於 09-1-23 14:20 編輯 ]
作者: sallyfung001 時間: 09-1-24 17:35
既然講明只收九月一日以前出生的，為何又收了你朋友的小朋友？
原帖由 catcatmom 於 09-1-23 14:11 發表
朋友之前同我講-培正小學最先係廣州開辦原因, 所以學校會維持用廣東話教中文, 不是因為母語比較易吸收, 而堅持用母語來教, 果陣都引起家長既不滿. 可能學校又因為師資既問題, 一直無轉. 而朋友表示培正係一間好傳統 ...
作者: Lion_King 時間: 09-1-25 12:57
原帖由 sallyfung001 於 09-1-24 17:35 發表
既然講明只收九月一日以前出生的，為何又收了你朋友的小朋友？
我都有同事的女在培中讀(當年出了10A會考狀元個屆), 個仔在培小讀(現在應該也了上培中), 佢個仔係10月出世, 係細別人一年的, 我同事堅持話當年係會收9月後出世的小朋友的, 但只限當時的一兩年, 而之後已經不再收太小的小朋友, 所以她的朋友一定係因為家姐又讀得好, 而弟弟面試亦不差, 加上父母又係優質, 所以學校才肯收細仔, 但現在一定沒有了, 因為我另一位同事的女亦要讀大一年才收
作者: Scarlet 時間: 09-1-31 00:17 標題: 陳瑞祺 vs 培正
Dear All,
How about 陳瑞祺 vs 培正? Pls help ! Thanks!
作者: goodmama2003 時間: 09-1-31 11:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |