教育王國

標題: 高主教 vs St. Clare's 邊間好呢!!!! [打印本頁]

作者: iriswong0706 時間: 08-11-17 21:55 標題: 高主教 vs St. Clare's 邊間好呢!!!!

好煩呀!! 小女高主教 & St. Clare 都收咗, 究竟邊間好D 呢???

作者: kaka01 時間: 08-11-17 22:28

我會揀 St Clare's ，原本我囡囡都有報高主教，但後來daddy發表意見話高主教一向是男校，佢唔想個女入去讀，好似好怪咁，但最主要原因是要放棄統一派位，所以我們最終都冇去面試。

原帖由 iriswong0706 於 08-11-17 21:55 發表
好煩呀!! 小女高主教 & St. Clare 都收咗, 究竟邊間好D 呢???

作者: ononprincess 時間: 08-11-18 10:19

Hi iriswong0706,

I haven't applied St. Clare as the location of this school is too far away for my daughter. Last Saturday, I talked to a current P.1 St. Clare parent, she told me that the academic level of St. Clare is not very high, say, English lesson - same year level and Maths - additions and subtractions within 10 only. Actually, I have no bias on this school but just tell you what I have heard.

RC has also accepted my daughter. My main worry is this year the 2nd year to accept girls. I am also afraid too less girls. The academic level of RC should be higher than St. Clare, say, English lesson - half year higher and they use PTH to teach Chinese subjects.

原帖由 iriswong0706 於 08-11-17 21:55 發表
好煩呀!! 小女高主教 & St. Clare 都收咗, 究竟邊間好D 呢???

作者: hogwarts 時間: 08-11-18 10:45

I would prefer St Clare's

作者: BBR 時間: 08-11-18 10:48

我4間中揀左Good Hope留位, St. Clare's, SFA同聖士提反都唔留la

作者: aidata 時間: 08-11-18 11:11

原帖由 kaka01 於 08-11-17 10:28 PM 發表
我會揀 St Clare's ，原本我囡囡都有報高主教，但後來daddy發表意見話高主教一向是男校，佢唔想個女入去讀，好似好怪咁，但最主要原因是要放棄統一派位，所以我們最終都冇去面試。...

高主教70,80年代在羅便臣道拍住聖貞德時兩所"和尚"寺時最得。今非昔比，現在男校也保不住(起碼聖保羅書院、聖類斯也守得住男校傳統)因收唔夠生是也。新過檔灣仔開檔末知禍福。
有容乃大，有麝自香，得就唔使鎖你唔比大抽獎甘驚你唔來。:;pppp:

作者: vhunghk 時間: 08-11-18 11:22

BBR,

Why you are not choosing St Stephen?

原帖由 BBR 於 08-11-18 10:48 發表
我4間中揀左Good Hope留位, St. Clare's, SFA同聖士提反都唔留la

作者: jovemama 時間: 08-11-18 11:36

AIDATA,

好似好啱喎,我亞女WAITING LIST 呀,聽完你講之後舒服D喇,都係一心一意讀港大同學會啦

作者: BBR 時間: 08-11-18 11:37

因為St Stephen唔比抽政府,我想抽Marymount

原帖由 vhunghk 於 08-11-18 11:22 發表
BBR,

Why you are not choosing St Stephen?

作者: ononprincess 時間: 08-11-18 13:24

As Aidata said, perhaps St Stephen is also 唔得啦! "得就唔使鎖你唔比大抽獎"

Also, HKUGA is also 唔得, otherwise they will let the parents to choose between HKUGA and 自行分配學位 instead of signing an undertaking to give up 自行. Right ?

作者: No.Three 時間: 08-11-18 15:39

aidata has any conflict with 高主教 before?

just feel it is the bias comment of 高主教.

keep boy/girl school = GOOD = much enough applicant ?

change to co-ed = BAD = no enough applicant ?

btw, i am waiting for 1st stage of gov't assignment or 高主教.

原帖由 ononprincess 於 08-11-18 13:24 發表
As Aidata said, perhaps St Stephen is also 唔得啦! "得就唔使鎖你唔比大抽獎"

Also, HKUGA is also 唔得, otherwise they will let the parents to choose between HKUGA and 自行分配學位 instead of signing ...

作者: chanwnmama 時間: 08-11-18 15:46

dear iriswong,
我同你有一樣的煩惱,唔知點好. 高主教中學成績好似好D,但家中長輩又認為都係讀女校好.

原帖由 iriswong0706 於 08-11-17 21:55 發表
好煩呀!! 小女高主教 & St. Clare 都收咗, 究竟邊間好D 呢???

作者: npMaMa 時間: 08-11-18 16:06

原帖由 aidata 於 08-11-18 11:11 發表

高主教70,80年代在羅便臣道拍住聖貞德時兩所"和尚"寺時最得。今非昔比，現在男校也保不住(起碼聖保羅書院、聖類斯也守得住男校傳統)因收唔夠生是也。新過檔灣仔開檔末知禍福。
有容乃大，有麝自香，得就唔使鎖你唔比大抽 ...

高主教去年小一平均一班有37-39人, 咁叫收唔夠生? 莫非一班45人先叫足夠?收女生係要實踐全人教育。

搬去灣仔新校舍係因為小學校舍地方不夠用。

我相信學校唔比已取錄學生參加大抽獎係要保障自己, 對家長來說係唔好, 但易地而處, 學校這樣的做法係可以理解。我去年都掙扎了很久, 最終都讓兒子入讀此校, 到現在我都無後悔, 始終選擇權是在你處。

作者: FungMm 時間: 08-11-18 16:41

RC給我的印象及教學方法都是我十分欣賞, 尤其小一開始即以全PTH教所有中文科 ~~~

原帖由 npMaMa 於 08-11-18 16:06 發表

高主教去年小一平均一班有37-39人, 咁叫收唔夠生? 莫非一班45人先叫足夠?收女生係要實踐全人教育。

搬去灣仔新校舍係因為小學校舍地方不夠用。

我相信學校唔比已取錄學生參加大抽獎係要保障自己, 對家長來說係唔 ...

[ 本帖最後由 FungMm 於 08-11-18 16:51 編輯 ]

作者: ononprincess 時間: 08-11-18 18:36

Dear iriswong and chanwnmama,

Most of my relatives suggest me to let my daughter to study in RC which is definitely a good school. They said boys&girls school should be better to balance a child's development. What do you think ? and will you let your daughter to register in RC ?

原帖由 chanwnmama 於 08-11-18 15:46 發表
dear iriswong,
我同你有一樣的煩惱,唔知點好. 高主教中學成績好似好D,但家中長輩又認為都係讀女校好.

作者: chanwnmama 時間: 08-11-18 18:50

still considering....

原帖由 ononprincess 於 08-11-18 18:36 發表
Dear iriswong and chanwnmama,

Most of my relatives suggest me to let my daughter to study in RC which is definitely a good school. They said boys&girls school should be better to balance a child's d ...

作者: authenticseelai 時間: 08-11-18 19:11

個人認為, 在考慮取捨時, 是否男女校真的很其次﹔少了一個point, 簡單D。
舉例說, DGS收, St. Paul Convent 收的話, 我不作他想(驚讀唔上或負擔重另計, 這些應在報名前想清楚了);
某些朋友比較不喜歡齋校, 很想做個訪問,會不會是男性較多, 又, 自己本人又是否讀過齋校?

作者: BBR 時間: 08-11-18 19:39

我中學係讀女校,我覺得無咩野,當然個段時間係青春期,發下豆芽夢一定有,但未至於喜歡女仔,其實小學讀男/女校我覺得無問題,反而小學階段我想比個女讀女校,因為重細只識同小朋友玩,大家女仔幾好,到中學可能我會轉返男女校

作者: aidata 時間: 08-11-19 15:54

高記收夠仔都要睇下甚麼質素啦，
收下女仔好多了個機會上band one 頭，
少了個機會走去band 2X。
當年創校 Father Carra都收唔夠仔，神父唯有在雅賓利道花園仔搵男仔。
收仔的傳統都改得是靈活求變革囉，
但若是男校傳統是品學兼優何需求變?
至於"鎖你大抽獎"做法，夠班的DGJS咪比你去抽Maryknoll囉。

作者: FungMm 時間: 08-11-19 16:35

Hi aidata,

可否詳細解釋吓您對RC的反感? 如您只因RC由男校轉男女校, 那似乎令人不太明白此轉變之"罪大惡極"何在?

如因RC要sign withdraw letter那"yau"不止她一間有此要求呀?  我相信比RC優勝的學校一定存在; 那在她之下亦有不少!

只要經父母了解後給予小朋友的都是"最好"的, 只不過大家的"最好"可能是不相同.

* 當年您所講的RC應該還是津校, 現在她已是一所私立學校.  我相信不能作比較, 不過都好多謝您這一個information, 因我之前是不知道的.

原帖由 aidata 於 08-11-19 15:54 發表
高記收夠仔都要睇下甚麼質素啦，
收下女仔好多了個機會上band one 頭，
少了個機會走去band 2X。
當年創校 Father Carra都收唔夠仔，神父唯有在雅賓利道花園仔搵男仔。
收仔的傳統都改得是靈活求變革囉，
但若是男校傳統是品 ...

[ 本帖最後由 FungMm 於 08-11-19 16:39 編輯 ]

作者: kuririn 時間: 08-11-19 16:49

原帖由 aidata 於 08-11-19 15:54 發表
高記收夠仔都要睇下甚麼質素啦，
收下女仔好多了個機會上band one 頭，
少了個機會走去band 2X。
當年創校 Father Carra都收唔夠仔，神父唯有在雅賓利道花園仔搵男仔。
收仔的傳統都改得是靈活求變革囉，
但若是男校傳統是品 ...

你都好矛盾啫, 初時又話人收女仔係因為收生不足, 而家又話人收女仔係要搏上Band One頭, 乜女仔讀書一定叻過男仔咩, 咁St Joe, 喇沙收埋女仔咪變Band One頭頭頭?

作者: aidata 時間: 08-11-20 10:12

原帖由 FungMm 於 08-11-19 04:35 PM 發表
Hi aidata,

可否詳細解釋吓您對RC的反感? 如您只因RC由男校轉男女校, 那似乎令人不太明白此轉變之"罪大惡極"何在?

如因RC要sign withdraw letter那"yau"不止她一間有此要求呀? 我相信比RC優勝的學校一定存在; ...

當然RC轉男女不是大逆的罪，由於多了選擇高質學生的機會(當然不是女生讀書較優的無聊論據)，整體質素夠易提高成績自然趨向上(即band 頭啦)。變革策略上OK。
如最初聖貞德、英皇F.6要收埋女生改革原因是收唔夠(叻)學生。
FungMm你可有聽過"官方"轉男女的論據嗎?可否分享?
若有banding分，2,30年前高主教同幾年前的高主教比，你的印象中是不變，還是向下?我個人印象是低得多了。

作者: BBR 時間: 08-11-20 10:18

會唔會因為收生不足所以轉男女校,因為據統計宜家一路香港係女仔多過男仔,咁有幾間男名校都搶哂D男仔,所以佢地開始驚將來收生不足咁米轉定男女校

(我自己係咁諗),一定係有原因至會轉男女校,這個原因最大可能

作者: aidata 時間: 08-11-20 10:40

原帖由 BBR 於 08-11-20 10:18 AM 發表
會唔會因為收生不足所以轉男女校,因為據統計宜家一路香港係女仔多過男仔,咁有幾間男名校都搶哂D男仔,所以佢地開始驚將來收生不足咁米轉定男女校 (我自己係咁諗),一定係有原因至會轉男女校,這個原因最大可能: ...

好大可能，因為之前都有人提到高主教與KTS的BAND 1 生比例,RC比例得三十幾%，KTS 就成七十幾%。
仲唔轉情況不樂觀 :
http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=502924&extra=page%3D1&page=1

作者: FungMm 時間: 08-11-20 10:44

Hi aidata,
我相信任何事情都有高有底, 如在高處時要懂控制(此點不太困難), 但在底處時懂自強, 改善(這比較困難d). 如創業難付業更困難的道理.

如RC和20~30年比可能大家會feel現在略為比下去, 但當時還時津校的RC並沒有現在那麼big cover, 如上堂是十分traditional education mathed.  她當年小學三年班的程度已有(外面其它中一, band3)的standard.  可以說"強"

當中幾十年內已經沒有了band3學校(改革為b1 & b2), 而不是RC比以前退步很多, 我可以講外面的學校為了生存(不被剎校)的確努力改革.  我agreed不進則退因世界不會為任何事而停頓下來.

RC在近十幾年不論中學, 小學都努力改革.  在向政府ask for setup a new compau for primary school, 而RC亦不是因多收名額/女生上band1而在上年收女生.  事實RC在向政府要求起新校舍時已說明會轉男女小學(幾年前已有計劃, 因計劃書給政府時已有提出).  所以轉為男女校是RC一直之計劃, 她不會因學額而在舊校(即時)加收女生.

而校長亦曾說改男女校是多年來收到很多家長之要求, 因大多家長有仔仔有囡囡都希望可以讓小朋友返同一學校, 家長和小朋友都可以更加方便.  RC一直都有收集家長老師的意見, 所以此轉變不是"求其, 是但"而決定, 是等待一個最好的時候.  在新校舍將原有課室略為改變, 在廁所方面將原本(中學)的全折改為合式小學生使用... 一切在別人眼中只是應該但一切一切在她向政府申請時已記錄在計劃書內.

可能您覺得我是偏袒RC, 不過我可以講我都係我囝囝的媽咪, 在選小學時我已(盡量)查閱及了解我全部心儀小學的資料(當然RC是其中一間).  在20-30年前之資料是由我hb提供.

Thanks for your sharing.

原帖由 aidata 於 08-11-20 10:12 發表

當然RC轉男女不是大逆的罪，由於多了選擇高質學生的機會(當然不是女生讀書較優的無聊論據)，整體質素夠易提高成績自然趨向上(即band 頭啦)。變革策略上OK。
如最初聖貞德、英皇F.6要收埋女生改革原因是收唔夠(叻)學生。 ...

[ 本帖最後由 FungMm 於 08-11-20 10:51 編輯 ]

作者: FungMm 時間: 08-11-20 11:00

Hi BBR,

咁如果遲幾年生仔多d, 咁咪要轉返全男校? 和全女校會轉男女校! 哈哈... 真有趣的見解!

據EBD所發表的"剎校"情序, 收生不足要點名"剎校"中, 不是全男校或全女校多WOR! 而是男女校多D, 那男女校咪仲危險!

原帖由 BBR 於 08-11-20 10:18 發表
會唔會因為收生不足所以轉男女校,因為據統計宜家一路香港係女仔多過男仔,咁有幾間男名校都搶哂D男仔,所以佢地開始驚將來收生不足咁米轉定男女校 (我自己係咁諗),一定係有原因至會轉男女校,這個原因最大可能: ...

[ 本帖最後由 FungMm 於 08-11-20 11:07 編輯 ]

作者: BBR 時間: 08-11-20 11:05

我無話男仔讀男校,女仔讀女校,我係話可能佢驚將來收生不足所以宜家轉定男女校喎,因為政府統計過將來女多男少,我不嬲唔覺全女/男就係好學校,男女校就唔係好學校,我個女都報左幾間男女校,你係米睇錯野

原帖由 FungMm 於 08-11-20 11:00 發表
如您所講即男仔讀男校, 女仔讀女校才是好學校. 那男女校咪全是次級學校? oh??? just fun je!

作者: FungMm 時間: 08-11-20 11:09

Yes, I misunderstanding so already amend before you post this message la. Sorry please see and share again! Cheers!

原帖由 BBR 於 08-11-20 11:05 發表
我無話男仔讀男校,女仔讀女校,我係話可能佢驚將來收生不足所以宜家轉定男女校喎,因為政府統計過將來女多男少,我不嬲唔覺全女/男就係好學校,男女校就唔係好學校,我個女都報左幾間男女校,你係米睇錯野:ques ...

作者: BBR 時間: 08-11-20 11:19

我都係聽到政府出個統計講姐,女多男少係跟住20-30年的統計,因為宜家出生率係每10個BB得3個係男仔,我無話佢唔係一間好學校,正因為佢係一間好學校所以有遠見將佢變成男女校,你都話有好多細妹想跟哥哥入,咁就正反映到比你睇女多男少.正如宜家有D學校都向大陸招生,前日電視有特輯講香港出生率已經好低,所以好多學校出現收生不足,我無話收生不足一定係D咩學生,不過適者生存,一間好又有遠見的學校一定會想辦法生存就係咁簡單,當然我都話佢轉男女校的原因我都係估下姐,大家都係估,我亦無貶低佢

原帖由 FungMm 於 08-11-20 11:00 發表
Hi BBR,

咁如果遲幾年生仔多d, 咁咪要轉返全男校? 和全女校會轉男女校! 哈哈... 真有趣的見解!

據EBD所發表的"剎校"情序, 收生不足要點名"剎校"中, 不是全男校或全女校多WOR! 而是男女校多D, 那男女校咪仲 ...

作者: FungMm 時間: 08-11-20 11:29

當然估係無問題架! 同我之前所講的您可能feel到係妹妹跟哥哥入, 亦可能係姐姐的不太好想跟弟弟入都可能wor... 因據字面可以有起碼2種解釋.

當然我都feel吾到您話RC吾好, 大家都只不過sharing ar ma.  我上bk都係想聽多d不同的見解, 所以大家多多sharing會對大家都有幫助呀嗎....

係呢, 您有了final decision未呀?  Cheers!

原帖由 BBR 於 08-11-20 11:19 發表
我都係聽到政府出個統計講姐,女多男少係跟住20-30年的統計,因為宜家出生率係每10個BB得3個係男仔,我無話佢唔係一間好學校,正因為佢係一間好學校所以有遠見將佢變成男女校,你都話有好多細妹想跟哥哥入,咁就正反映到比 ...

[ 本帖最後由 FungMm 於 08-11-20 11:40 編輯 ]

作者: BBR 時間: 08-11-20 11:41

未,重心大心細唔知St. Clare's定Good Hope,不過多數Good Hope, 其實兩間留哂都無所謂,不過唔想hold住D位,因為見好多媽咪on waiting list, 其實SFA都諗過,但佢地內外環境都唔好,加上見到小學一覽佢地學校D post話有D小朋友品德唔係咁好所以有D

原帖由 FungMm 於 08-11-20 11:29 發表
當然估係無問題架! 同我之前所講的您可能feel到係妹妹跟哥哥入, 亦可能係姐姐的不太好想跟弟弟入都可能wor... 因據字面可以有起碼2種解釋.

當然我都feel吾道您話RC吾好, 大家都只不過sharing ar ma. 我上bk都係 ...

作者: No.Three 時間: 08-11-20 11:44

似乎好似好熟間學校,
但又好似好大仇口咁 bor!

原帖由 aidata 於 08-11-20 10:12 發表

當然RC轉男女不是大逆的罪，由於多了選擇高質學生的機會(當然不是女生讀書較優的無聊論據)，整體質素夠易提高成績自然趨向上(即band 頭啦)。變革策略上OK。
如最初聖貞德、英皇F.6要收埋女生改革原因是收唔夠(叻)學生。 ...

作者: FungMm 時間: 08-11-20 11:54

Hi BBR,
My friend also waitinglist on Good Hope. If she heard it from you must very happy! But if I were you may will choice Good Hope (just my feeling je)EEEEE.... waiting your good news la!

原帖由 BBR 於 08-11-20 11:41 發表
未,重心大心細唔知St. Clare's定Good Hope,不過多數Good Hope, 其實兩間留哂都無所謂,不過唔想hold住D位,因為見好多媽咪on waiting list, 其實SFA都諗過,但佢地內外環境都唔好,加上見到小學一覽佢地學校D post話有D ...

作者: BBR 時間: 08-11-20 12:07

我多數揀Good Hope,因為已經留左位,因為聽D媽咪講St. Clare's D成績無以前咁好

原帖由 FungMm 於 08-11-20 11:54 發表
Hi BBR,
My friend also waitinglist on Good Hope. If she heard it from you must very happy! But if I were you may will choice Good Hope (just my feeling je)EEEEE.... waiting your good news la! ...

作者: FungMm 時間: 08-11-20 12:13

Good luck to all of us!

另一個新開始, 一起向未來6年努力呢! eeee

原帖由 BBR 於 08-11-20 12:07 發表
我多數揀Good Hope,因為已經留左位,因為聽D媽咪講St. Clare's D成績無以前咁好

[ 本帖最後由 FungMm 於 08-11-20 12:14 編輯 ]

作者: aidata 時間: 08-11-20 14:43

原帖由 FungMm 於 08-11-20 10:44 AM 發表
Hi aidata,
我相信任何事情都有高有底, 如在高處時要懂控制(此點不太困難), 但在底處時懂自強, 改善(這比較困難d). 如創業難付業更困難的道理.

如RC和20~30年比可能大家會feel現在略為比下去, 但當時還時津校的RC並 ...

FungMm,
同意你所述當年RC勇況。
高主教口啤如何也不是我在這說說而可改變，
而是多靠像你一樣們RC家長長期建立，加油吧。

作者: FungMm 時間: 08-11-20 15:08

Hi aidata,

多謝您的意見, 我相信RC的家長一定會努力做好本份.

Cheers!

原帖由 aidata 於 08-11-20 14:43 發表

FungMm,
同意你所述當年RC勇況。
高主教口啤如何也不是我在這說說而可改變，
而是多靠像你一樣們RC家長長期建立，加油吧。

作者: ononprincess 時間: 08-11-21 13:48 標題: 回覆 # 的文章

向來有聽朋友説, RC的家長質素很高, 果然大開眼界.

作者: aidata 時間: 08-11-21 14:21

原帖由 ononprincess 於 08-11-21 01:48 PM 發表
向來有聽朋友説, RC的家長質素很高, 果然大開眼界.

RC中學的學生質素可能令你嘆為觀止添，有聽朋友說過嗎?

作者: FungMm 時間: 08-11-21 14:31

Hi aidata,

Please tell me more details.

原帖由 aidata 於 08-11-21 14:21 發表

RC中學的學生質素可能令你嘆為觀止添，有聽朋友說過嗎?

作者: easybring 時間: 08-11-21 16:42 標題: 回覆 # 的文章

路過.....男校轉男女校初期...其實, 我都覺太少女仔在校內, 小朋友成長至小五/小六, 女生家長難免會擔心.....升上中學仲....家中有女一定明白.

作者: npMaMa 時間: 08-11-21 17:58

原帖由 aidata 於 08-11-21 14:21 發表

RC中學的學生質素可能令你嘆為觀止添，有聽朋友說過嗎?

Hi, aidata,

RC中學部的學生大部份都是由小學部升上去, 而小學部學生成績亦不錯, 我也覺操行沒有問題, 請問為何這樣說呢?

作者: avislai 時間: 08-11-21 22:03

Can you tell us more? As I also heard of some negative comments about the behaviour of some secondary students.

原帖由 aidata 於 08-11-21 14:21 發表

RC中學的學生質素可能令你嘆為觀止添，有聽朋友說過嗎?

作者: i_am_mango 時間: 08-11-21 22:32

hi all. can we focus on the primary section? now this discussion is about primary section.

primary section is private school, but secondary section is government subsid. i want to know when did the primary section has changed to private school and whether the secondary session will change to private too in future...

i prefer private school because parents' background seems better (overall) is this the case?

作者: i_am_mango 時間: 08-11-21 22:36

by the way, i think RC secondary session is only average. so many top students of RC primary school may leave RC for other secondary school if they can. but under my impression RC primary session is one of the best choices on the HK island side.

作者: JMC 時間: 08-11-22 13:52

St. Clare's品德操行一流,女孩子溫文有禮,英文水平絕對高於一般學校,有不錯的直屬英文中學,學生對學校有極強歸屬感.學校作風低調,所知過往出了不少高級公務員.
我個人較喜歡單一性別學校,從高小到中學階段在兩性關係中,家長確實可小點擔憂.

作者: npMaMa 時間: 08-11-24 17:25

原帖由 aidata 於 08-11-21 14:21 發表

RC中學的學生質素可能令你嘆為觀止添，有聽朋友說過嗎?

http://www.raimondi.edu.hk/new/document/school_profile_08_09.pdf

嘆為觀止!成績真係幾好wor

作者: avislai 時間: 08-11-25 18:21

Dear FungMm,
I also want to know more about RC before I making decision. The comment form BK are all good, but no one can tell exactly why it is good. The comments from some of my friends about the RC secondary school students are not so good, esp. the conduct. Therefore I want to know exactly why this school is good, esp. the conduct. Maybe it would be better when more girls are admitted.

原帖由 FungMm 於 08-11-20 10:44 發表
Hi aidata,
我相信任何事情都有高有底, 如在高處時要懂控制(此點不太困難), 但在底處時懂自強, 改善(這比較困難d). 如創業難付業更困難的道理.

如RC和20~30年比可能大家會feel現在略為比下去, 但當時還時津校的RC並 ...

歡迎光臨教育王國 (/)