教育王國

標題: 九龍塘學校 vs. 聖方濟各 [打印本頁]

作者: daddy08 時間: 08-10-10 15:53 標題: 九龍塘學校 vs. 聖方濟各

怎麼比較九龍塘學校和聖方濟各? 應選哪一間?

作者: SYMAMA 時間: 08-10-10 16:34

選 chance 大o個間

作者: luibee76 時間: 08-10-10 23:10

I think similar.

作者: daddy08 時間: 08-10-10 23:32

Which one is better for the kid?

作者: nicki 時間: 08-10-11 11:00

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goodmama2003 時間: 08-10-11 11:00

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Ben2003 時間: 08-10-11 15:49

我個人覺得 KTS and SFA 兩間學校有很多相似的地方。

1. 兩間都是小學。 (講下笑者

: )
2. 私校。
3. 偏向傳統教學。
4. 程度高。
5. 升中結果好。(pl. ref. to 2 schools' web-sites)
6. 學生發展全面。

而不同之處，主要是相對 (relative)來說:

KTS 的程度認受性高，SFA 的程度認受性更高。(eg DGS 通常收幾多 SFA 的學生[比起其他學校]，據聞幾年前 DBSPD 初開，收了很多 SFA 學生轉校。)

現在中一分班試成績代替之前的學能測驗成績作為調整功具，學校的成績存在變數，照兩校的校風估計，成績大致上不會有大波動。

讀 KTS 雖然不可說辛苦，但絕不輕鬆，是要很努力的，競爭也大，而在 SFA 可能要更努力，競爭更大些，收獲是由努力得來的，這是很實在的。

>6. 學生發展全面。

現在時勢，學生的發展要全面，KTS 相對於 SFA，比較注重，但不要以為SFA 學術以外的發展很不注重，eg. 很少人提到，SFA 在九西區學界運動比賽，學校每年排名，經常男、女子組也是區內第二或三。

PS
1. 希望以上的個人睇法對大家有參考價值。
2. 我囝囝曾讀 KTS ，而對 SFA 的了解，未必夠全面，請向 SFA 的家長查詢。

作者: rookiemom 時間: 08-10-11 16:48

if the interview times are not clashed, just go to both and decide when you receive their offers, parents/kids may change their views about the school after interviews.

Based on my experience, SFA is much more difficult to get in, but it does not necessarily mean it's a better school. People tend to underestimate the work load of Kowloon Tong school, it's quite heavy too.

作者: belle 時間: 08-10-11 17:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)