教育王國
標題: 女拔這兩年似乎冇出狀元, 點解? 整體成績有否下跌了? [打印本頁]
作者: youma 時間: 08-8-5 00:30 標題: 女拔這兩年似乎冇出狀元, 點解? 整體成績有否下跌了?
Thanks for info.
作者: smartcar 時間: 08-8-5 01:13
why do you think it is school effort to bring up a 10A student?
there was one 10A from NT who have applied for DGS in F.3 two years ago. However, DGS rejected her.
this explain why DGS have no 10A this year.
作者: 701003 時間: 08-8-5 02:07
原文章由 smartcar 於 08-8-5 01:13 發表 
why do you think it is school effort to bring up a 10A student?
there was one 10A from NT who have applied for DGS in F.3 two years ago. However, DGS rejected her.
this explain wh ...
作者: cman_li 時間: 08-8-5 10:06
係覺得奇,但又如何,一樣咁多fans。
最奇係女狀元大多係男女校,所有Top的傳統女子名挍都幾乎落空。
作者: EMILY03 時間: 08-8-5 10:20
原文章由 cman_li 於 08-8-5 10:06 發表
係覺得奇,但又如何,一樣咁多fans。
最奇係女狀元大多係男女校,所有Top的傳統女子名挍都幾乎落空。
會唔會係學習風氣的問題 , 大家可以互補長短呢 (男女校)
作者: nywing 時間: 08-8-5 10:38
任何學校都會有高潮，低潮，
偶然1,2年無狀元都不奇怪。
而且上年高考都出到 五優一良
http://www.takungpao.com.hk/news/07/06/30/JX-758761.htm
作者: Waiking 時間: 08-8-5 11:20
首先聲明，我的小朋友並不是在女拔讀書。報紙為了吸引讀者，每年只選擇性地報導所謂10A「狀元」。事實上大部分考生都只報考7至8科，只有很少數考生自行增加自修1至2科，湊夠10科，因此，學生考獲8科優良成績才與學校有關，用10A「狀元」的數目來衡量學校的效能，是邏輯上的極大謬誤。此外，每所學校平均有200名中五畢業生，單憑一兩個謂10A「狀元」來衡量學校的效能，是以偏蓋全。前教育署署長李越挺先生亦認為報紙選擇性地報導所謂10A「狀元」是不健康的，奈何一些香港人總喜歡這類報導，傳媒每年又可以「毋須動腦筋」繼續翻炒這些花邊舊聞。
作者: 88muimui 時間: 08-8-5 11:23
絕對同意!
原文章由 nywing 於 08-8-5 10:38 發表
任何學校都會有高潮，低潮，
偶然1,2年無狀元都不奇怪。
而且上年高考都出到 五優一良
http://www.takungpao.com.hk/news/07/06/30/JX-758761.htm
作者: Reximom 時間: 08-8-5 11:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Waiking 時間: 08-8-5 11:59
我祝福考10科成功登岸的學生，但部分因要兼顧10科而拖跨其他8科或犧牲了發展其他興趣的的考生又感到有點兒可惜。事實上，真的有部分學校看準了傳媒這種「傾斜式」的報導手法，設法游說學生考10科，期望繼續維持優勢或一舉成名。
作者: smartcar 時間: 08-8-5 12:24
no problem..famous school had their own technique to increase their publicity. If their sport is poor, they could out source some Athletics from other band 3 schools to represent them in inter-school competition and vice versa in academic.
may be the merchandizer of DGS is lazy in the last year.
作者: 漢堡飽 時間: 08-8-5 12:31
極之同意，跟本7至8科已好足夠，我們要比較是考大圍同學的成績，10A只是全校一兩個，無太大意義。
作者: mamimummy 時間: 08-8-5 15:08
對，但這就是傳統學校的傳統保值思想。
首先，很多迷戀名校的人，自會為名校去辯護；
而對新校就會話得一、二個不足奇。
我一向都不認同10A的重要性，就以我校為例，n年前已講明學校是不會幫學生報10科的(現在n年後有冇改唔知)。是問這類band 1頭中學點會有10A狀元。
原文章由 漢堡飽 於 08-8-5 12:31 發表
極之同意，跟本7至8科已好足夠，我們要比較是考大圍同學的成績，10A只是全校一兩個，無太大意義。
作者: Derdad 時間: 08-8-5 15:57
名校與狀元好似冇直接關係喎...
通常講嘅名校，係指入讀學生嘅Band 1比例、入U嘅比例、學生考獲國際性獎項的多少或公開試全校整體平均分或奪A總數、合格率等等。
三三四學制後，傳統名校可能會失去優勢，因為有歷史的包袱，轉型未必夠新辦學校咁快呢！到時名校排名，可能有大洗牌的出現…
作者: Reximom 時間: 08-8-5 15:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: EMILY03 時間: 08-8-5 15:59
原文章由 mamimummy 於 08-8-5 15:08 發表
對，但這就是傳統學校的傳統保值思想。
首先，很多迷戀名校的人，自會為名校去辯護；
而對新校就會話得一、二個不足奇。
我一向都不認同10A的重要性，就以我校為例，n年前已講明學校是不會幫學生報10科的(現在n年後有冇改唔知) ...
我覺得應該係時候想清楚, 是否要一窩蜂要小朋友去讀一直以來我們覺得是最好的傳統名校
可能現在有一些比傳統名校辦得更好 , 但我們做父母的就只追求傳統名校的名氣而沒有考慮這一些學校 .
作者: I_sister 時間: 08-8-5 16:01
其實有沒有10A不是什麼大不了的事,
全香港才有15個10A,來自不多於10間學校,
難道除了這些學校,其他學校都很差勁嗎?
有些有10A狀元的學校原校升讀收分低至14,
10A的同學竟是10D甚至更差;
而很多沒有10A狀元的學校卻25分都要走,
恆商是他們的"水泡",逼不得已才入讀,
所以,
其實判斷一間學校成績的高低是看整體表現的~
[ 本文章最後由 I_sister 於 08-8-5 16:03 編輯 ]
作者: mamimummy 時間: 08-8-5 16:41
還有一些，唔知大家有沒有留意。
~近年名校或區校部份狀元都非本土所生，他們來港後只須趕上英文，中、數要比我們的學生出色不難！因為他們比一般香港小孩更懂珍惜、更識思想
。我們確是要自省。
~以往名校區就是有學識或有錢的後人入讀，自有能力自教或外求。但現在香港學校多了，外來人又多了，他們集中在那兒大家都心裡有數，他們相信脫窮就必須自强，所以造成新界學校的競爭力和整体學生的高成績。
原文章由 EMILY03 於 08-8-5 15:59 發表
我覺得應該係時候想清楚, 是否要一窩蜂要小朋友去讀一直以來我們覺得是最好的傳統名校 可能現在有一些比傳統名校辦得更好 , 但我們做父母的就只追求傳統名校的名氣而沒有考慮這一些學校 . ...
作者: Reximom 時間: 08-8-5 17:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mamimummy 時間: 08-8-5 17:19
我們好喜歡對子女說：唔讀書就冇用。又或者將來倒垃圾...等。
但甚麼才是有用呢？入名校？用高考幾十 分
的成績，但求入到U，邊科都唔緊要，總之入到就算有交待嗎？咁就有用嗎？外國大學生之多，掃街、倒垃汲都是大學生！
甚至有些是為了逃避到社會工作才mud鬼都讀住先，真係好恐佈
。總之好多自大又自卑的怪現象湧"失"着年青人，長此下去
。
作者: mamimummy 時間: 08-8-5 17:23
一半半啦，我識好多都是，但仍有小量放不下的，就一個讀國際學校，一個讀傳統學校。但我覺得都要看小朋友性格ke。
原文章由 Reximom 於 08-8-5 17:04 發表
有學識或有錢的後人 依家興讀國際學校!
作者: Reximom 時間: 08-8-5 17:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: smartcar 時間: 08-8-5 17:33
"有學識或有錢的後人 依家興讀國際學校!"
I think it depends on the demand of society and economy. Back in 80-90's, it is true that good English gives you better job and position. But the world is changing. The HK government is no longer hiring employee who could not speak and writ Chinese. Remember Writing Chinese is more difficult than simply reading Chinese.
作者: Reximom 時間: 08-8-5 17:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mamimummy 時間: 08-8-5 17:38
全對，因父母一早已有外國護照。
原文章由 Reximom 於 08-8-5 17:28 發表
啱, 但係個一半好多又讀完初中就出國讀High school, 唔玩會考.
作者: youma 時間: 08-8-5 22:30
我沒說10優很重要,也沒說10優毫無用處; 始終10優得來不易, 這最少最少表示這所學校能留住甚或能培養出頂尖學生, 有著很好的示範作用, 並且又可再吸引尖子入讀, 讓尖子們互相激勵.
其實我只想知道女拔近年來整體成績有否下跌了? 有冇家長可以回應? Thanks.
作者: xdi 時間: 08-8-5 22:35
原文章由 Reximom 於 08-8-5 17:38 發表
有咩think 唔think啫,我講緊既係依家發生緊既事實!
個d "有學識或有錢的後人” 根本志不在做HK government 既 employee
Agree !!
Their parents have such good network, they can take any good job without much efforts.
Having said that, "opportunities are for the well prepared", the hard working students also have their chances, too.
作者: Summer96 時間: 08-8-6 00:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: charwes 時間: 08-8-6 00:22
Do you have the 2008 figures?
原文章由 Summer96 於 08-8-6 00:13 發表
跟據女拔網顯示07會考成績，獲拔尖資格(6A以上)的有25人，英文優良率達97%、數學優良率有84%、中文有59%，其實是相當不俗的。一般地區名校的拔尖人數都不超過十人，所以女拔的成績整體來說仍是有優勢的。
...
作者: mamimummy 時間: 08-8-6 02:25
對唔住，好多時都會講講下唔知游左去邊 。
整體成績有否下跌好難講，都要睇好多方面，但低的就多左就一定是。
因為我住係附近，所以我對他們部份学生的校外行為真係有所保留。難聽d講係學校ke家教，着住校服就代表學校，就應該檢點一點，我會咁教我個女，我以前學校都係咁教我。
行為不正，學業不佳。
雖然我又離題左少少，但其實都道出左少少問題所在 。
.
原文章由 youma 於 08-8-5 22:30 發表
我沒說10優很重要,也沒說10優毫無用處; 始終10優得來不易, 這最少最少表示這所學校能留住甚或能培養出頂尖學生, 有著很好的示範作用, 並且又可再吸引尖子入讀, 讓尖子們互相激勵.
其實我只想知道女拔近年來整體成 ...
作者: 漢堡飽 時間: 08-8-6 08:07
原文章由 mamimummy 於 08-8-6 02:25 發表
對唔住，好多時都會講講下唔知游左去邊 。
整體成績有否下跌好難講，都要睇好多方面，但低的就多左就一定是。
因為我住係附近，所以我對他們部份学生的校外行為真係有所保留。難聽d講係學校ke家教，着住校服就代表學校 ...
我都覺得現今就算係名校，但好多學生的行為都是很差。我不知道他們的成績是多好，但行為真要檢點下。
對不起又離題。
作者: youma 時間: 08-8-6 10:56
如果女拔07年(即06會考?)獲拔尖的有25人, 可能是全港第一.(Queens, La Salle, St Paul Co-ed, St. Paul Convent 等每年都是有約20-25人.), 但以
女拔每年收數十個全級第一第二, 25人似乎唔算多!
07年和08年會考成績又如何?
作者: Summer96 時間: 08-8-6 12:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: I_sister 時間: 08-8-6 12:31
(以下的亦是離題....)
經驗之談,這麼多年來,
全港拔尖的至少70%是理科生,
文科生總是佔少數,
所以收取學生的性別對成績的影響不容忽視~
作者: mamimummy 時間: 08-8-6 12:40
所以點解d學校鐘意收父母係醫生多過律師的原因 。
原文章由 I_sister 於 08-8-6 12:31 發表
(以下的亦是離題....)
經驗之談,這麼多年來,
全港拔尖的至少70%是理科生,
文科生總是佔少數,
所以收取學生的性別對成績的影響不容忽視~
作者: youma 時間: 08-8-6 12:48
原文章由 Summer96 於 08-8-6 12:24 發表
這是07年會考成績，不是06年。當年中一仍未轉直資，所以學校只能自主地收部份學生(如其他學校一樣)，妨且它也有自己小學，相信它沒有學額收這樣多全級第一。
妨且歷年考獲七、八優的都是理科佔大多數，而無可否認男孩子一般都 ...
I see. 但女拔小每級108人, 女拔中學每級200人, 外來生也不少bor !
據聞所收的不是全級第一第二,便應是私校生.
有女拔實際收生分佈數字嗎? 好想知單靠成績好考入的佔多少? Thanks.
作者: 88muimui 時間: 08-8-6 12:48
唔係好明?
不過無論點講都好，我都認為佢係全港最top 學校之一。
原文章由 mamimummy 於 08-8-6 12:40 發表
所以點解d學校鐘意收父母係醫生多過律師的原因 。
作者: mamimummy 時間: 08-8-6 13:11
女拔的而且確有自己的一套方法，但banding 5轉3後，部份学生跟得唔咪咁好是已知的事實，舊老師會退休，新老師又未必pick up得咁好，國家隊都會有換血期，所以轉直資本可保本。但有時有d fit ke學生會門外輕嘆
。而且好多人都只知女拔係名校，但跟本唔知要具備什麼條件才適合入去讀，才有所發揮，今次唔係講錢。
所以本屬top 1 out of 5 banding果d,才是被拔尖的材料，才受得起女拔的洗禮，學校能力基本無變。只是學生質素有變。這變是迫使名校轉直資的主因。女拔都會心裡有數。
所以如果以拔尖計，成績是冇下跌。但整體成績是有下跌，因為我們期望他可以將band 1尾的學生都變成尖子。
.
原文章由 youma 於 08-8-6 10:56 發表
如果女拔07年(即06會考?)獲拔尖的有25人, 可能是全港第一.(Queens, La Salle, St Paul Co-ed, St. Paul Convent 等每年都是有約20-25人.), 但以
女拔每年收數十個全級第一第二, 25人似乎唔算多!
07年和08年會考成 ...
作者: mamimummy 時間: 08-8-6 13:23
醫生→理科
律師→文科
原文章由 88muimui 於 08-8-6 12:48 發表
唔係好明? 不過無論點講都好，我都認為佢係全港最top 學校之一。
作者: mamimummy 時間: 08-8-6 13:34
唔會單靠成績好就可考入，如果唔係考第一、二豈不是成必收生？！最重要係有天份、自理力同鬥心。簡單講→aggressive。補習或活動係幫佢地提升，而唔係只可達標果種。
原文章由 youma 於 08-8-6 12:48 發表
I see. 但女拔小每級108人, 女拔中學每級200人, 外來生也不少bor !
據聞所收的不是全級第一第二,便應是私校生.
有女拔實際收生分佈數字嗎? 好想知單靠成績好考入的佔多少? Thanks.
...
[ 本文章最後由 mamimummy 於 08-8-6 13:51 編輯 ]
作者: Summer96 時間: 08-8-6 13:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: youma 時間: 08-8-6 13:58
原文章由 mamimummy 於 08-8-6 13:34 發表
唔會單靠成績好就可考入，如果唔係考第一、二豈不是成必收生？！最重要係有天份、自理力同鬥心。簡單講→aggressive。補習或活動係幫佢地提升，而唔係只可達標果種。
...
考全級第一、二還會唔夠agressive? 看什麼表現才算agressive? 實際是收些什麼人? 唔會唔都有收錯人? thanks
作者: youma 時間: 08-8-6 14:00
原文章由 Summer96 於 08-8-6 13:49 發表
07會考得140人，因當年只得四班，所以外來生只有約30-40人。跟據這樣計，拔尖人數大約佔18%，這成績不可說不驚人。
現在因有五班，估計收60-70外來生。大部份是靠成績入，小部份是靠傑出的課外活動。
...
useful. thanks. 那麼, 拔尖生主要是來自女拔小還是外來生?
[ 本文章最後由 youma 於 08-8-6 14:03 編輯 ]
作者: mamimummy 時間: 08-8-6 14:43
我地講緊ke係尖子，人地真正想收ke學生，當然唔會全部都係。而閣下亦都好明顯有個千千金
。
做個簡單比較：每年的10A學生都會笑住咁公開比大家知道佢地係幾輕鬆去得這個成績而唔係苦讀
。但每年升中派位公報，那些派得好的學生都會擁抱阿媽哭住咁話讀得幾勤力先有這成果。
你現在明唔明點先叫尖子。尖子係方法+能力。當勤力學生遇上尖子就會被比下去。小學階段要咁辛苦先得到好成績，而呢d小學生都係為入名校，但到中學就會好好好辛苦，而成績亦未如小學般就是因為本身只是乖宝宝而不是...。
--所以你要問你想你女女做一間學校ke尖子定係全港的尖子。
--有冇信心入去做尖子。
--定係只想係一頂尖ke學校做一個普通ke學生。
我女學校今年其中一個入到去的亦非頭5名學生，但其英語出色及校內外活動都OK。
原文章由 youma 於 08-8-6 13:58 發表
考全級第一、二還會唔夠agressive? 看什麼表現才算agressive? 實際是收些什麼人? 唔會唔都有收錯人? thanks
[ 本文章最後由 mamimummy 於 08-8-6 15:08 編輯 ]
作者: youma 時間: 08-8-6 17:44
原文章由 mamimummy 於 08-8-6 14:43 發表
我地講緊ke係尖子，人地真正想收ke學生，當然唔會全部都係。而閣下亦都好明顯有個千千金 。
做個簡單比較：每年的10A學生都會笑住咁公開比大家知道佢地係幾輕鬆去得這個成績而唔係苦讀 。但每年升中派位 ...
THANKS. 不過, 可以告訴你, 這些[笑住咁公開比大家知道佢地係幾輕鬆的10A學生], 絕大多數是騙人, 實際是他們都整年日讀夜讀, 頂多是他們平時對讀書已培養興趣而矣.
想不用下苦功而拿最好成績, 簡直是開玩笑.
[ 本文章最後由 youma 於 08-8-6 18:16 編輯 ]
作者: mamimummy 時間: 08-8-6 18:17
天資+用功和死讀是兩回事。相比之下他們確是輕鬆很多。教育轉制後將會更明顯。並不是開玩笑。Sorry , 我無意coattrailing 同離哂題。
原文章由 youma 於 08-8-6 17:44 發表
THANKS. 不過, 可以告訴你, 這些[笑住咁公開比大家知道佢地係幾輕鬆的10A學生], 絕大多數是騙人, 實際是他們都整年日讀夜讀, 頂多是他們平時對讀書已培養興趣而矣.
想拿好最成績而不用下苦功, 簡直是開玩笑.
;- ...
[ 本文章最後由 mamimummy 於 08-8-6 18:30 編輯 ]
作者: youma 時間: 08-8-6 19:40
原文章由 mamimummy 於 08-8-6 18:17 發表
天資+用功和死讀是兩回事。相比之下他們確是輕鬆很多。教育轉制後將會更明顯。並不是開玩笑。Sorry , 我無意coattrailing 同離哂題。
換過話題, 明年女拔搬廠, 會否影響收生? 正考慮報唔報(小學), 萬一收, 小女要入tko返學, 山長水遠, 又不近mtr站, 將來又要捐錢又要加學費, 如果女拔成績真的正在下滑, 而考得好的尖子又都是靠自己, 是否不申請也罷?
作者: mamimummy 時間: 08-8-6 21:54
咁又唔係咁講。
凡事係要分階段的。小學如果入到去，睇清楚適唔適合，都不是一件壞事，女拔始終係女拔，如果唔得又接受到迷轉番出去第二間學校做瑰宝。但父母一定要有心理準備。唔好為左臉子而害左小朋友ke自信。好材料都要揀適合ke學校。等於唔係每個小朋友都適合小班教學或讀國際学校的。
老實講我以前對女拔(中學)係有誤解。因為一次的機會，現在才明白要怎樣才該入去讀。要得以發揮，真係唔迷我地所講的全級第 一第二咁簡單。如果唔迷為什麼要入去受教育，得唔到應得的成果，不如入其他名津校，起碼唔洗錢，個出廠印都唔失禮。
原文章由 youma 於 08-8-6 19:40 發表
換過話題, 明年女拔搬廠, 會否影響收生? 正考慮報唔報(小學), 萬一收, 小女要入tko返學, 山長水遠, 又不近mtr站, 將來又要捐錢又要加學費, 如果女拔成績真的正在下滑, 而考得好的尖子又都是靠自己, 是否不申請也 ...
作者: Summer96 時間: 08-8-6 23:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Reximom 時間: 08-8-7 09:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mamimummy 時間: 08-8-7 20:07
請問你係咪"姪"緊我 。
原文章由 Reximom 於 08-8-7 09:45 發表
閣下好有見地, 真係好想請教多D咩條件先至適合讀女拔中呢? 你之前講既好玄,小女子真係get唔到,可唔可以講多D, 講白D?
Thank you.
[ 本文章最後由 mamimummy 於 08-8-7 23:16 編輯 ]
作者: Reximom 時間: 08-8-8 09:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: minicat 時間: 08-8-8 10:54
原文章由 Reximom 於 08-8-8 09:11 發表
誤會, 誤會, 真係想你指教下多D咩條件先至適合讀女拔中!
下次講野禮貌啲！人地就會應你架喇！
作者: minicat 時間: 08-8-8 11:03
原文章由 Reximom 於 08-8-8 11:01 發表
原文章由 minicat :
"希望某些家長在網上言論請保持以身作則，以禮待人！不是用一些不實討論、言詞挑引，便可以！身為家長理應以身作則教育子女，身教也好言教也好！家長的人格品德修養往往就在無意之間轉化給你們的子女！小孩 ...
我會以禮待人！不過唔係你！哈！三番四次冇事揾事攪既家長我係唔會同佢客氣既！
[ 本文章最後由 minicat 於 08-8-8 11:05 編輯 ]
作者: minicat 時間: 08-8-8 11:06
原文章由 Reximom 於 08-8-8 09:11 發表
誤會, 誤會, 真係想你指教下多D咩條件先至適合讀女拔中!
學吓網上禮貌先再請教人啦！
作者: minicat 時間: 08-8-8 11:21
原文章由 Reximom 於 08-8-8 11:12 發表
你既真面目好睇又好笑呀, I like it, 繼續單打啦!
你好笑ｄ！冇睇清楚就屈人！學吓禮貌先啦！
作者: ritawong 時間: 08-8-8 15:27
Dear Youma
請問女拔小學明年搬去TKO,即那裹 ?
而女拔中學是否也會搬呢 ?
因小女正考慮明年考女拔中學,
但當然未必會收.
請告知, 謝謝！
作者: kaan 時間: 08-8-8 15:56
原文章由 ritawong 於 08-8-8 15:27 發表
Dear Youma
請問女拔小學明年搬去TKO,即那裹 ?
而女拔中學是否也會搬呢 ?
因小女正考慮明年考女拔中學,
但當然未必會收.
請告知, 謝謝！
中學暫時搬去深水埗, 舊时德貞中學校舍.
作者: ritawong 時間: 08-8-8 19:09
Dear Kann,
Thanks.
請問女拔小學明年搬去TKO,即那裹 ?
作者: ritawong 時間: 08-8-8 19:11
Dear Kaan,
Thanks. 中學幾時搬?
另女拔小學明年搬去TKO,即那裹 ?
謝謝！
作者: leetong 時間: 08-8-8 19:25
直資名校拔萃女書院及附屬私立拔萃女小學，因校舍設施日漸殘舊，擬於明年四月重建，工程於二○一一年八月完成，重建期間兩校學生需臨時遷往深水 土步及將軍澳上學，合共約有一千七百四十名學生受影響。教育局今年底會將重建項目呈交立法會申請撥款，所需款額仍在計算中。
另外，校方亦會自費興建一些額外設施，如游泳池、演奏廳、表演藝術中心等。校方曾表示會動用二億五千萬元推行發展大計，主要用作擴建及翻新新校舍。重建後小學部面積將增加一倍，中學部面積會增加六成。
教育局的文件披露，重建期間，拔萃女小學會在將軍澳翠林村前「香港道教聯會湯鄧淑芳紀念學校」的空置校舍繼續上課，而拔萃女書院則會在深水 土步青山道前「德貞女子中學」的空置校舍繼續上課。該校舍現時用作「香港培道中學」的臨時校舍。
拔萃女書院及小學位於佐敦道一號地段。樓高兩層的拔萃女小學，於一九七五年落成，只有十八間課室。重建校舍後課室將增至二十四間，可開辦二十四班，提供更多學額。新校舍除一般標準校舍設施外，更設有升降機和供殘疾人士使用的設施，辦學團體亦會自費興建一些額外設施，如教師資源中心、音樂練習室、家長教師會室
[ 本文章最後由 leetong 於 08-8-8 19:27 編輯 ]
作者: ritawong 時間: 08-8-8 19:27
Dear Leetong,
中學幾時搬?
Thanks.
作者: leetong 時間: 08-8-8 19:31
Hard to believe there will many luxury cars park in TKO public housing estate. It's quite amazing !!!
作者: smartestmama 時間: 08-8-8 20:49 標題: 回覆 #65 ritawong 的文章
DGS will move to Sham Shui Po around April 2009 (during Easter Holiday)
作者: youma 時間: 08-8-9 09:47
原文章由 Summer96 於 08-8-6 23:17 發表
女拔是不用捐錢的。
冇錯, 捐錢是自願, 但有人唔捐嗎? 就算有, 都唔多吧. 自己唔捐都過意唔去啦.
翠林村都幾吊腳, 如果搬去都唔知搬去邊? 想住好d, 最接近可能是新都城或附近.
作者: ritawong 時間: 08-8-9 16:20
Dear Leetong and Smartestmama,
Thanks.
作者: youma 時間: 08-8-10 21:26
請問有冇家長知道女拔今年會考成績如何, 有否下跌?
Thanks.
作者: mamimummy 時間: 08-8-10 22:37
banding5轉3後，各頂尖津校成績都有下跌，唔止女拔中。
所以各校為求自保，都紛紛轉直資(全保)或一係龍。
你女女現在才考小學，似乎問得太早了吧。考到先算啦
但如果你一定想有一個答案，我會答你，女拔的教育唔係死讀咁簡單就能應付，對學生的自學要求好高，加上家長從旁協助(唔係比錢交比人補習果種)，分析能力自然强，連同佢地ke英語能力，轉直資後，更有利面對將來的通識教育，唔夠能力的學生唔會咁易係 中學階段"撞"到入去0架la。！自然有利佢地ke整體成績。
如果從小学開始入去受教育，又真正跟得上當然最好。
.
原文章由 youma 於 08-8-10 21:26 發表
請問有冇家長知道女拔今年會考成績如何, 有否下跌?
Thanks.
[ 本文章最後由 mamimummy 於 08-8-11 15:29 編輯 ]
作者: everyma 時間: 08-8-10 23:30
原文章由 mamimummy 於 08-8-10 22:37 發表
你女女現在才考小學，似乎問得太早了吧。考到先算啦
...
Totally agree,
翠林村吊腳? 問題係-最緊要間學校係咪你杯茶, 若果 QC, LS, DGS, DBS SPCC 話肯收, 我諗好多家長都會 lur 飯應,即使要佢囝囝或囡囡每日由南丫島番港島或九龍.
BTW 即使入名校真係唔代表乜, 唔係入家長就可以收埋雙手, 相反 家長支持及與至為重要.
作者: youma 時間: 08-8-11 22:56
原文章由 mamimummy 於 08-8-10 22:37 發表
...
你女女現在才考小學，似乎問得太早了吧。考到先算啦
但如果你一定想有一個答案，我會答你，女拔的教育唔係死讀咁簡單 ...
1. 女拔無疑仍是最top. 但間間中學而家都話自己唔係死讀書架啦.
2. 假使女拔近年來整體成績下跌了, 而其他top中學的水準已進步至貼近女拔, 那麼加上路遠隔涉 (兩年), 將來又要加學費, 又要捐錢 (預埋條數穩陣d)等因素, 再再加上要高攀權貴等等…其實讀女拔的代價已不輕.
3. 既然不一定要讀女拔, 現時就要決定考定唔考女小拔,…所以問得一點也不早呀.
Anyway, thanks Mamimummy and Everyma.
[ 本文章最後由 youma 於 08-8-11 22:59 編輯 ]
作者: leschelems 時間: 08-8-11 23:12
1. 由我這麼多年來所認識的女拔學生／畢業生來看，女拔生一點都不是「死讀書」型。
2. 至於這兩年的整體成績和十優生數目都不及2006，我反而認為是轉直資慢了，在五六年前開始,給SPCC佔了先機收生。不過，轉直資後的成績還要多等兩年才可見。其他學校成績進步了，就的確是有。
3. 這是唯一一點我絶對認同，不論女拔是否全港成績最好的學校，都不一定要報讀。選校應按囡囡的能力、個性、取向等等因素而定，不應只看學校的成績。
原文章由 youma 於 08-8-11 22:56 發表
1. 女拔無疑仍是最top. 但間間中學而家都話自己唔係死讀書架啦.
2. 假使女拔近年來整體成績下跌了, 而其他top中學的水準已進步至貼近女拔, 那麼加上路遠隔涉 (兩年), 將來又要加學費, 又要捐錢 (預埋條數穩陣d) ...
[ 本文章最後由 leschelems 於 08-8-11 23:22 編輯 ]
作者: 2girlsmom 時間: 08-8-12 14:51
As I understand alot of the famous schools do not encourage taking 10 or more subjects so that's why you can see their names appearing on the newspaper (not becos their results fall behind).
原文章由 youma 於 08-8-10 21:26 發表
請問有冇家長知道女拔今年會考成績如何, 有否下跌?
Thanks.
作者: SmallTungmama 時間: 08-8-13 12:25
原文章由 youma 於 08-8-11 22:56 發表
1. 女拔無疑仍是最top. 但間間中學而家都話自己唔係死讀書架啦.
2. 假使女拔近年來整體成績下跌了, 而其他top中學的水準已進步至貼近女拔, 那麼加上路遠隔涉 (兩年), 將來又要加學費, 又要捐錢 (預埋條數穩陣d) ...
考到先再諗讀唔讀拉, , 一間有實力的學校亦不衹是學業成績了得, 而且女拔亦不是容易考得入, 如果唔考, 將來有可會怪自己當年唔幫囡囡報考. 不過如果囡囡真的有實力的話, 中學都仍有機會.
作者: youma 時間: 08-8-14 01:09
原文章由 SmallTungmama 於 08-8-13 12:25 發表
考到先再諗讀唔讀拉, , 一間有實力的學校亦不衹是學業成績了得, 而且女拔亦不是容易考得入, 如果唔考, 將來有可會怪自己當年唔幫囡囡報考. 不過如果囡囡真的有實力的話, 中學都仍有機會. ...
Thank you.
作者: kaan 時間: 08-8-14 11:57
原文章由 SmallTungmama 於 08-8-13 12:25 發表
考到先再諗讀唔讀拉, , 一間有實力的學校亦不衹是學業成績了得, 而且女拔亦不是容易考得入, 如果唔考, 將來有可會怪自己當年唔幫囡囡報考. 不過如果囡囡真的有實力的話, 中學都仍有機會. ...
是否應這樣說:
女拔無疑是間超卓學校, 但如果有實力, 除了女拔外, 仍有不少選擇. 不考女拔, 長大後不見得會後侮.
作者: wahyanpooh 時間: 08-8-26 11:57 標題: 讀名校的不是怪獸
可能被傳媒渲染，名校學生是讀書機器，而家長亦貪慕虛榮的。但事實是，名校生普遍是能文能武，而家長亦很踏實。
的確係有家長誓入名校不可，搬屋、捐錢無所不用其技，但只是佔少數。
大部分名校均不鼓勵報10科，但很多資優的學生，認為可以挑戰自己，學校考慮過才批准的。
菲比斯奪8金破世界紀錄，難道你說他貪慕虛榮，不知自量嗎？
[ 本帖最後由 wahyanpooh 於 08-8-26 13:13 編輯 ]
作者: happytse 時間: 08-8-26 12:19
Agree! 我唔覺得名校學生是讀書機器!
原帖由 wahyanpooh 於 08-8-26 11:57 發表 
可能被傳媒渲染，名校學生是讀書機器，而家長亦貪慕虛榮的。但事實是，名校生普遍是能文能武，而家長亦是腳踏實地。
的確係有家庭誓入名校不可，搬屋、損錢無所不用其技，但只是佔少數。
大部分名校均不鼓勵報10科，但很多資優的 ...
作者: linglingbobo 時間: 08-9-18 00:05
對於點解女拔兩年都冇10A狀元這問題，我想提出一個觀點，請大家指教指教：
這兩年會考中文改了syllabus，不再有範文供學生背誦，集中考核中文語文能力和修辭等，女拔的女孩子個個英文了得，中文轉制，不能靠背書攞A，老師、同學等一時未能適應，所以未有10A狀元。
另外我留意到喇沙這兩年10A人數是全港之冠，會不會是他們中文科校本課程的地獄式訓練(聞說)有功？
原帖由 youma 於 08-8-5 00:30 發表
Thanks for info.
作者: sc_mother 時間: 08-9-18 08:25
I totally agree. I think that the new Chinese and English syllabus favour the Chinese primary school because the English papers become
easier whereas the Chinese papers require sound fundamental knowledge.
作者: Reximom 時間: 08-9-18 09:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: youma 時間: 08-9-18 23:43
原帖由 Reximom 於 08-9-18 09:05 發表
That means, comparing with other elite schools, you think DGS girls don't have sound fundamental knowledge in Chinese language?
I guess their Chinese level is above average generally, but with insufficient practice and reading. I often see DGS girls reading Eng books on MTR but have never seen them reading Chinese ones.
May DGS parents give any idea.
作者: sc_mother 時間: 08-9-19 22:16
I think the problem of Chinese standard being not as good as English standard is generally seen in many elite secondary schools especially those with English primary school as one through train. The reason is that the students spend less time on studying Chinese. Even SPCC with its own Chinese primary school, the Englsih results of the HKCEE are much better. Of course, I admit that the Chinese standards of those elite schools are above average.
May the parents of DGS give their veiws, please.
作者: elbar 時間: 08-10-10 22:53
原帖由 smartcar 於 08-8-5 01:13 發表
why do you think it is school effort to bring up a 10A student?
there was one 10A from NT who have applied for DGS in F.3 two years ago. However, DGS rejected her.
this explain wh ...
可能該校想收有錢學生多過資優學生 ;
不過該校近年會考優良率仍屬全港數一數二。
作者: ANChan59 時間: 08-10-11 18:42
I attended a briefing session of Cheung Chuk San College (HK East) in 2006. The principal stated the school won't have any 10A students. If you are capable, teacher will advise you to take 8 subjects or less. They focus to educate students to have 100% pass in Chinese, English & Maths, their credits and distinctions rate also very impressive, even more than many Band 1 school's passing rate. Different school has different mission and goals.
If we further review the credit and distinction per student and not the no. of 10A students. DGS is the no. 1 in HK and then SPCC, QC & LCS.
作者: Smalljokerbb 時間: 08-10-18 23:12
我唸DGS 女唔識"潮語", 所以唔係好明d會考題目...原帖由 Reximom 於 08-9-18 09:05 發表
That means, comparing with other elite schools, you think DGS girls don't have sound fundamental knowledge in Chinese language?
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |