教育王國

標題: 一直都對your baby can read有疑問 [打印本頁]

作者: kwanaty 時間: 08-7-13 13:58 標題: 一直都對your baby can read有疑問

我本人無買, 但眼見本來無買的朋友而家都幾乎買晒, 我都想知道下..

其實這套教材的鋪排(DVD),

是一段VIDEO(如BB在拍手)跟住BLANK左淨係得個字(如成個熒幕白底黑字寫住CLAP), 跟住再一段VIDEO,又再BLANK左得個字咁,

定係一路都係VIDEO加旁白呢??

作者: Wesley0701 時間: 08-7-13 23:02

先出字加讀音, 跟住會播同呢個字有關的片段加旁白, 中間亦會加插一d歌仔如"if you are happy"等等

作者: jellomama 時間: 08-7-23 01:29

I bought it at the book fair last year (without first checking the internet first). Big mistake! However, I think it is a set of learning materials which works. But if you were to buy from the HK distributor, it is not cheap.

作者: 瑪姬樂兒 時間: 08-7-23 04:08

呢套係杜曼理論嘅教材,係閃咭教法,我覺得your baby can read都好符合杜曼理論教法,只不過佢係多咗啲形象,但係好work!小朋友亦都喜歡,但係香港嘅代理就真係賣得好貴囉!

作者: EthanSon 時間: 08-7-29 14:55

http://mikids.com.hk/
攞番隻free demo睇吓咪知lor

作者: karenlai 時間: 08-7-29 15:10

I don't like it, low quality production. I will rather spend money on Brainy Baby, much better quality.

[ 本文章最後由 karenlai 於 08-8-7 17:44 編輯 ]

作者: lovelyqueen 時間: 08-7-30 10:40

請問香港賣幾錢呢?

作者: dragonpork 時間: 08-7-30 17:20

Agree!

認同這DVD的教法, 但係DVD filming is really poor.
好失望.

考慮要買的家長要留意幾點:
1) 雖然用flashcard 形式教, 但係flash 字之後的影片所指的東西有時很含糊, 如沒有大人在旁指導, 你的幾個月大的BB有可能接收到錯誤信息.
譬如有個教blanket, 短片是一個bb坐在blanket 上, 然後解釋. 這樣怎可以令bb知道blanket 是什麼? 動作?

2) 英文說得很快, 即使是starter DVD. 無論是小朋友還是大人旁白, 說句子英文時, 都說得很快.

3) 個人意見. dvd中用了太多bb, 且每個出場沒有系統. 很混亂. 再加上dvd中要用各人的名字來稱呼, 更混亂. 為何不簡單地揀三四個小朋友讓他們示範動作. 簡單地用she, he, this boy, this girl 來代替人名呢? 雖然作者可能很想promote 他的兩名女兒.

4) 書. 本來書的概念很好, 字在前面, 翻開裏面, 是圖畫. 右邊向上翻沒有問題, 但因為左邊是向下翻, 經常會阻到小朋友視線.

& etc etc...

原文章由 karenlai 於 08-7-29 15:10 發表
I don't like it, very low quality production. I will rather spend money on Brainy Baby, much better quality.

作者: kwanaty 時間: 08-8-5 12:54

原來都有很多媽媽不太喜歡ur baby can read的!! 同路中人啊!!

我用50蚊一餅的低價買了一套來自己看了一下~~ 覺得真係嘛嘛勒!! 我係唔會俾BB看的 (只開了2餅, 而家勁想賣返出去, 有無人想要通知我)

先回應瑪姬樂兒,
這絶對不是杜曼法, 杜曼是說把知識切割開來讓BB較易吸收, 如看百科就要把動物成隻CUT出來只看牠, 且讀字就讀字, 不可以讀其他的來分心. 但套野讀了個字, 出影片又一堆旁白, 咁違返了杜曼的教學原則喎

karenlai,
brainy baby我唔知, 但以低價而又OK的教材來說, 我認為 baby bumblebee 唔錯, $49一餅, 一堆BB做主角, 佢分開 general words, action words, ABC, junior phonics... 咁每個題目3-4餅, 就算買晒都無baby can read咁金 , 裡面有歌, 有古典音樂, 有跳舞, 咁梗係有單字教啦, 人地成套攞過幼教奬喎. 畫面質素OK

dragonpork,
認同這DVD的教法, 但係DVD filming is really poor.
agree
好失望.

考慮要買的家長要留意幾點:
1) 雖然用flashcard 形式教, 但係flash 字之後的影片所指的東西有時很含糊, 如沒有大人在旁指導, 你的幾個月大的BB有可能接收到錯誤信息.
譬如有個教blanket, 短片是一個bb坐在blanket 上, 然後解釋. 這樣怎可以令bb知道blanket 是什麼? 動作?
其實佢parent session中有講叫家長陪同收看的. 咁陪同之餘要點assist BB去學, 要自己做囉

2) 英文說得很快, 即使是starter DVD. 無論是小朋友還是大人旁白, 說句子英文時, 都說得很快.
快慢我覺得OK, 佢算係正常語速, 因為我個仔(現16M), 完全聽到, 我同佢講野都唔會比它慢. 而由細到大我無刻意去把說話講得很慢, 因為我想BB有語感, 佢sense到成句句子的重音點/emphasis的語氣/question時的語調. 因為我個人的態度不是會只教單字, 而是whole language的學習.

3) 個人意見. dvd中用了太多bb, 且每個出場沒有系統. 很混亂. 再加上dvd中要用各人的名字來稱呼, 更混亂. 為何不簡單地揀三四個小朋友讓他們示範動作. 簡單地用she, he, this boy, this girl 來代替人名呢? 雖然作者可能很想promote 他的兩名女兒.
我同意作者係超想棒紅自己D女. 不過說人名又無甚麼不妥.

4) 書. 本來書的概念很好, 字在前面, 翻開裏面, 是圖畫. 右邊向上翻沒有問題, 但因為左邊是向下翻, 經常會阻到小朋友視線.
i don't bother to buy their book (i know that's definitely a rip-off) 但可以在澳洲的官方網站下載影片中出現過的word list, 自己print出來閃又得, 當普通練習來看又得, 佢format 好左, 一print就係每張A4 size紙一個字.

& etc etc...

還有一個我不讓BB看bb can read的是, BB看了部分字卡, 他就say no了, 因為他看color就說是錯的, 他要colour.
BB有個aunt從美國來看來, 給他買了書, 他看不一會搖頭, 因為:
color-------->colour
flash light--->torch
stroller------>pram
fall----------->autumn
所以我有時也不明白為何這麼多家長會讓BB看美語, 香港學校是教英語的罷? 我不肯定BB會否在HK讀書, 但如我們回紐西蘭, 也是說英語的呢!! 所以也不會刻意讓BB學美語了.

作者: miumiu809 時間: 08-8-5 19:50

kwanaty,
我上年回來香港生bb的時候, d教育顧問話比我知hk學校已經轉晒教"美語"好耐嘞.

如你想知的一樣, baby bumblebee是一段VIDEO(如BB在拍手)跟住BLANK左淨係得個字(如成個熒幕白底黑字寫住CLAP), 跟住再一段VIDEO,又再BLANK左得個字咁?
還是幾個bb的畫面, 跟住repeat幾次個讀音+字?
個節奏快唔快?畫面轉得多唔多呢? 會唔會娛樂性太豐富呢?
(其實我最唔中意yr baby can read的是它出個字嘅時候不停咁閃/轉/飛出來etc...)

我睇到有usa的review說"baby bymblebee":The animations are very boring (the sequences were shot in the 70s...?), as well as the music and not to mention the narrators' comments. Some updates are very much needed.

but anyway,我都幾中意佢地的"action words" ,生活上好難就咁教bb. 特別我而家用全中文同bb溝通, 想加強佢母語.
想問下你而家用緊邊隻bumblebee? 有冇分先後次序? action words 1 for13mths bb會否唔啱呢?

[ 本文章最後由 miumiu809 於 08-8-5 20:14 編輯 ]

作者: miumiu809 時間: 08-8-5 19:59

原文章由 karenlai 於 08-7-29 15:10 發表
I don't like it, very low quality production. I will rather spend money on Brainy Baby, much better quality.

hi karenlai,
咁brainy baby 個節奏快唔快?畫面轉得多唔多呢? 會唔會娛樂性太豐富呢?
是卡通的還是實物呢? 可唔可以講多少少? thanks!!

作者: miumiu809 時間: 08-8-5 21:19

FTC Complaint Against Baby Einstein, Brainy Baby, & BabyFirstTV:
http://www.commercialfreechildho ... os/ftccomplaint.htm

作者: kwanaty 時間: 08-8-5 23:59

miumiu809,

我上年回來香港生bb的時候, d教育顧問話比我知hk學校已經轉晒教"美語"好耐嘞.
講大話!! 我對上兩個月還在一間津小教緊書, 如果默書寫color我(以及英文panel)係會大大個紅筆打交叉. 課本亦無用美語, listening都無.

如你想知的一樣, baby bumblebee是一段VIDEO(如BB在拍手)跟住BLANK左淨係得個字(如成個熒幕白底黑字寫住CLAP), 跟住再一段VIDEO,又再BLANK左得個字咁?
還是幾個bb的畫面, 跟住repeat幾次個讀音+字?
個節奏快唔快?畫面轉得多唔多呢? 會唔會娛樂性太豐富呢?
(其實我最唔中意yr baby can read的是它出個字嘅時候不停咁閃/轉/飛出來etc...)
我睇到有usa的review說"baby bymblebee":The animations are very boring (the sequences were shot in the 70s...?), as well as the music and not to mention the narrators' comments. Some updates are very much needed.

肯定唔會娛樂性太強, 你話老土係有時都會好老土, 不過我(個人認為)老土程度同香港的教育電視etv一樣, 節奏係我acceptable. 老土極都唔係太離譜, 我自己又唔鍾意太花多眼亂囉. 例如俾個字, 再出小朋友一路跳一路講jump jump jump, 又唔會用好多說話如she is jumping, can you jump better than her之類(你知啦, baby can read好鍾意咁講)

but anyway,我都幾中意佢地的"action words" ,生活上好難就咁教bb. 特別我而家用全中文同bb溝通, 想加強佢母語.
想問下你而家用緊邊隻bumblebee? 有冇分先後次序? action words 1 for13mths bb會否唔啱呢?
事實上我無用, 只係到朋友處看. 我見有人講brainybaby, 咪又想介紹下baby can read之外的ok 既alternative囉. 佢有寫1,2,3 但我諗學生字無點分先後次序卦, 盒面寫適合幾個月至幾歲, i think it's ok for 13M

[ 本文章最後由 miumiu809 於 08-8-5 20:14 編輯 ]

作者: kwanaty 時間: 08-8-6 00:09

actually, 我在家中幾乎不看電視, 及其他so called edu videos的. 首先我好同意shichida法, 亦認同montessori法, 所以BB大約是每天跟我看重點新聞提要外(詳情我看網上新聞), 加埋也不會超過10MIN, BB都沒看電視. 有時打風落雨唔出得街, 又聽厭晒D CD, 我才讓他看一會電視/VCD. babyfirsttv是其中我偶而讓他看的....

原文章由 miumiu809 於 08-8-5 21:19 發表
FTC Complaint Against Baby Einstein, Brainy Baby, & BabyFirstTV:
http://www.commercialfreechildhood.org/babyvideos/ftccomplaint.htm

作者: miumiu809 時間: 08-8-7 16:35

原文章由 kwanaty 於 08-8-5 23:59 發表
miumiu809,

我上年回來香港生bb的時候, d教育顧問話比我知hk學校已經轉晒教"美語"好耐嘞.
講大話!! 我對上兩個月還在一間津小教緊書, 如果默書寫color我(以及英文panel)係會大大個紅筆打交叉. 課本亦無用美語, list ... .

吓?! really? 咁離譜?

我仲深信不疑添...因為眼見在hk大部份的英文教材都是用美語架wor

作者: kwanaty 時間: 08-8-8 12:03

原文章由 miumiu809 於 08-8-7 16:35 發表

吓?! really? 咁離譜?
我仲深信不疑添...因為眼見在hk大部份的英文教材都是用美語架wor

係呀, 如果問初小學生, 秋天英文係咩? 一定係答autumn, fall只係解跌倒...

有時屋企有錢買左D美語教材既, 咁佢都可能會返學校同我講, 老師我屋企D英文碟話係fall喎... 咁既情況,我地就會講返係美同英的分別,但會特別提醒默書測驗考試係唔可以用fall

我覺得美語教材多~~會唔係美國人比較commercial D呢?? 好少有幼兒劍橋囉...(不過我都有一套大陸版劍橋英語ABC, 超平, 英文ok, 但畫面唔ok, 所以我開dvd但唔開電視, 淨係當listening咁聽)

作者: Wynes 時間: 08-8-11 16:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kwanaty 時間: 08-8-12 12:31

周街road show, 或http://www.babybumblebee.com/
不過road show係HKD49/VCD無連flashcard, 而網站買係USD24.95/5VCD + 3set flashcard.(未計運費喎)

不過我先聲明, 我去朋友處看的只是 vocab builder, 其他的我不知道詳情, 我只是說唔使50蚊有一餅, 真係買晒的話都唔係太肉赤.

原文章由 Wynes 於 08-8-11 16:42 發表
Hi Kwanaty,

I want to know where can i buy " baby bumblebee", tks

但以低價而又OK的教材來說, 我認為 baby bumblebee 唔錯, $49一餅, 一堆BB做主角, 佢分開 general words, action words, ABC, junior phonics ...

歡迎光臨教育王國 (/)