原文章由 alicechan2006 於 08-6-23 06:11 發表
直 資 「 一 條 龍 」 拒 直 升 惹 爭 議
何 太 （ 右 ） 與 丈 夫 昨 表 示 ， 其 患 有 學 障 的 女 兒 曾 於 小 三 時 留 班 ， 何 太 更 特 地 為 愛 女 報 讀 本 港 及 美 國 的 心 理 學 和 學 障 課 程 。
... 他承認，過去兩年均有不足十人不獲書院取錄，但校方要求學生於中、英、數及操行及格，屬專業決定，否則學生勉強升中，未能適應課程及英語教學也非好事。他強調，書院中一至中二亦亦取錄近二十名學障生，絕無歧視學生。
原文章由 cfpa 於 08-6-24 09:24 AM 發表
在情在理, 學校應該用開放態度,比家長同學生一個選擇. 有冇人知道個小朋友唔想讀?? 倒不如講學校係唔"咩"個包袱上身.
原文章由 cfpa 於 08-6-24 09:24 發表
在情在理, 學校應該用開放態度,比家長同學生一個選擇. 有冇人知道個小朋友唔想讀?? 倒不如講學校係唔"咩"個包袱上身.
原文章由 牽牛花 於 08-6-24 10:26 發表
唔得無謂勉強, 家長未免太轉牛角尖, 開記招, 個女黃晒, 係人都知佢學障, 比人笑到面黃。
仲開記招好似人地欠佢咁......原文章由 牽牛花 於 08-6-24 10:26 AM 發表
唔得無謂勉強, 家長未免太轉牛角尖, 開記招, 個女黃晒, 係人都知佢學障, 比人笑到面黃。
原文章由 daydream 於 08-6-24 10:46 AM 發表
請問 DBS, SPCC, DGS 的("一條龍"做法是否一樣呢? 是否每年都有十幾二十名不能直上中學部呢?
但「一條龍」直資校亦要求學生中英數及操行及格，才可升班。有家長投訴，指南區直資校港大同學會書院，拒絕取錄其就讀結龍小學、患學障的女兒，涉嫌歧視學障生，計畫向平等機會委員會投訴。
...
從某一方面睇, 可以企出來,為自己"增"取. 已經唔容易. 想想, 如果係你自己or親人, 朋友. 你會怎樣. 有冇咁既guts. 
原文章由 cfpa 於 08-6-24 11:54 發表
估唔倒d民意咁一面倒. 但唔好咁刻薄.
原文章由 CWLC 於 08-6-24 10:37 發表
這就叫做 有這樣的家長 就有這樣的子女
子女不以她為恥才怪
:;pppp: :;pppp:
爭取甚麼?
爭取在校坐6年 然後畢業嗎?
安排入特殊學校 才是恰當做法
原文章由 囝囝爸 於 08-6-24 12:25 發表
不知該同學在02年入讀時家長或學校已否知其學障. 同學是在學校02年創校時入讀, 當時學校的創辦意念為何, 承諾為何, 入讀子女家長祈盼如何? 如是一個有學障子女的家長, 為什麼報讀這類標榜愉快學習一條龍學校. 當時 ...
原文章由 CWLC 於 08-6-24 12:06 發表
爭取甚麼?
爭取在校坐6年 然後畢業嗎?
安排入特殊學校 才是恰當做法
原文章由 CWLC 於 08-6-24 10:37 發表
這就叫做 有這樣的家長 就有這樣的子女
子女不以她為恥才怪
[quote]原文章由 CWLC 於 08-6-24 12:06 發表
爭取甚麼?
爭取在校坐6年 然後畢業嗎?
安排入特殊學校 才是恰當做法
原文章由 heilok 於 08-6-24 15:02 發表
可否換個角度.
如果主科合格是學校對每個學生的入學要求,是否應對學障學生有格外的"優惠",這樣,對其他學生又是否公平?
原文章由 jena2468 於 08-6-24 13:14 發表
我個仔係學障童, 當然好明白呢個家長ge心情 !
我諗你對學障有d誤解, 學障 不等同 智障, 係唔一定需要入讀特殊學校ge, 只要有適當輔導, 學科成績一樣可以達標, 只不過係要付出比正常人更多努力 ! 幸運地你冇切膚之 ...
原文章由 dickielam 於 08-6-24 15:36 發表
現在考評局也會為學障童提供考試調適, 那是否又不公平呢??
原文章由 jena2468 於 08-6-24 16:32 發表
所謂考試調適都係有基本要求, 而唔係唔使考, 好似我個仔咁, 日常默書絕對冇問題通常過90-100分, 但係有理解障礙, 咁做試題前會有老師解釋問題然後再作答 ! 我相信冇一間學校會特別優待學障童唔使測驗,默書,考試 , ...
原文章由 dickielam 於 08-6-24 15:36 發表
現在考評局也會為學障童提供考試調適, 那是否又不公平呢??
原文章由 heilok 於 08-6-24 16:57 發表
考試時有調適不等於降低入學門檻.
最緊要那個要求是否一視同仁.如果是,我覺得不是歧視.如果只因為想留難那個學生而加的條件,那就是不公平.
原文章由 dickielam 於 08-6-24 17:08 發表
對, 我仔學校的調適是同一份試卷, 會是比多少許做卷時間給他們, 默書 那其實是一樣, 他們同樣也要付出努力, 那你們會否應為不公平.
我相信絶對沒有人希望有這些"優惠".
...
原文章由 daydream 於 08-6-24 10:46 發表
請問 DBS, SPCC, DGS 的("一條龍"做法是否一樣呢? 是否每年都有十幾二十名不能直上中學部呢?
原文章由 stevema 於 08-6-25 00:26 發表
直资学校是有取用公共资源的，就应该以社会为大前提考虑，分担社会责任，帮助一些有学习障碍的孩子。不想分担社会承担的，应改回去做私校，自己可以话晒事！ ...
原文章由 yukico 於 08-6-24 23:27 發表
據知DGJS是全部直升DGS
原文章由 yukico 於 08-6-24 23:27 發表
據知DGJS是全部直升DGS
原文章由 stevema 於 08-6-25 00:26 發表
直资学校是有取用公共资源的，就应该以社会为大前提考虑，分担社会责任，帮助一些有学习障碍的孩子。不想分担社会承担的，应改回去做私校，自己可以话晒事！ ...
原文章由 daydream 於 08-6-25 13:45 發表
有冇DGJD 家長出來 confirm 是否屬實
據聞SPCCPS 每年只有 2 or 3 位未能付合學校既學術要求而要留班
原文章由 daydream 於 08-6-25 17:58 發表
例子多不多? 或是純屬個別例子?
校方有否提供支援?
是否有勸留班但家長不願意才勸退?
原文章由 daydream 於 08-6-25 17:58 發表
例子多不多? 或是純屬個別例子?
校方有否提供支援?
是否有勸留班但家長不願意才勸退?
原文章由 daydream 於 08-6-25 17:49 發表
何謂達標呢?
何謂合格呢?
題目由我出, 權就在我手
我要踢走幾多人就幾多人, 以留位給外來精英, 提高學校名聲
甚教育理念, 純綷引你入局
明未
...
原文章由 daydream 於 08-6-25 20:03 發表
.................The money that HK government put into primary and secondary education is very very great every year but still cannot foster a real education in our schools.
原文章由 daydream 於 08-6-25 20:03 發表
This is not 陰謀論. In fact, this is the real situation in most of the local schools.
On the other hand, ESF 's education philosophy is totally difference. ESF's schools are non-selective, i.e. u ...
原文章由 SandyKL 於 08-6-23 14:30 發表
我贊成學校做法，如果主科任何一科能力不能勝任，勉強上到中學，一樣跟唔上，對小朋友心理會造成障礙，到時唔係學校造成，係家長一手造成。
但另一方面，我覺得應瞭解學校有否為學障兒童提供學業輔導，如果學校對該生曾施以援手，而該 ...
原文章由 cfpa 於 08-6-25 23:55 發表
有人認為小朋友的媽咪執著, 講惡, 無知, 小朋友有學障還要給全世界人知道...如果有人咁想法, 就証明無法接受/面對小朋友. 幸好,小朋友的媽咪可以勇敢地站起來- "發聲". 故勿論支持與否, 起碼個媽咪對自己同個小朋友 ...
原文章由 daydream 於 08-6-26 09:35 發表
Don't mix up with the issues. It is nothing related to the school fees.
There is no need (also not ethical) for those government subsidised schools to try to kick out those "sub-standard" students if ...
原文章由 daydream 於 08-6-26 09:43 發表
Please note that the set up of ESF is not for local Chinese students who can enjoy local education system. Therefore, Chinese has neve been a compulsory subject in the past. There is no need for those foreign kids to learn Chinese. Just because of the increasing number of Chinese students, ESF tries its best to satisfy the need of Chinese students and therefore starts to teach more Chinese. However, if ESF doen't have enough resources, it either reduces the Chinese lessons or the curriculum of other subjects. Then from the point of veiw from the original target users (i.e. non-Chinese kids), does it fair to cut down the curriculum in order to make rooms for more Chinese? ...
原文章由 stevema 於 08-6-26 11:15 發表
香港大把學校都係政府津貼, 大家都應該估計到其他學校更加唔會收佢, 點解只係話港同唔收個女仔唔啱呢!? 其實學校一早聲明要達標先可直升中學部, 佢入學時明知都照讀喎, 咁港同又何罪之有呢?? 再者, 如果中學部o既課 ...
原文章由 囝囝爸 於 08-6-26 11:48 發表
2008-6-26
【大公報訊】記者呂少群報道：港大同學會書院拒收結龍小學學障生事件，令人質疑「一條龍」機制形同虛設。作為最終監管者的教育局，對於直資一條龍學校收生的立場飄忽，由最初堅持應全數收取結龍小學的全部學生，近 ...
原文章由 stevema 於 08-6-26 11:15 發表
这跟中原地产案一样，行内这么多人受贿行贿，为什么只告他几个职员？
事先说明的规定，本身不合理，只是未必犯法，教育局也不管。这学校也挺有意思的。如果提早说明非科科A不收呢？ 家长也要接受？自己的子女入学时希望学校把她教好，学校没有做到，难道就变成家长要来埋单，这正是他的歪理所在。 ...
原文章由 mayc 於 08-6-25 17:43 發表
我想知這6年其間,學校給這位學生(或者是成績不達標的學生)有多少學習上的支援.
我兒子讀一條龍的學校,四年級開始能力分班,好的班別36-39人一班,較差的班別32-36一班,最差的班22人一班(真正的小班教學), ...
原文章由 mow-mow 於 08-6-26 11:35 發表
.....As you already mentioned, the kids still have to reach a minimum English standard - isn't that also a selection criteria?
You said that asking a kid who lagged behind to repeat a year is for the kid's benefit.
I would say that asking such a kid to move to a less academically challenging school is also for the kid's benefit.
In both situations, the schools are doing the same thing - trying to find a class/school that is suitable for the kid.
In this case, the kid has already repeated one year at P3, so this school has tried to help her the same way that ESF would have done.
P6 to F1 is a watershed, the same as F5 to F6 & F7 to University. This is a perfect time to re-evaluate whether the school is right for the kid.
I wonder whether ESF would have allowed a kid to repeat & repeat indefinitely - at some point, moving on may be a better option. ...
原文章由 daydream 於 08-6-26 10:34 發表
Of course, resources is very important in delivering good education such as specialist teachers, teacher-student ratio, special education support,...etc.
But now the issue is that there is no need fo ...
原文章由 daydream 於 08-6-25 13:45 發表
有冇DGJD 家長出來 confirm 是否屬實
據聞SPCCPS 每年只有 2 or 3 位未能付合學校既學術要求而要留班
原文章由 CWLC 於 08-6-26 09:24 發表
這就叫做 有這樣的家長 就有這樣的子女
子女不以她為恥才怪
這樣的媽咪都叫勇敢 奇怪
:;pppp:
人地不肯收 就讀其他學校
何必非要讀原校呢
這樣女兒讀落去會開心嗎?
, 變成一所(名校). 經過今次事, 最起碼比到大家一個信息, 一條龍唔係直昇. 中間可因學校方向而改變. 今天under 60分要out, 明天學校形勢大好,難保要有70分先有得讀. 但無奈係大多數人都擁護. 變成絕對價值. 原文章由 cfpa 於 08-6-26 15:20 發表
你知佢女兒唔開心???? 其實拗都無謂. 哩d case 可能係冰山一角. 我欣賞佢既guts, 可以站起來比全港知有d咁既事, 如果唔係,大家都唔會有咁深入既討論. 至於讀好唔讀好,係佢地選擇. 唔欣賞別人不要緊但唔好悔辱別人. ...
原文章由 cfpa 於 08-6-26 15:20 發表
你知佢女兒唔開心???? 其實拗都無謂. 哩d case 可能係冰山一角. 我欣賞佢既guts, 可以站起來比全港知有d咁既事, 如果唔係,大家都唔會有咁深入既討論. 至於讀好唔讀好,係佢地選擇. 唔欣賞別人不要緊但唔好悔辱別人. ...
一條龍唔係直昇. 中間可因學校方向而改變. 今天under 60分要out, 明天學校形勢大好,難保要有70分先有得讀. 但無奈係大多數人都擁護. 變成絕對價值.
原文章由 stevema 於 08-6-26 15:12 發表
原来香港直资有这样的教育理念，真了不起。把学不好的快乐学生撵走就是，何必伤神。学校都没法把持好教育事业的理念与良心， 这个社会的教育还有什么希望？那倒不怕，反正捧场客多的是， 不愁生意。
直资这盘生意值得做啊！ ...
原文章由 ssspwong 於 08-6-26 17:01 發表
I am empathetic with those parents with LD children and understood what hardship they have faced. Keep on and take care.
I agreed with Stevema's opinions. As a graduate of HKU, I felt very uneasy and ...
原文章由 mattsmum 於 08-6-26 22:13 發表
is the whole thing a contract?
offer:一條龍, interpreted by parents as 直升中學 (maybe a wrong intepretation)
acceptance: parents send their kid there,
consideration: school fee.
is this a breach of ...
港大同学会书院英文教师频换/ 本报记者/ 吕少群 | |
| 「我唔怕读得辛苦，但觉得书院好像只要叻学生。」被指未具足够条件入读港大同学会书院的学障生何焕茵，小六首学期英文和数学考试都未及格，第三学期成绩仍未达六十分的指标。外人不知道的是，本学期的数学和常识都是用英文考的，包括用英文复合句回答何谓全球暖化（global warming）、可再生能源（renewable energy）和避孕（contraception）等名词。「常识科全班成绩都差了，我得三十一分。」 向教育局确认以「直资一条龙」模式办学而须收取全部结龙小学学生的港大同学会书院，被家长邝倩萍投诉拒收其学障女儿。邝女士昨与焕茵在柴湾接受本报记者专访。十二岁的焕茵记得，○二年入读港大同学会小学二年级时，要花一个学期才能背熟乘数表，英文也差，后来重读三年级。三年来不用再留级。 英文数学考试未合格 焕茵经医管局诊断患有发展性协调障碍，应对、理解力弱，在○三年至○五年间，要定期去玛丽医院和教育局接受言语、物理和职业治疗。「○六年至今不用再覆诊了。」谈到六年校园生活，她说，小学外籍英语教师换了好几个，包括Monica、Edwiner、Amanda、Sean，有英国的、有加拿大的，有的教两个学期，有的教一年半载。 英语教师频频换，课程怎样衔接？邝女士说，该校自设校本教材，不断「创新」，设专题研习，「二年级时她还未适应，也没有调适，Project基本是我帮她做的。」小四起，学校才为她调适课程，余老师一直跟随著她。不过，六年来数学老师每年转一个，但不是离校，而是班级互调。记者昨晚翻阅报章Jump招聘广告，骤见港大同学会要聘请副校长、具五年教龄的资深教师、中、英、数、常识、音乐、体育、视艺和信息科技教师。 访问快结束时，焕茵说，刚考完学期试，常识科要回答许多英文名词，如污染（pollution）、人口过剩（overpopulation），还有避孕（contraception）、全球暖化（global warming）、可再生能源（renewable energy）、早婚（early marriage）等十数个。人口过剩（overpopulation），包括填充、点列和用复合句解答。「全班同学整体成绩差了，我得三十一分。」英文呢，五十分，首学期是三十四分。 你想不想入读港大同学会书院？焕茵顿了一顿：「都未肯定书院收不收我，不知道怎么答。我不同意不及格就要去外国或读其它学校。」 | |
原文章由 daydream 於 08-6-26 21:00 發表
You don't understand why ESF has set such selection criteria. Note that they won't interview all applicants in order to select the best performers. They only have to ensure that the applicants possess min English standard in order to be able to study in ESF primary. The objective is to screen out those "Mentally retarded and others special problem kids" because they cannot follow the education offered by a general ESF primary. However, ESF has also operated a special school to cater for those "Mentally retarded and others special problem kids" (Of course only for non-Chinese kid because other special local schools will take care of those Chinese kids with problems) - UNDERSTOOD!!!
...
佢一定唔係ＭＲ喎原文章由 chan803 於 08-6-26 16:58 發表
其實你地知唔知 事主嬲乜?
講明係一條龍 學校, 如果唔係一定可以直升中學, 做乜鬼一條龍?
如果係唔想某 d 學生直升中學, 間小學大把方法去 '送' 走唔合心意的小學生. 為乜係要等到小 6 先至話人地唔適合升佢間 ...
原文章由 dad1234 於 08-6-27 01:02 發表
咁三三四咪一定可以讀四年大學?如果唔係點叫三三四
| 歡迎光臨 教育王國 (/) | Powered by Discuz! X1.5 |
