教育王國

標題: 2009/10升中一, 揀津中英文班定次等直資英中? [打印本頁]

作者: bikkibikki512 時間: 08-6-17 22:42 標題: 2009/10升中一, 揀津中英文班定次等直資英中?

想大家比d意見...

「津中英文班」係指band 1尾或band 2頭既學校入面既英文班

「次等直資英中」係指聖喇拔以外既非傳統名校, 不過就做左直資, 以英中個名黎做生招牌

大家點揀?

作者: mamimummy 時間: 08-6-19 22:23

對唔住，如果要用★次等★這種"字眼"，那麽"次等"的人就唔好貪心。乖乖有邊間"次等"學校肯收就算啦。

適合最重要，老師重視你，將來學有所成，比起在'一等'學校做次等生好。况且有d band1學生都未必選band 1傳統名校。

如果你已經認為某一間是"以英中個名黎做生招牌"的學校，那麽為什麼還要揀呢？！

原文章由 bikkibikki512 於 08-6-17 22:42 發表
想大家比d意見...

「津中英文班」係指band 1尾或band 2頭既學校入面既英文班

「次等直資英中」係指聖喇拔以外既非傳統名校, 不過就做左直資, 以英中個名黎做生招牌

大家點揀? ...

作者: ccspy 時間: 08-6-19 23:17

原文章由 mamimummy 於 08-6-19 22:23 發表
適合最重要，老師重視你，將來學有所成，比起在'一等'學校做次等生好。况且有d band1學生都未必選band 1傳統名校。

如果你已經認為某一間是"以英中個名黎做生招牌"的學校，那麽為什麼還要揀呢？！

非常認同！

作者: LLMUMMY 時間: 08-6-20 09:44

mamimummy, 很同意

你那句"適合最重要" 實在太好

原文章由 mamimummy 於 08-6-19 22:23 發表
對唔住，如果要用★次等★這種"字眼"，那麽"次等"的人就唔好貪心。乖乖有邊間"次等"學校肯收就算啦。

適合最重要，老師重視你，將來學有所成，比起在'一等'學校做次等生好。况且有d band1學生都未必選band 1傳統名校。

如果 ...

作者: vespa 時間: 08-6-20 13:27

用"次等"呢個字真係好un耳...

既然係"次等"又何必去考慮呢? 疊埋心水報中中再博英文班罷啦, 反正你都已經將呢類學校評為"次等"之餘, 仲要俾學費, 留番D位俾D想入嘅學生算啦...

作者: newppl 時間: 08-6-20 18:00

原文章由 vespa 於 08-6-20 01:27 PM 發表
用"次等"呢個字真係好un耳...

既然係"次等"又何必去考慮呢? 疊埋心水報中中再博英文班罷啦, 反正你都已經將呢類學校評為"次等"之餘, 仲要俾學費, 留番D位俾D想入嘅學生算啦...

...

十分同意，如己是認為那是<次等>學校，那又怎会把自己的心肝寶貝送入去呢?不如認真的找一間啱自己小朋友的學校吧!

作者: Skywan 時間: 08-6-20 19:54

mamimummy & Vespa

絶對同意!

歡迎光臨教育王國 (/)