教育王國

標題: 最快09年冇中中，英中分啦。 [打印本頁]

作者: judywan 時間: 08-6-6 21:10 標題: 最快09年冇中中，英中分啦。

最快09年冇中中，英中分啦。

大家有乜睇法??????????

作者: virgokaren 時間: 08-6-6 22:16

香港教育又再還完基本步.....
個個都逼入去英文班(=精英班)

讀吾到英文班咪又係低人一等！

學校 vs 學校，
學生 vs 學生，
又再爭過你死我活。

同以前一樣！

[ 本文章最後由 virgokaren 於 08-6-6 22:19 編輯 ]

作者: 櫺囹桼 時間: 08-6-6 22:50

學校就係冇英中之分...不過有中文班、英文班之區別呢！

屆時...
親友：你個仔係邊間中學讀書？
答：ABC中學。
親友：呀...ABC幾好啵！
親友：英文班定中文班？
答：中文班咋！
親友：噢！

作者: ccspy 時間: 08-6-6 23:16

原文章由 櫺囹桼 於 08-6-6 22:50 發表
學校就係冇英中之分...不過有中文班、英文班之區別呢！

屆時...
親友：你個仔係邊間中學讀書？
答：ABC中學。
親友：呀...ABC幾好啵！
親友：英文班定中文班？
答：中文班咋！
親友：噢！ ...

呢一招加速少D英文班ge中學死得仲快！

殺校戰場正式開始！

作者: judywan 時間: 08-6-7 09:10

可悲又可笑。。。

作者: judywan 時間: 08-6-7 09:18

可悲者－－10年來被政策影響之老師，家長，學生。

可笑者－－當年制訂政策者，官員，保駕護行之政客。

作者: ccspy 時間: 08-6-7 09:19

原文章由 judywan 於 08-6-7 09:10 發表
可悲又可笑。。。

阿門！

作者: motherlau 時間: 08-6-7 15:56

柒哥果然轉數快!

原文章由 櫺囹桼 於 08-6-6 22:50 發表
學校就係冇英中之分...不過有中文班、英文班之區別呢！

屆時...
親友：你個仔係邊間中學讀書？
答：ABC中學。
親友：呀...ABC幾好啵！
親友：英文班定中文班？
答：中文班咋！
親友：噢！ ...

作者: treeisgreen 時間: 08-6-7 16:11

(星島日報報道)沿用十年的中文中學及英文中學分流政策將壽終正寢，教育局局長孫明揚昨表示，最快於明年九月推行「微調」教學語言政策，容許學校透過初中分班推行英文教學，如每班有八成半學生達標便可成為英文班，估計全港有一半中學可開設英文班，較現時的約一百所英中大增近一倍，預計可接受英語教學的學生將增加約五成。

　　記者：李雪麗

　　孫明揚昨與傳媒會面時表示，會堅持要求學校需達到學生能力、教師英語水平及學校配套設施三大原則，才可推行英文教學，將來不再以學校分流，學校如每班有八成半學生，成績屬全港中一生的前列四成，便可成為英文班，如學生成績有進步，學校可申請於中二時增開英文班的數目。

　　開班須達三大原則

　　孫明揚表明不鼓勵學校以「英文書、中文教」，亦不傾向以分科推行英文教學，認為這是漠視了學生的能力，「學生都聽不懂，上課時會口啞啞。」他指，除非學校可提交「強而有力」的計畫，否則難以接納分科英語教學。

　　但他表示，學校可在中文班，以不超過兩成半的課時推行英語增潤教學，「用母語教完後，可再用英文教一些相關用詞。」他強調，有關教師亦須達到英語教學的要求，即會考英文科（課程乙）C級或以上，高級程度會考英語運用科取得D級或以上等。

　　不擔心沒教師推行

　　孫明揚不擔心沒有足夠教師推行英語增潤教學，「不夠教師可以不做，而且教師英語水平也可以改善的。」

　　他預計，最快可於○九學年推行「調微」政策，估計屆時全港約有一半中學可申請開設英文班，他不諱言：「可能有英中被逼開中文班，他們需要面對現實，否則『落車』仲大件事。」

　　○九學年中一每班人數將由現時的三十八人減至三十六人，即約取錄三十名達標的學生便可開英文班。

　　現時約有兩成半學生接受英語教學，孫明揚指，如將來成績屬前列四成的學生可接受英文教學，較現時多約一半。他又否認，推行「微調」政策是因為母語教學失敗，認為不是每名學生也聽得懂英語授課，母語教學有助學生學習。

　　教育局亦會制定監察措施，孫明揚透露，考慮與學校簽署約章，透過網頁公布學校的教學語言安排，亦可透過傳媒每月公布學校的情況，由公眾監察。他表示，學校不會每年改動英文班數目，但未決定多少年會轉變一次。

　　除了中學的教學語言改革，孫明揚表示，亦將檢討小學的英文科教學，他期望在十年內，全面提升小學生英語水平，屆時所有學生升中時可中英兼擅，接受中、英文教學亦沒問題。

　　

作者: sorlo 時間: 08-6-7 16:14

的家長咪一咪擁哂去的多英文班既中學上．．．．

依家只係多左選擇階層咋

作者: ccspy 時間: 08-6-7 16:30

學校不會每年改動英文班數目

這一點係錯ge，因為根據教育局政策每班起碼有30人係Band 1先可開英文班。如果明年學校開5班其中有120 Band 1生就只可開4班英文班，但係後年只得119 Band 1生就只有3班英文班咋。咁樣對學校同學生都不利！

作者: sorlo 時間: 08-6-7 17:11

原文章由 ccspy 於 08-6-7 16:30 發表

這一點係錯ge，因為根據教育局政策每班起碼有30人係Band 1先可開英文班。如果明年學校開5班其中有120 Band 1生就只可開4班英文班，但係後年只得119 Band 1生就只有3班英文班咋。咁樣對學校同學生都不利！ ...

咁樣學校進取要收BAND 1生既競爭會更大

作者: Henrymama 時間: 08-6-7 18:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ccspy 時間: 08-6-7 18:47

原文章由 Henrymama 於 08-6-7 18:24 發表
咁如果中, 數, 常成績好, 而英文成績差, 又係屬於頭40%學生, 咁是否屬於適合入英文班的學生

不是!

作者: WYmom 時間: 08-6-7 21:09

So in future there will be 6 bandings of secondary schools and there will only be very few 100% EMI schools (have 5 EMI classes). Competition to top schools will be even higher.

For average students, they may have more chance to learn more English as most schools will have EMI+CMI classes.

作者: Henrymama 時間: 08-6-7 22:00

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ccspy 時間: 08-6-8 13:55

原文章由 Henrymama 於 08-6-7 22:00 發表

那新標準又是怎樣呢?

1. 教統局單用英文成績來評定學生是否屬於頭40%;

或是

2. 如果中一有學額180個, 但教統局只通知該校收到屬頭40%的學生只有120個 (只可開3班英文班), 但並不告知這120個學生的姓名, 等學校 ...

1. Banding 不只計英文，其他科都計；所以Banding 高唔等如英文掂！
2. 係用分班試來估

作者: judywan 時間: 08-6-9 12:41

原文章由 櫺囹桼 於 08-6-6 22:50 發表
學校就係冇英中之分...不過有中文班、英文班之區別呢！

屆時...
親友：你個仔係邊間中學讀書？
答：ABC中學。
親友：呀...ABC幾好啵！
親友：英文班定中文班？
答：中文班咋！
親友：噢！ ...

比較就一定有啦，就算英中之間都有頭，中，尾既比較。
一間英中裡面都有分精英班與否，問題係學生同家長多選擇，
唔係所有人都適合用英語教授，唔係所有人都望入英中。亦唔係所有英中都係全英語教授。
聽過很多家長講過，讀唔讀得上係一件事，有冇得選擇係另一件事。。。。。。。。。。。

[ 本文章最後由 judywan 於 08-6-9 12:43 編輯 ]

作者: 慧妮會員 時間: 08-6-9 14:25

原文章由 櫺囹桼 於 08-6-6 22:50 發表
學校就係冇英中之分...不過有中文班、英文班之區別呢！

屆時...
親友：你個仔係邊間中學讀書？
答：ABC中學。
親友：呀...ABC幾好啵！
親友：英文班定中文班？
答：中文班咋！
親友：噢！ ...

到時的老師上堂時咪好混亂,A班用英文教,C班轉用中文教?

作者: ccspy 時間: 08-6-9 20:59

原文章由 慧妮會員 於 08-6-9 14:25 發表

到時的老師上堂時咪好混亂,A班用英文教,C班轉用中文教?

做死老師，筆記、教案、試卷全部要有中英文版，工作量大一倍，不如早D退休算了。

作者: Henrymama 時間: 08-6-9 23:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ccspy 時間: 08-6-10 00:31

原文章由 Henrymama 於 08-6-9 23:02 發表

咁之前咪又係聽到好多中中希望有教學語言自主權, 按自己收生的質素決定邊d學生用英文教, 邊d用中文教, 咪一樣筆記、教案、試卷全部要有中英文版，工作量大一倍. ...

佢地想全級一D科目用英文，一D用中文，咁咪唔使兩種筆記！

作者: ChiChiPaPa 時間: 08-6-10 07:44

原文章由 ccspy 於 08-6-10 00:31 發表

佢地想全級一D科目用英文，一D用中文，咁咪唔使兩種筆記！

語文能力要求較低的科目用英語教，像會計和數學，只用做英文筆記，不用做中文筆記。讓孩子多接觸英語。而在海外升學，英數由其重要。

用英文符號作答較易的科目，例如物理和化學，可考慮用英文課本，母語教，這個方法培正中學都有用，並很有成效。

語文能力要來較高的科目用母語教，例如歷史，這些科目不用做英文筆記。

一些實用性的科目，即對就業有用的科目，如企管/商業，用雙語或普通話教，同時用外國和內地案例，增加孩子的競爭力。

最重要是讓學生有使用英語作學習語言的機會，將來可以在海外升學，又同時享有母語教學的優勢，而又不用被標籤。

[ 本文章最後由 ChiChiPaPa 於 08-6-10 10:20 編輯 ]

作者: jazzmama 時間: 08-6-10 14:49

小學開始轉英文就最好
小朋友學野好先入為主
一早比佢地接觸多 d 英文
上到中學咪唔洗咁煩囉
反正依家d 家長已經由入小一開始鬥
早 d 開戰, 上到小五小六咪可以輕鬆d

我最擔心係有達標學生, 但無達標老師教
學我老公話齋, 英文好...唔代表老師識用英文來教其他科目
老師們真係要努力d 啦
唔好比我地 d 家長又插

原文章由 treeisgreen 於 08-6-7 16:11 發表
(星島日報報道)除了中學的教學語言改革，孫明揚表示，亦將檢討小學的英文科教學，他期望在十年內，全面提升小學生英語水平，屆時所有學生升中時可中英兼擅，接受中、英文教學亦沒問題。

作者: Henrymama 時間: 08-6-10 14:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Henrymama 時間: 08-6-10 14:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Irene_BB 時間: 08-6-10 20:01

仲有二年我小朋友先升中﹐本身有直屬英中﹐現在又話改即是怎様架？

如果之前間學校達標有英文班﹐但第二年不達標是否就無英文班呀？唉﹗真係搞到我好糊塗了

還有如果中一入到英文班﹐但第二年成績差了是否要轉中文班﹐

第三年成績又進步番﹐是否又轉番英文班﹐到底是怎様決定架

作者: awah112 時間: 08-6-14 14:27

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: judywan 時間: 08-6-14 14:34

原文章由 Irene_BB 於 08-6-10 20:01 發表
仲有二年我小朋友先升中﹐本身有直屬英中﹐現在又話改即是怎様架？如果之前間學校達標有英文班﹐但第二年不達標是否就無英文班呀？唉﹗真係搞到我好糊塗了還有如果中一入到英文班﹐但第二年成績差了是否要轉中 ...

有咁多問題都仲係未知數，我諗英中一定仲會係家長未來幾年既首選。。。。。。

作者: vespa 時間: 08-6-14 15:56

我覺得只會越攪越喎, 因為教育局信唔過...

作者: judywan 時間: 08-6-14 16:00

原文章由 vespa 於 08-6-14 15:56 發表
我覺得只會越攪越喎, 因為教育局信唔過...

唯有自求多福啦。。。。。

作者: sayuri 時間: 08-6-14 16:16

政府終於全盤推翻母語教學! :;pppp: :;pppp:

而家又攪呢d野, 唉, 玩死家長同學生

作者: RT 時間: 08-6-14 16:43

依家最煩係一的邊沿英中同上緊位既中中, 到時爭學生重激烈...
相信到時最大壓力唔係學生,而係教職員

作者: WYmom 時間: 08-6-14 16:52

原文章由 judywan 於 08-6-14 14:34 發表

有咁多問題都仲係未知數，我諗英中一定仲會係家長未來幾年既首選。。。。。。

But some EMI schools do not have 85% students fit for English teaching, I think many of them will have to cut down no. of English classes and open 1 or 2 Chinese classes.

作者: judywan 時間: 08-6-14 16:56

原文章由 WYmom 於 08-6-14 16:52 發表

But some EMI schools do not have 85% students fit for English teaching, I think many of them will have to cut down no. of English classes and open 1 or 2 Chinese classes.

可能真係會有EMI學校咁樣做，但我覺得係＝自殺。。。。

作者: ccspy 時間: 08-6-14 19:40

原文章由 judywan 於 08-6-14 16:56 發表

可能真係會有EMI學校咁樣做，但我覺得係＝自殺。。。。

學校唔會咁蠢去自己轉，係教育局迫佢改，只因唔夠85%Band 1。

作者: judywan 時間: 08-6-14 20:04

原文章由 ccspy 於 08-6-14 19:40 發表

學校唔會咁蠢去自己轉，係教育局迫佢改，只因唔夠85%Band 1。

我都係咁諗。除非政府迫學校轉。但學校收生權只得約30％，
呢個政策又會唔會改呢?

作者: ccspy 時間: 08-6-14 21:30

原文章由 judywan 於 08-6-14 20:04 發表

我都係咁諗。除非政府迫學校轉。但學校收生權只得約30％，
呢個政策又會唔會改呢?

應該唔會。以孫公為人，可能家長大聲D會有D機會多D百分比卦！

不過最唔公平係直資收中一放榜早過官津，我地為左自己權益要嘈教育局多D官津同直資應一齊放自行收生榜！

歡迎光臨教育王國 (/)