教育王國

標題: 兒童無限恐怖經驗 [打印本頁]

作者: beautylam 時間: 08-5-14 20:23 標題: 兒童無限恐怖經驗

看完廣告，聯絡人叫Candy, 只一味遊說家長俾錢上家長班,　於是我便答應及約好了時間上家長班, 但女兒先行試堂.

今天去太子道試堂／面試----差些嚇死個女

上址地方很簡陋，一個很小的課室，和一個貨倉．

我的女兒差不多三歲, 第一次到上址上堂, 有兩位老師在場, 有一個女人黑口黑面的在監場, 老師問了女兒一些問題後, 給女兒開始玩一個倒水的玩具, 老師便叫我坐在課室門口的椅子, 五分鐘後, 黑面女人走來叫我離開，到外面等．　

我在課室外一分會兒便聽到女兒開始哭, 這時黑面女人和其他老師說：”算啦！收吾到錢架喇！”之後便送我女兒出來,　在我女兒面前很惡地說 :你個女跟本就吾正常，你上完家長班先再帶個女來啦！（俾我個女聽到）當時更沒有讓我女兒穿回鞋子，就叫我們走．

這個女人原來就是Candy, 是中心的負責人，本人認為她教育水平低，溝通能力極低，沒有耐性，ＥＱ低，冇邏輯（小孩哭就是不正常），這裹有一個這樣的人，只會教壞兒童，更完全違反Montessori的原意．

其實小孩子有Separation anxiety 跟本就很正常，這裹的負責人跟本就完全沒有照顧幼兒的經驗和耐心．大家千萬不要報這裡的ｃCourse！！

[ 本文章最後由 beautylam 於 08-5-19 16:17 編輯 ]

作者: 大吉 時間: 08-5-14 23:53

beautylam,

我完全贊成你個講法!!雖然我仔仔冇做評估。有一天我和老公一齊上去look look 點知個好黑人僧既女職員，又話唔比又話要我參加家長班先比睇(我只想問JELIC)，跟住我話可唔可以比我望一望個環境，點知佢個態度就好似當我係黑乞咁(曾難受!!!)，真係望左一眼就趕我地走!!!最後，我咁都冇參加到就走左!!!! 係咁多間JELIC之中(唔計Montessori)我覺得佢地係最差!!!

作者: Katma 時間: 08-5-15 08:39

[beautylam看完你的分享, 覺得這間中心好離譜! 開辦目的純粹賺錢, 報幼兒班要報埋家長班賺多我哋一筆

中心網頁話培育兒童的JQ, EQ, LQ, IQ, CQ, 但老闆的行為完全與中心宗旨相反, 不是鼓勵小朋友面對學習和成長, 反而不斷給小朋友挫敗, 打擊她們自信

難委創辦人和導師有咁多幼兒資歷, 我一定會記住佢

創辦人A

美國蒙特梭利協會國際執照教師
國際華文蒙特梭利協會理事
中國蒙台梭利協會講師及研究員
中文大學專業進修學院蒙特梭利家長教育課程導師
博愛醫院學前教育服務顧問

創辦人B

美國蒙特梭利協會會員
國際華文蒙特梭利協會理事
中國蒙台梭利協會講師及研究員
國家教育部蒙特梭利教師
資深教師及傳媒人

導師A

美國蒙特梭利協會國際執照教師
加拿大哥倫比亞省幼兒教育執照教師

導師B

美國蒙特梭利協會國際執照幼教教師
資深幼稚園教師

作者: beautylam 時間: 08-5-15 17:42 標題: 兒童無限恐怖course

我都覺得好 Traumatic (創傷感), 大人受氣都算, 最慘係個女, 之後一路走都有喊, 因為個黑面女人真係好惡, 好冇文化咁. 其實我個女讀左kingston兩年,join好多Courses, 都未試過咁俾人話佢吾正常. 佢地開舖o既老闆就有o的cert既, 但係前線管理果個(Candy)真係差到中三程度好多都好過佢, 其實好心佢自己得閒玩下o的木玩具, 上o下自己o的courses,再培訓下自己好過啦!

想報montesorri 不如搵 YMCA, Woodland 安全o的呀!!

作者: april28 時間: 08-5-16 01:33

原文章由 beautylam 於 08-5-15 17:42 發表
我都覺得好 Traumatic (創傷感), 大人受氣都算, 最慘係個女, 之後一路走都有喊, 因為個黑面女人真係好惡, 好冇文化咁. 其實我個女讀左kingston兩年,join好多Courses, 都未試過咁俾人話佢吾正常. 佢地開舖o既老闆就有 ...

真是替你和女兒不值，莫說開班教人，根本連自己點做人都未識，真替她們難過！

作者: ICW 時間: 08-5-16 16:08 標題: 兒童無限的回應

Dear Doctor Beautylam:

閣下於5月14日晚上8時23分於網上論壇發表文章後，我們隨即於10時10分收到有關文章的匿名傳真（經由一個傳真號碼發出），究竟目的為何？由於妳選擇於網上論壇寫出事件，明人不做暗事，我們以兒童無限名義，以妳所選的溝通方式寫出回應。

我們可能是香港唯一一間中心要求家長必須先上最少八小時家長班，才讓孩子報讀課程，我們服務的家長，都是願意為孩子而重新學習和思考的。家長班的目的是讓家長了解我們的理念和方法，和我們一同對孩子作出影響終生的教育，我們更希望家長知道要和教室配合，以收事半功倍之效；而非只把孩子交託他人，以金錢來換取閒暇時間。這是我們的基本要求，毋須游說。妳的文章令我們更加堅信家長班的重要性，更應與幼兒教育同步甚至走在幼教之先。

以下我們將所知事實敘述一次：

·
閣下和女兒5月14日一時許到達本中心，我們的教師迎接孩子，並向你們表示媽媽坐一會兒後需要離開教室，在門口等，以免影嚮孩子的表現；但教師見孩子靠著妳並哭，就邀請閣下先坐在教室的內靠近大門的一角，讓孩子見到媽媽。教師開始示範教具，以吸引孩子投入於工作，由於水可令人類祥和，教師讓孩子做和水有關的工作，孩子亦安靜下來。

·
我們的教師及職員見孩子安靜下來，就邀請閣下在門外等候（而非離開），並提示妳和女兒互相講“再見”，以了解孩子能否獨立工作。而妳的女兒再攬着妳並開始哭，你們一同離開教室，期間我們的職員Candy（而非負責人，更非監場）聽到妳跟女兒說：“你乖乖地入返去，唔係我唔鍚你架。”女兒聽見此句帶恐嚇的話，就大哭起來，妳就推她入教室並關門。孩子進入教室時哭得更厲害，教師嘗試讓她安靜下來，但她堅持要離開。

·
同時是一位母親的職員Candy聽到這句說話和見到閣下對女兒的行為，亦感受到孩子的傷心（聽完妳的說話，孩子會想，原來不入教室媽媽就不鍚我，我心裡很難受，這會令孩子不想入教室了。），Candy便說：“唔可以咁樣對小朋友。小朋友喺呢度喊得咁犀利，會影響到其他小朋友，不如你上完家長班後再試堂啦。” （我們估計是由於這句為孩子代言而又語帶教訓的話，令妳產生負面情緒），妳則回應：“我個女上幼稚園都連續喊三個月，上所有playgroup 都會喊一輪，好正常噃，你們都唔係做教育嘅。”（Candy從來沒有說妳的女兒不正常）由於妳的女兒仍哭，所以教師將女兒交給在門外的妳，先讓她安靜下來，教師說：“不如第日再來玩，妳未着鞋，不如入來着鞋先啦”，後來你們進入教室穿上鞋子離開。Candy就是希望閣下不可忽視孩子的行為表徵，而肉緊地希望妳能於家長班獲得一些訊息來協助女兒成長，而非只假手於人，否則只會事倍功半。

難道將一個想靠近媽媽的孩子硬生生推入一個教室就是教育嗎？這樣的教育我們不做！我們要先問，為何孩子有separation anxiety?必然的嗎？有separation anxiety的孩子，可能有被強迫分開的經驗，或是在0-2歲時需要依附(attachment)時得不到，以致產生不信任，而不能獨自工作或獨立等等。由於孩子已被迫進入教室，我們認為當時不是適當的時間試堂，所以建議家長先帶孩子離開，希望家長完成家長班後，能夠多些了解自己的孩子，以適當的方法先處理個別孩子的需要。

根據一名同時是律師的義工家長意見，閣下的文章有虛構及誤導成分，不實地向公眾發放被修改的虛假消息；妳引述Candy的以下兩句說話，“算啦，收唔到錢架喇”及“你個女根本就唔正常”，她都沒有講過。（我們的做法是，如果孩子未適合試堂，不會收費）。文章更誤導，隱瞞，誣告，敘述非事實的全部。而閣下最後一句“大家千萬不要報這裡的course”更有煽動羣眾的動機，我們不希望閣下在字裡行間構成有任何誹謗成份或行動上構成恐嚇（印有傳真機號碼的匿名傳真），本中心保留一切追討任何損失的權利。

另外就教室環境有以下回應：我們的教室面積約700平方呎，兩面大單邊均為落地大玻璃，好讓有足夠的陽光令孩子產生高度專注，教室中教具價值近二萬美元。單位另一邊300平方呎為教具中心及辦公室，適逢剛有一批教具及書運抵，未及上架。我們絕對保證沒有打擾孩子，因為教室和教具中心是兩個不同的入口。

最後亦澄清：我們從來沒有賣廣告，所有報道都是傳媒邀請的，我們現在服務的家長和學生大部分是家長介紹的。

兒童無限

[ 本文章最後由 ICW 於 08-5-24 11:16 編輯 ]

作者: beautylam 時間: 08-5-16 19:49 標題: 最後回應

我覺得CANDY沒有說真說話, 如果貴公司有CCTV/錄影,便知誰是誰非.

FAX 信到貴公司, 只想向CANDY以外的負責人作出投訴. 因為電話只有留言.

當時門口有兩個印/菲傭在場, 我個女有冇鞋著,後來怎樣著番對鞋, 她們見得一清二楚.

本人與貴公司無怨無仇, 為什麼要作故事.

作者: 大吉 時間: 08-5-16 23:01

職員的態度真係可以另人誤解，老實講你地有個女職員真係好差架!雖然我小朋友就冇參加過試堂，但係我打電話去問野及上去問野個時真係好差，我老公話"我另願過去灣仔學，都唔鐘意佢既態度"，之後，我同d朋友講，原來大家都有同感(態度問題)。所以我地幾個老遠都去灣仔學。服務態度真係好緊要!!!!!

在這件事，雖然我唔知誰是誰非，但態度問題我相信對你地公司那個女職員一定有保留!!!

作者: labelle 時間: 08-5-17 01:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cyuen2020 時間: 08-5-17 01:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: run4fun 時間: 08-5-17 01:44

我是現任一間國際學校的director, 認識不少各行各業的家長。So far 每一個我介紹到 ICW 上家長班的朋友都給予很不錯的feedback，當中還不乏教師、律師、醫生等，亦有普通的housewives。

我最記得有一次，我遇到一個經濟不太好但又有需要認識多點幼兒教育的家長，想介紹她去上一些 early childhood and parenting的 workshop，問了不少機構，但大部份都不了了之。但ICW竟然回覆我，了解情況後還讓她免費上了課。

誰是誰非...I really don't know，but I have a hard time believing that ICW 的 "開辦目的純粹賺錢".

Education starts at home！不應單單依賴學校去教。年輕的家長願意花錢去買衣服、去娛樂，但為何這麼計較花點錢去上一些可能讓孩子終身受益的parenting course? 到底那樣重要？ Parenting course 在香港的的很值得大家的支持！

What contribute most significantly to the quality of children's education are the qualities of the PARENT and SCHOOL. They go hand-in-hand.

作者: annaym11 時間: 08-5-17 03:39

Beautylam,
我在4月上完由兒童無限所辦的家長班, 都想分享我的感受.
上完之後, 確是令我獲益良多. 才深明要教好小朋友, 就先教好自己. 正好解釋為何要先上家長班才可報讀親子班, 因為我們家長一定先要明白蒙特梭利教學法的理念, 就是鍛鍊孩子的獨立自主,能主動學習. 創辦人都有向我們強調他們是引導員/觀察員, 好使家長們不會誤以為他們在課堂沒事做.
同時亦感受到創辦人有志推廣蒙特梭利教學法的熱誠, 未等上完堂, 我已決定報讀親子班. 因太多人報讀, 要等到7月先有位.
雖然我不認識candy(職員), 但當我問她問題時, 她都很樂意,很有耐性地解釋給我知.
至於你引述她說過的一句話 '你個女跟本就吾正常', 我深信對於一間有志教育的機構,又或是牟利的機構, 都不會說出此話來.
不過, 我最關注的是你有沒有說過 '你乖乖地入返去，唔係我唔鍚你架'. 可能說者無心,但聽者(小朋友)有意. 對小朋友來說是一個很大的罰. 而且更不要對他們講此種不會對現的說話.
雖然睇完你所謂的 '恐怖經驗', 但無損我對兒童無限的信心. 就好似我們家長選學校一樣, 恐怕不會因為學校員工態度不好,而捨棄師資好的學校!!! 更何況我所見是不同的呢!

作者: yungr 時間: 08-5-17 08:17

原文章由 cyuen2020 於 08-5-17 01:25 發表
Some feedback

Having reviewed the long story and the replies, I found internet is really powerful. It makes us easier to access all kinds of information no matter how true it is, but also provides a ...

睇完整篇文後，好唔開心，好擔心一班有心人會放棄，失的只會係其他未上過家長班嘅人。

互聯網上真乜都可以寫，可以登。我和老公和婆婆也參加了家長班，可以講改變了很多！唔知點解從來冇人做，政府又冇做。但有人做就俾人亂咁攻擊！

更唔明白beautylam(醫生?)自己亦曾身受其害，點解會咁做?你想人地都亂咁寫你，話你唔識醫人咩？睇beautylam所寫嘅文章，發現她就人們對某醫生的指控，作了以下回應：

http://forum.baby-kingdom.com/archiver/?tid-1012977.html

點可以因為她與一個職員的言語誤會(?)而否定整個機構?

[ 本文章最後由 yungr 於 08-5-17 08:27 編輯 ]

作者: annie628 時間: 08-5-17 23:20

我都試過上去太子道哥度, 只係問下資料睇下環境, 結果都試過個女職員的差態度, 這是事實, 之後我就無再去了...

愛錫自己仔女的家長們, 如果你鍾意就去啦!!
(哈, 唔知咁又可唔可以告我呢??)

作者: salina0817 時間: 08-5-17 23:37 標題: 回覆 #1 annie628 的文章

I agree that the staff Candy attitude and manner have a lot of problem. I joined the 8 hrs parent's courses and kid already joined the course.

I like the course and the centre. But Candy's manner need to improve. Hope she can know .

作者: hothot 時間: 08-5-18 08:48

辦教學係要用心來做，如果真心做得好，教得好，不愁沒有學生。那些"新加入會員"發表文章背後的動機,明眼人一看就知。辦學者倒不如把時間、精神放在教學上，好好地學習如何教導自己的學生吧 ﹗

作者: 大吉 時間: 08-5-18 09:24

我都留意到佢地係好新我會員!!
原來咁多人都知道女職員的能度問題!!

原文章由 hothot 於 08-5-18 08:48 發表
辦教學係要用心來做，如果真心做得好，教得好，不愁沒有學生。那些"新加入會員"發表文章背後的動機,明眼人一看就知。辦學者倒不如把時間、精神放在教學上，好好地學習如何教導自己的學生吧 ﹗ ...

[ 本文章最後由大吉於 08-5-18 09:27 編輯 ]

作者: SaBB 時間: 08-5-18 13:07

原文章由 beautylam 於 08-5-14 20:23 發表
看完廣告，聯絡人叫Candy, 只一味遊說家長俾錢上家長班,　於是我便答應及約好了時間上家長班, 但女兒先行試堂.

今天去太子道試堂／面試----差些嚇死個女

上址地方很簡陋，一個很小的課室，和一個貨倉．

我的女兒差不多三 ...

Oh my God

I wonder if I should attend their talk in this coming Monday.

作者: annie628 時間: 08-5-18 14:47

自己開d 新account 讚自己, 搵你信??
呢間野d操手都好有問題!!

作者: sweatheart 時間: 08-5-19 01:00

本人的孩子也曾係該機構上課, 亦同樣有類似的恐佈經歷, 我覺得佢地d導師及員工態度惡劣及極無禮貌。我呼籲所有在該機構受害的家長挺身而出分享痛苦經歷。

另外, 各位網友有無留意所有撐icw的回應者(yungr, anaym11,run4fun, cyuen2020), "生產力"都好底, 而且過往都未曾發表過回應(除了只發表過兩篇為icw保駕護航), 比人一種造假的感覺。

如果屬實, 造假者真係又可惡又可憐, 而且當所有上bk的家長係白痴。

此外, 大家有冇留意yungr回應個段連原投訴者beautylam以前所發表的言論都要挖番出嚟講, 以求抹黑原訴人, 得罪icw後果真係好恐怖, 會有人抄你家番你舊帳 !!

以下這段是向icw講: 我係你就好心收聲, 有種就繼續係bk同廣大家長對駡, 等個個一search"兒童無限"都見到你幅德性 !!

[ 本文章最後由 sweatheart 於 08-5-19 01:14 編輯 ]

作者: run4fun 時間: 08-5-19 09:54

Dear sweatheart,

I thought about not responding your message,  but then I know if I don't respond, people will believe you!!! I don't know about the other users, but at least you have made wrong assupmtions about me.

Sweatheart dear, I have been here for a quite a while!!! I am not very active here simply because typing in chinese is very time consuming for me.  Another HK forum that I post when I have time is Geobaby. I am more active in other oversea forums.

I feel compelled to respond this time because I strongly support good parenting and educational courses in Hong Kong.  I feel that our government is not offering sufficient support for parents in HK.  Unlike the states and Cananda, we could go to community centers to take courses. Good parenting courses in HK are hard to find.

Now, I am not saying the ICW offers the best parenting courses in HK, but it is a fact that  lots of parents seem to benefit for that course. Parents sometimes approach me with a mixture of  bewilderment and anger at the pressure exerted by schools or the education system in HK. I don't blame them.  The pressure to secure a place at school or just to do well seems to be more intense every year. Raising children should not be so stressful.  I have recommended some parents taking the ICW courses.  They all came back with positive feedbacks.

Now being in business ourselves, we know better that the attitude of staff is important.  If they were really as profit - oriented as you say,  they wouldn't neglect this important part, wouldn't they? I think they are educators that does not know how to run business.  But again, I really don't want to get into the details.

Parents, if you are upset with that "Candy" girl, address that issue, but that issue only.    There is no reason to go all emotional.    Please support good parenting courses in HK!!!

原文章由 sweatheart 於 08-5-19 01:00 發表
本人的孩子也曾係該機構上課, 亦同樣有類似的恐佈經歷, 我覺得佢地d導師及員工態度惡劣及極無禮貌。我呼籲所有在該機構受害的家長挺身而出分享痛苦經歷。

另外, 各位網友有無留意所有撐icw的回應者(yungr, anaym11, ...

[ 本文章最後由 run4fun 於 08-5-19 09:58 編輯 ]

作者: JojoB 時間: 08-5-19 10:11

我相信上過佢家長班的人都有得著無論多或少都本著為孩子去看的依個係無可口非

有心人向到攪事經常看到
加上 HK係言論是自由

我套上 Joyce 向肥肥公祭中既所用既方法

給兒童無限所有職員:
上過你地家長班的我..全力支持你地
上過你堂的人會明白
在你地中心中學習到既小朋友和家長會明白
將來到我小朋友合適年齡時一定會他放在你地中心學習和愛護
希望不要給有心人做既事令你地沮喪
每個人取向不同
識好野既人大在人在
有人因自己私心向到報怨
有人一知半解向到插咀
無論點都好公理自在人心!!

作者: JojoB 時間: 08-5-19 10:11

QUOTE:
原文章由 sweatheart 於 08-5-19 02:46 發表

icw的回應者(yungr, anaym11,run4fun, cyuen2020), "生產力"都好底

你既生產力都不多吧!

作者: kittyncat 時間: 08-5-19 11:50

上年我和我生先上咗icw嘅家長班, 大家都覺得獲益良多. 當中有些事項雖還是中立, 但亦改變了不少我們既想法.

家長教育好重要, 比小童更重要.
家長要以身作則, 因為小朋友都是學父母.

Frankly, 我之前EQ好差, 但上堂後已轉變了不少.

作者: 人間天堂 時間: 08-5-19 12:27

JoJoB,

講得好呀!
我是一個身受其善既家長. 創辦人鼓勵/要求上8小時家長班既目的是希望我們作為父母首先要作最好準備. 我們是小朋友的第一教育者, 我們的行為心態直接影響小朋友. 如果你地夫婦一齊報, 第2個只收半價, 而小朋友既公公/婆婆輩只收一百. 目的是什麼? 是鼓勵全家人都去學習如何教導小朋友!!1這不是搵錢牟利! 他們的目的是好祟高的, 好真心想幫忙我們家長的. 如果大家遇到問題或意見何不直接向負責人表達呢?要在這出口傷人呢? 以自己的角度去抹黑負責人既用意呢?! 發表什麼都好, 請不要人身攻擊.

作者: elmostoney 時間: 08-5-19 12:39

大家唔好扣帽子啦, run4fun應該唔係icw嘅人, 我係geobaby睇過佢嘅post, 佢有介紹好多間montessori pg, 唔係淨係icw.

in fact, run4fun, it was after i read your post in geobaby that my husband and I finally decide to apply for恩苗.  daisy told us before about this school, but we felt it is too far away (we live in HK island).

至於兒童無限, 佢地的確係提供好嘅家長教育.  我唔知點講, 最緊要係大家諗法要一樣, 如果諗住將個小朋友比左老師叫人攪掂, 自己唔洗諗咁多, 咁icw就唔啱你.  我講嘅參與唔係接送, 唔係幫仔女揾學校呢d基本, 係日常生活同小朋友一齊過.  我係懶媽咪, 但係而家我都改變左好多, 我對我個女有耐性左同多左理解, 唔會話佢一唔聽話就係唔乖, 而係諗下佢有物原因, 又或者比耐性教.  雖然我地麻煩左, 功夫多左, 但係我比佢參與多左日常生活, 如洗碗, 抹地, 又騰出多左好多時間同佢去公園同沙灘玩, 一個星期最少四至五次.  為左佢, 我差唔多完全唔睇電視, 除非係佢瞓左覺.  呢d都係兒童無限教我, 用嘅都係我嘅時間同精神, 因為真係可以教到我個女, 係佢正式返學前, 其實都係我, 所以要接受教育個個係我.

作者: elmostoney 時間: 08-5-19 12:43

人間天堂, 我send左個工人去上堂, 佢話明明話上到一點, 點知超時, 到兩點, d工人話未食飯, icw話上完先食啦. 導師一齊挨餓, 為左物? 我最impressed係事後candy仲email返工人班d工人上堂嘅feedback同提出嘅問題同困難比我, 即係話佢地連工人提出嘅野都會認真記下, 唔會有佢地講冇人講.

作者: JojoB 時間: 08-5-19 12:45

原文章由 elmostoney 於 08-5-19 12:39 發表
大家唔好扣帽子啦, run4fun應該唔係icw嘅人, 我係geobaby睇過佢嘅post, 佢有介紹好多間montessori pg, 唔係淨係icw.

in fact, run4fun, it was after i read your post in geobaby that my husband and I finally ...

HIHI
我都報左恩苗我地遲D可以見啦.

作者: elmostoney 時間: 08-5-19 14:07

JojoB,

你係報幾時入學架? 我報左'09年9月k1, 因為太遲報, n班冇位, 今年9月唔返學住啦. 我重幫細佬報埋10年班, 佢而家先4個半月咋!

作者: JojoB 時間: 08-5-19 15:35

原文章由 elmostoney 於 08-5-19 14:07 發表
JojoB,

你係報幾時入學架? 我報左'09年9月k1, 因為太遲報, n班冇位, 今年9月唔返學住啦. 我重幫細佬報埋10年班, 佢而家先4個半月咋!

噢。。我報今年Ｎ呵。。

作者: beautylam 時間: 08-5-19 16:15 標題: 謝謝各位

謝謝各位挺身而出!!

sweetheart可否pm我你的story

囡囡已忘記了不快經驗, 原來很多人都有這所謂10%的不幸, 我當自己吾好彩, 已原諒了他們.

一句--->管理不善

及等不到的說話: "會改善員工的溝通技巧/態度"

作者: evan01 時間: 08-5-19 16:19

我明白自己或自己的小朋友
受到不能接受的待遇會有憤怒的反應是(正常不過)
而選擇公開來(分享)亦有可能出於(善心)
免其他家長(受害)
但有一點令我不安

這始終是你們跟她們員工的紛爭
直接投訴就好了
公開人家的名字於此
就有點......暴力
一種語言的暴力

我於這中心上過家長班
指導員班
小朋友上埋toddlers班
我當然認識這位被形容為有點像惡棍的(黑臉女人)
亦曾有多次的詳談機會
我只可以講
她為人不錯
樂於解答家長的問題
中心的主理導師亦很專業

作者: NewSnoopy 時間: 08-5-19 18:04

我也有上個兒童無限的課程，我的感覺是該中心固然要賺錢，(人家可從來沒有說是慈善機構呀!)，但也是一間有heart的教學中心。

我相信事件絕對是言詞上的誤會。我自己也是一個行政員，同時也是該中心的"顧客"，某程度上同意該中心的行政有改善空間。但是對於當事人採取如此高調的猛烈評擊，姓名的公開，又什麼"黑面女人"，"教育水平低"之類的字眼，縱使有關的員工當時處理得不佳，也不至於要受開名式的"公開審訊"吧!

不滿某職員的態度，大可以向其上司投訴呀!

各位"新加入"會員，希望大家在"聲援""受害人"的同時，也要公平一點。

作者: beautylam 時間: 08-5-19 19:56

真正的語言暴力, 就是在一個未夠三歲的小孩面前, 說她不正常.

我只可以講
她為人有時不錯
樂於解答有些家長的問題
中心的主理導師平時不會在

這裡所有"新加入"的會員, 都是"聲援"ICW的.

而這裡的其他受害人, 我是不認識的, 信不信由你, 原來人數都不少, 其實如果其他人有早一點說出來, 我一定不會去, 那麼我的女兒就不用受傷害, 只怪自己沒有事先沒有視察清楚.

包庇不合資格員工, 只會招來失敗.

作者: cookarycoo 時間: 08-5-19 20:23

不如給(她?)一次改善的機會啦!
嬲一個人會另自己好辛苦, 原諒別人令自己得到釋放架!
大家上得呢個網既都互不認識, 而且beautylam之前一編言論都表明已原諒了.始終囡囡受到傷害的是她的囡囡, 痛在娘心, 這已是事實, 人誰無過呢? 既然大家認同那位職員有態度上的改善空間, 大家都不忍她再被描黑, 甘beautylam都係講一句說話啫, 可能"重"左d, 所以連大人被人重重駡一句都甘難受,何況自己囝囡呢?
想真一層, 上得呢個網既都係肯為子女做d嘢既媽咪, 大家不打不相識, 搵日飲茶再講啦!
be happy!!

作者: labelle 時間: 08-5-19 20:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yanwai1788 時間: 08-5-19 23:11

內地四川同胞飽受地震摧殘,全国哀悼三天,幸福的港人何不將精神放在安慰受難者吧!

作者: sweatheart 時間: 08-5-19 23:22

原文章由 JojoB 於 08-5-19 10:11 發表
QUOTE:
原文章由 sweatheart 於 08-5-19 02:46 發表
icw的回應者(yungr, anaym11,run4fun, cyuen2020), "生產力"都好底

你既生產力都不多吧! ...

我擺明就係用個假account回應啦, d生產力擺明係底啦, icw敢恐怖, 我點敢用真身見人喎, d家長投訴無門, 要fax比佢又話要告人, 有d家長係網上發表感想, 又話要追究賠償 , 重疑似用假account去挖人講過d咩。

我就無敢笨用個真account !!

作者: January 時間: 08-5-19 23:45

我生產力都好底架.
我只係想講, 人地講幾恐佈幾差幾好都好, 吾好只係聽人地講, 要自己去feel下. 如果真係咁差, 點解仲會有咁多人去.
人地不嬲都冇買廣告, 你地係度同人地間接買埋廣告啦. 哈哈.

原文章由 sweatheart 於 08-5-19 23:22 發表

我擺明就係用個假account回應啦, d生產力擺明係底啦, icw敢恐怖, 我點敢用真身見人喎, d家長投訴無門, 要fax比佢又話要告人, 有d家長係網上發表感想, 又話要追究賠償 , 重疑似用假account去挖人講過d咩。

我就無 ...

作者: sweatheart 時間: 08-5-19 23:54

原文章由 January 於 08-5-19 23:45 發表
我生產力都好底架.
我只係想講, 人地講幾恐佈幾差幾好都好, 吾好只係聽人地講, 要自己去feel下. 如果真係咁差, 點解仲會有咁多人去.
人地不嬲都冇買廣告, 你地係度同人地間接買埋廣告啦. 哈哈.

...

係呀, 講得真係無錯呀, d層壓式推銷, 年年唔駛買廣告都有人幫襯, d保藥黨, 年年新聞都重有得聽, 真係唔知點解架 ?

作者: run4fun 時間: 08-5-20 00:32 標題: 回覆 #13 elmostoney 的文章

It is true that I am not an "ICW 的人". But as a die-hard Montessorian, I have immovable faith in the Montessori Pedagogy and I will forever stand strong defending the Montessori Philosophy.    I guess this is what ties me together with ICW  -  UNITED WE STAND AS MONTSSORIAN!!!

I have observed many Montessori schools and centers in HK.  I have even sent my children to various centers so I could really see what they are offering and whether they are up to standard.

In the Centennial AMS Conference in New York last year, Dr. Marlene Barron urged us not to attack those schools that are substandard, but make it a mission to bring them all up to standard.

Now, many schools and institutions in HK have sufficient resources to help out other schools to bring them up to standard.  But which organizations have you noticed that have taken the time to do these kind of "charity work"? I have noticed that the founders of ICW are out there helping out many local schools, non-profit making schools, and schools with little or no training budgets. I appreciate ICW because 他們雖不是很有錢的財團，但他們很出力在社區推廣 Montessori.

大家憑良心說句，without ICW, would Montessori be so popular in Hong Kong!!?? I really think they have 改變了不少香港的家長。 THEY HAVE MADE A DIFFERENCE!!!

當然他們仍有 room for improvement, but without them, we probably won't even be here discussing over all these, right?  從宏觀的角度出發， I still think -HK needs institutions like ICW.

[ 本文章最後由 run4fun 於 08-5-20 02:38 編輯 ]

作者: bearso 時間: 08-5-20 01:39

清者自清，支持兒童無限全部工作人員！

做人多包容，多欣賞身邊人和事，更要多關心社會！

作者: run4fun 時間: 08-5-20 02:17 標題: 回覆 #1 run4fun 的文章

Again, I have serious hesitation about posting what I am about to say, but I feel that you should know this.

Most Montessori schools in the US are extremely expensive.  That's why there goes the saying that Montessori schools are only for the rich, famous and powerful.

Let me ask you this question.  If you were to open a school, would you choose to open an expensive top-notch school OR a less expensive one serving the middle class? Which do you think is less risky in HK?

I am sure you all have the answers. The truth is - the more prestigious the school, the better chance of survival in HK.  To run a center serving 普羅大眾 is risky!!

I am in the International school business, and I know how the game is played.  I once gave an advice to one of the founders of ICW.  "Why don't you directly hire some of your Canadian coworkers in Canada, and upgrade your facility as well?  The business will be easier to run that way!" ICW is not a school, it is only a learning center, and the costs of that is minimal. The founder replied, " I know, but if that is the case, only those rich families could afford it.  There are already plenty schools serving that segment.  I want to 普及化 Montessori and not to make it so "un-affordable" for HK people."

Parents, this is the dilemma in the field of education. My heart aches every time I have to close the doors on some families just because I know they will have a hard time affording tuition. I have also seen families liquidating all assets just to gather sufficient fund for the first few years, but how about the next few years?

Can you all see by now why I took the time to write all these articles here when I normally would choose not to be invovled?
I just cannot bear seeing this happening in HK!!  You know that  I am telling the TRUTH!!!

The middle class is the least profitable segment.  Parents have good educations and they have high expectations with limited budget; and unlike the lower class parents, they do not allow much room for errors for businesses.

I just don't think there will be many institutions that will choose the same path and market segment as ICW in HK. If there were, they would probably go through the same difficulties.

For this reason, I think we should give ICW a chance.  Give them 多一點空間去改善。 They deserve it!

[ 本文章最後由 run4fun 於 08-5-20 10:26 編輯 ]

作者: yuengooluk 時間: 08-5-20 03:08

run4run, pls check PM.

作者: happy123 時間: 08-5-20 10:49

首先聲明，我只是過路人，無打算「聲援」任何一方，只想說說自己的感受吧！

看完全部回應後覺得有點奇怪，為何大部份的發表者都只傾向談論此機構的教育理念與熱誠，避重就輕地回應樓主的「控訴」—— 職員態度問題？

固然，沒有教育理念和熱誠的教育機構不可取，但空有教育理念和熱誠，卻沒有接納批評的量度、不斷改進的決心、有教無類的精神、處理危機的能力... 那就足以固步自封嗎？

處理批評、投訴不單是機構需要重視的課題，亦是我們每個個體必要學習的人生課題，沒有人願意看到我們周圍充斥着逃避、怨懟、消極的人生態度吧！

作者: 冰琪 時間: 08-5-20 11:53

對於beautylam對Candy嘅指控, 我不敢作任何批評, 因為當時我不在場, 不可輕談誰是誰非.

不過作為1對在兒童無限上過69小時家長/指導員班嘅父母, 我對兒童無限的導師/員工嘅專業性是不容致疑的! 好多謝創辦人有普及推廣蒙特梭利教育法的心, 的確為我地香港一群對本土傳統教學感到無奈嘅家長, 引進一套如何給予小朋友提供終身優質教學的機會.

其實, 我個仔分別亦有在兒童無限及幼潛上playgroup, 我可以話佢在兒童無限上課時, 是最開心的! 每次準備出發到太子教室, 我會同佢講係去兒童無限上堂, 佢一定會立即去取鞋, 希望可以盡快出門口 (就算扭計都會即時收聲). 這當然係佢好喜歡那裡的老師和課堂環境喇. 不過, 我想同大家講, Candy嘅功勞亦不可抺殺的. 因為當第一次去到兒童無限上堂時, 我個仔係表現得有點害羞 (佢一向都怕去陌生地方), 佢只入了門口就停下來, 企係棵小樹旁邊. 當時我點叫佢, 佢都唔願意在陌生嘅環境活動; 幸好, 當時Candy在旁, 佢主動跟我個仔一齊摸樹葉, 又笑, 又玩捉迷藏, 大約15分鐘後, 我個仔終於不怕陌生, 可以在陌生嘅環境裡, 到處探索, 找探佢自己嘅快樂喇....

想講呢個事件出來, 唔係要點樣支援Candy, 而係想大家都可以想想, Candy是否是一個被形容做"黑口黑面", 隨意出口漫罵小朋友嘅惡毒女人呢? 如果大家對兒童無限十分不滿, 大可不去上堂 (這是你們的自由); 何需在此抺黑一間提供優質教育的機構呢?

不過, 未曾接觸過兒童無限及其導師/員工嘅家長, 請你地留有一個胸襟, 自己去體會呢個係一個點嘅機構. 我自己真係唔想大家會因為一些可能嘅誤會或不憤指責, 而令大家少左1個途徑來學習優質教學; 這最終的受害人只會是你們心愛嘅子女.

我可以話, 自從我同老公用左兒童無限介紹嘅方法去教我地個仔後, 佢真係開心左好多, 而且又有自信, 又樂於與人相處. 而且, 我同老公自己都有好多得著, 了解多左個仔, 學識從佢嘅角度/需要去想更多.

作者: labelle 時間: 08-5-20 12:28

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JojoB 時間: 08-5-20 13:35

原文章由 happy123 於 08-5-20 10:49 發表
首先聲明，我只是過路人，無打算「聲援」任何一方，只想說說自己的感受吧！

看完全部回應後覺得有點奇怪，為何大部份的發表者都只傾向談論此機構的教育理念與熱誠，避重就輕地回應樓主的「控訴」—— 職員態度問題？

固然，沒有教 ...

雖然樓主有講述職員CANDY態度問題
但依個TOPIC 和在熱門課程上既TOPIC都係直指兒童無限並不是所述的職員態度問題
這我故有之前所講既回應

致於這件事上只有佢地2個在場邊一方說真邊一方說假我不能置評

加上我一向與CANDY接觸和電話溝通我並沒有出現樓主所講既問題故此沒有回應這不是逃避吧!

作者: Waikiki 時間: 08-5-20 14:19

職員態度問題？

想作出少少回應。

其實每個人的性格不同，有人說話時識修飾下，大家聽落順耳d，有人講野直d，大家聽落un耳d，一個職員的態度不需要令大家對這學校產生這樣大回響。

最重要係學校本身的理念，是否識合你及你小孩。

作者: C9Karen 時間: 08-5-20 14:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 人間天堂 時間: 08-5-20 17:42

講出我地心聲!!!

原文章由冰琪於 08-5-20 11:53 發表
對於beautylam對Candy嘅指控, 我不敢作任何批評, 因為當時我不在場, 不可輕談誰是誰非.

不過作為1對在兒童無限上過69小時家長/指導員班嘅父母, 我對兒童無限的導師/員工嘅專業性是不容致疑的! 好多謝創辦人有普及 ...

作者: 人間天堂 時間: 08-5-20 17:47

我們所認識的職員與樓主所講的差別好大! 但我們不在場, 所以未敢評論. 但樓主對兒童無限的誤解, 我地會力證.

原文章由 happy123 於 08-5-20 10:49 發表
首先聲明，我只是過路人，無打算「聲援」任何一方，只想說說自己的感受吧！

看完全部回應後覺得有點奇怪，為何大部份的發表者都只傾向談論此機構的教育理念與熱誠，避重就輕地回應樓主的「控訴」—— 職員態度問題？

固然，沒有教 ...

作者: beautylam 時間: 08-5-20 18:15

多謝大家的寶貴意見, 及時間.

BK 有這麼多優秀會員, 正義的媽咪, 實在是一個交流湊仔的好地方.

四川兒童受難, 小女有幸讀書已感萬幸, 已把女兒準備上Course的錢捐出, 心情沉重, 不想再回應.

如各位有其他意見, 可自開新thread, 請見諒!

作者: run4fun 時間: 08-5-20 23:05

Hello Happy 123,

你所指的"大部份的發表者"，相信包括我在內吧！

我只不過是一個很想讓 Montessori 在香港發揚光大的人，我不是ICW的人，當時又不在場，沒有什麼興趣去深入討論員工態度問題，更談不上什麼"避重就輕"。

我希望探討的話題是 education related topics such as 教育理念與熱誠  and parenting skills。其他話題一般不太參與。

這次我反常地活躍因為我擔心會有 butterfly effect.  A little flap of the butterfly wings could lead to a chain of events that may ultimately alter the path of the development of the Montessori Pedagogy in Hong Kong.

Montessori 也有興衰成敗經歷。有時是有政治因素，有時的是天時地利因素。  這兩年它在香港與起得這麼快，如沒有solid support，它亦會沉沒得快。

見到這麼多堅信蒙氏理念的家長，我很感動！

原文章由 happy123 於 08-5-20 10:49 發表
首先聲明，我只是過路人，無打算「聲援」任何一方，只想說說自己的感受吧！

看完全部回應後覺得有點奇怪，為何大部份的發表者都只傾向談論此機構的教育理念與熱誠，避重就輕地回應樓主的「控訴」—— 職員態度問題？

固然，沒有教 ...

[ 本文章最後由 run4fun 於 08-5-20 23:19 編輯 ]

作者: yuengooluk 時間: 08-5-20 23:53

happy123

我同許多家長一樣, 沒親睹事件, 又何來回應樓主「控訴」之理?我本打算置身事外, 但我最終選擇回應(於熱門課程版), 是因為投訴人很快便把投訴論調由職員的態度問題轉為懷疑機構的辦學操守、師資、甚至遠至消防、牌照上(如下), 我覺得我要就我所知所感回應一下.

原文章由 beautylam 於 08-5-16 18:10 發表
個人認為,"兒童無限"其實只不過是玩具代理商, 開家長班主要為家長洗腦及催眠, 令人相信佢地有神奇功能, 幫襯佢地開course又買玩具, 又可賺幾次錢. 可是, 識開家長班的導師又不會睇場. montessori條條理論,實踐得最好 ...

原文章由 happy123 於 08-5-20 10:49 發表
首先聲明，我只是過路人，無打算「聲援」任何一方，只想說說自己的感受吧！

看完全部回應後覺得有點奇怪，為何大部份的發表者都只傾向談論此機構的教育理念與熱誠，避重就輕地回應樓主的「控訴」—— 職員態度問題？

固然，沒有教 ...

[ 本文章最後由 yuengooluk 於 08-5-21 01:25 編輯 ]

作者: happy123 時間: 08-5-21 14:31 標題: 對不起！

首先，感謝JojoB, Waikiki, 人間天堂, run4fun 及yuengooluk 善意而理性的回應，我擁護「真理愈辯愈明」的精神。

第二，我要高度讚揚一羣願意為孩子不斷學習、勇於改善自己、裝備自己的家長（請恕未有逐一提名），你們積極的人生態度為孩子奠下寶貴而重要的榜樣！

第三，我要向各位道歉，我是有預謀地於首次發表的字裡行間滲入挑釁性的內客，目的是為以下的論點埋下伏線。

你可能會立刻發問「為什麼」、「需否用上這種手段」等問題…… 請先放鬆，怒氣會冲昏我們的頭腦，還有，切勿對號入座，以下的分享泛指人類，我和你也不能獨善其身。

每種生物都有自我防禦機制，身為靈長類動物之首的人類，自我防衛本能的精密、多變無庸置疑，在此，我無意談論自我防禦本能的好壞，只想帶出人類隨自我防禦本能而來的「排除異己」特性。

撫心自問，有誰喜歡面對別人的異見甚至批評？自古以來，異見、批評都被人類冠以負面、洪水猛獸的形象，這種「異於自己」的不安，本能地開啟對抗、排斥心理，繼而以主觀思維壓抑非理性情感，導致為應付「排斥心理」而排斥本為客觀的異見或批評。

以上的「偉論」與今次事件又有何干？暫且賣個關子，分享一個比喻。記著呵，勿讓怒氣冲昏頭腦呵！

學校的班主任來電，聲稱孩子在校對部份老師和同學態度欠佳，你是孩子的父母，認為孩子平日的品行優良，對家人長輩彬彬有禮，難於想像班主任提出的問題，但為了顯示對事件的關注及老師的尊重，作為家長，第一句得體的回應會是什麼？……道歉、查問、解釋還是對抗？

我絕對接受「人夾人緣」、「道不同不相為謀」的觀念，但很大程度上，這只適用於較疏離的個體關係上，對於一個組織或機構而言，若毫不掩飾地、公開地向受衆展示這種觀念，未免有失得體及有損形象。

歸根究底，這次事件的「元兇」是埋藏在我們每個人身上「排除異己」的自我防禦本能，要是我們能意識自身的非理性情感，主動提醒自己要以客觀持平的態度，勇敢地面對各色各樣善意或惡意批評，我們的得著將會是意想不到的巨大。

最後一點想分享的是，無人有能力或權利去改變一個人，更不能奢望別人的批評會是糖衣包著的。怎樣爭取身邊每個改善自己、認識自己的機會，就要靠自己的造化了！

P.S. 請恕我未有全面清晰拆解論點，因為我深信透過自我思考而獲得的智慧比他人明言的智慧來得可貴和深刻。人生需要無止境的學習，共勉之！

作者: happy123 時間: 08-5-21 15:10 標題: 轉貼【聖嚴法師開示】

欲看全文，請移至「自由講場」，謝！

佛經說「一切唯心造」，心的方向是往正面去思考，就會得到正確的成果；向負面去思考，就會得到負面的成果。

作者: cookarycoo 時間: 08-5-22 03:07

多謝!
父母們, 努力吧!
為我們的下一代做個好榜樣!

作者: sweatheart 時間: 08-5-22 09:23

我要指出三種歪理:
歪理一: 認為這是icw職員與個別家長的紛爭, 與icw無關:
身為icw的職員,就是代表該公司,若已經多個一位家長認為該職員有問題, icw事實上是需要負上責任, 這是基本常識, 等於你去投訴某政府部門, 若果該部門說,這是你和我們個別識員的事,唔關我事, 你看看會有什麼後果!所謂上樑不正下樑歪,聖經也說: 你們若在小事上忠心，也必在大事忠心；若在小事上不義，在大事上也不義‧空有教育理想, 但缺乏執行力,如何說辦優質教育‧
歪理二: 要對人包容
你又試試看投訴某政府部門, 如果佢叫你包容些, 你會怎樣反應? 而且為何不是叫那位被投訴的職員當初說話要對家長包容些, 反而叫受氣的家長包容些
歪理三: 蝴蝶效應:設訴icw會危害蒙特梭利在香港的發展
這是最可笑的歪理‧等於話你投訴政府某部門會引致香港政府下台!? 其實點解唔開明些, 接受批評會令icw更進步! 當初董生話: 離開好容易, 留底需要勇氣, 實上是董生離開, 大把有能之士可上補上

作者: run4fun 時間: 08-5-22 21:59

Sweatheart,

I cannot believe you say this: - "蝴蝶效應:....這是最可笑的歪理‧等於話你投訴政府某部門會引致香港政府"下台"!?"
從你的比喻看來，你顯然誤解蝴蝶效應的意思，同時也誤解了我！ Here is a brief definition of "ButterflyEffect" in Chinese, perhaps it will give you a better understanding of it.

Butterfly Effect指的是蝴蝶效應，美國氣象學家洛倫芝(Lorenz）於1960年代提出一篇論文，名叫《一只蝴蝶拍一下翅膀會不會在德克薩斯州引起龍卷風？》，他說，亞馬遜流域的一只蝴蝶扇動翅膀，會掀起密西西比河流域的一場風暴。洛倫芝把這種現象戲稱做“蝴蝶效應“，意思即一件表面上看來毫無關係、非常微小的事情，可能帶來巨大的改變。

With all due respect, your analogy is flawed. 我是希望 Montessori在香港能被肯定，能有一定的地位，換句話說，我是希望它能"上台"，所以才這麼緊張！落台容易，上台難！

如果今天 Montessori 在香港有"香港政府的地位"，那 ICW 已不重要！但正因為我們的香港政府並沒有特別去重視 Montessori，我們其實很依賴家長的每一分力量，去推動，要政府去重視它！ Montessori 在香港才剛起步，每一間去推廣Montessori 的機構都 play an important role！只要是一間用心去推廣 Montessori 的機構，無論是Casa deiBambini, Best Concept, IMS，我都同樣希望它們得到大家的支持！

去年AMS Conference 中，上海市政府的教育部代表說Montessori 的理念就代表他們幼兒園的理念，亦計劃在每一所政府的幼兒院中，增添整套完善的Montessori 教具。當時我心想，我們香港的孩子呢？心中酸溜溜的 !

我研究過 Montessori 在其它國家的經歷，當年在台灣也風光一時，可惜現今在台灣最吃香的似乎是美語幼稚園。就算在美加，Montessori 也不是主流。沒有足夠的 resource 去讓家長明白 Montessori 的理念，它可能也只會是一剎那的光輝！

請問閣下是否覺得自已斷章取義呢？我有說過：如果沒有像 ICW的 institution, 可能會影響Montessori在香港的發展!”
你怎可把它變成 “設訴 ICW 會危害蒙特梭利在香港的發展” !?
我從未說過不可以投訴它！不明白為何你總是要把我放在對立的立場！我和你好像總不是在同一層面討論。天呀！到底是那裡出了錯？

算了吧！反正我已寫多了！明白我的，我想不用多說，也會有同感！

各位家長、各位蒙媽，我們繼續努力，去教育好我們的小朋友！加油！

原文章由 sweatheart 於 08-5-22 09:23 發表
我要指出三種歪理:
歪理一: 認為這是icw職員與個別家長的紛爭, 與icw無關:
身為icw的職員,就是代表該公司,若已經多個一位家長認為該職員有問題, icw事實上是需要負上責任, 這是基本常識, 等於你去投訴某政府部門, 若 ...

[ 本文章最後由 run4fun 於 08-5-22 23:18 編輯 ]

作者: cyuen2020 時間: 08-5-23 00:00

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: run4fun 時間: 08-5-23 09:44 標題: 回覆 #3 sweatheart 的文章

Sweatheart,

Your Quote: "董生話: 離開好容易, 留底需要勇氣, 實上是董生離開, 大把有能之士可上補上!"

如有大把有能之士，請他們現在就一起上吧！
還等什麼呢？香港正需要他們！！

knock! Knock! 怎麼點極都唔明？  There is a shortage of teacher supply!!!  International licensed Montessori teacher 的年產量很少！

I am in the education industry. We sent representatives to International teacher conferences to recruit teachers.  Have you any idea how competitive the market is right now ? Vacancies are in terms of thousands, applicants are in terms of hundreds.

今時今日，離開好搵過留底！有人甚至問過我.. “熟不熟識香港ICW 的老板，如能幫他們包裝一下，好搵過孫瑞雪，賺翻天！！”。你認為沒有人直接找ICW談嗎？ ICW如果一心只想賺錢，還不走？

I have so much more information than you do in this industry, so I know what I am talking about.

I see talents leaving HK.  China is offering another friend of mine a better package, topping it with housing for the entire family, seats in school for her 2 children, benefits, and a beautiful living environment where her children can grow up speaking Mandarin.  I know more of them will follow her..... and follow me..... I love Hong Kong.  I consider it my home, yet I've left. I had to becuase I know it will be better for my children. I didn't stay.  My friends didn't stay. How many do you think will stay?

Please don't live in your own tunnel vision world, do take a look at what the reality looks like right now!!!

Go find me a few good AMS or AMI Montessori teachers in HK that are not already taken. I would love to know them, seriously!!

[ 本文章最後由 run4fun 於 08-5-24 22:36 編輯 ]

作者: alexbabie 時間: 08-5-23 09:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: January 時間: 08-5-25 00:38

我既生產力真係超底, 哈哈. 一個星期之後再睇返呢個topic先至知人家誤會左我意思. 哈哈.

我最初都係係bk認識蒙特梳利教育, 再係bk認識icw. 第一次上去icw都係抱住睇下係咩來既心態, 但係果度認識多左蒙特梳利教育之後就好想用呢套教囝囝, 其實一直留意bk,都有跟過其他方法教小朋友, 但係始終都吾係好有系統同吾夠全面. 我係icw得到好多好寶貴既經驗同幚助, 佢地幚助到我同我老公甚至我工人姊姊學習到點樣教囝囝.

所以我只係想表達, 我好似一直都冇見到佢地買廣告, 只係係bk既媽咪傳開左同靠d媽咪口碑傳開去, 如果其他媽咪只係睇到呢個topic同一兩個post就放棄左去了解既佢地既機會的話, 我覺得實在太可惜, 因為icw既導師同員工(包括candy)都係好有心去幚助我地d父母同小朋友.

當然你可以話認識蒙特梳利都吾一定要去icw, 但就我個人而言認識佢地真係我地一家既幸運同福氣.

如果佢地只係靠買教具的話, 咁就吾會教我地同鼓勵我地自己做教具啦. 如果佢地只係買教具的話, 咁佢地就吾駛話比我地聽係邊度可以買到啦.

所以有興趣認識icw既媽咪, 凡事都要自己去了解下, 千其吾好只睇人講好同吾好.

原文章由 sweatheart 於 08-5-19 23:54 發表

係呀, 講得真係無錯呀, d層壓式推銷, 年年唔駛買廣告都有人幫襯, d保藥黨, 年年新聞都重有得聽, 真係唔知點解架 ?

作者: es1968 時間: 08-5-25 16:24

講得好啱，要自己親身體會過至知，明天我就會試下上父母班，我好有信心同我個人好包容嘅。

原文章由 January 於 08-5-25 00:38 發表
我既生產力真係超底, 哈哈. 一個星期之後再睇返呢個topic先至知人家誤會左我意思. 哈哈.

我最初都係係bk認識蒙特梳利教育, 再係bk認識icw. 第一次上去icw都係抱住睇下係咩來既心態, 但係果度認識多左蒙特梳利教育之 ...

歡迎光臨教育王國 (/)