教育王國

標題: 所謂：當30%band 1？如果有一區相差10％既話就死得人多！ [打印本頁]

作者: sandy234t 時間: 08-4-29 01:12 標題: 所謂：當30%band 1？如果有一區相差10％既話就死得人多！

近來興起數據分析當中所謂：當30%band 1？如果有一區相差10％既話就死得人多！希望區區真係啱啱好冇多冇小咁當真30%band 1？啦！

家長自己淋淋啦！

[ 本文章最後由 sandy234t 於 08-4-29 01:19 編輯 ]

作者: khmama 時間: 08-4-29 15:47

原文章由 sandy234t 於 08-4-29 01:12 發表
近來興起數據分析當中所謂：當30%band 1？如果有一區相差10％既話就死得人多！希望區區真係啱啱好冇多冇小咁當真30%band 1？啦！家長自己淋淋啦！ ...

我很同意你既講法, 家長當然要自己去諗. 所謂大胆假設, 小心求證. 數據係死既, 人係生既, 唔通o的家長會咁傻, 盲目咁填咩. 以下係我用試算表調整自行離場的band 1 (10%, 20% 和 30%)的成功率比較. 家長可以睇下.

校網	10%	20%	30%
中西區	83.9	110.41	161.39
灣仔	60.31	80.55	121.23
南區	21.59	26.73	35.09
東區	46.02	52.79	61.89
油尖旺	67.97	83.45	108.05
九龍城	74.66	88.07	107.34
深水土步	57.37	68.52	85.05
黃大仙	37.98	46.38	59.56
觀塘	51.96	59.26	68.96
葵青	47.86	51.96	56.84
荃灣	41.31	48.63	59.1
沙田	88.23	99.34	113.65
元朗	28.51	33.43	40.41
屯門	38.13	43.09	49.53
西貢	12.11	14.06	16.76
北區	22.75	25.75	29.66
大埔	67.62	72.93	79.15
離島	3.95	5.04	6.96

以全港計算, 英中派位學額的總數是12196個, 以此推算自行的英中學額 = 12196 / 90% / 70% x 30% = 5808個 (部分為band 2)

總離場人數是 72322 - 45702 = 26620 (包括自行獲取錄及考取直資)

以上資料可供家長參考.

作者: 豬仔兔 時間: 08-4-29 15:55

唔係好明以上既數字,可唔可以解釋一下!

作者: khmama 時間: 08-4-29 16:05

原文章由 豬仔兔 於 08-4-29 15:55 發表
唔係好明以上既數字,可唔可以解釋一下!

如果你有留意我另一個關於計算band 1生入英中的機會的topic, 就會見到我假設自行派位離場的band 1生是30%. 因為呢個數既變化, 會影響成功機會, 所以我順便計埋10%和20%band 1生離場後的成功機會.

下面全港性既數字, 令你多些數據去估計自行派位離場的band 1生比率.

作者: sandy234t 時間: 08-4-29 16:15

每區band1多小唔知，相差唔知，band2多小唔知，相差唔知？每個band如果相差5-10％，即係話其它地區跟住相差，骨牌相差！大胆假設做到重係有小小離普添，小心求証就係用當字求証，家長唔識以為沒有問題之下band3生大胆博band2，band2生又大胆博band1，band1生就以為以上分析正確每區都係夠派？狂填名校！分析還分析，唔好不負責任，害死人吖！

作者: khmama 時間: 08-4-29 17:11

原文章由 sandy234t 於 08-4-29 16:15 發表
每區band1多小唔知，相差唔知，band2多小唔知，相差唔知？每個band如果相差5-10％，即係話其它地區跟住相差，骨牌相差！大胆假設做到重係有小小離普添，小心求証就係用當字求証，家長唔識以為沒有問題之下band3生大胆博band2，band2生又大 ...

真奇怪!唔知點解BK成日都有這類人, 斷章取義, 嘩眾取寵, 當o的家長係白痴! 分析係要自己做既, 唔係靠我把口講既. 試算表已經出咗, 家長鍾意將個band 1數set做0都得! 小心求証既網址係呢度, 各位家長可以登入去, 睇下幫唔幫到手! 我唔會再回應你任何自以為是的人身攻擊, 我係害人定幫人, 家長自己有眼睇!

http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=1388012&extra=page%3D3
:;pppp: :;pppp: :;pppp:

[ 本文章最後由 khmama 於 08-4-29 17:13 編輯 ]

作者: sandy234t 時間: 08-4-29 17:45

害死人吖！完全不能接受這種自圓其說,band1.2.3.完全用假設？每區唔係一定係30％band1,不負責假設每區30％band1係第一錯,衹要有一區校網多或小5-10％差距,咁全港每區band1數字就因應骨牌效應向上或向下調整,完全不負責做法,其他band一樣,這些無知分析,小學生都知,每區可以用「當」字來評估為30％band1？？？不負責任行為.

作者: Ms.ChanChan 時間: 08-4-29 17:47

原文章由 khmama 於 08-4-29 17:11 發表

真奇怪!唔知點解BK成日都有這類人, 斷章取義, 嘩眾取寵, 當o的家長係白痴! 分析係要自己做既, 唔係靠我把口講既. 試算表已經出咗, 家長鍾意將個band 1數set做0都得! 小心求証既網址係呢度, 各位家長可以登入去, ...

khmama,

唔使激氣，bk好多媽咪都係真心幫人，人家小人之心，仲要用一些挑釁語氣，可以不理。

作者: sandy234t 時間: 08-4-29 18:01

原文章由 Ms.ChanChan 於 08-4-29 17:47 發表

khmama,

唔使激氣，bk好多媽咪都係真心幫人，人家小人之心，仲要用一些挑釁語氣，可以不理。

你最有心最負責！猛話香港聖瑪加利女書院好,害死人吖！band3校叫band2家長揀猛話好？你最有心,我指出該校不多好咁就叫挑釁語氣??????唔通學你話香港聖瑪加利女書院好咁就叫負責任？？？

作者: 3kids媽咪 時間: 08-4-29 18:04

每區的小六學生真係被平均分為三份架wor,即係頭個份1/3係band1生,第二份係band 2生,最尾個份係band 3生.每區都係o甘分啦,只係學生數目唔同o者.
khmama估只係自行階段有幾多%band1學生被取錄,呢個數當然會每區都唔同啦,呢個數我們無法得知所以要估o囉.

作者: sandy234t 時間: 08-4-29 18:11

原文章由 3kids媽咪 於 08-4-29 18:04 發表
每區的小六學生真係被平均分為三份架wor,即係頭個份1/3係band1生,第二份係band 2生,最尾個份係band 3生.每區都係o甘分啦,只係學生數目唔同o者.
khmama估只係自行階段有幾多%band1學生被取錄,呢個數當然會每區都唔同 ...

全港所有升中生會分成三個band

每區band1學生有多有少,唔可以區區都當30％band1呀！

作者: Ms.ChanChan 時間: 08-4-29 18:11

原文章由 sandy234t 於 08-4-29 18:01 發表

你最有心最負責！猛話香港聖瑪加利女書院好,害死人吖！band3校叫band2家長揀猛話好？你最有心,我指出該校不多好咁就叫挑釁語氣??????唔通學你話香港聖瑪加利女書院好咁就叫負責任？？？
...

我無意跟你爭拗，我有無話香港聖瑪加利女書院"好"，大家去個topic就會睇到。我說有人挑釁語氣，並非在單一個topic所看到，我諗其他bk家長稍稍近期有留意"升中派位"一欄自會心中有數。

[ 本文章最後由 Ms.ChanChan 於 08-4-29 18:14 編輯 ]

作者: 3kids媽咪 時間: 08-4-29 18:16

甲部就全港學生排位,乙部就分區排位.都係分三份,有人話乙部係band1,甲部有可能係band 2.
不是'當'30%係band1學生.eg:黃大仙區有4800升中生.o甘該區每個banding都會有1600人.(不知是否我會錯你意,定係你會錯我意呢?!)但甲部派位時,我們就不知4800人中有多少是全港性band1生了.未必有1600人o勒.不過老師會根據去年而'估計'到

[ 本文章最後由 3kids媽咪於 08-4-29 18:32 編輯 ]

作者: sandy234t 時間: 08-4-29 18:20

原文章由 3kids媽咪 於 08-4-29 18:16 發表
甲部就全港排位,乙部就分區排位.都係分三份,有人話乙部係band1,甲部有可能係band 2.

每區唔會啱啱好30％band1學生,全區90人升中,唔係一定30人就係band1生呀！

作者: ZZdaphne 時間: 08-4-30 01:40

原文章由 sandy234t 於 08-4-29 18:20 發表

每區唔會啱啱好30％band1學生,全區90人升中,唔係一定30人就係band1生呀！

以''區''就係咁計喎，
(30%係band 1, 30% band 2, 30%band3)
連學校都係咁計畀我們家長，
以''學校''就未必，
間間程度不一，
派位人數就都未必係咁，
唔知自行收左係band 幾嘅，
家長自己調整，
BK mami 都係畀多D資料大家分析。

[ 本文章最後由 ZZdaphne 於 08-4-30 01:59 編輯 ]

作者: ZZdaphne 時間: 08-4-30 01:47

khmama,

你的分析對我好有用，
多謝。

作者: xmanman 時間: 08-4-30 09:19

khmama,

你比我地的資料真係好有用, 你願意撥時間做試算表及解答眾BK家長之問題, 謝謝你!

作者: connieshun 時間: 08-4-30 09:32

hkmama,

你的分析對我都好有用。

多謝你!

作者: hhma 時間: 08-4-30 12:18

hkmama,

我都收到你的分析
對我的分析都好有用

多謝你!

明年的數據, 我都要靠你啦

歡迎光臨教育王國 (/)