教育王國

標題: CKY vs SFA? 那一間較好D? [打印本頁]

作者: KeeW    時間: 08-1-2 17:48     標題: CKY vs SFA? 那一間較好D?

請問cky 同 sfa 比較, 邊間好D呢?
唔知cky 今年升讀 year 7 嘅成績好唔好?
有冇人轉去其他中學呢?
作者: kyliema2006    時間: 08-1-3 10:03

原文章由 KeeW 於 08-1-2 17:48 發表
請問cky 同 sfa 比較, 邊間好D呢?
唔知cky 今年升讀 year 7 嘅成績好唔好?
有冇人轉去其他中學呢?


SFA是傳統學校的佼佼者,而CKY的教學模式則近似國際學校。

SFA祇有小學,而CKY是一條龍。

學校設施及師資亦有分別。

正如我之前所說,喜歡SFA就不會喜CKY,喜歡CKY就不會喜SFA,因為分別實在太明顯了,選擇其實不太難。
作者: SandyWu    時間: 08-1-3 10:53

我自己就buy傳統既教學,所以無同囡囡考cky,因兩者真係好唔同,各有所長,其實樓主應就自己小朋友既性格去選學校
作者: gordon    時間: 08-1-3 11:51

我自己都buy傳統既教學, 仔仔比較好動同活潑 (可能我自己性格既關係), 如果入活動教學既學校,仔仔會out of control 同會比較懶, 加上本身kindergarten 係傳統教學而仔仔同自己都好鍾意sfa, 所以無同仔仔考cky. 加上08年仲要去天后上堂, 更加唔考慮

原文章由 SandyWu 於 08-1-3 10:53 發表
我自己就buy傳統既教學,所以無同囡囡考cky,因兩者真係好唔同,各有所長,其實樓主應就自己小朋友既性格去選學校

作者: papa_pop    時間: 08-1-3 12:38     標題: Kids getting out of control?

Hi Gordon,

Would there be a possibility that an active, vivacious kid could find it easier to develop his potential to the full under a dynamic learning environment?  I don't mean to rule out the merits of traditional schools.  I do want to point out that a so-called 'activity-based' school does not necessarily churn out 'uncontrollable' kids.  Just a thought.  

Anyway, I think you made a right decision for not applying for CKY coz location counts.
作者: CheCheMan    時間: 08-1-3 12:42

其實唔需要作任何比較。以我所知,cky無分數、名次之爭。每個學生都會以自已為目標,同自己比賽。唯一同同學鬥嘅,係鬥睇得多書。而sfa就鬥名次、分數、成績!

所以我都好鐘意cky。
作者: gordon    時間: 08-1-3 14:15

Papa_pop,

Thanks for your advise. Although my son is an outgoing, active and vigorous boy, he can still sit down properly for an hour to finish his homework and do revision. So, I can just say both teaching methods are ok for him but since the practice of tradition learning environment from his kindergarten, I don't really want to have a big change on this when he promoted to P1.  A sudden change of environment in primary school is already a big challenge for him.

Btw, which school do you kid will study in Sep 2008?

Gordon ma
.
原文章由 papa_pop 於 08-1-3 12:38 發表
Hi Gordon,

Would there be a possibility that an active, vivacious kid could find it easier to develop his potential to the full under a dynamic learning environment?  I don't mean to rule out the me ...

作者: papa_pop    時間: 08-1-3 15:07

Gordon, my kid is a Y2 student at CKY.  What I can say is it suits him.  Nonetheless, I'm sure you know your son best and will certainly find the most fitting school for him.  Congrats!
作者: SandyWu    時間: 08-1-3 16:16

原文章由 gordon 於 08-1-3 11:51 發表
我自己都buy傳統既教學, 仔仔比較好動同活潑 (可能我自己性格既關係), 如果入活動教學既學校,仔仔會out of control 同會比較懶, 加上本身kindergarten 係傳統教學而仔仔同自己都好鍾意sfa, 所以無同仔仔考cky. 加上0 ...


gordon,

唔知我地既小朋友會唔會係sfa做到同班同學呢 我囡囡都係好鍾意sfa,因為佢鍾意讀男女校,唔太prefer女校 而我就喜歡sfa既學術培育,希望阿囡可以係sfa打好基礎啦
作者: WD40    時間: 08-1-3 23:15

如果係我既話, 我會揀SFA, 因為CKY始終都未有成績比人睇倒, 只係家長大家吹下估下, 同埋將來要考IB, 冇人知道未來香港大學會有幾多位比IB學生, 除非你準備到外國讀大學, 咁又唔同!
作者: gordon    時間: 08-1-4 01:14

hihi sandy wu,

係啊, 我仔仔佢好鍾意sfa, 希望有機會同你囡囡做同班同學啦.  


原文章由 SandyWu 於 08-1-3 16:16 發表


gordon,

唔知我地既小朋友會唔會係sfa做到同班同學呢 我囡囡都係好鍾意sfa,因為佢鍾意讀男女校,唔太prefer女校 而我就喜歡sfa既學術培育,希望阿囡可以係sfa打好基礎啦 ...

作者: CheCheMan    時間: 08-1-4 08:41

Hi all,

Actually, I totally agreed with what kyliema said that different schools suit kids with different characters and learning abilities.  So, no need to compare anymore.  Try to understand what your kid wants and needs and what kind of their character and personality and find suitable school for them.

Good luck to all :) :)

CCM
作者: HuiTung    時間: 08-1-4 09:42

原文章由 kyliema2006 於 08-1-3 10:03 發表


SFA是傳統學校的佼佼者,而CKY的教學模式則近似國際學校。

SFA祇有小學,而CKY是一條龍。

學校設施及師資亦有分別。

正如我之前所說,喜歡SFA就不會喜CKY,喜歡CKY就不會喜SFA,因為分別實在太明顯了,選擇其實不太難。 ...


Very true.  It depends on whether you want your child to be an exam machine or an all-rounded person with critical thinking.
作者: SandyWu    時間: 08-1-4 10:49

原文章由 gordon 於 08-1-4 01:14 發表
hihi sandy wu,

係啊, 我仔仔佢好鍾意sfa, 希望有機會同你囡囡做同班同學啦.  


gordon,

希望大家有機會同班啦,唔知你會唔會等埋lucky draw呢 我都會照抽既 e個係每個唔take dss 小朋友既權利law (所以我無take TSL)
作者: SandyWu    時間: 08-1-4 11:01

原文章由 HuiTung 於 08-1-4 09:42 發表


Very true.  It depends on whether you want your child to be an exam machine or an all-rounded person with critical thinking.


HuiTung,

sfa既小朋友唔通真係exam machine 我諗唔會有家長prefer,不過sfa真係好著重academic既成績就係真既,希望有小朋友係sfa讀緊家長可分享下
作者: KeeW    時間: 08-1-4 11:26

多謝咁多位嘅意見!

大家都講得無錯!
SFA同CKY真係好唔同, 就正正係咁.
讀SFA就驚太辛苦.
讀CKY又驚小朋友懶散.
15 / 16 都唔知點取捨.
我都好想自己個小朋友係無壓力下讀書而又有好成績,
但最煩就係搵極都搵唔到D CKY year 6 or year 7嘅家長.
完全冇 track record.:cry:
作者: gordon    時間: 08-1-4 11:37

Since I gave up SM so we will join back the lucky draw in Jan but our only hope is LS (very difficult ar cus we are not in Net 41). But our whole family's first choice (incl Gordon) is still SFA even we got LS.

So, the ratio is 90% SFA : 10% LS

How about you? Will you change your mind if you got the 1st prize in the lucky draw?



原文章由 SandyWu 於 08-1-4 10:49 發表


gordon,

希望大家有機會同班啦,唔知你會唔會等埋lucky draw呢 我都會照抽既 e個係每個唔take dss 小朋友既權利law (所以我無take TSL)

作者: SandyWu    時間: 08-1-4 12:13

原文章由 gordon 於 08-1-4 11:37 發表
Since I gave up SM so we will join back the lucky draw in Jan but our only hope is LS (very difficult ar cus we are not in Net 41). But our whole family's first choice (incl Gordon) is still SFA even  ...



My case is very similar to yours My first choice for
lucky draw is the most popular school in net 41 (MCS), so the chance for 1st prize is so.......

Thus, I am also 90% SFA but will take the lucky draw to
try try LAW
作者: HuiTung    時間: 08-1-4 17:00

原文章由 SandyWu 於 08-1-4 11:01 發表


HuiTung,

sfa既小朋友唔通真係exam machine 我諗唔會有家長prefer,不過sfa真係好著重academic既成績就係真既,希望有小朋友係sfa讀緊家長可分享下


SandyWu,

好著重academic的後果就是變做exam machine, 當然亦有sports 好的.  Prefer or prefer not 要身在當中才知, 我就不想小朋友只懂答案卻不懂問"Why?"
作者: HuiTung    時間: 08-1-4 17:04

原文章由 KeeW 於 08-1-4 11:26 發表
多謝咁多位嘅意見!

大家都講得無錯!
SFA同CKY真係好唔同, 就正正係咁.
讀SFA就驚太辛苦.
讀CKY又驚小朋友懶散.
15 / 16 都唔知點取捨.
我都好想自己個小朋友係無壓力下讀書而又有好成績,
但最煩就係搵極都搵唔 ...


CKY 的learning approach怎會令小朋友懶散?  相反佢要求大量閱讀去應付每個term的topic.  無related knowledge怎做?
作者: ICYGREY    時間: 08-1-4 20:22

原文章由 HuiTung 於 08-1-4 17:00 發表


SandyWu,

好著重academic的後果就是變做exam machine, 當然亦有sports 好的.  Prefer or prefer not 要身在當中才知, 我就不想小朋友只懂答案卻不懂問"Why?"


HuiTung 所講的完全係錯! 香港有哪所超級名校不注重academics, 有誰會無頭無腦的指著他們出來的學生一定是"exam machine" because of 學校好注重academics?! 這樣的說法根本無意義, 不合邏輯。

Hui Tung 你根本無去暸解sfa的課程, 校長老師每年為學校定的主題, 你知多少? 老師們花多少心血教書, 每年幾個遊學團, 不同團體的宿營活動, 你又知多少? 不要一句exam machine 的侮辱努力學習的學生們, 考得好成績是無錯的, 求學時注重學業只是基本要求, 就算國際學校亦如是。 小兒班主任教他們一篇作文是那麼用心, 又多啟發。project learning 是多麼生動有趣! sfa 支持多元的資優教育, 他們比別人行先十年, 你又知多少? 一間會讓老師去接受資優教育訓練的學校, 你竟然會話佢唔鼓勵學生問why, 那簡直是無知!  一間學校做到成績出來, 就指著別人的學生係exam machine,  那是非常無禮貌的侮辱。
作者: CheCheMan    時間: 08-1-5 09:03

唉!每次比較學校時,例必爭議不休。當初家長揀選得cky及sfa,應該對呢兩間學校教學模式先了解清楚先,而非漁翁撒網,到收錄時,就左煩右煩。難為其他家長仍要四出奔波,為其子女,尋找合適學校!

再講,之前有些家長講得好啱,cky & sfa is totally different ball game。 希望家長不要作無謂比較,快快認清自己子女性格同喜好,盡快選定其中一所學校,好讓另一所學校 on waiting list 嘅小朋友有多一個機。

如有冒犯,請包涵。皆因路過,實在有點抱不平

CCM
作者: SandyWu    時間: 08-1-5 10:32

原文章由 ICYGREY 於 08-1-4 20:22 發表


HuiTung 所講的完全係錯! 香港有哪所超級名校不注重academics, 有誰會無頭無腦的指著他們出來的學生一定是"exam machine" because of 學校好注重academics?! 這樣的說法根本無意義, 不合邏輯。

Hui Tung 你根本 ...


ICYGREY,

多謝你既分享,令我更有信心將囡囡送入sfa學習,我初時真係有擔心升中既問題,因為有另一間一條龍既私小收左囡囡,但我老公就好prefer sfa,想俾阿囡更多機會第時選中學,而家我都好支持老公既決定
作者: kyliema2006    時間: 08-1-7 10:20

原文章由 KeeW 於 08-1-4 11:26 發表
多謝咁多位嘅意見!

大家都講得無錯!
SFA同CKY真係好唔同, 就正正係咁.
讀SFA就驚太辛苦.
讀CKY又驚小朋友懶散.
15 / 16 都唔知點取捨.
我都好想自己個小朋友係無壓力下讀書而又有好成績,
但最煩就係搵極都搵唔 ...


Dear KeeW,

雖然小兒就讀二年級,但都認識部份高年級家長。以下為我觀察蔡繼有課程總結,以茲參考

一、二年級:鼓勵學生多發表;多寫作,不會著意更正語法
三年級:開始教文法
四年級:要求特別嚴格,課程亦明顯加深
五年級:要撰寫畢業論文

六年級始:中學課程,用中學教科書,家長普遍意見為:課程頗深
作者: TingKiumom    時間: 08-1-7 11:21

原文章由 kyliema2006 於 08-1-7 10:20 發表


Dear KeeW,

雖然小兒就讀二年級,但都認識部份高年級家長。以下為我觀察蔡繼有課程總結,以茲參考

一、二年級:鼓勵學生多發表;多寫作,不會著意更正語法
三年級:開始教文法
四年級:要求特別嚴格,課程亦明顯加深
五年級:要撰 ...


Hi Kyliema,

請問現時蔡繼有的班別最高是否只有Year 7?他們的課程有些什麼subjects?此外去到Year 7 or above是否仍著重普通話?

Thanks.
作者: papa_pop    時間: 08-1-7 16:46     標題: CKY Curriculum

Hi TingKiumon, I should have answered your question on the other thread.

In general, CKY's curriculum for Year 6-10 is based on the British National one, with IGCSE as the exit point.  I would guess the subjects in the five areas are included: Languages, Humanities, Social Sciences, Mathematics, Creative, Technical and Vocational.

PTH is not really an emphasis of the curriculum, but simply a medium of instruction for Chinese subjects - from Y2 onwards.




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5