教育王國

標題: 英華 VS 喇沙 [打印本頁]

作者: 1649    時間: 07-12-5 15:30     標題: 英華 VS 喇沙

我想問大家意見...如果兩間都收你...你地會選那間呢?

一間每月學費$1500 另一間唔使錢...

希望你地可以比到意見我LA

THANKS
作者: roccomami    時間: 07-12-5 15:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stjoboldboy    時間: 07-12-5 15:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 林嗅四    時間: 07-12-5 15:55

更係揀ls啦..
名氣又大..又唔使錢...
校舍又好..
原文章由 stjoboldboy 於 07-12-5 15:47 發表
當然喇沙! 英華都好,不過同喇沙比就爭D!

作者: leonard7007    時間: 07-12-5 16:23

其實,視乎你希望小朋友成為何種特質的男孩,除了硬體外,兩校對小孩教育的目標略有不同。
作者: stjoboldboy    時間: 07-12-5 17:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poorpapa    時間: 07-12-5 19:52

原文章由 1649 於 07-12-5 15:30 發表
我想問大家意見...如果兩間都收你...你地會選那間呢?

一間每月學費$1500 另一間唔使錢...

希望你地可以比到意見我LA

THANKS


兩間都好,你下年才參加,到時兩間都收再煩都未遲.
作者: charwes    時間: 07-12-5 20:55

我覺得就算兩間都要畀學費(or 兩間都唔駛學費), 都應該係喇沙秤高 d...

原文章由 1649 於 07-12-5 15:30 發表
我想問大家意見...如果兩間都收你...你地會選那間呢?

一間每月學費$1500 另一間唔使錢...

希望你地可以比到意見我LA

THANKS

作者: matthewdad    時間: 07-12-5 21:37

everybody know the answer la...
作者: leonard7007    時間: 07-12-5 22:18

原文章由 stjoboldboy 於 07-12-5 17:12 發表


咁查實兩校對小孩教育的目標有咩不同呢? 小朋友又有咩不同既特質呢?願聞其詳。


有關yw的,可參考以下短片
http://happypama.mingpao.com/cfm/study5.cfm?File=20070918/schc/YW01.txt

而ls則根據與他們的畢業生和學生接觸的歸納,他們會較著重課業的訓練,並鼓勵競爭中表現,學生較有爭勝心,多年來,都以dbs為假設對手。

各有專注,而辦學團體亦有很大的分別(中華基督教會和天主教喇沙會),師生比率也相差一倍(yw 是1:16.9;ls 是1:23.6)

不過,這只是個人意見,若是有所偏差,請賜教!

[ 本文章最後由 leonard7007 於 07-12-5 23:38 編輯 ]
作者: 羊咩囝    時間: 07-12-5 22:24

喇沙
作者: VKwan    時間: 07-12-5 22:55

難怪別人叫林浣心做星級校長,佢真係幾有point。感覺yw的教育幾新穎似乎幾為男仔度身訂造。同ls當然好唔同,ls的傳統歷史長好多。我覺得好難比較,歷史與創新,針對方針各有不同。如果放低虛榮心,唔比較名氣,好似不相伯仲。

原文章由 leonard7007 於 07-12-5 22:18 發表


有關yw的,可參考以下短片
http://happypama.mingpao.com/cfm/study5.cfm?File=20070918/schc/YW01.txt

而ls則根據與他們的畢業生和學生接觸的歸納,他們會較著重課業的訓練,並鼓勵競爭中表現,學生較有爭勝心,多年來,都以 ...

作者: sally.cc    時間: 07-12-6 06:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poorpapa    時間: 07-12-6 07:12

英華仇家又出場.
.
作者: 麟媽媽    時間: 07-12-6 10:21

英華小學創校時間太短,
理念新但未見成效,
相信創校首批小一生仍未畢業,
所以真係好難同LS 比較的。
只要家長認同學校方針,
家長先最了解個仔嘅性格,
如果認同學校理念又覺適合個仔,
無謂單睇名氣來比較嘛。
作者: VKwan    時間: 07-12-6 11:40

認同你的睇法。

題外話:其實DBSPD都新,運作只係數年,唔明點解好似冇見過有人講DBS未見成效?唔通香港人真係咁重視名牌?

只是個人好奇,唔係想挑戰邊一間學校,我亦沒有資格!

原文章由 麟媽媽 於 07-12-6 10:21 發表
英華小學創校時間太短,
理念新但未見成效,
相信創校首批小一生仍未畢業,
所以真係好難同LS 比較的。
只要家長認同學校方針,
家長先最了解個仔嘅性格,
如果認同學校理念又覺適合個仔,
無謂單睇名氣來比較嘛。 ...

作者: ChiFungMom    時間: 07-12-6 11:45

有林浣心校長, 讀書從此變得有趣味...
我投YW英華一票.
再講, 是小朋友自己贏返來的 150/17xx applicants

原文章由 1649 於 07-12-5 15:30 發表
我想問大家意見...如果兩間都收你...你地會選那間呢?

一間每月學費$1500 另一間唔使錢...

希望你地可以比到意見我LA

THANKS

作者: 麟媽媽    時間: 07-12-6 11:54

對DBSPD?我好似早兩年之前都講過架,
佢地仲掂,5-6 年班全是他校精英,
咁一樣唔知佢地係學校掂,定學生本身巳超班?!
所以真係要睇多幾年架。

原文章由 VKwan 於 07-12-6 11:40 發表
認同你的睇法。

題外話:其實DBSPD都新,運作只係數年,唔明點解好似冇見過有人講DBS未見成效?唔通香港人真係咁重視名牌?

只是個人好奇,唔係想挑戰邊一間學校,我亦沒有資格!

...

作者: VKwan    時間: 07-12-6 12:04

我以前好似聽過人講,當年db收插班,取走sfa唔少學生。
不過db有本事收晒超班精英,學校只要比個環境,唔需要特別做咩,個outcome都會好勁架啦。
其實雖然個brand係舊,間校始終都新,學校本身的實力真係冇人知。

麟媽,你好有心得喎,請問你小朋友幾大?第日有事唔識就請教你。

原文章由 麟媽媽 於 07-12-6 11:54 發表
對DBSPD?我好似早兩年之前都講過架,
佢地仲掂,5-6 年班全是他校精英,
咁一樣唔知佢地係學校掂,定學生本身巳超班?!
所以真係要睇多幾年架。

...

作者: wunma    時間: 07-12-6 12:04

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: appleycma    時間: 07-12-6 12:05

如果我會選喇沙,免費又有中學,地點又好,學校又有游泳池,學生成績又唔錯:
作者: leonard7007    時間: 07-12-6 12:06

原文章由 麟媽媽 於 07-12-6 10:21 發表
英華小學創校時間太短,
理念新但未見成效,
相信創校首批小一生仍未畢業,
所以真係好難同LS 比較的。
只要家長認同學校方針,
家長先最了解個仔嘅性格,
如果認同學校理念又覺適合個仔,
無謂單睇名氣來比較嘛。 ...


:) 同意,建議樓主可直接到校訪問一下,既然範圍已收窄了,最好也讓小孩和自己看一下,事源今日的教育經營方針,主張百花齊放,家長要做精明消費者,事關要付出您的一生最重要的資產──您的孩子。
作者: 麟媽媽    時間: 07-12-6 12:14

VKwan,

我仔今年小四,好鬼勞氣!
早幾年DBSPD 收左好多人地嘅學生架,
我仔學校都好多個過左塘,個個超班馬呢!
當然,人望高處,有咁好嘅接龍中學,
家長一定係咁選擇嘅,最緊要亞仔OK 啫。


原文章由 VKwan 於 07-12-6 12:04 發表
我以前好似聽過人講,當年db收插班,取走sfa唔少學生。
不過db有本事收晒超班精英,學校只要比個環境,唔需要特別做咩,個outcome都會好勁架啦。
其實雖然個brand係舊,間校始終都新,學校本身的實力真係冇人知。

麟媽,你好有心得 ...

作者: VKwan    時間: 07-12-6 12:27

原來麟仔P4啦,咁我有野唔識真係可以問問你。
咁麟仔有冇過塘呀?佢e+間學校有冇中學呀?我就煩緊將來升中呢個問題,呢個問題係直接影響我應該選咩小學。我驚揀錯呀!

原文章由 麟媽媽 於 07-12-6 12:14 發表
VKwan,

我仔今年小四,好鬼勞氣!
早幾年DBSPD 收左好多人地嘅學生架,
我仔學校都好多個過左塘,個個超班馬呢!
當然,人望高處,有咁好嘅接龍中學,
家長一定係咁選擇嘅,最緊要亞仔OK 啫。


...

作者: 麟媽媽    時間: 07-12-6 12:30

有直屬中學架,
我老公係舊生,
死守派,話唔做叛徒。  

原文章由 VKwan 於 07-12-6 12:27 發表
原來麟仔P4啦,咁我有野唔識真係可以問問你。
咁麟仔有冇過塘呀?佢e+間學校有冇中學呀?我就煩緊將來升中呢個問題,呢個問題係直接影響我應該選咩小學。我驚揀錯呀!

...

作者: Mrssslui    時間: 07-12-6 12:37

麟媽,

你仔仔係'爸爸舊生分'入呢間小學?

原文章由 麟媽媽 於 07-12-6 12:30 發表
有直屬中學架,
我老公係舊生,
死守派,話唔做叛徒。  

作者: 麟媽媽    時間: 07-12-6 12:39

係!舊生+宗教
會唔會比人炳....有d驚...

原文章由 Mrssslui 於 07-12-6 12:37 發表
麟媽,

你仔仔係'爸爸舊生分'入呢間小學?

作者: VKwan    時間: 07-12-6 12:42

麟媽:
我打字慢,你可唔可以遲少少check pm box?我有事想找過來人請教!
thanks
作者: dickielam    時間: 07-12-6 12:50

你問我, 我會選喇沙 (但要有心理及財力), 因為聽有人在那所學校就讀, 代表學校出賽的同學, 若父母想去支持, 門票要每人$500元 (包括那位同學), 咁樣你話係咪要財力呀. (只是聽聞, 不要以為我針對).
但英華也有他的好處.
所以, 我覺得最重要是父母認同那一間學校理念囉.
作者: August07    時間: 07-12-6 12:56

yw vs ls, 真係唔洗煩  yw 自己考, 靠自己, 自供自給($$), ls - 憑運氣(有relationship唔計),靠抽籤,唔係你想讀就得... 如果yw收咗, 唔同唔讀重去博ls


原文章由 VKwan 於 07-12-6 12:42 發表
麟媽:
我打字慢,你可唔可以遲少少check pm box?我有事想找過來人請教!
thanks

作者: charwes    時間: 07-12-6 12:58

我又未聽過支持校際賽要畀咁貴入場費喎..

原文章由 dickielam 於 07-12-6 12:50 發表
你問我, 我會選喇沙 (但要有心理及財力), 因為聽有人在那所學校就讀, 代表學校出賽的同學, 若父母想去支持, 門票要每人$500元 (包括那位同學), 咁樣你話係咪要財力呀. (只是聽聞, 不要以為我針對).
但英華也有他的好 ...

作者: VKwan    時間: 07-12-6 12:59

都係架,雖然唔洗交學費,聽聞補習費都好勁架!當然,你可以選擇唔補習。

原文章由 dickielam 於 07-12-6 12:50 發表
你問我, 我會選喇沙 (但要有心理及財力), 因為聽有人在那所學校就讀, 代表學校出賽的同學, 若父母想去支持, 門票要每人$500元 (包括那位同學), 咁樣你話係咪要財力呀. (只是聽聞, 不要以為我針對).
但英華也有他的好 ...

作者: VKwan    時間: 07-12-6 13:03

麟媽,
絕對唔會比人炳!我好欣賞你………咁識揀老公


原文章由 麟媽媽 於 07-12-6 12:39 發表
係!舊生+宗教
會唔會比人炳....有d驚...

作者: dickielam    時間: 07-12-6 13:40

所以我話我聽聞lor.

原文章由 charwes 於 07-12-6 12:58 發表
我又未聽過支持校際賽要畀咁貴入場費喎..

作者: bbq71    時間: 07-12-6 14:12

我而家一味睇各位嘅意見,我會揀ls(1st round 都係揀佢,不過衰咗)佢唔駛錢再加埋有中學,雖然唔一定入得到,但起碼有chance嘛 ,而且我仲有個細仔跟尾,$$都係我嘅考慮因素,再講搵小學已經咁頭痛,到中學可能仲煩 .
作者: 麟媽媽    時間: 07-12-6 14:35

哈哈!佢娶到我佢執到啦!
可能佢係話執到喊三聲,呵~呵~
不過話時話,入左間好學校,
分分鐘鐘做就好姻緣,
因為我同老公都係join school認識架。  

BTW, please check pm!


原文章由 VKwan 於 07-12-6 13:03 發表
麟媽,
絕對唔會比人炳!我好欣賞你………咁識揀老公

作者: Mrssslui    時間: 07-12-6 15:44

咁好野既!原來咁樣識架!
所以都唔好話讀男/女校唔好,我又唔覺喎!
我係你間姐妹學校讀架!
原文章由 麟媽媽 於 07-12-6 14:35 發表
哈哈!佢娶到我佢執到啦!
可能佢係話執到喊三聲,呵~呵~
不過話時話,入左間好學校,
分分鐘鐘做就好姻緣,
因為我同老公都係join school認識架。  

BTW, please check pm!


...

作者: 麟媽媽    時間: 07-12-6 15:50

嘻嘻。。。我梗記得你啦!
你地當年都唔少join school functions 喇!


原文章由 Mrssslui 於 07-12-6 15:44 發表
咁好野既!原來咁樣識架!
所以都唔好話讀男/女校唔好,我又唔覺喎!
我係你間姐妹學校讀架!

作者: Mrssslui    時間: 07-12-6 16:02

咩我之前有同你提過我既母校咩?
原文章由 麟媽媽 於 07-12-6 15:50 發表
嘻嘻。。。我梗記得你啦!
你地當年都唔少join school functions 喇!

作者: 麟媽媽    時間: 07-12-6 16:09

係呀!你好似提過架!應該好耐之前喇。

原文章由 Mrssslui 於 07-12-6 16:02 發表
咩我之前有同你提過我既母校咩?

作者: Mrssslui    時間: 07-12-6 16:14

英華小學係唔係較適合一些比較活躍的學生呢?
作者: charwes    時間: 07-12-6 16:26

喇沙仔好似仲活躍(百厭)...:

原文章由 Mrssslui 於 07-12-6 16:14 發表
英華小學係唔係較適合一些比較活躍的學生呢?

作者: 麟媽媽    時間: 07-12-6 16:28

其實我話間間男校d仔都百厭!


原文章由 charwes 於 07-12-6 16:26 發表
喇沙仔好似仲活躍(百厭)...:

作者: Mrssslui    時間: 07-12-6 16:30

如果仔仔比較活躍,唔適合傳統教學,哪間男校較合適呢?

LS (I don't think so)
DBSPD
YW

原文章由 麟媽媽 於 07-12-6 16:28 發表
其實我話間間男校d仔都百厭!

作者: Prema    時間: 07-12-6 16:33

林浣心有個人魅力. 如果有一日她又唔做英華校長,你地是否依然覺得YW好 ?

------------
[quote]原文章由 ChiFungMom 於 07-12-6 11:45 發表
有林浣心校長, 讀書從此變得有趣味...
我投YW英華一票.
再講, 是小朋友自己贏返來的 150/17xx applicants
作者: charwes    時間: 07-12-6 16:42

其實活躍又唔一定唔適合傳統教學, 某程度上可能更加要用 d 規矩規限著佢, 而且喇沙極著重課外活動, 我覺得唔駛擔心點去燃燒佢 d  活力.... :

原文章由 Mrssslui 於 07-12-6 16:30 發表
如果仔仔比較活躍,唔適合傳統教學,哪間男校較合適呢?

LS (I don't think so)
DBSPD
YW

作者: VKwan    時間: 07-12-6 16:52

萬事起頭難,到林浣心唔做校長,分分鐘間學校已經上晒軌道。你睇協恩,即使唔係第一超班,除非有咩特別因素,否則都唔會無端端跌。

原文章由 Prema 於 07-12-6 16:33 發表
林浣心有個人魅力. 如果有一日她又唔做英華校長,你地是否依然覺得YW好 ?

------------
[quote]原文章由 ChiFungMom 於 07-12-6 11:45 發表
有林浣心校長,  ...

作者: 麟媽媽    時間: 07-12-6 16:56

我都覺得係,我仔係讀傳统學校,
好多仔都好活躍,一樣處身傳统教學。
我覺得反而係要睇小朋友的專注度,
因為傳统教學偏向單向式,
習中力高嘅,可以留心聽/接收from老師,
但專注力低呢,20 分鐘過後已雲遊太空!
所以要先了解亞仔,因為就算活動教學,
都一樣要守則,唔會因為活躍比佢四圍郁嘅。


原文章由 charwes 於 07-12-6 16:42 發表
其實活躍又唔一定唔適合傳統教學, 某程度上可能更加要用 d 規矩規限著佢, 而且喇沙極著重課外活動, 我覺得唔駛擔心點去燃燒佢 d  活力.... :

作者: wunma    時間: 07-12-6 16:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iwff    時間: 07-12-6 17:01

我朋友個女讀協恩幼稚園時係林浣心做校長的,佢都話林校長很有魅力,學生很喜歡她的(叫Snooyp校長)。但後來她同協恩中學校長在行政上傾不埋,所以辭職。

其實好坦白講林校長係簡介會上講到幾出色都好,能否實踐到,都要時間去證明的。而英華書院都冇以前般出名的了。

我伸報本人冇報英華,只是發表一下意見,英華家長不要太大反應。

iwff

原文章由 Prema 於 07-12-6 16:33 發表
林浣心有個人魅力. 如果有一日她又唔做英華校長,你地是否依然覺得YW好 ?

------------
[quote]原文章由 ChiFungMom 於 07-12-6 11:45 發表
有林浣心校長,  ...

作者: colma    時間: 07-12-6 17:10

原文章由 VKwan 於 07-12-6 16:52 發表
萬事起頭難,到林浣心唔做校長,分分鐘間學校已經上晒軌道。你睇協恩,即使唔係第一超班,除非有咩特別因素,否則都唔會無端端跌。

英華除咗林浣心外,其他師G得唔得?
作者: Mrssslui    時間: 07-12-6 17:15

佢唔係乖乖坐定定個種,睇書讀書一次夠,又唔肯重覆睇,成日覺得自己識晒.任何活動都鍾意,性格外向,又鍾意講野,積極主動.所以我諗一間活動教學既學校會唔會適合佢多d呢!
原文章由 wunma 於 07-12-6 16:58 發表
唔明活躍係咩意思?

坐唔定做功課? 定係唔專心聽書? 還是代表好喜歡運動?

憑印象同感覺, ls仔活躍過dbspd和yw好多-----即係曳好多, 不過往往最曳果d就係最叻既學生.

...

作者: wunma    時間: 07-12-6 17:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Mrssslui    時間: 07-12-6 17:31

佢係遇強愈強的人,不過,死讀死背就唔啱佢,如果係活動教學既就ok.
咁哪間合適呢?
原文章由 wunma 於 07-12-6 17:28 發表
我覺得最大考慮, 係仔仔接唔接受到競爭既環境; 接唔接受到唔及人既現實同壓力.

以我所知, ls係有排名的, 而db就冇, 英華競爭也不算太大.

作者: charwes    時間: 07-12-6 17:33

如果 insist 要活動教學, 咁不如諗下國際學校 or 蔡繼有?

原文章由 Mrssslui 於 07-12-6 17:31 發表
佢係遇強愈強的人,不過,死讀死背就唔啱佢,如果係活動教學既就ok.
咁哪間合適呢?

作者: Mrssslui    時間: 07-12-6 17:36

那麼,YW呢?是活動教學嗎?
原文章由 charwes 於 07-12-6 17:33 發表
如果 insist 要活動教學, 咁不如諗下國際學校 or 蔡繼有?

作者: charwes    時間: 07-12-6 17:41

都係架, 你可以睇下明報介紹:

http://happypama.mingpao.com/cfm/Archive1.cfm?File=20070918/prepc/314sh09a1.txt

原文章由 Mrssslui 於 07-12-6 17:36 發表
那麼,YW呢?是活動教學嗎?

作者: Mrssslui    時間: 07-12-6 17:52

thks.

多謝你介紹,真係好正喎!

原文章由 charwes 於 07-12-6 17:41 發表
都係架, 你可以睇下明報介紹:

http://happypama.mingpao.com/cfm/Archive1.cfm?File=20070918/prepc/314sh09a1.txt

作者: 亞水    時間: 07-12-6 19:57

如果我個仔係今年小一,我一定叫你報yw。

家長們成日講活動教學,到底各位如何理解活動教學?蒙特梭利?瑞吉歐?定求其是但玩下遊戲就叫活動教學?

所有學習過程都無可避免牽涉模仿、記憶、重複和練習,我沒說傳統教學必定對,但活動教學就一定好?孩子就不用付出努力?咁講,係咪非洲無書讀的孩子最happy??
作者: VKwan    時間: 07-12-6 20:17


唔明?

原文章由 亞水 於 07-12-6 19:57 發表
如果我個仔係今年小一,我一定叫你報yw。

作者: 亞水    時間: 07-12-6 20:23

我係ls家長,咁明未?

by the way, 亞Vkwan,我好似響網度同你傾過兩句....

原文章由 VKwan 於 07-12-6 20:17 發表

唔明?

作者: VKwan    時間: 07-12-6 20:47

係?唔記得,邊度?

原文章由 亞水 於 07-12-6 20:23 發表
我係ls家長,咁明未?

by the way, 亞Vkwan,我好似響網度同你傾過兩句....

作者: matthewdad    時間: 07-12-6 23:21

I don't understand why the people like to compare a tier 1 school (75 years) with a tier 2 new school. How do you know the changes of your son after 5-10 years ?
active -> non active  or
non -active ->  active
In term of acedemic result, which one is better ? In term of sport, whcih one is better ? In term of music, which one is better ?

LS can turn "all student which is allocated by government' into top student.  YW .. let see the result several years later.
作者: poorpapa    時間: 07-12-6 23:43

原文章由 matthewdad 於 07-12-6 23:21 發表
LS can turn "all student which is allocated by government' into top student.  YW .. let see the result several years later.


I'll choose LS if I'm lucky enough to choose from LS & YW.

However, I can't agree with your "turn all students...into top students".

So happened that I have several friends graduated from LS (one of them couldn't get into LS Secondary) who really are not top student, no matter in terms of academic results, sports or music.  Their career is as poor as mine (or even worse).

Be realistic.  LS has many top students, but many "study with top students".  All depends on the "chemical reaction" among the kid, parent & school, no matter the kid is in which school.

[ 本文章最後由 poorpapa 於 07-12-6 23:58 編輯 ]
作者: 亞水    時間: 07-12-6 23:58

with all the respect due, should that argument runs, we all do not have to make selection coz there is no significant diffrence between schools.

sure enough, we don't have the crystal ball to tell us how the kids would be in some  5 or 10 years time. it's a matter of expectation. you have all the reasons to expect more from a well established school to a brand-new one, in every perspectives.

sounds like soccer betting, i would certain place my bets on mu than on sunderland for the premier league champion




原文章由 matthewdad 於 07-12-6 23:21 發表
I don't understand why the people like to compare a tier 1 school (75 years) with a tier 2 new school. How do you know the changes of your son after 5-10 years ?
active -> non active  or
non -active - ...

作者: 亞水    時間: 07-12-7 00:25

好似係講關於net41抽獎的........係咪話你有個親戚搬竇去博搞珠,但係我話比你聽ls得幾十個位拿出來搞咁上下......


原文章由 VKwan 於 07-12-6 20:47 發表
係?唔記得,邊度?

作者: sally.cc    時間: 07-12-7 04:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 林嗅四    時間: 07-12-7 09:17


使唔使介紹個醫生比你呀..
你係咪有病呀
講野咁討厭既
原文章由 sally.cc 於 07-12-7 04:10 發表


投票區咩!緊係有趣味啦!非常有趣添 唔係好明?英華仟幾人報考有幾巴閉?間間直資大多數都過仟人報考啦!(小朋友自己贏返來?)贏乜吖 ?自圓其說! ...

作者: VKwan    時間: 07-12-7 10:39

Oh, yes!
咁勁,咁都記得。
個成功率太低啦,後尾佢有直資收,所以唔再等LS。
由於時差問題,比著我都唔夠膽博,一陣博唔到又冇得吃回頭草…

原文章由 亞水 於 07-12-7 00:25 發表
好似係講關於net41抽獎的........係咪話你有個親戚搬竇去博搞珠,但係我話比你聽ls得幾十個位拿出來搞咁上下......

作者: 5183    時間: 07-12-7 10:52     標題: 回覆 #3 sally.cc 的文章

喂!是不是你自己個仔考唔到英華,所以你心理有問題,到處發神經,中建大厦有位心理醫生唔錯,不防一看.
作者: 鳳梨    時間: 07-12-7 10:58

十成十啦


原文章由 5183 於 07-12-7 10:52 發表
喂!是不是你自己個仔考唔到英華,所以你心理有問題,到處發神經,中建大厦有位心理醫生唔錯,不防一看.

作者: gracechung    時間: 07-12-7 11:16

Hmm....我諗,雖然英華唔係咩超級名校,即使未到一線頂都有一定水準,所以競爭都唔細。
同埋,我個人認為(未必係客觀),可能裡面的學生家庭的社會階層較傾向中產,相對少了一些去深水灣俱樂部開生日會的富豪家庭,可以預料到小朋友在學校讀書就讀書,少了其他比較。這都會是吸引有心栽培小朋友的中產父母報讀。始終香港中產家庭為數很多。
僧多粥少,競爭當然大啦。

原文章由 5183 於 07-12-7 10:52 發表
喂!是不是你自己個仔考唔到英華,所以你心理有問題,到處發神經,中建大厦有位心理醫生唔錯,不防一看.

作者: 亞水    時間: 07-12-7 12:44

Vkwan,

唔出奇丫,個個都驚死,你個親戚揀直資而唔去博,係好正常既反應,比我都會。 (死佬,咁你捉個仔去博喇沙?)路係人行出來既,所以有人既地方就有路...... 棵草肯等你回頭咪得law

亦都因為咁,我唔多覺亞 sally.c.c既講法錯左係邊?邊個做校長同讀書有無趣味有咩關系?唔通校長自已寫課程自已教?真係願聞其詳喎.....拿!!我無質疑過校長既能力呀,唔好話我針對邊個邊個,我唔明咋.....

個個都驚死,又真係無邊間直資無一千幾百人考播......雖然來來去去都係果班人 (經驗之談,亞水仔去考果陣咪個個熟口熟面),學生有要求,唔通學校就無?有D學生A校得就B校reject,有d就B校得A校reject, 邊有贏輸好講?人揀你,你揀人,下馬?

你咪自已計下law,有幾多間直資,間間千幾人考,對照全部適齡入學人數,有無咁多applicant呀?全香港d細路都去考直資呀?

講野討厭係咪指個表達方式?包裝唔好就代表錯,代表無point?




原文章由 VKwan 於 07-12-7 10:39 發表
Oh, yes!
咁勁,咁都記得。
個成功率太低啦,後尾佢有直資收,所以唔再等LS。
由於時差問題,比著我都唔夠膽博,一陣博唔到又冇得吃回頭草…

[ 本文章最後由 亞水 於 07-12-7 12:47 編輯 ]
作者: SandyWu    時間: 07-12-7 12:55

原文章由 5183 於 07-12-7 10:52 發表
喂!是不是你自己個仔考唔到英華,所以你心理有問題,到處發神經,中建大厦有位心理醫生唔錯,不防一看.



我係好多topic都見過佢既comment........
作者: VKwan    時間: 07-12-7 13:02     標題: 回覆 #1 亞水 的文章

亞水,
機會率咁細,點博?呢間直資真係會額滿架喎。就係你地唔稀罕既.........YW!
紙上談兵,講果個就梗係輕鬆,但我眼見真係有咁的事時,真係半句都唔敢答嘴。

我話YW唔夠好咩,LS更好咩,但條件上YW已經比好多學校有優勢。LS都只不過得150幸運兒,咁其他人唔通唔洗讀書咩?又唔通唔係果150幸運兒資質會比果150差?

呢d問題,真係包青天都諗唔掂。
作者: hugoBaBa    時間: 07-12-7 13:40

actually, to development the children require
Formula = School + student character + Parents.
In same school, different child have different development/result. For parents, we need to consider the school is suitable or not for your child. Maximum benefits to the child is the main issue.

If child is smart and like to challange, he should apply higher grade and competitive school.
If child is smart but not like challange, he should apply another type.

So, there is no best school for all but best school for your particular child character.

I like YW much because it is more middle level and encourage student to learn rather than encourage student to compete
作者: liverpoolfan    時間: 07-12-7 13:57

原文章由 iwff 於 07-12-6 17:01 發表
我朋友個女讀協恩幼稚園時係林浣心做校長的,佢都話林校長很有魅力,學生很喜歡她的(叫Snooyp校長)。但後來她同協恩中學校長在行政上傾不埋,所以辭職。

其實好坦白講林校長係簡介會上講到幾出色都好,能否實踐到,都要 ...


Don't understand why people just like to say such meaningless comment to YW. Same can apply to 任竹嬌 or even 張灼祥
作者: wunma    時間: 07-12-7 14:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poorpapa    時間: 07-12-7 14:31

原文章由 liverpoolfan 於 07-12-7 13:57 發表
Don't understand why people just like to say such meaningless comment to YW. Same can apply to 任竹嬌 or even 張灼祥


好似娛樂圈,名氣大就多批評多事非,有fans有仇家。

[ 本文章最後由 poorpapa 於 07-12-7 14:33 編輯 ]
作者: mamay    時間: 07-12-7 15:10

I am a YW fan and I will apply YW for my son.

However, if LS accepts my son, I will take it as it is an excellent traditional school with proven track record.  Most importantly, it comes with 12 years free of charge.

One point to note :
YW is a "one dragon" that you can go to Secondary school if you pass the exam with required mark.

I am not sure if LS is "one dragon" but seems that not all the primary student will got to Secondary school.
作者: Prema    時間: 07-12-7 15:23

照你所說,'協恩唔係第一超班', YW 又点可以同La 比?????

唔通La 在全港男校來說是第二班馬?????
-------------

原文章由 VKwan 於 07-12-6 16:52 發表
萬事起頭難,到林浣心唔做校長,分分鐘間學校已經上晒軌道。你睇協恩,即使唔係第一超班,除非有咩特別因素,否則都唔會無端端跌。

作者: Prema    時間: 07-12-7 15:28

照你所說,'協恩唔係第一超班', YW 又点可以同LS 比?????

唔通LS 在全港男校來說是第二班馬?????
-------------

[/quote]
作者: VKwan    時間: 07-12-7 15:39

唔好亂改我的意思,我意思是:
我唔敢肯定協恩是否第一超班,但至少有一定實力。學校上軌道後即使林校長唔做校長,佢地有晒自己方向,冇乜特別原因,程度都唔會大跌。
除此之外,我沒有任何意思。

真係唔知依家d人咩理解力


原文章由 Prema 於 07-12-7 15:23 發表
照你所說,'協恩唔係第一超班', YW 又点可以同La 比?????

唔通La 在全港男校來說是第二班馬?????
-------------

作者: 鳳梨    時間: 07-12-7 16:57

協小真係未必係第一超班,
但協中就好厲害, 係學界比賽好勁架

原文章由 VKwan 於 07-12-7 15:39 發表
唔好亂改我的意思,我意思是:
我唔敢肯定協恩是否第一超班,但至少有一定實力。學校上軌道後即使林校長唔做校長,佢地有晒自己方向,冇乜特別原因,程度都唔會大跌。
除此之外,我沒有任何意思。

真係唔知依家d人咩理解力 ...

作者: matthewdad    時間: 07-12-7 22:11

I agreed 協中 improve a lot in the last ten years (from division 2 move to division 1) and 協中 is better than a lot of school but still not as good as traditional top tier school such as DGS, MSS, MCS or IS.

I agreed
原文章由 鳳梨 於 07-12-7 16:57 發表
協小真係未必係第一超班,
但協中就好厲害, 係學界比賽好勁架

作者: matthewdad    時間: 07-12-7 22:18

Sportsgirl of the year (Girls' School) (until the Season 2006 - 2007)
SchoolNumber of Year(s) awarded with
Sportsgirl of the Year (Girls' School)
Diocesan Girls' School28
Maryknoll Convent School8
Heep Yunn School2
Belilios Public School1
St. Catharine's School for Girls1
原文章由 Prema 於 07-12-7 15:23 發表
照你所說,'協恩唔係第一超班', YW 又点可以同La 比?????

唔通La 在全港男校來說是第二班馬?????
-------------

作者: matthewdad    時間: 07-12-7 22:20

In the ten years, LSC is number 1 and DBS is number 2. YW is about no. 12. It is stillfar much better than other schools (more than hundreds of school in HK)
原文章由 Prema 於 07-12-7 15:23 發表
照你所說,'協恩唔係第一超班', YW 又点可以同La 比?????

唔通La 在全港男校來說是第二班馬?????
-------------

作者: FUNG12345    時間: 07-12-7 23:01

原文章由 matthewdad 於 07-12-7 22:18 發表
Sportsgirl of the year (Girls' School) (until the Season 2006 - 2007)SchoolNumber of Year(s) awarded with
Sportsgirl of the Year (Girls' School)Diocesan Girls' School28Maryknoll Convent School8Heep Yu ...

你睇下玫瑰盃邊間攞得最多, Sportsgirl唔代表d咩
作者: matthewdad    時間: 07-12-7 23:25

no more 玫瑰盃, after 1997 la...

原文章由 FUNG12345 於 07-12-7 23:01 發表

你睇下玫瑰盃邊間攞得最多, Sportsgirl唔代表d咩

作者: charwes    時間: 07-12-8 00:10

中銀紫荊杯... 應該係喇沙拎得最多, right? 女仔係咪 DGS?

原文章由 matthewdad 於 07-12-7 23:25 發表
no more 玫瑰盃, after 1997 la...

作者: FUNG12345    時間: 07-12-8 00:33

原文章由 charwes 於 07-12-8 00:10 發表
中銀紫荊杯... 應該係喇沙拎得最多, right? 女仔係咪 DGS?


男子係喇沙
女子係協恩
作者: leonard7007    時間: 07-12-8 12:11

原文章由 hugoBaBa 於 07-12-7 13:40 發表
actually, to development the children require
Formula = School + student character + Parents.
In same school, different child have different development/result. For parents, we need to consider the s ...



I totally agree with you.

I believe that the formula = School (1/4) + Student character (1/4) + Parents (1/4) + Peer & Society (1/4)




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5