教育王國

標題: 係咪有錢才可成材 [打印本頁]

作者: heichunmum 時間: 07-11-29 01:21 標題: 係咪有錢才可成材

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lalasweetie 時間: 07-11-29 01:35

well. my child is doing okay.
He is not happy if I cut his class. why?
he is not only learning he is having fun
and make more new friends.
may be he is the only child of my family tree.

作者: 中天英 時間: 07-11-29 01:40

喇沙係津貼學校, 第一輪收生係計分, 然後大抽獎; 有冇課外活動係唔影响入讀喇沙既机會。

原文章由 heichunmum 於 07-11-29 01:21 發表
有家長一個月花＄８０００俾個仔去讀課外活動，佢個仔就入左喇沙，而家啲學校係咪一味只看你個小朋友的課外活動？

我係Single family，　一天工作十多小時，又無錢俾我個仔去課外活動，係咪註定無好學校收？又係咪大家都覺得個小朋友入左名 ...

作者: charwes 時間: 07-11-29 08:54

Exactly. 不過其他直資/私校有自主收生權, 佢地會睇埋課外活動都唔奇..

原文章由 中天英 於 07-11-29 01:40 發表
喇沙係津貼學校, 第一輪收生係計分, 然後大抽獎; 有冇課外活動係唔影响入讀喇沙既机會。

作者: Johnny_hk 時間: 07-11-29 09:11

Agreed!

原文章由 中天英 於 07-11-29 01:40 發表
喇沙係津貼學校, 第一輪收生係計分, 然後大抽獎; 有冇課外活動係唔影响入讀喇沙既机會。

作者: Charlotte_mom 時間: 07-11-29 09:26

仲記得舊年有個傻佬(唔叫佢傻佬都唔得!), 自行收生果朝早, 大搖大擺咁渣架"波子"去喇沙睇結果, 事後仲接受報紙訪問, 話自己花左幾多幾多錢搬入41區想個仔成材, 不過得十五分所以第一輪無offer, 點點點唔抵
雖然我會話, 有錢係多d選擇機會, 不過有錢唔係大晒架! 政府呢個派位制度雖然衰, 就正正制止左d父母既野心(唔係小朋友既野心, 係父母既野心)
努力啦!

原文章由 heichunmum 於 07-11-29 01:21 AM 發表
有家長一個月花＄８０００俾個仔去讀課外活動，佢個仔就入左喇沙，而家啲學校係咪一味只看你個小朋友的課外活動？

我係Single family，　一天工作十多小時，又無錢俾我個仔去課外活動，係咪註定無好學校收？又係咪大家都覺得個小朋友入左名 ...

作者: Johnny_hk 時間: 07-11-29 09:35

Forgot to mention Wan Yan is simliar

原文章由 中天英 於 07-11-29 01:40 發表
喇沙係津貼學校, 第一輪收生係計分, 然後大抽獎; 有冇課外活動係唔影响入讀喇沙既机會。

作者: barry326 時間: 07-11-29 09:44

但是現在有個現象是一些有名氣的學校為了有收生自主權, 都開始轉做直資, 而喇沙亦不例外.

作者: Venuscheng 時間: 07-11-29 10:00

原文章由 barry326 於 07-11-29 09:44 發表
但是現在有個現象是一些有名氣的學校為了有收生自主權, 都開始轉做直資, 而喇沙亦不例外.

無可否認, 有錢係有利d, 因為小朋友的父母可以無需考慮錢的問題, 單是課外活動, 或家庭教師, 只管選擇最好的, 不過錢唔係萬能, 就算請了最好的老師, 而小朋友唔肯努力, 都係徒然.

直資或私小其實都可申請資助的, 好似去年私校弘立就有小朋友受資助全免學費.

現在仍有好多辦學辦得很好的津校.

作者: sally.cc 時間: 07-11-29 10:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大頭蝦 時間: 07-11-29 10:47

原文章由 barry326 於 07-11-29 09:44 發表
但是現在有個現象是一些有名氣的學校為了有收生自主權, 都開始轉做直資, 而喇沙亦不例外.

要 keep 住學校 / 學生 & 家長質素, 就唯有轉直資自己揀學生, 真係好無可奈何, 但係在一 d 天資 or 後天培育得唔錯的小朋友 & 家長黎講, 就會公平 d, at least 唔係靠 "luck", 而係真係憑自己真功夫考入..

但係家庭環境唔充裕的, 都一樣可以照考直資, 因為可以申請 remission 呀麻, 放胆去考下啦, 給你和你的小朋友一個機會 ^__^ 話唔定你朋友對答好好, 和校長好合眼緣呢 ?? cheer up ~~ impossible is nothing !!

btw, 喇沙會轉直資咩 ??

[ 本文章最後由大頭蝦於 07-11-29 10:51 編輯 ]

作者: 曲曲 時間: 07-11-29 11:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gracechung 時間: 07-11-29 11:53

講得岩！樓主，放膽去考，唔好自己先幫個仔設限，即使條路比較難行，肯行，而且努力去行，係冇人可以阻止你！以母愛支持個仔的成長！

原文章由 大頭蝦 於 07-11-29 10:47 發表

要 keep 住學校 / 學生 & 家長質素, 就唯有轉直資自己揀學生, 真係好無可奈何, 但係在一 d 天資 or 後天培育得唔錯的小朋友 & 家長黎講, 就會公平 d, at least 唔係靠 "luck", 而係真係憑自己真功夫考入..

但係家 ...

作者: 嘉倩-YUKI 時間: 07-11-29 11:55

[唔盡力都係徒然]
good point

原文章由曲曲於 07-11-29 11:51 發表
最重要係家長與小孩都盡力
有好多地方出名小學
家長將全數責任交給老師
家長及小孩都以為入來就會變叻
唔盡力都係徒然

作者: adhd 時間: 07-11-29 12:08

原文章由 大頭蝦 於 07-11-29 10:47 發表

要 keep 住學校 / 學生 & 家長質素, 就唯有轉直資自己揀學生, 真係好無可奈何, 但係在一 d 天資 or 後天培育得唔錯的小朋友 & 家長黎講, 就會公平 d, at least 唔係靠 "luck", 而係真係憑自己真功夫考入..

但係家 ...

我好認同以上呢句: 要 keep 住學校 / 學生 & 家長質素, 就唯有轉直資自己揀學生
學校至少見過個學生先收，係保證唔會有一些「破壞份子」或是「有病」的兒童。保障自己兒女唔同一些有「危險動作」既人一齊，保障自己兒女唔受別人的病而影響學習氣氛，是最基本的。

作者: 991129 時間: 07-11-29 12:14

原文章由 adhd 於 07-11-29 12:08 發表

我好認同以上呢句: 要 keep 住學校 / 學生 & 家長質素, 就唯有轉直資自己揀學生
學校至少見過個學生先收，係保證唔會有一些「破壞份子」或是「有病」的兒童。保障自己兒女唔同一些有「危險動作」既人一齊，保障自己兒女 ...

Totally agree

作者: charwes 時間: 07-11-29 12:16

喇沙唔想轉直資, 因為有違喇沙會辦學宗旨... 之前校監都出來講過話盡可能都唔會轉.

原文章由 大頭蝦 於 07-11-29 10:47 發表

要 keep 住學校 / 學生 & 家長質素, 就唯有轉直資自己揀學生, 真係好無可奈何, 但係在一 d 天資 or 後天培育得唔錯的小朋友 & 家長黎講, 就會公平 d, at least 唔係靠 "luck", 而係真係憑自己真功夫考入..

但係家 ...

作者: adhd 時間: 07-11-29 12:35

原文章由 charwes 於 07-11-29 12:16 發表
喇沙唔想轉直資, 因為有違喇沙會辦學宗旨... 之前校監都出來講過話盡可能都唔會轉.

但係靠用政府那一套計分方式，講得衰D即係咩人都要收, 佢有哥哥讀緊小二，佢有老爸係畢業生, 通通關係就ok

正因如此, 學校內就有一大堆靠「幸運」、靠「關係」而來的人，試問如何保證這些人讀過6年是比較優質?
靠「幸運」、靠「關係」的人還好，因為他們是正常，但有沒有考慮當中有些是有所謂「特殊」的人呢? 佢哥哥讀緊小二正正常常, 唔包保佢個細佬有無過度活躍，唔包保佢妹妹有無自閉。

你如果知道喇X 英X 現在學校內有多少個「特殊」人物，就可以想像到當中是什麼的學習環境

作者: gracechung 時間: 07-11-29 13:57

同意，呢d case見唔少，我以前教書果陣。
睇英x校長的訪問，佢都冇隱瞞，照樣講當中某些special case。呢d係現實！
所以英x轉DSS囉！真係替喇沙百年基業

原文章由 adhd 於 07-11-29 12:35 發表

但係靠用政府那一套計分方式，講得衰D即係咩人都要收, 佢有哥哥讀緊小二，佢有老爸係畢業生, 通通關係就ok

正因如此, 學校內就有一大堆靠「幸運」、靠「關係」而來的人，試問如何保證這些人讀過6年是比較優質?
靠「幸運 ...

作者: overview 時間: 07-11-29 14:37

有時真係好佩服"喇沙",
在沒有揀學生同時,
學術都仍可keep到咁好,
校外校內都仍可獲獎無數,
睇呢幾個星期校際朗誦,
頭幾名緊有喇沙份,
靠乜?...喇沙精神..永不言敗囉..
老師們用好多心機,時間去栽培小朋友..
唔係好似一d直資,
當所有學生已經係資優,
學校唔教, 家長自然會出外補..
要幾叻,有幾叻...
但功勞一家唔會係學校囉...

喇沙, st. jo, 華仁呢d先係真正有教無類...

原文章由 gracechung 於 07-11-29 13:57 發表
同意，呢d case見唔少，我以前教書果陣。
睇英x校長的訪問，佢都冇隱瞞，照樣講當中某些special case。呢d係現實！
所以英x轉DSS囉！真係替喇沙百年基業

...

作者: rubymo928 時間: 07-11-29 14:39

其實大家所講的全部都是有道理 !!!

好的學校為左 keep 住好成績, 轉為直資是可以理解. 但考唔入 DSS or 私校亦唔等於個小朋友好差, 因為 interview 甘多人, 甘短時間. 真系好難去評估小朋友 ability. (其實都唔知佢地收生的標準

).

我覺得 DSS or 私小選生都好睇小朋友 background, 特別系讀邊間幼稚園 and 系咪細女, 細仔.  (這個純粹個人觀點).

屋企比較富裕, 無可厚非可以比小朋友多 d 學習機會, 例如上不同興趣班. 豐富 d, 有充實 d, 見識多 d.  相對地選校方面可以多 d 機會去選擇.

我都有聽說有人依靠"特別" 關係入讀到名學校. 都唔出奇. 正如你見到社會上有名人士佢地小朋友未必好成績, 但系佢地一定唔會讀平民學校.

一個人成功與否, 唔系單睇讀書成績. 品德都好重要. 財大氣粗都唔系成功的定義, 只系佢有$$.  有錢無品我相常唔會受人歡迎.

講得 arm 就算比你讀到名校, 家長同小孩都要出力.  世界上無不勞而獲的.

我都贊成比小朋友放膽去考，就算考唔到都系一個 experience.  人生本來就系要依靠不同經歷而成. 順或逆都同樣學習面對先有豐富人生.  最重要係家長與小孩都盡力
有好多地方出名小學
家長將全數責任交給老師
家長及小孩都以為入來就會變叻
唔盡力都係徒然

作者: christf 時間: 07-11-29 14:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rubymo928 時間: 07-11-29 14:48

原文章由 overview 於 07-11-29 14:37 發表
有時真係好佩服"喇沙",
在沒有揀學生同時,
學術都仍可keep到咁好,
校外校內都仍可獲獎無數,
睇呢幾個星期校際朗誦,
頭幾名緊有喇沙份,
靠乜?...喇沙精神..永不言敗囉..
老師們用好多心機,時間去栽培小朋友..
唔係好 ...

如果 HK 間間學校都好似 "喇沙精神..永不言敗囉" 有教無類就好啦. 其實阿曾特首系咪要好好考慮下資源分配平均 d, 好d, 辦好每一所學校津校, 唔系話是但延長免費教育年期就叫做有改善, 向市民 (家長) 有交待.

rubymo928

作者: G-Ma 時間: 07-11-29 14:56

學校成績好, 當然學校努力係好重要, 不過喇沙本身係一個好既區份亦係原因之一, 住得係九龍塘, 屋企都有返咁上下家底,好多學生都會係出面補習, 特訓咁. 另外佢地以前既old boys到宜家個個都有返咁上下成就, 自不然亦會投放資源係自己小朋友身上.

再加上中途有d學生支持唔到要轉校, 咁佢地就可以收返d精英返嚟插班, 所以佢地條件係較優厚既.

原文章由 overview 於 07-11-29 14:37 發表
有時真係好佩服"喇沙",
在沒有揀學生同時,
學術都仍可keep到咁好,
校外校內都仍可獲獎無數,
睇呢幾個星期校際朗誦,
頭幾名緊有喇沙份,
靠乜?...喇沙精神..永不言敗囉..
老師們用好多心機,時間去栽培小朋友..
唔係好 ...

[ 本文章最後由 G-Ma 於 07-11-29 14:58 編輯 ]

作者: Cartier 時間: 07-11-29 15:00

原文章由 overview 於 07-11-29 14:37 發表
有時真係好佩服"喇沙",
在沒有揀學生同時,
學術都仍可keep到咁好,
校外校內都仍可獲獎無數,
睇呢幾個星期校際朗誦,
頭幾名緊有喇沙份,
靠乜?...喇沙精神..永不言敗囉..
老師們用好多心機,時間去栽培小朋友..
唔係好 ...

同意, 沒有揀學生依然有好成績才稱得上有教無類, provided that 學校沒有要求成績差的學生中途退學, 反而悉心教導啦.

轉dss揀學生, 次一級學校是為要繼續生存, top的學校只為方便玩比面派對.

作者: KaWo 時間: 07-11-29 15:11

我覺得讀邊間學校都冇所謂,
最緊要是家長一定要支持,
鼓勵

作者: THRIFT 時間: 07-11-29 15:12

原文章由 overview 於 07-11-29 14:37 發表
有時真係好佩服"喇沙",
在沒有揀學生同時,
學術都仍可keep到咁好,
校外校內都仍可獲獎無數,
睇呢幾個星期校際朗誦,
頭幾名緊有喇沙份,
靠乜?...喇沙精神..永不言敗囉..
老師們用好多心機,時間去栽培小朋友..
唔係好 ...

Agree!

喇沙之所以成為全港數一數二的學校，並不是因為我們的學生天資過人，而是因為我們秉承了優良的傳統和無私奉獻的價值觀，同時亦擁有一支高質素的管理和教學團隊，而更難能可貴的，是召集到一羣願意為學校及孩子付出時間及精神的家長！

作者: overview 時間: 07-11-29 15:30

原文章由 christf 於 07-11-29 14:48 發表
***喇沙, st. jo, 華仁呢d先係真正有教無類...***

Have you checked how they screen out those less performers internally?

At least those less competitive students have a chance to catch up with school's standard, if they can't make it, even the school do not kick you out, parents need to consider to switch to other school la.....

How many percentage of their primary students can enter their secondary schools? ...

The percentage must be higher than other primary schools........

BTW, do all IS guarantee all students to go to University ?

作者: charwes 時間: 07-11-29 15:36

極之同意... 我在另一 thread 亦有作以下回應,放之於此亦未嘗不可:

我覺得小朋友在喇沙所學到最寶貴的東西是 La Salle Spirit -- never say die; 還有是對學校那份不離不棄的歸屬感。喇沙為了要秉乘為大眾提供優質教育的宗旨, 堅持不轉為直資/私校, 但在各名校都陸續轉營下, 喇沙要 keep up with 她們需要龐大的資源, 而喇沙舊生會就熱烈地出錢出力地為母校籌款, 務求令母校可以繼續有充裕資源為不同階層的學生提供優質教育, 我覺得這是非常難得的。

其實大家想想教育的真正目的是甚麼? 學業成績固然重要, 但如果可以令孩子學識兼容並處, 就如閣下所說的有教無類, 我覺得比起只懂著重成績和學校名聲而打做"高質黃金陣容"更有意義, 而喇沙正正為著這精神而努力, 我覺得這絕對是可敬的。

原文章由 THRIFT 於 07-11-29 15:12 發表

Agree!

喇沙之所以成為全港數一數二的學校，並不是因為我們的學生天資過人，而是因為我們秉承了優良的傳統和無私奉獻的價值觀，同時亦擁有一支高質素的管理和教學團隊，而更難能可貴的，是召集到一羣願意為學校及孩子付出時 ...

作者: overview 時間: 07-11-29 15:49

我係今次校際朗誦真正感受到學校係好用心教導小朋友,
唔同一d直資名校, 家長自己攪掂.
老師用左好多extra時間, 放學後去train小朋友,
我囝囝由好怕羞, 變成好有自信,
由50分變成攞第一...
呢份功勞係全部歸於老師們

原文章由 charwes 於 07-11-29 15:36 發表
極之同意... 我在另一 thread 亦有作以下回應,放之於此亦未嘗不可:

我覺得小朋友在喇沙所學到最寶貴的東西是 La Salle Spirit -- never say die; 還有是對學校那份不離不棄的歸屬感。喇沙為了要秉乘為大眾提供優質 ...

作者: christf 時間: 07-11-29 15:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CheriLee 時間: 07-11-29 16:05

You are teacher from LS?

原文章由 THRIFT 於 07-11-29 15:12 發表
Agree!

喇沙之所以成為全港數一數二的學校，並不是因為我們的學生天資過人，而是因為我們秉承了優良的傳統和無私奉獻的價值觀，同時亦擁有一支高質素的管理和教學團隊，而更難能可貴的，是召集到一羣願意為學校及孩子付出時 ...

作者: overview 時間: 07-11-29 16:17

I will definitely send my son to IS if it is FOC, especially my dream school "GSIS"...

BTW, this year over 80% of primary students from LS go straight to its secondary school.

Please also check out the existing "system" why those Elite Secondary schools cannot accept 100% stuents from their primary schools. Simply because they dont want to lower their standard and downgrade to "Chinese" school. But if there is over 70% chance, it's not too bad.

原文章由 christf 於 07-11-29 15:56 發表
**The percentage must be higher than other primary schools........**

Really ? For example, go to check St Joseph...

Of course the percentage of entering their own secondary schools much be higher t ...

[ 本文章最後由 overview 於 07-11-29 16:28 編輯 ]

作者: christf 時間: 07-11-29 16:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: charwes 時間: 07-11-29 16:23

不在其位, 不知其難, 可以升上 LSC 的一定是 band 1 學生, LSPS 可以將來自各方的孩子育成有 80% 可上 LSC, 當中所付出的努力定必不少。

原文章由 overview 於 07-11-29 16:17 發表
I will definitely send my son to IS if it is FOC.

BTW, this year over 80% of primary students from LS go straight to its secondary school.

作者: CHTmami 時間: 07-11-29 16:27

原文章由 THRIFT 於 07-11-29 15:12 發表

Agree!

喇沙之所以成為全港數一數二的學校，並不是因為我們的學生天資過人，而是因為我們秉承了優良的傳統和無私奉獻的價值觀，同時亦擁有一支高質素的管理和教學團隊，而更難能可貴的，是召集到一羣願意為學校及孩子付出時 ...

又的確有d根據, 係我同事去完喇中參觀後告訴我的一個小故事. 佢話喇中個圖書館基本上是由自己學生管理的, 老師好少參與. 呢d就是無私奉獻同團隊精神.

作者: christf 時間: 07-11-29 16:28

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: overview 時間: 07-11-29 16:32

I don't agree with you that those real IS are 有教無類... coz if you are not their typ or not rich enough to pay the high school fee, will they still teach/accept you ?

原文章由 christf 於 07-11-29 16:20 發表
Good, how about the 20%?

Can you still call LS 有教無類?

Note that I am not saying LS is not a good school which can train up very good students. However, I want to say that LS is in fact very capa ...

作者: 麟媽媽 時間: 07-11-29 16:35

咁點解無IS 收何來個女嘅？
係米又係錢作怪呢？

原文章由 christf 於 07-11-29 15:56 發表

Go to study how those IS treat different levels or standards of students and you will know what is the meaning of 有教無類 !!! ...

作者: CHTmami 時間: 07-11-29 16:38

原文章由 overview 於 07-11-29 16:32 發表
I don't agree with you that those real IS are 有教無類... coz if you are not their typ or not rich enough to pay the high school fee, will they still teach/accept you ?

咁Yxx Cxxxx 係咪real IS? 佢有$$$就可以有教無類

作者: overview 時間: 07-11-29 16:39

No pain no gain..it is a real fact.

It seems your definition of 有教無類 is different..what we mean LS, St. Jo, they accept students without interview, without selection....they still accept them...and the outcome whether those students can catch up or not, it is not 100% school's responsibility.

原文章由 christf 於 07-11-29 16:28 發表
I am sure that LS 所付出的努力定必不少 (note that the pressure exerted on the students also 定必不少) BUT LS is surely not 有教無類 !!!

作者: christf 時間: 07-11-29 16:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: christf 時間: 07-11-29 16:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: christf 時間: 07-11-29 16:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: christf 時間: 07-11-29 16:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 麟媽媽 時間: 07-11-29 16:48

咪係囉，都要家長有財力支持先得架！
咁都係好現實架嘛，係咪？

原文章由 christf 於 07-11-29 16:44 發表
It is so simple that IS needs money to operate

作者: christf 時間: 07-11-29 16:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 麟媽媽 時間: 07-11-29 16:53

係？有咩內幕講黎聽吓，
你識得有ｄ當事人被迫害過？

原文章由 christf 於 07-11-29 16:48 發表
They are using very serious internal screening method to screen out those students they don't want.

...

作者: christf 時間: 07-11-29 16:54

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gracechung 時間: 07-11-29 16:59

所以我都幾服呢d學校的………老師們

原文章由 overview 於 07-11-29 14:37 發表
有時真係好佩服"喇沙",
在沒有揀學生同時,
學術都仍可keep到咁好,
校外校內都仍可獲獎無數,
睇呢幾個星期校際朗誦,
頭幾名緊有喇沙份,
靠乜?...喇沙精神..永不言敗囉..
老師們用好多心機,時間去栽培小朋友..
唔係好 ...

作者: charwes 時間: 07-11-29 17:04

All students are offered a chance to study and enjoy the excellent environment of LSPS, I would consider that 有教無類. I am sure even that 20% could benefit from what they have learned in LS and they should have been equipped to face the challenge elsewhere.

80% is, IMO, more than the majority of any population. Unlike the famous DSS schools who can choose their own students whose parents are able to afford investing big bucks on their kids. I think 80% is really a decent and impressive figure already.

原文章由 christf 於 07-11-29 16:20 發表
Good, how about the 20%?

Can you still call LS 有教無類?

Note that I am not saying LS is not a good school which can train up very good students. However, I want to say that LS is in fact very capa ...

作者: 麟媽媽 時間: 07-11-29 17:05

咩吖...我地好彩ｄ，無精英班，反而有補底班，
但好低調架.....shu.......

唔係個個家長明事理架嘛。

原文章由 christf 於 07-11-29 16:54 發表
You already know a lot of those techniques 啦

作者: CHTmami 時間: 07-11-29 17:10

原文章由 christf 於 07-11-29 16:48 發表
They are using very serious internal screening method to screen out those students they don't want.

A good education is not like that. At lease SPCC, DGS, DBS, St Stephen would not screen out their ...

Aiya, 有件真人真事你可能未聽過. 上年有個有米家庭考Dxxxx, 有日有人打電話同佢講:"你個仔ok架, 拿, 預你30萬 ..." 真係好serious呀 .... 唔洗再screen once admitted ...

作者: Annmelody 時間: 07-11-29 17:11

原文章由 gracechung 於 07-11-29 16:59 發表
所以我都幾服呢d學校的………老師們

我兩個姪仔都係抽入LS, 唔算有錢, 姑奶話仔仔同學年年考1至5名,爸爸做裝修, 沒有出外補習, 全靠小朋友自已努力和聰明. 如果話有錢才可讀書叻, 對有努力過的小朋友太唔公平啦.

作者: christf 時間: 07-11-29 17:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: charwes 時間: 07-11-29 17:16

I just hold the belief that choosing the best before admitting definitely cannot be considered as 有教無類.

原文章由 christf 於 07-11-29 17:12 發表
We really have a vey different conception on the meaning of 有教無類.

作者: christf 時間: 07-11-29 17:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: christf 時間: 07-11-29 17:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: charwes 時間: 07-11-29 17:22

"Best" in some cases can be defined as wealthy or rich.

原文章由 christf 於 07-11-29 17:19 發表
All ESF schools do not choose the best before admitting!!!

作者: CHTmami 時間: 07-11-29 17:23

原文章由 christf 於 07-11-29 17:18 發表
Don't spread rumour here. Unless you got the evidence.

你唔信好正常因為唔係發生在你身上.

作者: jackjackmom 時間: 07-11-29 17:24

原文章由曲曲於 07-11-29 11:51 發表
最重要係家長與小孩都盡力
有好多地方出名小學
家長將全數責任交給老師
家長及小孩都以為入來就會變叻
唔盡力都係徒然

Agreed. I think the parents play a major role in deciding whether your child will be successful or not.

作者: christf 時間: 07-11-29 17:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: christf 時間: 07-11-29 17:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Cartier 時間: 07-11-29 17:30

原文章由 CHTmami 於 07-11-29 17:10 發表

Aiya, 有件真人真事你可能未聽過. 上年有個有米家庭考Dxxxx, 有日有人打電話同佢講:"你個仔ok架, 拿, 預你30萬 ..." 真係好serious呀 .... 唔洗再screen once admitted ... ...

並非奇聞, 我朋友的老板每年捐好多錢比Dxxxx, 佢每年都幫好幾個生意上朋友的囝囝入到Dxxxx, 我朋友是其老板的左右手, 當然亦受惠. 但要指出一點, 朋友的囝囝有輕度自閉, 平日見人係彎下頭數小時唔出聲的.

作者: THRIFT 時間: 07-11-29 17:31

原文章由 christf 於 07-11-29 17:19 發表
All ESF schools do not choose the best before admitting!!!

How many people can pay HK$54,000 for Primary and HK$85,000 for Secondary each year. This is only minimum charge exclude extra-curricular activities!

[ 本文章最後由 THRIFT 於 07-11-29 17:34 編輯 ]

作者: charwes 時間: 07-11-29 17:32

They are very "normal" families indeed - having difficulties in paying the $5xxx tuition fee by sacrificing some extra-curicular activities. I bet there might be some who are trying to eat less for the sake of paying the school fees as well.

原文章由 christf 於 07-11-29 17:26 發表
No, there are many normal families that you cannot called them wealthy or rich sending their kids to ESF schools. Of course, they can at least to afford the HK$5XXX school fee per month.

I know tha ...

作者: kyliema2006 時間: 07-11-29 17:35

原文章由 christf 於 07-11-29 17:19 發表
All ESF schools do not choose the best before admitting!!!

真的嗎?！我都認識有些小朋友面試ESF後不被接納的，那ESF以何基準收生呢?

作者: christf 時間: 07-11-29 17:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: christf 時間: 07-11-29 17:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kyliema2006 時間: 07-11-29 18:01

原文章由 christf 於 07-11-29 17:43 發表
Except ESF, all other IS will arrange interview for all the applicants and select the best performers.

For ESF schools, say if there are 120 vacancies, they will only invite the first 120 applicant ...

明白！ESF即係會考慮學生的英語水平才決定錄取與否，換句說話，英語不達標就唔收。我認識的孩子英語是没有問題的，祇不過他面試時不說話。與其它小學的面試一樣，害羞的小朋友考ESF是没有優勢。

作者: stjoboldboy 時間: 07-11-29 18:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: matthewdad 時間: 07-11-29 18:16

ESF only check the english standard of the kids. The requirement for different age group is in their web site www.esf.gov.hk

作者: charwes 時間: 07-11-29 19:26

Not true. ESF is smart enough to preset minimum requirements for the applicants: setting the par of tuition fee at over $5,000 per month and made it an unofficial requirement that the kids have to be good English speakers.

And you consider that 有教無類? Maybe those who can't afford the $5k tuition fee and/or with lesser English skills should not even be classified.

原文章由 christf 於 07-11-29 17:43 發表
Except ESF, all other IS will arrange interview for all the applicants and select the best performers.

For ESF schools, say if there are 120 vacancies, they will only invite the first 120 applicant ...

作者: matthewdad 時間: 07-11-29 21:04

In the web site, there is official requirement on English and depends on age. HK Government only susidize for a portion and they need to response for P&L. 5-8K per month is the cheapest international school in HK

作者: wacha 時間: 07-11-29 21:17 標題: 回覆 #15 adhd 的文章

agree, 有d人派到d學校成日比人打就唔好啦!

作者: wacha 時間: 07-11-29 21:20

原文章由 adhd 於 07-11-29 12:08 發表

我好認同以上呢句: 要 keep 住學校 / 學生 & 家長質素, 就唯有轉直資自己揀學生
學校至少見過個學生先收，係保證唔會有一些「破壞份子」或是「有病」的兒童。保障自己兒女唔同一些有「危險動作」既人一齊，保障自己兒女 ...

agree, 有d人派到d學校成日比人打就唔好啦!

作者: wacha 時間: 07-11-29 21:29

原文章由 overview 於 07-11-29 14:37 發表
有時真係好佩服"喇沙",
在沒有揀學生同時,
學術都仍可keep到咁好,
校外校內都仍可獲獎無數,
睇呢幾個星期校際朗誦,
頭幾名緊有喇沙份,
靠乜?...喇沙精神..永不言敗囉..
老師們用好多心機,時間去栽培小朋友..
唔係好 ...

我估唔點一早go, went, gone.. 下年自動流失....

作者: THRIFT 時間: 07-11-29 21:58

原文章由 Cartier 於 07-11-29 17:30 發表

並非奇聞, 我朋友的老板每年捐好多錢比Dxxxx, 佢每年都幫好幾個生意上朋友的囝囝入到Dxxxx, 我朋友是其老板的左右手, 當然亦受惠. 但要指出一點, 朋友的囝囝有輕度自閉, 平日見人係彎下頭數小時唔出聲的. ...

入到d學校成日比人X就唔好啦!

http://www.youtube.com/watch?v=XAlie9LAy0g

作者: Yau_Cheung 時間: 07-11-29 22:03

原文章由 matthewdad 於 07-11-29 21:04 發表
In the web site, there is official requirement on English and depends on age. HK Government only susidize for a portion and they need to response for P&L. 5-8K per month is the cheapest international ...

Besides, ESF offer financial aid to students who have financial difficulties.

作者: lalasweetie 時間: 07-11-29 23:20

BASICALLY YES.

BUT THERE IS ALWAYS MING AWE
AND SOCIAL FACILITIES FOR 社區康樂會 SO DON'T WORRY.
THERE'S ALWAYS COVER BY THE GOVERNMENT NET.

[ 本文章最後由 lalasweetie 於 07-11-29 23:26 編輯 ]

作者: adhd 時間: 07-11-30 08:48

原文章由 Annmelody 於 07-11-29 17:11 發表

我兩個姪仔都係抽入LS, 唔算有錢, 姑奶話仔仔同學年年考1至5名,爸爸做裝修, 沒有出外補習, 全靠小朋友自已努力和聰明. 如果話有錢才可讀書叻, 對有努力過的小朋友太唔公平啦. ...

我唔否定一塊臭田都可以種出大蘿蔔，不過我們要知道一塊肥沃的田能夠種出大蘿蔔的機會係高好多。

因為臭田有臭蟲，又有臭草; 甚至在那塊臭田工作的人都比較不會用功，因為臭田好臭，草草了事就完事了。
相反，在那塊肥沃的田工作的人都比較有心機，因為蘿蔔基本上都生長得好，就特別有心機灌溉。

所謂有錢, 就是比幾千銀買一個環境，就算你是臭田的大蘿蔔, 我深信你在肥田生長的話, 可能仲要強大幾倍。

金錢不是萬能，下一句不說了......

作者: CHTmami 時間: 07-11-30 09:05

大蘿蔔都有品種分喎, 粒種唔好比塊肥田去種都係楂多過肉 ....

作者: ohdear1688 時間: 07-11-30 09:46

假定2個小朋友同等智慧能力,2個都最終成材

金錢可以買到額外的:
1. 更多經驗 (課外知識,生活體驗)
2. 更好的環境 (學習氣氛,海外學習/升學)
3. 更多快樂 (不會憂愁學費,文具)

作者: danielboy 時間: 07-11-30 10:07

CHT mami

上年30萬咁平咋咩?梗係今年經濟好嘞,我聽到嗰個case要俾40萬呀,陰功囉物價高漲得咁犀利,但我要聲明,人講我聽咋,我無evidence架,唔好鬧我呀.

原文章由 CHTmami 於 07-11-29 17:10 發表
Aiya, 有件真人真事你可能未聽過. 上年有個有米家庭考Dxxxx, 有日有人打電話同佢講:"你個仔ok架, 拿, 預你30萬 ..." 真係好serious呀 .... 唔洗再screen once admitted ... ...

作者: BillieBug 時間: 07-11-30 10:23

嘩, 原來Dxxxx咁黑暗架!!?? 仲有暗盤價添!?

知情者下次早d講, 等d懞盛盛既家長(我都有份) 唔駛晨早排大隊交表/面試/等收信攪一大輪, 嘥氣又嘥精神!!

作者: chubbymami 時間: 07-11-30 10:34

[quote]原文章由 charwes 於 07-11-29 16:23 發表

不在其位, 不知其難, 可以升上 LSC 的一定是 band 1 學生, LSPS 可以將來自各方的孩子育成有 80% 可上 LSC, 當中所付出的努力定必不少。

Totally agree!

作者: Planet 時間: 07-11-30 11:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: owenmami 時間: 07-11-30 11:21

我幾年前都聽過:40萬!
不過又係人講我聽咋,我無evidence架,唔好鬧我呀.

原文章由 danielboy 於 07-11-30 10:07 發表
CHT mami
上年30萬咁平咋咩?梗係今年經濟好嘞,我聽到嗰個case要俾40萬呀,陰功囉物價高漲得咁犀利,但我要聲明,人講我聽咋,我無evidence架,唔好鬧我呀.

...

作者: Planet 時間: 07-11-30 11:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CHTmami 時間: 07-11-30 13:57

原文章由 danielboy 於 07-11-30 10:07 發表
CHT mami
上年30萬咁平咋咩?梗係今年經濟好嘞,我聽到嗰個case要俾40萬呀,陰功囉物價高漲得咁犀利,但我要聲明,人講我聽咋,我無evidence架,唔好鬧我呀.

...

danielboy,

咁都比你捉倒

.... 買飛睇show都有票價分, 可能果張入場卷係最低消費 ....

作者: sally.cc 時間: 07-11-30 14:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Johnny_hk 時間: 07-11-30 15:21

For Example: Mr. Donald Tsang at WYCHK

原文章由 sally.cc 於 07-11-30 14:14 發表

男拔，女拔，聖保羅男女，本人從未聽過男拔，女拔，聖保羅男女等學校有窮學生出人頭地故事，反而皇仁，華仁，就聽得最多！點解？

作者: heichunmum 時間: 07-12-1 01:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LingChiBaBa 時間: 07-12-1 08:38

原文章由 heichunmum 於 07-12-1 01:36 發表
我都好想個仔入到好學校,但我一日返十幾個鐘,返到屋企個仔已睡了,朝早我又趕返工

我沒有錢俾個仔去讀私校,喇沙,拔萃呢啲名校我知我個仔唔會入到,但我同我的朋友都覺得我個仔係有潛質同聰明的小朋友,所以我好怕我唔 ...

Hi heichunmum,
我覺得你依家可以做嘅嘢就係搜集好學校資料，分析邊D官津學校適合你囝囝，再裝備好囝囝，準備在統一派位不幸派不到好學校時再叩門。

政府D派位方法公唔公平係視乎你係唔係既得利益者，如果有關學校唔係名校D家長都會唔會報分，即係話如果父母喺非名校工作都要指定囝囡都要選該校(其他計分項目類同)咁D既得利益者會唔會話公平？如果兄/姊讀私小咁弟/妹可不可以仍有5分？無宗教信仰可否宣誓後有5分報無宗教嘅學校？

我其實係贊成學校自己收生，即係學卷制一樣(唔係偽學卷制)，依家D幼稚園，直資/私校，叩門咪全部都係要面試，有咩問題？學校有權考慮番你自行的有分項目，即如父母係畢業生，學校可以睇番父母對學校真係曾經有貢獻，而唔係符碌讀完間小學(你覺得如果你曾經幫學攞無數獎同D無攞獎而都係有10分咁係咪公平?) 。

其實好多家長如你一樣唔一定心儀喇沙/瑪利諾....(我識得有人舊年自行派咗瑪利諾都放棄咗)，可能佢哋係衹係想D小朋友讀地區名校，因為唔係所有名校都適合所有小朋友。

你選學校，學校選你。對家長/小朋友/學校都比較易配對，你有錢而能裝備好小朋友咁而考到好學校係絕對公平。不過政府係唔會放棄教育制度的控制。

努力吧！

LingChiBaBa

作者: JJ-mum 時間: 07-12-1 12:11

考直資都有一定程度嘅luck, 唔可以話實公平,而咁短時間,
又點睇到真功夫, 不過得幾歲人仔, 有幾多功夫呢

其實只要家長與學校合作, 而小朋友係掂, 好多地區津校都好好,
讀直資或一條龍, 肯定peer competition更大, 而學校係band 1你估會唔會比band 2 生直上呢? 即係一樣要谷成績, 只不過收番黎d學生肯定家長會support多D.

原文章由 大頭蝦 於 07-11-29 10:47 發表

要 keep 住學校 / 學生 & 家長質素, 就唯有轉直資自己揀學生, 真係好無可奈何, 但係在一 d 天資 or 後天培育得唔錯的小朋友 & 家長黎講, 就會公平 d, at least 唔係靠 "luck", 而係真係憑自己真功夫考入..

但係家 ...

作者: Yau_Cheung 時間: 07-12-1 12:26

原文章由 adhd 於 07-11-30 08:48 發表

我唔否定一塊臭田都可以種出大蘿蔔，不過我們要知道一塊肥沃的田能夠種出大蘿蔔的機會係高好多。

因為臭田有臭蟲，又有臭草; 甚至在那塊臭田工作的人都比較不會用功，因為臭田好臭，草草了事就完事了。
相反，在那塊肥沃的 ...

Agree. Especially "金錢不是萬能，下一句不說了......"

作者: KLN 時間: 07-12-3 22:41

千金難買少年窮!

原文章由 ohdear1688 於 07-11-30 09:46 發表
假定2個小朋友同等智慧能力,2個都最終成材

金錢可以買到額外的:
1. 更多經驗 (課外知識,生活體驗)
2. 更好的環境 (學習氣氛,海外學習/升學)
3. 更多快樂 (不會憂愁學費,文具) ...

作者: lalasweetie 時間: 07-12-4 10:31

money +time + background = the key for the door of success ,not 100% but already on top of others.

作者: rdc888 時間: 07-12-9 22:48

Totally agreed.

原文章由 adhd 於 07-11-30 08:48 發表

我唔否定一塊臭田都可以種出大蘿蔔，不過我們要知道一塊肥沃的田能夠種出大蘿蔔的機會係高好多。

因為臭田有臭蟲，又有臭草; 甚至在那塊臭田工作的人都比較不會用功，因為臭田好臭，草草了事就完事了。
相反，在那塊肥沃的 ...

歡迎光臨教育王國 (/)