教育王國
標題: 聖方濟各 或九龍塘小學的決擇 [打印本頁]
作者: Sarah1 時間: 07-11-27 14:20 標題: 聖方濟各 或九龍塘小學的決擇
各位
我仔有幸可以讀以上2間學校, 現要決擇, 請提供2校之優劣:
我仔比較好動, 運動型, 請各位賜教.
作者: CHTmami 時間: 07-11-27 14:57
The secondary school net is better for KTS.
作者: cantaloup8 時間: 07-11-27 15:06
我個人會喜歡KTS多啲,因為校舍環境好,空間大,學生有地方走動,感覺舒服好多,尤其你小朋友好動,應該會鍾意.
至於學術水平方面,兩間都幾好,SFA可能高小小,不過聽講好大壓力,要視乎你小朋友受唔受,以及佢讀開哪類型幼稚園.
作者: sosleepy 時間: 07-11-27 15:10
原文章由 cantaloup8 於 07-11-27 15:06 硐表 
我個人會喜歡KTS多啲,因為校舍環境好,空間大,學生有地方走動,感覺舒服好多,尤其你小朋友好動,應該會鍾意.
至於學術水平方面,兩間都幾好,SFA可能高小小,不過聽講好大壓力,要視乎你小朋友受唔受,以及佢讀開哪類型幼稚 ...
KTS
作者: 991129 時間: 07-11-27 15:44
原文章由 CHTmami 於 07-11-27 14:57 硐表
The secondary school net is better for KTS.
Agree
作者: 林嗅四 時間: 07-11-27 15:47
但sfa既派英中比率係98%,高過kts bor
原文章由 991129 於 07-11-27 15:44 硐表
Agree
作者: Cyrus123 時間: 07-11-27 16:00
Agree. I prefer SFA. I'll let my son try the best.原文章由 林嗅四 於 07-11-27 15:47 硐表
但sfa既派英中比率係98%,高過kts bor
作者: SandyWu 時間: 07-11-27 16:02
原文章由 Cyrus123 於 07-11-27 16:00 硐表
Agree. I prefer SFA. I'll let my son try the best.
Me too, I prefer SFA. Actually you can use your home
address for applying the secondary school.
作者: 巴菲特 時間: 07-11-27 16:13
原文章由 Sarah1 於 07-11-27 14:20 硐表
各位
我仔有幸可以讀以上2間學校, 現要決擇, 請提供2校之優劣:
我仔比較好動, 運動型, 請各位賜教.
其實各有捧場客，入乜學校好視乎自己小朋友，並非別人可以決定。SFA好多人鍾意程度深又唔貴。KTS就話校舍大程度OK得黎冇咁谷，地區又好D！真係好難揀
作者: funnybb 時間: 07-11-27 16:35
據我所知, KTS派英中比率都有97% wor! 唔係相差太遠咋!
原文章由 林嗅四 於 07-11-27 15:47 硐表
但sfa既派英中比率係98%,高過kts bor
作者: 羊咩囝 時間: 07-11-27 17:54
我先生以前讀SFA, 佢話英文程度高, 較其他同級同學優勝!
不過, 勁谷學生(功課多, 默書多, 測驗考試亦多), 就連家長亦要配合, 你要有心理準備至得.
不過佢地都幾多學生派長天中學, 近來長天水平不斷下降, 你自己衡量一下.
KTS我唔知道!
作者: Cutema 時間: 07-11-27 23:26
Let me do the objective comparison between SFA & KTS:
School Net: KTS>SFA
Academic: SFA>KTS
Campus: KTS>SFA
Homework Load: SFA>KTS
Subjectively speaking, my kid had studied in KTS for two years and she enjoyed her school life much. The teacher is nice and polite. 
[ 本文章最後由 Cutema 於 07-11-27 23:27 編輯 ]
作者: kerrie0201 時間: 07-11-28 01:48
For my option:
In parent side -- SFA is better than KTS, including acdeamic or promoting to band 1high school
In child side-- KTS is better , good enviroment and learning emophere
In my side , i will choose SFA for my son
作者: coke 時間: 07-11-28 09:12
I prefer SFA also.
原文章由 Sarah1 於 07-11-27 14:20 發表
各位
我仔有幸可以讀以上2間學校, 現要決擇, 請提供2校之優劣:
我仔比較好動, 運動型, 請各位賜教.
作者: DarrenKennice 時間: 07-11-28 10:29
想問吓, 乜九龍塘出咗result了? 不是30號先收信咩?
作者: AlanShirley 時間: 07-11-28 10:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Helen'sMum 時間: 07-11-28 10:36
One more :
School Fee : KTS>SFA
原文章由 Cutema 於 07-11-27 23:26 發表
Let me do the objective comparison between SFA & KTS:
School Net: KTS>SFA
Academic: SFA>KTS
Campus: KTS>SFA
Homework Load: SFA>KTS
Subjectively speaking, my kid had studied in KTS for two years and ...
作者: Sarah1 時間: 07-11-28 11:56 標題: 聖方濟各或九龍塘小學的決擇
原文章由 Helen'sMum 於 07-11-28 10:36 發表
One more :
School Fee : KTS>SFA
各位:
KTS:
P1有4班, P2有6班, P3有4班, 即是由P3至P3有2班人會出局, 咁咪好大壓力, 隨時比人丁丁出局, 有無人知是否真的
作者: CHTmami 時間: 07-11-28 12:22
原文章由 Sarah1 於 07-11-28 11:56 發表
各位:
KTS:
P1有4班, P2有6班, P3有4班, 即是由P3至P3有2班人會出局, 咁咪好大壓力, 隨時比人丁丁出局, 有無人知是否真的
The logic should be:
07-08 : P1-4 P2-6 P3-4
08-09 : P1-? P2-4 P3-6 P4-4
It has nothing to do with "expelling" gar ...
作者: Cutema 時間: 07-11-28 13:54 標題: 回覆 #18 Sarah1 的文章
It's not the case.
P.2 - 6 classes because of Year 2000 Birth Boom.
P.1 & P.3 - 4 classes, normally KTS take 4 classes
P.4 - might be less than 4 classes because some students of good performance got into other school. 
作者: 見習爸爸 時間: 07-11-28 15:19
SFA & KTS how many pupil each class??
many thx
作者: Cutema 時間: 07-11-28 20:34 標題: 回覆 #21 見習爸爸 的文章
Around 35 pupils in KTS each class
作者: t421316 時間: 07-11-29 11:34
sports type: KTS
solely academic type: SFA
because sports: KTS seems to be > SFA
原文章由 Sarah1 於 07-11-27 14:20 發表
各位
我仔有幸可以讀以上2間學校, 現要決擇, 請提供2校之優劣:
我仔比較好動, 運動型, 請各位賜教.
作者: gracechung 時間: 07-11-29 12:31
真係好難取捨，呢兩間各有優點。但我自己來講，我會揀sfa，事關我覺得自己個仔係谷得，而幼稚園又過左幾年谷的生活，開左個頭，我會唔想浪費，所以條路會行到尾。
校網我唔擔心，第一，如果個仔真係谷得上，好多時1st round自行收生已經攪掂。再唔係咪搬屋，用住址報囉，有幾年時間來作準備，應該唔會有解決唔到的問題。最重要係個細路的實力。
純粹個人觀點，我份人就最實際架喇，果d乜鬼體育音樂，有就錦上添花囉，始終成績最緊要。如果某名校收亞仔而目的係要佢幫學校爭獎，咁我寧願唔讀，費時個仔side時間，到頭來畢業後咪又係得得吉！如果個仔係因為成績優異而入名校就唔同喇。我寧願個仔真真正正在學問上花功夫。基於呢種心態，我會揀sfa。
作者: adhd 時間: 07-11-29 12:42
如果小朋友成日對住本書，都有愉快的感受，我同意sfa (有些小朋友真的好喜歡閱讀,閱讀就是樂趣)
不過，如果小朋友喜歡活動，一直狂谷學業, 醒目的就會好辛苦, 唔夠醒就大大落後。
在一間谷成績學校，中下成績的，老師經常「關心」, 會死人的
作者: CHTmami 時間: 07-11-29 12:52
原文章由 adhd 於 07-11-29 12:42 發表
如果小朋友成日對住本書，都有愉快的感受，我同意sfa (有些小朋友真的好喜歡閱讀,閱讀就是樂趣)
不過，如果小朋友喜歡活動，一直狂谷學業, 醒目的就會好辛苦, 唔夠醒就大大落後。
在一間谷成績學校，中下成績的，老師經常「關 ...
An exam machine only as I can reckon .....
作者: acoggo 時間: 07-11-29 13:05
原文章由 gracechung 於 07-11-29 12:31 發表
真係好難取捨，呢兩間各有優點。但我自己來講，我會揀sfa，事關我覺得自己個仔係谷得，而幼稚園又過左幾年谷的生活，開左個頭，我會唔想浪費，所以條路會行到尾。
校網我唔擔心，第一，如果個仔真係谷得上，好多時1st round自行收生已經 ...
但係幼稚園同小學完全係兩個世界，所以幼稚園谷到真係唔代表小學OK，因為我個大女現在讀緊小學，所以有感而發，而且KTS都唔係話勁輕鬆個隻，小一、二會好啲，上到小三就開始辛苦啦，以上只是在下愚見
作者: gracechung 時間: 07-11-29 13:18
當然一定要睇細路的性格同意向，唔得冇得夾硬來。我以我的post我係話：如果我揀…而唔係提議人揀。我只係用自己作為例子，比人知道我係點思考，咁人地就會可以多d資訊來思考。
回應另一位家長，
當然，呢個世界唔會有保証，萬一揀錯，最緊要轉軑囉。我未入幼稚園前都心大心細，唔知個仔受唔受，我決定試下，有就有我expect的得益，唔掂咪轉校囉。no pain, no gain呀嗎
原文章由 adhd 於 07-11-29 12:42 發表
如果小朋友成日對住本書，都有愉快的感受，我同意sfa (有些小朋友真的好喜歡閱讀,閱讀就是樂趣)
不過，如果小朋友喜歡活動，一直狂谷學業, 醒目的就會好辛苦, 唔夠醒就大大落後。
在一間谷成績學校，中下成績的，老師經常「關 ...
作者: SYMAMA 時間: 07-11-29 13:29
我都唔明點解你們時時話間學校谷學生 , 我女兒不知讀得幾開心 , 我曾經叫佢轉校佢點都唔制 , 我見好多同學都十分喜歡看圖書 , 呢o的就叫做好的學習氣氛
作者: gracechung 時間: 07-11-29 13:44
其實唔知架，都係人咁講我又咁講。我亞仔讀KV，以前d人講到好恐怖，但我決定一試。原來根本唔係人地講咁，亞仔不知"谷"得幾開心，佢曳我話罰佢冇得返學，佢會好驚！
從呢個經驗來看，that's why我會去試sfa，我覺得課程深唔係問題，細路一樣可以愉快學習架！
仲有，我信資本主義市場的智慧，sfa係私校，要比$，又冇中學保証，但點解多年來仲咁popular？唔掂就一早接埋啦，咁多人讀，一定有原因既。呢個市場智慧論亦係我以前決定讀KV的原因。結果，絕對冇令我失望！
原文章由 SYMAMA 於 07-11-29 13:29 發表
我都唔明點解你們時時話間學校谷學生 , 我女兒不知讀得幾開心 , 我曾經叫佢轉校佢點都唔制 , 我見好多同學都十分喜歡看圖書 , 呢o的就叫做好的學習氣氛 ...
作者: Siutakmama 時間: 07-11-29 14:37
原文章由 Cutema 於 07-11-27 23:26 發表
Let me do the objective comparison between SFA & KTS:
School Net: KTS>SFA
Academic: SFA>KTS
Campus: KTS>SFA
Homework Load: SFA>KTS
Subjectively speaking, my kid had studied in KTS for two years and ...
Cutema
咁想請問德育方面邊間好d,學生邊間乖?
S.T.MaMa
作者: Sarah1 時間: 07-11-29 14:48 標題: 回覆 #8 gracechung 的文章
GRACECHUNG
我仔都是kv 仔, 不過好多人也是說kv 谷, 其實也不是
我想我也會選sfa, 因為要做最好才有用(academic), 我同意gracechung你的說法
你是否老師，因以前好似看過你的發言
不過我預左同仔仔一起讀
作者: SandyWu 時間: 07-11-29 15:27
原文章由 gracechung 於 07-11-29 13:44 發表
其實唔知架，都係人咁講我又咁講。我亞仔讀KV，以前d人講到好恐怖，但我決定一試。原來根本唔係人地講咁，亞仔不知"谷"得幾開心，佢曳我話罰佢冇得返學，佢會好驚！
從呢個經驗來看，that's why我會去試sfa，我覺得課程深唔係問題，細路 ...
gracechung,
妳既見解俾到好多開啟發我,我囡囡都係考到sfa,不過我擔心佢無中學back up,而且又怕囡囡跟唔上,其實e個世界真係no pain, no gain,我老公話既然阿囡考到,點解唔俾佢試呢,唔得再轉校都唔怕,不過我自己就15/16,對另一間收左阿囡既學校有情意結,而家見到妳既post,好似打左支強心針,其實我應該對我囡囡有信心既,另外,我好buy妳話prefer學術好,妳既諗法好講中我心聲
作者: SandyWu 時間: 07-11-29 15:51
原文章由 gracechung 於 07-11-29 13:44 發表
其實唔知架，都係人咁講我又咁講。我亞仔讀KV，以前d人講到好恐怖，但我決定一試。原來根本唔係人地講咁，亞仔不知"谷"得幾開心，佢曳我話罰佢冇得返學，佢會好驚！
從呢個經驗來看，that's why我會去試sfa，我覺得課程深唔係問題，細路 ...
gracechung,
我係另一topic中,見到妳同仔仔take左yw,妳最終決定邊間呢?唔知我地既小朋友會唔會有機會係sfa見面
作者: bbmmggmm 時間: 07-11-29 16:13
I think both of the two is about the same level in academic,but u may tnis SFA is a little bit hingher thanKTS, but as u shoulthink are there much different ?as I heard my friend her son is P.4 in KTS and he is studying 1 year ahead now, then do u think P.4 studnet have to study 1.5year or 2 year ahead?! is that big diffenet between both?if your child is doing good himself or herself I think u should thinlk of others besides academic. like school activities etc....I prefer my boy to have a healthy childhood...
sorry this is my subjective opinion.
作者: bbmmggmm 時間: 07-11-29 16:15
sorry add 1.5year to 2 year ahead of SFA
作者: gracechung 時間: 07-11-29 17:22
我以前係老師，所以我會從另一個角度睇事。其實有d家長都有體會，可惜往往太遲。
真人真事:有DBx primary section 的媽咪反映，覺得自己個仔好唔抵，因為不斷幫學校參加呢樣果樣，eg, 校際其間真係可以唔上堂。如果唔想睇住個仔死，咪自己攪掂囉！仲要係鬥邊個補習老師勁果種。
咁有人會問，冇理由架喎，學校唔睇住自己的小學生咁中學咪遲早死？個遊戲係咁既：對於super brand來講，佢係唔憂冇學生，呢個係歷史留下來的優勢。小學150人，中學收300人，就算小學果150人死晒(實際上總會有些奇人好掂架嗎，但中間果種好受環境影響既又點算？)，中學部仲有來自港九各校的150個精英撐住，明未？
原文章由 Sarah1 於 07-11-29 14:48 發表
GRACECHUNG
我仔都是kv 仔, 不過好多人也是說kv 谷, 其實也不是
我想我也會選sfa, 因為要做最好才有用(academic), 我同意gracechung你的說法
你是否老師，因以前好似看過你的發言
不過我預左同仔仔一起讀 ...
作者: gracechung 時間: 07-11-29 17:45
hi sandy,
我一路唔想講要取邊間捨邊間，因為我覺得咁講好唔公平。如果我話取a捨b，好似將佢地分等級排名次咁，事實上，我報得名果幾間都係我認為的好學校。只係，人始終會因為唔同的原因/情況而有所選擇，唔等如邊間學校好過邊間學校。
咁與其他媽媽討論當中，為左別人了解我選擇的原因，我都會代入別人提供的前設，並以自己的情況作例子來說明。
我會揀YW，是因為我性格太緊張，有中學back up可以令我放鬆12yr！
如果今次沒有被有中學的學校錄取，我寧願選擇academic好的學校，其他果d新派我一律唔考慮。
SFA KTS ASP都係我的心水，當中大家一致公認sfa的學術水平，sfa亦係我首選。
我唔認為著重學術就等如個小朋友發展唔全面，兩者可以沒衝突。我以前的piano teacher講過(佢係耶魯大學音樂博士)，學術的訓練可以係人生的歷煉，磨練一個人的意志與毅力。
可能我的意見唔正確，但好多學校選生都以成績作為依歸，當然成績+其他更好，否則，成績好更實際。
原文章由 SandyWu 於 07-11-29 15:27 發表
gracechung,
妳既見解俾到好多開啟發我,我囡囡都係考到sfa,不過我擔心佢無中學back up,而且又怕囡囡跟唔上,其實e個世界真係no pain, no gain,我老公話既然阿囡考到,點解唔俾佢試呢,唔得再轉校都唔怕,不過我自己就 ...
作者: SandyWu 時間: 07-11-29 17:58
原文章由 gracechung 於 07-11-29 17:45 發表
hi sandy,
我一路唔想講要取邊間捨邊間，因為我覺得咁講好唔公平。如果我話取a捨b，好似將佢地分等級排名次咁，事實上，我報得名果幾間都係我認為的好學校。只係，人始終會因為唔同的原因/情況而有所選擇，唔等如邊間學校好過邊 ...
hi gracechung,
同妳既case一樣,我都有間有英中既小學ok左,我又係一個好緊張阿囡既媽咪,kum我係咪應該選有中學back up既學校呢
但我又好怕埋沒左阿囡既潛力,妳點睇
謝謝
Sandy
作者: gracechung 時間: 07-11-29 19:20
情況唔同，不能一概而論。
講返我自己啦，因為我問過YW的用家，知道YW都會做所謂的"谷"，咁我諗左一輪，覺得雖然現時論學術方面可能有差別，(我咁講又好似唔多公平，事實上冇理由由我評，我冇資格)但大方向基本上都係我自己的方向，同埋程度都應該達到我的基本要求，咁所以我都覺得可以揀。
其實我都真係諗過一輪。最後，我打算自己做多d功夫，我打算買英文數同英文常識自己補足。呢個係我決定。
但如果今次的offer純粹只有中學，但不合我基本的學術要求，我唔會揀。我唔會為一棵樹放棄一個森林。
你不如考慮下你果間有中學的學校，在程度上，教學方針上，係咪能夠達到你的基本要求。
希望我講出我自己的思路歷程可以幫到你忙啦！
原文章由 SandyWu 於 07-11-29 17:58 發表
hi gracechung,
同妳既case一樣,我都有間有英中既小學ok左,我又係一個好緊張阿囡既媽咪,kum我係咪應該選有中學back up既學校呢 但我又好怕埋沒左阿囡既潛力,妳點睇
謝謝
Sandy ...
作者: Fishmama 時間: 07-11-29 20:08 標題: 聖方濟各 或九龍塘小學的決擇
原文章由 SandyWu 於 07-11-29 17:58 發表
hi gracechung,
同妳既case一樣,我都有間有英中既小學ok左,我又係一個好緊張阿囡既媽咪,kum我係咪應該選有中學back up既學校呢 但我又好怕埋沒左阿囡既潛力,妳點睇
謝謝
Sandy ...
Hi, Sandy,
我同你的Case 也一樣 , GHS收了的女囡囡 , 雖然有中學back up, 但我較like 男女校 , 而且聽說SFA英文程度比GHS高一些 , 我也不知點揀 ? 家距離SFA較遠, 要6:40am 上校車 , 我怕她太倦了 , I argee with Grace Chung too, Academic Result is more important. If not, we will not choose KV, right? I think my girl will fail in SFA but she really got a place. Would Sandy and Grace kindly give me some advice?
作者: Cutema 時間: 07-11-29 20:18
原文章由 Siutakmama 於 07-11-29 14:37 發表
Cutema
咁想請問德育方面邊間好d,學生邊間乖?
S.T.MaMa
Indeed I have no idea for SFA in moral development.
From my past observation in P.1 to P.2, KTS quite concerned in training the student regarding good manner to teacher and class discipline. The teacher will also try to assign the duties to each student as class moniter, sub-moniter, 行長，科長....etc.
作者: Peterfan 時間: 07-11-29 20:57
原文章由 gracechung 於 07-11-29 12:31 發表
真係好難取捨，呢兩間各有優點。但我自己來講，我會揀sfa，事關我覺得自己個仔係谷得，而幼稚園又過左幾年谷的生活，開左個頭，我會唔想浪費，所以條路會行到尾。
校網我唔擔心，第一，如果個仔真係谷得上，好多時1st round自行收生已經 ...
Now you say here you chose sfa and someothers thread you say yw? Do you have two son?
I think the school you want to go most is DB,but failed!
作者: charwes 時間: 07-11-29 22:38
Based on Gracechung's previous message, I think she's talking about IF she has to choose from SFA and KTS, she would prefer SFA. Correct me if I'm wrong.
原文章由 Peterfan 於 07-11-29 20:57 發表
Now you say here you chose sfa and someothers thread you say yw? Do you have two son?
I think the school you want to go most is DB,but failed!
作者: gracechung 時間: 07-11-29 23:20
我覺得你想聊交嗌，不過唔緊要，隨便你點講。
各位媽咪，我已經講過，我係跟別人的前設，代入自己的情況及邏輯來討論，好似一個case咁比其他人知道我的思路，等其他人多一種思考，當然，別人可以同意或唔同意，最緊要別人最後的決定適合自己！
呢個thread講緊KTS同SFA，咁我就在兩者中選sfa，再解釋我揀sfa的原因，咁有咩唔妥？既然有家長問我點揀yw/sfa，咁我咪再從呢兩者中選囉。
我份人從來唔吝嗇同媽咪/c9討論仔女，呢個係我在呢度出現的原因。早在大半年前有媽咪pm我問有某學校的問題，我長篇大論將我所知全部分享。甚至唔識的人pm問我KV的問題我都一一分享。
唔該呢位家長唔好阻住我同c9們搭訕啦。
原文章由 Peterfan 於 07-11-29 20:57 發表
Now you say here you chose sfa and someothers thread you say yw? Do you have two son?
I think the school you want to go most is DB,but failed!
作者: gracechung 時間: 07-11-29 23:21
Bingo!!!
You are soooooo clever!
原文章由 charwes 於 07-11-29 22:38 發表
Based on Gracechung's previous message, I think she's talking about IF she has to choose from SFA and KTS, she would prefer SFA. Correct me if I'm wrong.
作者: Peterfan 時間: 07-11-29 23:42
原文章由 gracechung 於 07-11-29 23:20 發表
我覺得你想聊交嗌，不過唔緊要，隨便你點講。
各位媽咪，我已經講過，我係跟別人的前設，代入自己的情況及邏輯來討論，好似一個case咁比其他人知道我的思路，等其他人多一種思考，當然，別人可以同意或唔同意，最緊要別人最後的決定適合 ...
But lot of people talk at your back say you like to show
off your son instead of just "share and talk"
Dont try to be representative of KV, many others boy have much better result in the interview and their moms are much more low profile.
Outsider might think you are so "helpful", but your real intention is well known in lot of kv moms!
No need to tell people where to go for holiday and how smart your son is anymore,we known already..my god
作者: SandyWu 時間: 07-11-30 00:14
原文章由 Fishmama 於 07-11-29 20:08 發表
Hi, Sandy,
我同你的Case 也一樣 , GHS收了的女囡囡 , 雖然有中學back up, 但我較like 男女校 , 而且聽說SFA英文程度比GHS高一些 , 我也不知點揀 ? 家距離SFA較遠, 要6:40am 上校車 , 我怕她太倦了 , I argee wi ...
Fishmama,
Hello, our cases are so similar. If you think your
daughter is good enough and well prepare for fighting for more choices (good English Secondary Schools), you can try to consider SFA, otherwise, you can take GH since
two of them were traditional schools. However, my
daughter does not like to study in Girls' primary schoo.
So, I did not apply GH for her.
作者: gracechung 時間: 07-11-30 00:47
原來你地中意背後講人架，真係唔講我唔知tim
唔緊要，唔同人當然有唔好睇法，自己係咩人，睇既世界咪係點架lor。
我份人一向都唔虛偽，有乜野照直講，不卑也不亢，如果你覺得我講既說話將你比下去，我誠意地向你道歉。對唔住。
可能我個心太單純，睇既世界亦好單純。我認為講下放假去邊係好平常，好多人都有講去過邊架啦。我亦從來冇話自己個仔smart，我反而記得我話亞仔講說話唔清唔楚，又唔識講學校的事比我知，而且無乜日常生活的常識。
好多KV仔女成績出色當然係好事，我好開心架，至少可以沾下光。唔通自己處身於弱勢圈子好咩。有冇聽過"雙贏局面"？水漲就自然船高架啦。我好喜歡"鄧"人高興。
一句到尾，KV老師們好認真教學，KV仔女好醒目又健康。
真係唔好意思，借左個位賣廣告tim
原文章由 Peterfan 於 07-11-29 23:42 發表
But lot of people talk at your back say you like to show
off your son instead of just "share and talk"
Dont try to be representative of KV, many others boy have much better result in the interview ...
作者: Peterfan 時間: 07-11-30 01:40
原文章由 gracechung 於 07-11-30 00:47 發表
原來你地中意背後講人架，真係唔講我唔知tim
唔緊要，唔同人當然有唔好睇法，自己係咩人，睇既世界咪係點架lor。
我份人一向都唔虛偽，有乜野照直講，不卑也不亢，如果你覺得我講既說話將你比下去，我誠意地向你道歉。對唔住。
...
Yes,like to talk at your back because you have nothing值得拿出來表揚
ＡｎｄＹｏｕｈａｖｅ ｎｏ ｃｈｉｏｃｅ ｂｕｔ ｍｕｓｔ〝鄧”人高興，ｂｅｃａｕｓｅ ｙｏｕｒ ｓｏｎ ｎｏ 喇沙／男拔 唔鄧人高興可以點。
仲有我接受你的道歉，不過唔會原諒你 你說話〝口氣咁大〞（好臭
）點夠你比
ｌａｓｔ ｂｕｔ ｎｏｔ ｌｅａｓｔ 唔好成日借ｋｖ個名出來作威作福，你的一句〝唔通做弱勢社群好咩”已經將你口話清高但睇唔起人的性格表露無遺
晚安．．純真的你．．記得擦牙同用李ｘ得林
作者: gracechung 時間: 07-11-30 02:18
隨便你點講。
原文章由 Peterfan 於 07-11-30 01:40 發表
Yes,like to talk at your back because you have nothing值得拿出來表揚
ＡｎｄＹｏｕｈａｖｅ ｎｏ ｃｈｉｏｃｅ ｂｕｔ ｍｕｓｔ〝鄧”人高興，ｂｅｃａｕｓｅ ｙｏｕｒ ｓｏｎ ｎｏ 喇沙／男拔 唔鄧人高興可以點。
仲有我接受你的道歉，不過唔會原諒你 你說話〝口氣咁大〞（好臭）點 ...
作者: Yuhinba 時間: 07-11-30 07:32 標題: 回覆 #1 gracechung 的文章
Hi parents,
SFA is very good but also very demanding to your kids. KTS is less stress but still good in academic, the environment is much more better than SFA, however, the school fees is more expensive than SFA.
My 1st elder daughter also got the letter of acceptance from SFA & KTS but I will give them up because I already get the 1st round offer from a good school with a better secondary school net than SFA. I am very lucky. Then, my other 2 kids can follow to enter without any stress to me or my wife. All my kids are not studying in KV or St. Catherine but in a more happy kindergarden in Kowloon Tong. (The related PS also receive KV or St. Cat student.) They feel more happy & not too much homework la. I don't want to give them a bad impression on learning.:( will prefer to give them more resources & time on sport & music which they already start in K2.
To be honest, even study in SFA, their graudates going to famous traditional secondary school (like DBS, LS, etc...) is only around 1/3 or less. Next year, LS will become also a "direct subsided school", then less kids will have chance to study if they want to get the seat from lucky draw.
If your kids need to start very very hard since 3 years old & also hell training in the coming 6 yrs in PS. I think that both the parents & kids are extremely exhausted. What a wonderful life to a family? So, my thinking is: try to give them a happy life with a good school which can let them to build up their self-confidence :D . Will let them have fun B4 P3. 
If I take SFA, oh my god, must wake up at 6:00am . Both my wife & me need to work & will prefer our kids can hv a happy life, to apply private schools is just because we worry that cannot get a seat in 1st round or lucky draw.
B. R.
作者: redhot 時間: 07-11-30 08:24
"LS will become also a "direct subsided school"
Is this true?
作者: CHTmami 時間: 07-11-30 08:30
Yuhinba,
Are you sure that LS will be DSS next year? Where did you get this info? 
作者: gracechung 時間: 07-11-30 09:51
各位家長，"KTS RECEIVED RESULTS"條thread度有KTS的在學家長留言，不妨收集多些真實資料，以便參考。
作者: charwes 時間: 07-11-30 10:09
Where did you get this information from? Please state your source. Thanks.
I got this source from atnext.com:
喇 沙 書 院 拒 轉 直 資
近 年 多 所 傳 統 英 文 中 學 紛 紛 轉 為 學 費 數 萬 元 的 直 資 中 學 ， 資 助 模 式 類 同 津 貼 學 校 的 補 助 學 校 喇 沙 書 院 ， 表 明 未 有 計 劃 轉 為 直 資 ， 將 來 轉 制 成 數 也 低 ； 該 校 校 監 指 轉 制 只 會 趕 走 貧 窮 學 生 ， 即 使 提 供 獎 學 金 ， 也 不 是 解 決 方 法 。 該 校 會 向 家 長 和 校 友 尋 求 捐 款 ， 以 增 聘 
師 和 推 行 小 班 學 來 提 升 學 質 素 。
教 育 對 象 不 論 貧 富
今 年 創 校 75 周 年 的 喇 沙 書 院 昨 日 舉 行 校 慶 活 動 
動 禮 。 校 監 Thomas Lavin 修 士 表 示 ， 多 所 傳 統 名 校 轉 直 資 後 ， 校 方 留 意 到 有 關 情 況 ， 但 至 今 未 有 計 劃 轉 直 資 ， 也 沒 有 轉 制 急 切 性 。 他 表 示 ， 該 校 將 來 會 與 直 屬 的 喇 沙 小 學 結 成 一 條 龍 學 校 ， 若 然 轉 直 資 ， 現 時 同 屬 補 助 學 校 形 式 的 喇 小 也 須 轉 制 ， 否 則 不 能 結 龍 。
Thomas Lavin 指 出 ， 喇 沙 育 對 象 不 論 貧 富 ， 「 我 們 不 是 為 富 裕 的 人 ， 而 是 為 所 有 人 ， 我 們 必 須 保 持 這 原 則 。 」 他 擔 心 一 旦 轉 為 直 資 ， 高 昂 學 費 會 令 到 只 有 富 裕 人 士 才 會 入 讀 該 校 ， 「 提 供 獎 學 金 並 不 是 解 決 辦 法 。 」
原文章由 Yuhinba 於 07-11-30 07:32 發表
Next year, LS will become also a "direct subsided school", then less kids will have chance to study if they want to get the seat from lucky draw.
[ 本文章最後由 charwes 於 07-11-30 10:36 編輯 ]
作者: kammielam 時間: 07-11-30 10:12
我路過咋..
不過我印象中..gracechung為人又的確幾鐘意無意間晒命..
之前見佢係kv發言話....
自己每個月供6000蚊教育基金比個仔,又話自己鋼琴造詣有幾高,又話自己細個學琴有幾叻..又話呢代既鋼琴老師唔合水準.....
又話放假同老公亞仔去邊去邊.又話自己而家唔使do..
真係好大口氣...
所以我對佢都好有印象
原文章由 Peterfan 於 07-11-30 01:40 發表
Yes,like to talk at your back because you have nothing值得拿出來表揚
ＡｎｄＹｏｕｈａｖｅ ｎｏ ｃｈｉｏｃｅ ｂｕｔ ｍｕｓｔ〝鄧”人高興，ｂｅｃａｕｓｅ ｙｏｕｒ ｓｏｎ ｎｏ 喇沙／男拔 唔鄧人高興可以點。
仲有我接受你的道歉，不過唔會原諒你 你說話〝口氣咁大〞（好臭）點 ...
作者: 20020116 時間: 07-11-30 10:36
呢d名校家長認真………失禮！
行為另人爆笑
呀係喇，你覺得人地show off，何不show埋一份？
溏心風暴特別版！
[ 本文章最後由 20020116 於 07-11-30 10:40 編輯 ]
作者: holywood 時間: 07-11-30 10:37
[/quote]
其實好難比較，你自己要考慮清楚，唔好受人影響。
如果係我，我話如果係我，我會揀kts，原因係即使冇中學，從畢業生去向睇來，估計將來有得博，博一間比TN更好的中學
。
原文章由 gracechung 於 07-11-29 12:31 發表
真係好難取捨，呢兩間各有優點。但我自己來講，我會揀sfa，事關我覺得自己個仔係谷得，而幼稚園又過左幾年谷的生活，開左個頭，我會唔想浪費，所以條路會行到尾。
Mdm Grace
到底你記唔記得自己講過乜？我都係路過，見你成日發言，鍾意認叻唔緊要反正當笑料黎睇，但講對學校睇法一時一樣，咁就好影響人。成日話如果係你會點點點次次不同，你最想都係正如之前
Peterpan講，入男拔同喇沙，不過其實入到英華你都應該掩住嘴笑
作者: holywood 時間: 07-11-30 10:40
原文章由 20020116 於 07-11-30 10:36 發表
呢d名校家長認真………失禮！
行為另人爆笑
咁又唔好用呢d來一慨而論！好多都唔會係咁
作者: Yuhinba 時間: 07-11-30 13:08 標題: 回覆 #7 CHTmami 的文章
Hi CHTmami,
I heard this DSS news from my colleague, maybe is not true. Very sorry, indeed.
作者: happybibi 時間: 07-11-30 14:24
其實bk都係比人分亨自己的想法和經歷, 唔好玩針對啦!
唔通囝囡好叻, 家景好好的人就不能表達自己, 以免被人以為你show off???
係唔係show off, 其實都好主觀. 不過佢都無hurt到人, 洗唔洗咁針對佢呀??
作者: 20020116 時間: 07-11-30 16:03
乜你亞媽冇教過你咩，呢d咪叫做憎人富貴厭人貧囉。
好明顯依家有人唔抵得人，計我話不如聯署叫英華個校長唔好收佢個小朋友啦，一於攪大佢。
反正我小朋友都一樣失意於英華，退一個位出來可能我個小朋友有機哩！
原文章由 happybibi 於 07-11-30 14:24 發表
其實bk都係比人分亨自己的想法和經歷, 唔好玩針對啦!
唔通囝囡好叻, 家景好好的人就不能表達自己, 以免被人以為你show off???
係唔係show off, 其實都好主觀. 不過佢都無hurt到人, 洗唔洗咁針對佢呀?? ...
作者: redhot 時間: 07-11-30 17:11
小學學位浴血戰，人性醜惡大披露！
別人考到什麼學校，揀選什麼學校，與人何干？
奉勸各位：
贏要贏得光彩，輸要輸得漂亮！
作者: holywood 時間: 07-11-30 19:06
原文章由 20020116 於 07-11-30 16:03 發表
乜你亞媽冇教過你咩，呢d咪叫做憎人富貴厭人貧囉。
好明顯依家有人唔抵得人，計我話不如聯署叫英華個校長唔好收佢個小朋友啦，一於攪大佢。
反正我小朋友都一樣失意於英華，退一個位出來可能我個小朋友有機哩！
...
But no use,even he withdraw your son as a under "law" orange aslo will be selected.Never your mom told you too?
作者: 大臣 時間: 07-12-4 00:39
請各位和平討論, 如果言詞過份, 我們會刪除文章甚至將有關者禁.
大臣
作者: 3b 時間: 07-12-4 17:40
原文章由 Yuhinba 於 07-11-30 13:08 發表
Hi CHTmami,
I heard this DSS news from my colleague, maybe is not true. Very sorry, indeed.
*小道消息*
學校原本今年想轉, 但因為時間關係, 所以出年先會轉.
作者: Ipapa 時間: 07-12-5 10:23
原文章由 林嗅四 於 07-11-27 15:47 發表
但sfa既派英中比率係98%,高過kts bor
分別係
深水埗英中和九龍城英中
作者: luckymother 時間: 07-12-5 10:54
請各位家人不要再罵戰了, 也不要宣傳小朋友是甚麼名幼稚園, 才能考到甚麼名校, 試想想才幾歲的小朋友, 每天應付學校的功課, 放學後又要學這樣, 學那樣, 甚麼游水, 溜冰, 鋼琴,小提琴,芭蕾琴,繪畫,珠心算,拼音,英文,跆拳,普通話,還有小一入學預備班等等...壓力多大你們做大人的會明白嗎? 還要小朋友學習你們的虛榮感, 多可惜呀!要是在這裡你一言我一語, 倒不如想想帶小朋友到那裡玩,好好輕鬆一下,享受小朋友的童真還好!
作者: SandyWu 時間: 07-12-5 10:56
原文章由 Ipapa 於 07-12-5 10:23 發表
分別係
深水埗英中和九龍城英中
中學唔係可以用住址或學校既net既咩
作者: ymama 時間: 07-12-5 10:59
中學唔係可以用住址或學校既net既咩
>>YES.
作者: CHTmami 時間: 07-12-5 11:07
原文章由 SandyWu 於 07-12-5 10:56 發表
中學唔係可以用住址或學校既net既咩
But you need to take the risk that Shamshuipo banding is different from Kowloon City's banding. Simply speaking: Shamshuipo Band 1 is not equal to Kowloon City Band 1. Please correct me if I'm wrong.
作者: NichoB 時間: 07-12-6 22:28 標題: SFA is better than KTS
The standard is different.
SFA is the highest english standard in HK.
In P1, my kid learnt all past tenses and +ing form. Reading a lot and have english gammer, phonic, listening, oral, general studies which is taught in english and chiness is taught in putonghua. extra: e-homework and project learning.
All kids are very smart and creative.
I just say the training is very good and students are indepandent and mature. Average marks are very high.
So far we love the school and they have many extra activities such as swimming ,football, violin, band, french, phonics, putonghua, art, gym......over 30 activities...
In Class teacher lesson, they can learn many extra knoledges or IQ quiz. My son is very happy in school everyday.
I dont care about the school net, they have good english foundation and self contral is more important. I think they can handle easier in the interview and exam.
3 test plus 3 exam each year.
Many story writing training every week
My son got twice a week for football training, violin,ice-skating and swimming once a week , do not spend much time on HW after playing piano . He has 1-2 hours playing and reading everyday.
Dictation: full sentances or grammer studies
I dont need to spend much time on him. He writes down his new words and stick on his bed. He study himself everday. Love to get 100 marks all the time. Join many completition games at school everyday such as reading, elder students are telling stories everyday.
During few month, he learnt a lot. School fee is valuable.
You may get back a lot.
原文章由 CHTmami 於 07-12-5 11:07 發表
But you need to take the risk that Shamshuipo banding is different from Kowloon City's banding. Simply speaking: Shamshuipo Band 1 is not equal to Kowloon City Band 1. Please correct me if I'm wro ...
[ 本文章最後由 NichoB 於 07-12-6 22:48 編輯 ]
作者: mysy33 時間: 07-12-7 03:00
NichoB
Thanks so much for your sharing.
Wish all BK parents got the right school for their kids.
作者: heiheikeikei 時間: 07-12-7 10:22
我幫小兒放棄咗聖芳濟各 ， 入咗九龍塘, 現在小二, 十分開心
原文章由 Sarah1 於 07-11-27 14:20 發表
各位
我仔有幸可以讀以上2間學校, 現要決擇, 請提供2校之優劣:
我仔比較好動, 運動型, 請各位賜教.
作者: SandyWu 時間: 07-12-7 10:27
原文章由 NichoB 於 07-12-6 22:28 發表
The standard is different.
SFA is the highest english standard in HK.
In P1, my kid learnt all past tenses and +ing form. Reading a lot and have english gammer, phonic, listening, oral, general stud ...
NichoB
多謝妳既分享,令我更有信心俾囡囡出年入SFA,原本我想囡囡入另一間一條龍既小學,但我老公話唔想埋沒左阿囡其他既機會,所以一直都係15/16,而家心中已經有左決定
作者: heiheikeikei 時間: 07-12-7 11:30
其實每個mami都會讚自己小朋友讀緊嗰間小學.
唔好,就唔會讀6年.
學術成就,都要睇返嗰界啲小朋友質數同家長投放幾多資源($ & time)落小朋友道.
KTS 英文讀高一年, 好多私小都會係咁
我睇唔到有乜邊間出到啲實質成就話自己小學英文好超班
小兒讀KTS , 中文係用普通話教, GS 用英文，數高半年(一樣有英數). 英文再補worksheet cover Tenses 同其它. 再有普通話 視藝 德育 體育 phonic 及 Oral 科, 一樣有外籍老師.....週會 早操 學生領袖等....每學科一樣會有佢哋嘅專科學會....無乜好大特別. 最緊要學生鍾意 有學到嘢
科外活動, 我唔清楚SFA 點計
但, KTS 有部份都要收錢, 當然, 有部份係唔洗收
我諗唔到有乜邊樣...KTS 係無........逢週五係全校課外活動堂
週一至週四再有其他
要運動出色, 學校&家長都有因數關係.
因為小朋友學到一定程度,都要私鍾進補
音樂亦一樣!
我唔用校內分數去衡量小朋友學校程度
如果有公開試去睇,會好啲同公道一啲.
KTS 兩測兩考. 不必每週死背中英默.
一樣好似kinder 咁有outing.
工課時間長短, 與學校慣係唔係真係大得咁緊要
好睇小朋友嘅速道, 以我小朋有嚟講,
佢一般係用少於一個小時去完成.其他時間都係學嘢多
但....有些小朋友要2小時有多......咁好難論工課時間長短
又例如, 改正默書 改正作業
講就叫兩樣 ，無錯要改...有何來兩樣工課呢?
當然 我揀得KTS 我都係對佢有信心
and 我睇佢中學校網好 亦係重要因素
SFA 比較特別是收資優生多
希望無誤導大家.
[ 本文章最後由 heiheikeikei 於 07-12-7 11:34 編輯 ]
作者: VKwan 時間: 07-12-7 11:44 標題: 回覆 #1 heiheikeikei 的文章
heiheikeikei
好想知多d，請問KTS外藉英文堂是一星期幾堂？
NichoB
都想請問SFA的外藉英文一星期幾堂？
另外，想問問SFA的小朋友英文好就係人都知，咁佢地的英文老師教得十分出色，還是家長功勞？
作者: NichoB 時間: 07-12-15 23:23 標題: I gave up KTS
Although KTS is easier than SFA, I hope to try SFA first and let him having the hardest training.
It's real hard in SFA but their gammer and english are so good.
So far , he can handle all well and like the school very much.
If you success the interview or passed, dont worry and your kids can do all subjects well.
P1 english level = P.3 or P.4 International school standard
We are planning to study in UK, so he need to have that training in this few year. Also we hope he can make some chinese classmates and talk /learn more chinese.
Now , he can read mamy stories and learn many tenses and use of english.
Parents also can study with their kids too. He create some Playrole games on each subjects.
原文章由 Sarah1 於 07-11-28 11:56 發表
各位:
KTS:
P1有4班, P2有6班, P3有4班, 即是由P3至P3有2班人會出局, 咁咪好大壓力, 隨時比人丁丁出局, 有無人知是否真的
作者: sumheima 時間: 07-12-19 19:08
原文章由 NichoB 於 07-12-15 23:23 發表
Although KTS is easier than SFA, I hope to try SFA first and let him having the hardest training.
It's real hard in SFA but their gammer and english are so good.
So far , he can handle all well and ...
P1 english level = P.3 or P.4 International school standard
I really want to know how can you make this conclusion, since your son has been studying in this school for several months?
According to your previous messages from other forums in BK, your over-boast comments on your son as well as the school scared me.
How do you think about the English standard of other schools in Hong Kong, such as DBS, DGS.....?
Everyone can share their point of views, however
reliable and reasonable sharings will be much admired.
作者: twinprincess 時間: 07-12-19 21:33
我比較某幾間學校書單, SFA英文高1年, 數學高半年, 我亦有同事個仔讀緊, 証明係事實, 冇咁跨 P1=P3
作者: sumheima 時間: 07-12-20 17:39 標題: SFA P.1
原文章由 twinprincess 於 07-12-19 21:33 發表
我比較某幾間學校書單, SFA英文高1年, 數學高半年, 我亦有同事個仔讀緊, 証明係事實, 冇咁跨 P1=P3
quoted"P1 english level = P.3 or P.4 International school standard"
不過,佢好似講緊sfaP.1英文程度=國際學校的P.3-P.4的英文程度
wor!!!!
[ 本文章最後由 sumheima 於 07-12-20 17:43 編輯 ]
作者: cclbaby 時間: 07-12-20 18:00
SFA is better than KTS.
作者: bluesky999 時間: 07-12-20 22:48
[sfaP.1英文程度=國際學校的P.3-P.4的英文程度
有無咁深呀.國際學校英文米好差.你信唔信 quote]原文章由 sumheima 於 07-12-20 17:39 發表
quoted"1 english level = P.3 or P.4 International school standard"
不過,佢好似講緊sfaP.1英文程度=國際學校的P.3-P.4的英文程度
wor!!!! [/quote]
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |