教育王國

標題: 有無home school的可能 [打印本頁]

作者: leonard7007 時間: 07-10-30 23:23 標題: 有無home school的可能

在香港的外籍人士可以home school自己的孩子，但是，三粒星的港人有無可能為自己的孩子home school呢？

作者: hongchung 時間: 07-10-31 18:34

原文章由 leonard7007 於 07-10-30 23:23 硐表
在香港的外籍人士可以home school自己的孩子，但是，三粒星的港人有無可能為自己的孩子home school呢？

香港法例只是規定6歲的小孩，一定要進入持牌的小學讀書，直至15歲或完成中三。
幼稚園可以完全不讀的，home school 不管什麼人都可以，完全唔去讀幼稚園唔教都可以，細路夠六歲就報讀小學或參加中央派位。

但說回來，孩兒是否要有社交？學前教育不單是教育，好多東西是在群體生活才學到，例如社交，禮貌，禮讓，與人相處，這些是home school 沒可能給予的。

作者: leonard7007 時間: 07-10-31 18:48

謝謝！我都明白社交係一個因素，但係政府的課程設計總有一定的傾斜，因材施教的學校不多，小兒也有上K1-K3，但是幼稚園的空檔較多，所以他比別的小朋友多學一些，到小學就有點不知所措了。

作者: hongchung 時間: 07-10-31 19:44

原文章由 leonard7007 於 07-10-31 18:48 硐表
謝謝！我都明白社交係一個因素，但係政府的課程設計總有一定的傾斜，因材施教的學校不多，小兒也有上K1-K3，但是幼稚園的空檔較多，所以他比別的小朋友多學一些，到小學就有點不知所措了。 ...

你自已看來乜都唔識，請記著香港六歲小孩必須入讀持牌小學，這是法例，理得你話好唔好。
唉，你應該去接受教育而非你個囡囡。
唔該你去學懂法例先講。

無論任何人對於香港教育有任何投訴或不滿，請你先依照香港法律做事，唔係什麼外國人就可以，你都傻的。
你大可以將幾歲大的囡囡送去外國讀書，無人阻止你，但你不給你六歲大的香港囡囡入學，你是犯法的。

作者: leonard7007 時間: 07-11-1 21:54

謝謝賜教，

[ 本文章最後由 leonard7007 於 07-11-1 21:57 編輯 ]

作者: owenmami 時間: 07-11-2 09:44

leonard7007,

I have once come across the idea of home schooling too.
But I soon given up the idea because children do need to interact socially with their peers.
<小兒也有上K1-K3，但是幼稚園的空檔較多，所以他比別的小朋友多學一些，到小學就有點不知所措了。>
Why would you feel 不知所措 at P.1? You can keep the same routine: let the child play at school (choose a half-day school if possible) and teach him yourself at home.

原文章由 leonard7007 於 07-10-31 18:48 硐表
謝謝！我都明白社交係一個因素，但係政府的課程設計總有一定的傾斜，因材施教的學校不多，小兒也有上K1-K3，但是幼稚園的空檔較多，所以他比別的小朋友多學一些，到小學就有點不知所措了。 ...

[ 本文章最後由 owenmami 於 07-11-2 12:50 編輯 ]

作者: leonard7007 時間: 07-11-2 11:55

Thanks for your advice. I'm taking this strategic. My kid has been applied for the P.1 admission next year.

I believe the issue is to help the kids from P1 to F3 receiving education without any obstruction. If some parents can home school their kids in the better way, our government should give us one more choice.

作者: 心水清 時間: 07-11-3 08:29

Home schooling is great, if we (parents) can have choice.
Coz I found my bb, was P2 now, most likely wasted time, kept day-dream at school. The better approach is to
study in a half day school but
mom can accompany with the kids after school.
I believe many parents have their own syllabus.

Talking about this thread here is difficult. Let you understand the truth your idea is quite well enough to draw some opposition but it will underlying cause many not good Primary school collapsed

原文章由 leonard7007 於 07-11-2 11:55 硐表
Thanks for your advice. I'm taking this strategic. My kid has been applied for the P.1 admission next year.

I believe the issue is to help the kids from P1 to F3 receiving education without any obstr ...

作者: leonard7007 時間: 07-11-3 14:00

"...cause many not good Primary school collapsed" is also the education issue from the HK government.

作者: awah112 時間: 07-11-4 11:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hongchung 時間: 07-11-5 17:37

全世界政府對教育有不同標準，而投放多少錢(開支比例)入教育，是先進國家的指標，香港絕對唔低。
美國亞拉斯加，有飛機載老師來教你細路仔添。如果香港是這樣的福利，可能大家又要付多的稅。
香港教育有無問題？有錢無錢的家庭，同樣有9年免費教育，現今已延長，至於教育質素好否是各自家長自己衡量，各有各辦法，直資名校，私校，津貼學校有家長選擇，當然還要看你的細路，細路考包尾，你想點？

我已經講過覺得香港教育制度唔好，大可以放細路去外國讀書，合法的呀，至於世界上好多人都不滿現狀，得把口，去選港島立法會議員喇 !!!!!

如果一個合理家庭，一個合理的細路，在現今香港的教育制度下，你不會虧。虧的在天水圍的家庭，細路IQ高成績好，家長都無錢給佢去香港名校上學，連車費都無錢。

Home School？哈哈哈

現今香港的小學教師全都大學畢業，都好多是碩士的，而且有經驗教細路。
作為父母，你叻過人家專業教學？
如果你有這才能，我希望你投身教育界，教埋其他父母的細路，你唔好淨係在這裡出文，淨教你home school 個仔，教下我地這些後輩。

作者: mattsmum 時間: 07-11-5 18:35

我已經講過覺得香港教育制度唔好，大可以放細路去外國讀書-yes, that is why many students already run away.

"Home School？哈哈哈

現今香港的小學教師全都大學畢業，都好多是碩士的，而且有經驗教細路。
作為父母，你叻過人家專業教學？
如果你有這才能，我希望你投身教育界，教埋其他父母的細路，你唔好淨係在這裡出文，淨教你home school 個仔，教下我地這些後輩。" -I don't think today's teachers are better. who wants to be teacher?

teachers/most schools are monopolized, no competition at all. similiar to doctor/hospitals, unlike engineers/ designers / analyst who are facing worlwide competition.

作者: awah112 時間: 07-11-5 19:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: conniedisney 時間: 07-11-6 13:35 標題: 回覆 #4 hongchung 的文章

不要激動，我支持你，我已前都覺得hk教育有問題，我都有想過自組homeschool，到最後當然攪唔成，，於是我好努力咁問人、上綱，後來癸覺都有一些幼稚園辦得好好，如青衣有間稚園辦平安福音堂，是蒙特梭利教育，好活動的，啲老師好有愛心，你可打電話問26954422

作者: moondream3003 時間: 07-11-6 16:22

使0吾使咁寸呀

原文章由 hongchung 於 07-10-31 19:44 硐表

你自已看來乜都唔識，請記著香港六歲小孩必須入讀持牌小學，這是法例，理得你話好唔好。
唉，你應該去接受教育而非你個囡囡。
唔該你去學懂法例先講。

無論任何人對於香港教育有任何投訴或不滿，請你先依照香港法律做事，唔係 ...

作者: leonard7007 時間: 07-11-6 22:27

原文章由 hongchung 於 07-11-5 17:37 硐表
全世界政府對教育有不同標準，而投放多少錢(開支比例)入教育，是先進國家的指標，香港絕對唔低。
美國亞拉斯加，有飛機載老師來教你細路仔添。如果香港是這樣的福利，可能大家又要付多的稅。
香港教育有無問題？有錢無錢的家庭，同 ...

雖然，本人正職是生意人，但在某專上學院兼教多年，對目前的教育制度略知一二，近日亦跟一些校長、老師討論過。

教局現行的『拔尖補底』政策，確是投放了不少資源，資源分配是以學生人數為撥款根據，而且，仍然偏向『補底』，加上力求量化結果，以方便評估，導致『倒模』式教學普遍見於津貼學校中，忽視了上天賦予各人有不同的才智，職訓學校卻一家家關閉，無心依從文法學制的學生更加出路渺茫，投更多的資源都沒用。

另一方面，『名校』為求取回課程及教學方針的自主權，只好轉為直資和私立，專上教育亦走上自負盈虧，所以，若要『拔尖』，半Home schooling是必走的路。

老師們亦無所適從，『蠟燭兩頭燒』，希望學生好，又要面對奇怪的教育政策，最希望遇到家長可以分擔一下，老師也明白到家長的輔助，甚至半home schooling那些有潛質的學生，對大家都好。

據了解，教局內教育政策訂定者，大部分是教育界人士，卻少有前線教師，只有家長才可以改變這現象。

市場導向。

所以，希望大家開放一點去探討這個問題。

[ 本文章最後由 leonard7007 於 07-11-6 22:56 編輯 ]

作者: moondream3003 時間: 07-11-6 22:50

我囝囝現在兩歲七個月大, 我都有諗過Home Schooling, 因為我教囝囝D野已經去到K3程度, 另外, 我囝囝都有D朋友日日一起玩, 所以社交應該無問題, 至於學規矩, 家中也不少呢. 但我仍然比他上半日國際幼兒班, 因為老公0吾贊成及我不懂普通話, 上半日國際幼兒班可以學到普通話及更多練習英語, 但我都仍然繼續教我囝囝, 學校有學校教, 我有我教0羅.

原來現在內地有點經濟能力的人都有些人想Home Schooling lu. 有些人會隔一天上學, 繼續Home Schooling.

原文章由 leonard7007 於 07-11-6 22:27 硐表

雖然，本人正職是生意人，但在某專上學院兼教多年，對目前的教育制度略知一二，近日亦跟一些校長、老師討論過。

教局現行的『拔尖補底』政策，確是投放了不少資源，資源分配是以學生人數為撥款根據，而且，仍然偏向『補底』，加上力 ...

作者: leonard7007 時間: 07-11-6 23:20

原文章由 moondream3003 於 07-11-6 22:50 硐表
我囝囝現在兩歲七個月大, 我都有諗過Home Schooling, 因為我教囝囝D野已經去到K3程度, 另外, 我囝囝都有D朋友日日一起玩, 所以社交應該無問題, 至於學規矩, 家中也不少呢. 但我仍然比他上半日國際幼兒班, 因為老公0 ...

加油！相信愈來愈多家長採用此法，畢竟，小孩是我們箭袋中的箭，好好裝備他們，父母最知道自己的孩子的。

作者: conniedisney 時間: 07-11-7 00:57

我很支持你的論点，其實在外國homeschool是一個好平常、及普遍的做法，我記得好幾年前，香港有某名人做homeschool，冇帶阿女學，被人拉左，其實要鬧慨應該是政府，沒有人權、自主、連自己都唔可以教翻自己啲子女，何以見得公平、公正，所以曾经有報紙做過調查，香港有八成小学生讀書唔開心，覺得壓力好大，所以你是比一般人有見地！叻！叻！

作者: moondream3003 時間: 07-11-7 11:09

這個內地網站有HomeSchooling 家長聚集, 可以交流一下架.

http://bbs.etjy.com/forumdisplay.php?fid=130

作者: hongchung 時間: 07-11-14 18:49

唔該大家遵守香港法律，
六歲以下，你有無什麼叫家教？家教在中國人眼光是必然的，香港法律六歲以下讀唔讀書都得。
但六歲以上，法律規定你個仔女去持牌小學上課，如果經常不上學，或者隔日才上課，學校會找你麻煩，而且法律規定，這是各人必須遵守。

香港教育好不好，各人各看法。但希望各人遵守香港法律，你要爭取什麼，無人阻止你，但你應遵守法律先。

Homeschool ？你作為家長自己什麼學歷？你自己可能連最起碼的幼稚園資格都無，檢定幼稚園資格你有嗎？幼稚園CE資格你有嗎？小學要教師大學畢業你有嗎？中學英文科教師現在要大學英文major畢業兼且要過到英文基準試，你有嗎？

講都多餘，夢想可以睡覺時發下夢。

作者: awah112 時間: 07-11-14 19:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: moondream3003 時間: 07-11-15 09:53

佢根本講來講去都係三幅被, 都廢事理佢.

原文章由 awah112 於 07-11-14 19:36 硐表
你係一個好固執既人，我哋只係討論香港有無home school的"可能性"，並唔係話叫聽日個個小朋友唔好返學。

作者: eviepa 時間: 07-11-16 00:11

原文章由 awah112 於 07-11-14 19:36 硐表
你係一個好固執既人，我哋只係討論香港有無home school的"可能性"，並唔係話叫聽日個個小朋友唔好返學。

awah112,

我看hongchung的第一篇回應，覺得有文有路，非常得體，及後，原來發現他除了知道要遵守法律外，甚麼是對、甚麼是錯，一蓋不知，還是不需要和他糾纏了。

eviepa

作者: stjoboldboy 時間: 07-11-16 10:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andrew 時間: 07-11-16 13:55

你作為家長自己什麼學歷？你自己可能連最起碼的幼稚園資格都無，檢定幼稚園資格你有嗎？幼稚園CE資格你有嗎？小學要教師大學畢業你有嗎？中學英文科教師現在要大學英文major畢業兼且要過到英文基準試，你有嗎？

I have a friend who is running a private international kindergarten; he told me that most of the teachers in the kindergarten are unqualified. It is because he requests most teachers must speak English or PuTongHua only in the kindergarten. Unfortunately, most teachers with CE can just speak a little bit of English, my friend have to employ most teachers with out CE.

For your information, the salary of the teachers without CE in my friend’s school is much higher.

作者: andrew 時間: 07-11-16 14:13

現今香港的小學教師全都大學畢業，都好多是碩士的，而且有經驗教細路。
作為父母，你叻過人家專業教學？
如果你有這才能，我希望你投身教育界，教埋其他父母的細路，你唔好淨係在這裡出文，淨教你home school 個仔，教下我地這些後輩。

Where most of them come from? From the one of the only one band3 college HKIE.

作者: awah112 時間: 07-11-16 17:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: awah112 時間: 07-11-16 18:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mattsmum 時間: 07-11-16 18:28 標題: 回覆 #6 eviepa 的文章

hope he is not a teacher.

作者: leonard7007 時間: 07-11-20 16:45 標題: 回覆 #20 moondream3003 的文章

大開眼界，正！

好久沒上了，原來多了不少好建議。Thx!

[ 本文章最後由 leonard7007 於 07-11-20 16:55 編輯 ]

作者: leonard7007 時間: 07-11-20 17:06

原文章由 awah112 於 07-11-16 17:57 硐表
其實我同太太一直HomeSchooling自己既小朋友，阿仔講英文同普通話比較多，講廣東話就比較少，太太教阿仔日文(佢以前喺日本讀大學)，我唔識日文，所以我唔知阿仔d日文好唔好。
當我返香港揾幼稚園既時候，至發現好多幼稚園，本地老 ...

近日我也面對類似情況，小兒的普通話和英語較廣東話好，但他的老師，多以廣東話的思維模式教中文，普通話只是輔助，所以，中文成績評估的結果也讓人有點哭笑不得。
有點擔心，若政府推行普通話教學〈正在進行可能性研究〉，成果實在使人擔心。

作者: awah112 時間: 07-11-23 03:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: awah112 時間: 07-11-25 15:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: leonard7007 時間: 07-11-26 10:01

原文章由 awah112 於 07-11-25 15:20 硐表
港產歌姬家中上學13年

【明報專訊】在香港長大的外籍女孩陳明恩（Corinna Chamberlain），是以家庭教育代替學校教育的另一個例子。20多歲的她擁有歌唱天分，從未上過中小學，7至20歲時一直在家，由母親教導獲多國採http://hk.y ...

極度支持。

作者: moondream3003 時間: 07-11-27 22:43

支持支持支持

作者: 星級國民 時間: 07-12-1 02:48

其實香港法律不一定不可以home school.

一定要讀小學和中學的法律

279章 [教育條例]
74 條: 常任秘書長命令於小學或中學就學的權力
(1) 如常任秘書長覺得有任何兒童不在小學或中學就學而無合理辯解，可在進行他認為需要的探究後，採用指明格式向該名兒童的一名家長發出入學令，規定其安排該兒童定時就學於該命令所指名的小學或中學。

然而, 什麼是合理辯解, 法律郤沒有言明. 已為子女提供合宜的home schooling是不是合理辯解, 未有判例可依. 而且, 最終的判決權並不在教育局, 而是一個由特首委任由法官作主席和副主席的行政上訴委員會(按法例442章成立)作出裁決。

279章 [教育條例]
74A 條: 上訴
家長因—
(a) 就他作出的入學令；或
(b) 根據第74(2)條對就他作出的入學令的任何更改，
而感到受屈，可向行政上訴委員會提出上訴。

即使在美國, 很多時都要經過法庭處理, home school才變得合法. 而且很多州都不是家長單獨對著子女便是home school, 他們也很多時候要多家合作 (宗教是其中一種合作的推動力), 才可說服法庭或當局那些home schools有足夠的師資. 現時有些州的home schools是要審批和註冊的．

所以, 要真正知道可不可行, 就要有test case(s). 未有具規模的home school作案例前, 不可以太武斷是不可行的。

作者: awah112 時間: 07-12-1 03:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 十一 時間: 07-12-5 18:54

理想還理想，都要看各個家庭的條件和效益。如果亞爸係律師，亞媽係醫生，咁會唔會願意留係家中教仔；但有時間的家長又多數有心無力。不過home school無可否認可以培養更加多元化的學生性格及價值觀，對建設一個多元社會有好處，不過真係好貴！

我地香港的教育「工廠」唯有繼續大量生產「標準的」「優質」學生！

作者: leonard7007 時間: 07-12-5 22:50

一齊來

其實，要看小朋友在父母心中的地位有多高。

[ 本文章最後由 leonard7007 於 07-12-5 22:53 編輯 ]

作者: 十一 時間: 07-12-6 11:45

如果香港大學教育普及化（約佔人口4成以上），即每個孩子的家長最少有一個有大學程度，之後...之後...下一代就可以24小時home schooling喇。

快嫁啦！快嫁啦！:tongue: :tongue:

作者: 星級國民 時間: 07-12-8 15:02

原文章由十一於 07-12-6 11:45 發表
如果香港大學教育普及化（約佔人口4成以上），即每個孩子的家長最少有一個有大學程度，之後...之後...下一代就可以24小時home schooling喇。

快嫁啦！快嫁啦！:tongue: :tongue: ...

都唔o岩數. 每兩夫婦有一個係大學畢業, 起碼要有50%人口大學畢業才成, 還要夫婦中其一是大學畢業, 另一個就不可以是, 不然50%都唔夠分.

作者: leonard7007 時間: 07-12-8 17:53

其實，鑑於現行的教改，朝向百花齊放的目標，家長們只是希望政府給予多一個選擇，特別是一些有特殊需要的家庭，跟家長的學歷背景不一定掛鉤的。

而政府只需設立一個申請管道，由教院提供課程及評估資料，學生仍可匯入公開考試來決定其升學資格即可，以本港一向公正完善的考試制度，並不困難；更可讓政府一直擔心財政壓力很大的拔尖補底政策，減輕一些。

作者: 星級國民 時間: 07-12-8 18:28

原文章由 leonard7007 於 07-12-8 17:53 發表
其實，鑑於現行的教改，朝向百花齊放的目標，家長們只是希望政府給予多一個選擇，特別是一些有特殊需要的家庭，跟家長的學歷背景不一定掛鉤的。

而政府只需設立一個申請管道，由教院提供課程及評估資料，學生仍可匯入公開考試來決 ...

紅字那句不敢苟同.

作者: leonard7007 時間: 07-12-9 14:31

原文章由 星級國民 於 07-12-8 18:28 發表

紅字那句不敢苟同.

雖然我都有保留，但係要我地呢個『船頭驚鬼、船尾驚賊』嘅政府一下放晒，無mud可能，只係希望佢容許家長自由選擇港、中、外的課程，讓市場主導，反正學生可以選考港試or國際認可評估升大學。

作者: 星級國民 時間: 07-12-9 15:51

原文章由 leonard7007 於 07-12-9 14:31 發表

雖然我都有保留，但係要我地呢個『船頭驚鬼、船尾驚賊』嘅政府一下放晒，無mud可能，只係希望佢容許家長自由選擇港、中、外的課程，讓市場主導，反正學生可以選考港試or國際認可評估升大學。 ...

同意可以由一個獨立的認證機構來處理, 美國有些州就有home school 聯會一類的組織, 要合法地home schooling, 要向這個組織註冊.

作者: 十一 時間: 07-12-9 16:20

一講Home Schooling，就一定係要有Multi-Standard，如果仲係源用單一教學標準，無論由邊個機構認證評估，只係換湯不換藥，只不過由現時的教學大廠，變成由山寨廠加工，除咗效率低之外，睇唔倒有乜突破。

倒不如由各大學就不同範疇為不同需要去制定不同標準（可參考Howard Gardner發表的多元智能發展模式），再由家長自行為子女評估，認為「學業」有成的時候再報考各大學定期舉行的公開基準試而獲得公認的「證書」。

此舉仲可以提升大學的競爭力，努力研究發展最符合社會未來需要，又得到廣泛認受性嘅教學及評估標準。

咁就真係「愉快學習」了！

作者: piggynatalie 時間: 08-3-25 21:46

Not sure if we can tackle the problem of meeting new friends and learn to get along with others when we do homeschooling for our kids. Well, I think we should let them go to school and then homeschool some of the best of our civilizations, but not to depend the school too much

歡迎光臨教育王國 (/)