教育王國

標題: 新辦直資/私小/ＢＫ家長要小心！ [打印本頁]

作者: sally.cc 時間: 07-10-19 02:07 標題: 新辦直資/私小/ＢＫ家長要小心！

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WYmom 時間: 07-10-19 08:30

原文章由 sally.cc 於 07-10-19 02:07 硐表
新辦直資/私小/ＢＫ家長要小心！

每年到了這個時候升小一ＢＫ家長就要小心喇！新辦直資/私小/小學有名冇名，新辦直資/私立小學過千人報名，不是新辦小學特別受歡迎，而係每年家長買保險，來來去去都係果班家長報名！（因家長幫小朋可報多間 ...

I guess parents know this, some parents apply more than 10 schools. Schools also know this, so some new ones will try to accept students earlier than November, so as to capture as many students as they can. Some more famous schools won't worry about student acceptance at all, so would rather accept students on or after 1st round of govt school result announcement on Nov 26 to avoid unnecessary work for 2nd round or even 3rd round interviews.

作者: ianmami 時間: 07-10-20 09:42

原文章由 WYmom 於 07-10-19 08:30 硐表

I guess parents know this, some parents apply more than 10 schools. Schools also know this, so some new ones will try to accept students earlier than November, so as to capture as many students as ...

其實今年好多直資係第一輪前公報同收左好多學生, 其實都係想d 家長早d 決定入佢學校. 因今年同明年申請報讀小一的人數都小. 唔想個位無人黎. 早d 通知家長交留位. 等學校知有幾多人仲要叫幾多人黎. 因今年直資在11月26日前一交左錢留位, 第一輪計分都唔洗交啦. 因為個名即上教統局, 而第一輪亦唔會比你有機會啦....

但對於只有10分個d 早小小知直資收左亦交留位有好大幫助wow. 因唔洗煩同係度等...

作者: KOKOMAN 時間: 07-11-9 20:31

我好贊成你講法，不單小學連新直資中學都有咁情形!

原文章由 sally.cc 於 07-10-19 02:07 硐表
新辦直資/私小/ＢＫ家長要小心！

每年到了這個時候升小一ＢＫ家長就要小心喇！新辦直資/私小/小學有名冇名，新辦直資/私立小學過千人報名，不是新辦小學特別受歡迎，而係每年家長買保險，來來去去都係果班家長報名！（因家長幫小朋可報多間 ...

作者: sally.cc 時間: 07-11-9 22:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Mcmug_1999 時間: 07-11-10 16:14

我無意涉及任何爭議，不過建議各位可以參考今日星島引述三間直資學校的政府評鑑報告，可以點出一般新直資或私立學校的優劣。

這三間算是代表了上中下三線的直資私立學校吧(個人意見，只靠主觀感覺)！學校的資源及辦學方法具彈性，因此能創造英文及普通話的環境。但同時師資及管理方面，可以是一大不足(例如聖瑪加利能創造良好英文環境，但大部分語文及數學老師未受專科訓練)

以上可供參考。

作者: yi 時間: 07-11-10 19:21

Mcmug-1999, which 3 schools?

作者: WYmom 時間: 07-11-10 19:41

原文章由 yi 於 07-11-10 19:21 硐表
Mcmug-1999, which 3 schools?

Here is the news today:
[size=+1]黃乾亨校逾二十教師離職　　(星島日報報道)直資學校開辦五年後須進行全面評鑑，檢視其辦學表現，教育局昨公布三所學校的評鑑報告，揭示油塘的基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校，上學年有多達四成、即逾二十名教師離職，加上有副校長中途離任及新校長上場，對學校運作構成影響。

　　黃乾亨學校的評鑑報告指出，校長彭敬慈上學年上任後，致力提升教師士氣，並委任四名教師代替於去年十月突然離任的副校長職務，但離職潮仍影響學校運作，並指中層領導的教師經驗不足。

　　教學方面，該校通過外間機構聘用十四名外籍英語教師，但其教學質素有待提升，報告建議學校檢討外判制度。報告續指，該校積極推動專題研習，但部分學生每年須完成逾十份專題報告，且不少課堂互動性不足，部分教師未能控制課室秩序，亦反映不少學生的英語能力稍弱，建議學校加強訓練學生自律。

　　評鑑報告又讚揚，該校照顧有特殊教育需要學童的表現理想，如中、英、數科均為學童設計剪裁課程，並由一名教師指導兩名學生，而師生均對學校有強烈歸屬感。

　　深水的聖瑪加利男女英文中小學評鑑報告表示，校長譚張潔凝較少參與課程發展及觀課，建議她進修有關課程，並指該校的財政、升遷和評核制度均透明度不足，大部分語文及數學科教師更未有專科訓練。

　　該校約有兩成非華裔學生，報告讚揚校方能營造豐富的英語環境，學生在舞蹈及戲劇亦有不俗表現，然而教師應付學生能力差異方面有待加強，雖然該校推行小班教學，但教師未能藉此發揮學生的潛能。報告又指，該校推行網上計分系統，讓家長查閱學生的校內表現，但學生個人資料的保障措施不足。

　　天水圍香島中學於今年四至五月進行評鑑，報告指出，該校的國情教育及以普通話教中文的表現理想，而學校於○五學年在多個科目轉用英語授課，但大部分課堂出現中英夾雜的情況，學生亦未有足夠信心以英語表達自己。
2007/11/10

作者: stevema 時間: 07-11-11 00:44

have just read the reports, not satisfactory at all.... sometimes, DSS reminds me of the brought-seat schools in the past. can anyone tell me what different between both. Thank you. I am studying all types of school.

作者: FUNG12345 時間: 07-11-11 10:22

原文章由 sally.cc 於 07-11-9 22:11 硐表

我係暗示你個仔果間今年新辦直資校吖！你之前週維唱有一千人排隊！所以我就解釋比ＢＫ家長知點解？唔好比一些裝神弄鬼家長蒙
騙！估唔到連你自己都認同自己有錯！哈！真難得？ ...

你暗示果間未轉直資都一樣好多人報
所以你暗示果間應該冇你所講既問題

而且KOKOMAN只係話贊成
唔係話間間新辦既直資都有問題

作者: GoodOldMum 時間: 07-11-11 11:59

請問你對優才和浸小王錦輝有什麽評價？有沒有報告可參考？謝謝。

原文章由 Mcmug_1999 於 07-11-10 16:14 硐表
我無意涉及任何爭議，不過建議各位可以參考今日星島引述三間直資學校的政府評鑑報告，可以點出一般新直資或私立學校的優劣。

這三間算是代表了上中下三線的直資私立學校吧(個人意見，只靠主觀感覺)！學校的資源及辦學方法具 ...

作者: sally.cc 時間: 07-11-11 22:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FUNG12345 時間: 07-11-11 23:43

原文章由 sally.cc 於 07-11-11 22:50 硐表

不知所謂！點解？就連一些網上對答都咁白痴！愛是非英華家長你連我點解要出呢個topic為何？因由？都不知道！一知半解就胡亂回覆扮代表！真係英華唔衰都比 ...

我完全明白你係做緊咩
而且我亦都解釋左你暗示既錯誤, 蒙騙係完全唔成立
我冇時間同你拗, 而且我亦相信冇人會聽你講

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-11-11 23:49 編輯 ]

作者: sally.cc 時間: 07-11-12 00:28

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 鳳梨 時間: 07-11-12 02:55

而家d家長好聰明, 資訊咁發達,
又點會因聽人哋既三言兩語呢?
你講到天花龍鳳,唔通真係有人信咩?

好似我話喇沙,男拔有千個缺點,
唔通又會無人去考咩?
好多都係漁翁撒網, 收你再去稔,

再講間間學校都有優點或缺點,
作為家長, 始終會對自己學校有所包容,
睇嘢係睇full picture, 唔係去雞蛋裡挑骨頭,
而且自己小朋友係處讀, 你一係接受,
一係轉校.

原文章由 sally.cc 於 07-11-12 00:28 硐表
間間直資都係過千人報名架啦！有乜出奇？奇就奇在年年都一些自以為聰明某校家長以為網上三言兩語！或利用一ｄ新加入國民分身回應手法！年年這個時候某校家長專程到其它直資學校標題攪版！攪事！來來去去咪用上江湖騙徒口語（阿邊個朋 ...

[ 本文章最後由鳳梨於 07-11-12 03:04 編輯 ]

作者: sally.cc 時間: 07-11-12 03:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sally.cc 時間: 07-11-12 03:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 鳳梨 時間: 07-11-12 03:43

呢度好open, 人哋鍾意講乜,
又與你何干 ?
我鍾意自言自語呢? hahaha

你好似知道好多黑幕咁,
咪講出來比人知囉..

不過可能有某d家長入唔到自己心儀既小學,
(本來都好值得同情),
但就遷怒他人, 點解將間學校點好點好,
講晒出黎, 因而全人類都去考,
而自己最終又唔考到囉.

原文章由 sally.cc 於 07-11-12 03:22 硐表

你講野真係同自己講多ｄ喎？一輪咀！你係唔係想話今時今日家長冇咁蠢嘅？
再講間間學校都有優點或缺點,
作為家長, 始終會對自己學校有所包容,
睇嘢係睇full picture, 唔係去雞蛋裡挑骨頭,
而且自己小朋友係處讀, 你一係接 ...

作者: 鳳梨 時間: 07-11-12 03:51 標題: 新辦直資/私小/ＢＫ家長要小心！

新辦直資/私小/ＢＫ家長要小心！

小心有d人吃唔到葡萄,
就頂住道氣, 心心不憤,
週圍唱d葡萄係酸, 係有毒

BK家長真係要小心 !

作者: sally.cc 時間: 07-11-12 06:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Mcmug_1999 時間: 07-11-13 18:49

原文章由 GoodOldMum 於 07-11-11 11:59 硐表
請問你對優才和浸小王錦輝有什麽評價？有沒有報告可參考？謝謝。

應該未出報告吧！外評的進度很慢，而且又分大評及小評，所以未必會這麼快。而且優才和浸小應該都係成立了幾年，可能要多一兩年後先有外評都未定。由於近年教育局對學校比較客氣，寫得出來的問題應該係好肯定。

作者: sally.cc 時間: 07-11-14 03:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Mcmug_1999 時間: 07-11-14 10:07

少少補充。新的直資及私立學校，其實某程度上是配合家長期望子女"愉快學習"，不用接受"填鴨式教育"及"功課考試壓力大"這一類的教育理念。同樣，家長這種理念，跟這一類學校的理念一樣，是否行得通？這是個人不同的選擇了。

當然，這一類學校的好處是，教學語言及資源具有彈性，可以自由運用普通話及英文教授科目。

如果上教育局網頁，已可閱覽近年的外評報告。舉一個例子，旺角西的李國寶中學，外評報告當然有讚，如行政管理程序良好，但亦提到教師離職率高，另外會考及高考合格率低於全港平均率。這明顯是典型直資私立學校的縮影。

謹供參考。

作者: kyliema2006 時間: 07-11-14 10:27

原文章由 Mcmug_1999 於 07-11-14 10:07 硐表
舉一個例子，旺角西的李國寶中學，外評報告當然有讚，如行政管理程序良好，但亦提到教師離職率高，另外會考及高考合格率低於全港平均率。這明顯是典型直資私立學校的縮影。

這樣說好像有點以偏蓋全，為何指出一間學校的成績就代表所有直資及私校呢？SPCC, DGS, DBS等等都已成直資，若要比較成績，應該作全面性比較，將所有學校的作比較。

作者: WYmom 時間: 07-11-14 11:34

原文章由 kyliema2006 於 07-11-14 10:27 硐表

這樣說好像有點以偏蓋全，為何指出一間學校的成績就代表所有直資及私校呢？SPCC, DGS, DBS等等都已成直資，若要比較成績，應該作全面性比較，將所有學校的作比較。 ...

SPCC, DGS, DBS are very different from those new DSS, these 3 are historical top traditional schools, they have very large and strong alumni, select the best students with wealthy family background. I don't think they can be compared to those new DSS which are established only for a few years and take in basically band 2 students.

作者: owenmami 時間: 07-11-14 12:12

乜小一都有分band 1定band 2 students?

Are you talking about secondary schools only?

原文章由 WYmom 於 07-11-14 11:34 硐表

SPCC, DGS, DBS are very different ... I don't think they can be compared to those new DSS which are established only for a few years and take in basically band 2 students.

作者: WYmom 時間: 07-11-14 12:18

原文章由 owenmami 於 07-11-14 12:12 硐表
乜小一都有分band 1定band 2 students?
Are you talking about secondary schools only?

Of course, previous messages are talking about 李國寶中學, DGS, DBS, SPCC are all secondary schools.

作者: owenmami 時間: 07-11-14 12:26

Since this topic is under the category of 小一選校，I think its better to clarify in order not to scare off some 新手爸媽considering DSS/ Private School Primary One.
Better not go off topic.

原文章由 WYmom 於 07-11-14 12:18 硐表

Of course, previous messages are talking about 李國寶中學, DGS, DBS, SPCC are all secondary schools.

作者: WYmom 時間: 07-11-14 12:32

原文章由 owenmami 於 07-11-14 12:26 硐表
Since this topic is under the category of 小一選校，I think its better to clarify in order not to scare off some 新手爸媽considering DSS/ Private School Primary One.
Better not go off topic.
...

I am just responding to previous messages. You better advise all other parents then.

However, I believe for most parents, secondary schools are very much a major factor in choosing primary schools, particularly if choosing DSS, as most DSS now are one dragon. e.g. the systems and exams adopted by secondary schools will determine the teaching approach in primary schools as well. Banding of secondary schools also has an impact on image of the whole school. So I don't think that this is off topic.

[ 本文章最後由 WYmom 於 07-11-14 12:34 編輯 ]

作者: NeoMom 時間: 07-11-14 12:32

原文章由 WYmom 於 07-11-14 12:18 硐表

Of course, previous messages are talking about 李國寶中學, DGS, DBS, SPCC are all secondary schools.

Other than these 3 DSS, I think there are some other DSS secondary schools which are also band 1 too.

作者: Mcmug_1999 時間: 07-11-14 12:47

原文章由 kyliema2006 於 07-11-14 10:27 硐表

這樣說好像有點以偏蓋全，為何指出一間學校的成績就代表所有直資及私校呢？SPCC, DGS, DBS等等都已成直資，若要比較成績，應該作全面性比較，將所有學校的作比較。 ...

原題目是談及新辦直資及私立小學，所以DBS、DGS等其實是傳統名校，不在範圍。此外，選擇直資及私立小學，除了不少是一條龍外，家長也應該不會選擇傳統的官津中學吧。最重要是，只是舉出一個例子作參考，指出不論是中或小學，直資及私立學校均可能有此優劣點。

即使DBS附小，我有一位朋友的孩子就讀，試過一年內轉了三個中文老師呢！

當然，最重要只是參考，因為每位家長，每間學校都有不同。

作者: kyliema2006 時間: 07-11-14 15:46

原文章由 Mcmug_1999 於 07-11-14 12:47 硐表

原題目是談及新辦直資及私立小學，所以DBS、DGS等其實是傳統名校，不在範圍。此外，選擇直資及私立小學，除了不少是一條龍外，家長也應該不會選擇傳統的官津中學吧。最重要是，只是舉出一個例子作參考，指出不論是中或小學，直資及 ...

很有趣，DPS本來與DBS中學聯系的，但就是因為教改，才匆匆忙忙興建一新的直資DBS小學，何解？就是為了保障質素。事實上，現時的DBS小學祇開辦了幾年光景，縱使他的中學已歷史悠久。若言直資／私校難以保障學生質素，那麼經大抽獎的津校或官校就更難維持。至於你所說的李國寶中學的代表性，就有待探討，他祇屬直資中學，並非一條龍的直資，學校對學生祇投資了五年／七年應該與投資了十二年的有別。所以李國寶中學真是典型直資／私校的縮影？I really wonder.

[ 本文章最後由 kyliema2006 於 07-11-14 15:57 編輯 ]

作者: WYmom 時間: 07-11-14 18:15

原文章由 kyliema2006 於 07-11-14 15:46 硐表

很有趣，DPS本來與DBS中學聯系的，但就是因為教改，才匆匆忙忙興建一新的直資DBS小學，何解？就是為了保障質素。事實上，現時的DBS小學祇開辦了幾年光景，縱使他的中學已歷史悠久。若言直資／私校難以保障學生質素，那麼經大抽獎的津 ...

Even DBSPD is very new, why are so many parents keen to get into it? Just because it is one dragon with DBS, which has been a top school established for many years. So secondary schools' outcome/status definitely affect our choice in primary schools.

Actually some so-called "new" DSS have established for 5 years or more, such as Pegasus, Logos, St. Margaret, HKUGA, GT... , may have assessment reports for reference.

作者: kyliema2006 時間: 07-11-14 19:58

原文章由 WYmom 於 07-11-14 18:15 硐表

Even DBSPD is very new, why are so many parents keen to get into it? Just because it is one dragon with DBS, which has been a top school established for many years. So secondary schools' outcome/s ...

你所指出的問題無可否認是新私校或直資的問題，即是－’no track record’，可是這應不單針對私校或直資，而是所有新學校（包括官校、資助、私校甚至國際學校）所遇到的問題。

理智的消費者每年交數萬甚至逾拾萬圓學費，應會密切留意學校表現是否合乎理想，若形勢不對勁，家長仍會繼續投資？數年後這些新直資或私小若仍要有過千名申請者，即是仍然有其存在價值。

而我針對的問題，即「李國寶中學是典型直資／私校的縮影」這說法的可信性，若單憑一間學校的表現，而推斷成為所有新直資／私校的表現，數據太單薄了，亦缺乏代表性，即是【以偏蓋全】。

[ 本文章最後由 kyliema2006 於 07-11-14 20:58 編輯 ]

作者: sally.cc 時間: 07-11-14 20:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: happycon 時間: 07-11-15 10:17

sally.cc,

我覺得你好有問題，人地傾得好好地，你就翻黎覆去講呢堆野，你有乜企圖？唔該你講明白少少，唔好顧左右而言！

作者: OJJ 時間: 07-11-15 21:33

sally.cc
我很好奇哪些是 "新加入國民攪事，詞帶攻擊不盡不實"?
可否告知? 滿足下我的好奇心.

作者: ABCD5678 時間: 07-11-16 01:44

同意 OJJ 及 happycon 對 sally.cc 的指責。

sally.cc 的指控嚴重打擊了我們這群新國民的積極性。

本人初入 BK ，幸得一些熱心家長的幫助，深深感受到 BK 的守望相助，尤其資深家長對新家長的扶持；亦看到一些誓死撐校、像護守城牆般的可愛家長。雖然加入時間很短，但已有了很強的歸屬感。

BK 人，還是簡單 d 好，不要再互相指責、猜忌了。

原文章由 OJJ 於 07-11-15 21:33 硐表
sally.cc
我很好奇哪些是 "新加入國民攪事，詞帶攻擊不盡不實"?
可否告知? 滿足下我的好奇心.

[ 本文章最後由 ABCD5678 於 07-11-16 07:54 編輯 ]

作者: sally.cc 時間: 07-11-16 02:09

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小LEGO老豆 時間: 07-11-16 03:56

誰言論偏激，在BK攪事亂出post，大家心裡有數．

作者: sally.cc 時間: 07-11-16 06:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sally.cc 時間: 07-11-16 06:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: OJJ 時間: 07-11-16 08:37

sally.cc

其實我只不過想知哪些是"存心攪事攪版某新辦直資學校家長", 你咁資深才請教你. 但你post咁多都係沒有答案, 一直执著"是非新辦直資家長點點點.......". 係唔係嗰間學校的家長......你呀? 你係唔係隔離間學校的家長?

原文章由 sally.cc 於 07-11-16 02:09 硐表

如不是存心攪事攪版跟本不動氣不會覺係甚麽一回事！反而多謝我的提醒！新加入國民咁緊張？言詞激動？奇？莫非？

作者: Mcmug_1999 時間: 07-11-16 14:30

在網上留言，我只想分享一下自己的想法，供各位參考一下，各位接受與否也不要緊，反正大家都是在此交流一下。

我同意官津學校是更難保持水準，因為無法控制學生的來源，所以名校要轉直資，所以家長都相信直資私立會好些。這的確是香港教育制度的改變，我相信也是很多家長的想法。當然是否如此？可能也是要等時間才知道了。

李國寶中學是否不能代表全部？當然不能。也許我表達不好，我的意思是據我所知，很多新辦的直資私立學校都有類似問題，政府出的報告總可靠一點吧！不過不代表不值得入吧！而且各家長一定有自己的想法及判斷，我也不可能了解大部分這類學校的內情吧

！正如我所講，它們一定有其優勢。

一切真是只供各位交流一下。

作者: sally.cc 時間: 07-11-16 17:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sally.cc 時間: 07-11-16 17:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: OJJ 時間: 07-11-16 20:39

我都希望係間學校的家長, 但唔係.

原文章由 sally.cc 於 07-11-16 17:12 硐表

你咁樣話我？我睇係人都知你係邊間學校家長啦！有上開ＢＫ網站係人都知我年年路見不平！愛管閒事家長！

作者: sally.cc 時間: 07-11-17 03:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Kanba 時間: 07-11-18 09:45

Hi Sally,

Would you mind suggest some good DSS for boys? It'd be better if they are through trains. Please also comment each of them. Thanks.

:) :)

作者: KOKOMAN 時間: 07-11-18 22:13

sally.cc

喂! 我個小朋友不是讀直資! 我向天發誓我唔需要交學費!
請解釋我如何 ''週維唱有一千人排隊！''

原文章由 sally.cc 於 07-11-9 22:11 硐表

我係暗示你個仔果間今年新辦直資校吖！你之前週維唱有一千人排隊！所以我就解釋比ＢＫ家長知點解？唔好比一些裝神弄鬼家長蒙
騙！估唔到連你自己都認同自己有錯！哈！真難得？ ...

作者: LapLapMa 時間: 07-11-18 22:30

原文章由 sally.cc 於 07-11-17 03:26 硐表

大大聲之後！而家又話知我講邊間？咁即係！

http://i235.photobucket.com/albums/ee236/minisizeshirt/__.gif鬼鬼祟祟家長突然又話知我講邊間？

我是新來的,請恕我蠢, 我到現在仍不知你想表達什麼, 請儘快說明吧!

作者: sally.cc 時間: 07-11-19 01:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sally.cc 時間: 07-11-19 01:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sally.cc 時間: 07-11-19 01:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sally.cc 時間: 07-11-19 01:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 鳳梨 時間: 07-11-19 02:26

洗鬼解釋咁多, 成日都話人哋讀呢間直資....hahaha..我都想喎:tongue:
我當年一間直資/私小都無考, 因好有信心第一輪入到心儀學校

有d人第一round interview被叮出局, 自然因愛成恨..真可憐

原文章由 KOKOMAN 於 07-11-18 22:13 硐表
sally.cc

喂! 我個小朋友不是讀直資! 我向天發誓我唔需要交學費!
請解釋我如何 ''週維唱有一千人排隊！''

作者: sally.cc 時間: 07-11-19 02:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: OJJ 時間: 07-11-19 09:25

題外話, 點解你的"國民生產總值"一直停留在"150"嘅?

歡迎光臨教育王國 (/)