教育王國

標題: ２００３／２００４出生率 [打印本頁]

作者: kcm 時間: 07-10-14 01:50 標題: ２００３／２００４出生率

聽人講話邊年出生率高／低，請問點知？亞囝２００３，１２月出世，現讀Ｋ２，２００９，９月讀小一，請問這年出生率係多定少？　如果在２０１０才讀小一，有冇著數？

作者: Y.Tma 時間: 07-10-14 08:56

pls check
http://www.hkctu.org.hk/contentr.php?orgtopicid=955

作者: rat 時間: 07-10-14 10:04

會冇禁多人爭，不過如果本來收生少的學校會殺校，同埋"李生"話09年會行小班制，如果小學校方行改制的話，那本是收開4班，每班34(估計)，那佢就要將人數改為廿幾人一班的小班，但由於校舍課室問題，不能增收班數，這就都可能係收返4班小一，相對來說就收少幾十人，由本來收一級120人變相得番80幾人，如果校方唔想禁快改都好似話要學交每班減兩人左右。希望令收生不足的學校有生存空間，同埋政府地認為小班係對小朋友好，我個仔明年升小學，9月時政府就改了制，要所有官津每班收少2名，原本我個仔想報那間已經是小班，全級只有2 班，出年就由26人改為24人，變相小收4人，那就增加了競爭。其實有冇著數就看出生的率和學位的相差，像我在中西區，本身學校爭得很利害，就算出生低，但學校減收生人數，一樣爭崩頭。

[ 本文章最後由 rat 於 07-10-14 10:08 編輯 ]

作者: shirlynw 時間: 07-10-14 11:04

我認為你個仔遲一年才讀小一比較好, 大人細3個月好似唔多覺, 但係小朋友細3個月, 就比其他同班嘅差一啲. 你想同班嘅可能係一、二月出生, 咁就比人細好多。這是我聽一個教育心理學家講的。

作者: MariaTsui 時間: 07-10-14 11:34

我都覺得出生率高低是沒有用,如果是名校,出生率幾低都是很多人想讀,都是僧多粥少。

作者: rubymo928 時間: 07-10-15 16:58

原文章由 MariaTsui 於 07-10-14 11:34 硐表
我都覺得出生率高低是沒有用,如果是名校,出生率幾低都是很多人想讀,都是僧多粥少。

同意, 好學校 or 出名學校始終多人爭. 不過好多人話名校 or 出名學校唔收細 b , 我都有聽聞, 我個女系年尾出世, 所以有人建議我比個女 repeat 一年K2 or K3 先考小一, 但我唔想亦無此打算. 其實而家小朋友個個都好 smart. 我唔覺得年頭同年尾出生有好大分別, 反而系個小孩本身性格會影響多 d.

作者: KY 時間: 07-10-16 17:55

repeat 一年會唔會無左適齡個10分嫁

作者: Venuscheng 時間: 07-10-17 12:04

原文章由 rubymo928 於 07-10-15 16:58 硐表

同意, 好學校 or 出名學校始終多人爭. 不過好多人話名校 or 出名學校唔收細 b , 我都有聽聞, 我個女系年尾出世, 所以有人建議我比個女 repeat 一年K2 or K3 先考小一, 但我唔想亦無此打算. 其實而家小朋友個個都 ...

我都覺得現今的小朋友好smart, 不過年頭和年尾的小朋友的確係有分別. 但當然個分別係個個不同, 讀唔讀多年都係見仁見智啦! 最緊要係自己小朋友適合就ok!

作者: martse 時間: 07-10-17 12:23

原文章由 KY 於 07-10-16 17:55 硐表
repeat 一年會唔會無左適齡個10分嫁

咁你要自己計下到時是否過了7歲喇, 以下WEBSITE 有適齡既定義:idea:

http://chsc.edb.hkedcity.net/primary/

martse

作者: natnat_tsang 時間: 07-10-17 13:57

原文章由 rubymo928 於 07-10-15 16:58 硐表

同意, 好學校 or 出名學校始終多人爭. 不過好多人話名校 or 出名學校唔收細 b , 我都有聽聞, 我個女系年尾出世, 所以有人建議我比個女 repeat 一年K2 or K3 先考小一, 但我唔想亦無此打算. 其實而家小朋友個個都 ...

絕對同意,我個女12月31號出世,出年升小一,無可否認,係同大B (年頭出世)有小訐差距,但係依家D阿B真係好Smart,而且個女K3個班主任都話佢可以,所以我都決定俾佢照升小一....

歡迎光臨教育王國 (/)