教育王國

標題: 播道小學面試后感覺很差 [打印本頁]

作者: tmc388 時間: 07-10-3 12:27 標題: 播道小學面試后感覺很差

其實當日面請完后就覺得係做戲禁做,d老師都無心聽家長答案,我嘅朋友連辦學理念都唔知,佢个仔話所有題目都係答I don't know,但係就收左佢,你話幾好笑?! 據消息人事稱,佢地只係想找尖子及家庭背境好Ｄ嘅,而非之前話收多Ｄ草根又要有誠意云云!!! 其實最重要係个portfolio做得好,內容丰富,又多証書......仲有,今年係無第二輪收生嫁,請仍有期望嘅家長死心啦!

作者: musemuse 時間: 07-10-3 12:57

我都係收到reject letter, 但我又唔覺得學校太大問題或做戲咁做.
你話老師見家長時無心機, 但in我們的老師係好有心機及笑容的, 而且態度和藹可親。雖然我都有些朋友的仔女好醒目好聰明, 但都唔收, 但我覺得都唔代表學校只收家境好的, 我相信不是, 因為我囝囝的同學仔都被取錄了, 但佢地只係一般小康. 我希望你唔好憑小小個人感覺就造謠啦~

原文章由 tmc388 於 07-10-3 12:27 硐表
其實當日面請完后就覺得係做戲禁做,d老師都無心聽家長答案,我嘅朋友連辦學理念都唔知,佢个仔話所有題目都係答I don't know,但係就收左佢,你話幾好笑?! 據消息人事稱,佢地只係想找尖子及家庭背境好Ｄ嘅,而非之前話收多Ｄ ...

作者: iwff 時間: 07-10-3 13:12

tmc388,

你這個時候post這段文字, 會好令人懷疑你的用心是想攻擊學校而令人放棄入讀播道的, 若清楚了解播道的家長會自有決定不會受你的說話影響的。

我仔仔是被接納, 他不是尖子讀將軍澳的普通幼稚園, 我不是中產只租住寶林某屋苑。我仔仔都話有問題不識答, 但他肯嘗試答不同的問題。你朋友的仔仔答I don't know, 但可能有其他方面老師會欣賞, 冇人會知。我很滿意自己同仔仔interview的表演。

係所講的消息人士仲有冇其他消息通知你呀, 你好似講緊八掛新聞咁

iwff

原文章由 tmc388 於 07-10-3 12:27 硐表
其實當日面請完后就覺得係做戲禁做,d老師都無心聽家長答案,我嘅朋友連辦學理念都唔知,佢个仔話所有題目都係答I don't know,但係就收左佢,你話幾好笑?! 據消息人事稱,佢地只係想找尖子及家庭背境好Ｄ嘅,而非之前話收多Ｄ ...

作者: iwff 時間: 07-10-3 13:16

tmc388,

仲有唔記得講我個portfoilo係好簡單, 沒有好多證書, 一張家庭相都冇, 只有學校的成績表及初級鋼琴的證明信(不是證書)。

iwff

作者: musemuse 時間: 07-10-3 13:23

iwff,
有同感, 佢都係好想入播道的家長之一, 咁人地唔讀佢咪有得補上lor!~

我都未恭喜你入到播道添, congrats!!

原文章由 iwff 於 07-10-3 13:12 硐表
tmc388,

你這個時候post這段文字, 會好令人懷疑你的用心是想攻擊學校而令人放棄入讀播道的, 若清楚了解播道的家長會自有決定不會受你的說話影響的。

我仔仔是被接納, 他不是尖子讀將軍澳的普通幼稚園, 我不是中產 ...

作者: momoftwo 時間: 07-10-3 16:47

tmc,
我都唔同意你呀. d老師好nice又留心聽我地的答案.....

我個女都被取錄,但我地都無交profile,又參加很少課外活動....只係交了一封自戰信同果日亞女的表現都很好

作者: 小兒兒 時間: 07-10-3 18:08

原文章由 momoftwo 於 07-10-3 16:47 硐表
tmc,
我都唔同意你呀. d老師好nice又留心聽我地的答案.....

我個女都被取錄,但我地都無交profile,又參加很少課外活動....只係交了一封自戰信同果日亞女的表現都很好 ...

我仔仔無被取碌, 但我覺得interview安排得不錯, 不用小朋友等太耐(你知去x華小朋友要等成30-45mins嗎?), 全過程30min內完成了.
只不過我覺得只得15mins去觀察小朋友實在太少, 連warm up時間都無就要和爸媽分開自己一個人, 只得15mins時間太少了, 起碼要30mins才合理一點. 小朋友唔係一撻即著呢!
我小朋友識答英文問題, 佢話佢答晒, 我地有profile有推薦信, 但都唔收. 但我唔失望, 因為當我知道interview時又要用英文普通話, 我們就覺得咁in個小朋友很有問題, 小朋友未入小學要在15mins內表示出識2文3語? 但播道應是一間好的學校, 只不過收生方面太嚴格.

作者: NeoMom 時間: 07-10-3 18:17

原文章由 小兒兒 於 07-10-3 18:08 硐表

我仔仔無被取碌, 但我覺得interview安排得不錯, 不用小朋友等太耐(你知去x華小朋友要等成30-45mins嗎?), 全過程30min內完成了.
只不過我覺得只得15mins去觀察小朋友實在太少, 連warm up時間都無就要和爸媽分開自 ...

不過家長等得好耐

作者: 小兒兒 時間: 07-10-3 18:28

原文章由 NeoMom 於 07-10-3 18:17 硐表

不過家長等得好耐

家長等下都唔太緊要, 但如果小朋友等得耐就好影響表現, 由精神等到悶, 悶等到無心機, 無心機想走啦!

作者: NeoMom 時間: 07-10-3 18:35

原文章由 小兒兒 於 07-10-3 18:28 硐表

家長等下都唔太緊要, 但如果小朋友等得耐就好影響表現, 由精神等到悶, 悶等到無心機, 無心機想走啦!

我兩公婆當日就係咁lor, 不過講真雖然當日個老師好似好nice同笑笑口咁, 但我覺得佢好似唔係聽緊我地講野咁

作者: PoYi723 時間: 07-10-3 18:37

原文章由 小兒兒 於 07-10-3 18:08 硐表

我仔仔無被取碌, 但我覺得interview安排得不錯, 不用小朋友等太耐(你知去x華小朋友要等成30-45mins嗎?), 全過程30min內完成了.
只不過我覺得只得15mins去觀察小朋友實在太少, 連warm up時間都無就要和爸媽分開自 ...

Totally agree with you

作者: freddielau 時間: 07-10-3 23:11

每個人都有自己的觀点，我相信那位家長都係想發洩吓啫！
作为播道家長，我不便發表意見，因为講咗，佢都會話我bias..anyway, 公道自在人心。

作者: 小LEGO老豆 時間: 07-10-3 23:28

留意：樓主是”新加入國民”

為造謠而來．

作者: vkzone 時間: 07-10-4 00:29

其實如果校方係唔會以父母職業，住址及小孩就讀的幼稚園為收生因素的話，那為何要家長在申請表上填寫呢？也大可不收profile，那就不會令人產生懷疑啦。
如到收生後才告訴說以上不是考慮因素的話，那就不合情理了。
不過現時每一間私校及直資申請表上都要填寫以上資料，所以不無理由是考慮的其中因素之一。
各有各人分析，大家自己想想吧。

[ 本文章最後由 vkzone 於 07-10-4 00:30 編輯 ]

作者: Annmelody 時間: 07-10-4 00:35

原文章由 vkzone 於 07-10-4 00:29 硐表
其實如果校方係唔會以父母職業，住址及小孩就讀的幼稚園為收生因素的話，那為何要家長在申請表上填寫呢？也大可不收profile，那就不會令人產生懷疑啦。
如到收生後才告訴說以上不是考慮因素的話，那就不合情理了。
不過現時每 ...

我同意, 有些學校不但要填職業,總要寫職位,公司地址, 你話為了什么.

作者: midcochow 時間: 07-10-4 01:01

我諗如果大家只係因為學校張form要填職業, 要填職位而去評定一間學校係唔好, o甘本人真係覺得無話好說, o甘唔通o個間學校乜都唔駛你去填, 只係填個名, 佢就係好學校, 收生好公平

.
希望大家唔好因為一個面試時間, 見到一個半個老師, 就話間學校係唔好, 學校辦學係睇長遠, 小朋友學習亦係一樣, 如果真係覺得播道唔好, o甘咪唔好去interview. 點解又要去interview, 又要去話間學校唔好, 真奇怪.

作者: terrybaba 時間: 07-10-4 01:12

原文章由 tmc388 於 07-10-3 12:27 硐表
其實當日面請完后就覺得係做戲禁做,d老師都無心聽家長答案,我嘅朋友連辦學理念都唔知,佢个仔話所有題目都係答I don't know,但係就收左佢,你話幾好笑?! 據消息人事稱,佢地只係想找尖子及家庭背境好Ｄ嘅,而非之前話收多Ｄ ...

tmc388其實以我理解家長的職業不是取錄的因素，最緊要係家長能否配合到學校去教好孩子，舉例說一個家庭父母也有一份高尚的職業但卻沒有時間去理孩子，全部交由工人照顧，而另一個係小康之家，父母同樣要返工，但卻能安排到時間照顧孩子，相信後者被取錄的机會較高，因為教好孩子不是單靠學校或家長便可以，一定要互相配合。

[ 本文章最後由 terrybaba 於 07-10-4 01:18 編輯 ]

作者: Prairie 時間: 07-10-4 01:23

原文章由 tmc388 於 07-10-3 12:27 硐表
其實當日面請完后就覺得係做戲禁做,d老師都無心聽家長答案,我嘅朋友連辦學理念都唔知,佢个仔話所有題目都係答I don't know,但係就收左佢,你話幾好笑?! 據消息人事稱,佢地只係想找尖子及家庭背境好Ｄ嘅,而非之前話收多Ｄ ...

低級抹黑手段，當所有BK家長低能！所以播道唔收佢小朋友真係合理，不過個小朋友就慘D，都唔關佢事．

作者: Prairie 時間: 07-10-4 01:24

原文章由 tmc388 於 07-10-3 12:27 硐表
其實當日面請完后就覺得係做戲禁做,d老師都無心聽家長答案,我嘅朋友連辦學理念都唔知,佢个仔話所有題目都係答I don't know,但係就收左佢,你話幾好笑?! 據消息人事稱,佢地只係想找尖子及家庭背境好Ｄ嘅,而非之前話收多Ｄ ...

低級抹黑手段，當所有BK家長低能！所以播道唔收佢小朋友真係合理，不過個小朋友就慘D，都唔關佢事．

作者: goodkids 時間: 07-10-4 01:32

midcochow,

不用這般勞氣，家長在揀適合自己小朋友的學校時，學校也在揀適合自己學校的小朋友與家長。每個人也有權表達自的感受和看法，只要他說的是事實。況且以往兩年也有人在 BK 說些什麼內幕消息，rumors…最後還是經不起事實的洗禮。

BK 的讀者很多都是聰明人和成熟的人，自有能力分辨是非！

原文章由 midcochow 於 07-10-4 01:01 硐表
我諗如果大家只係因為學校張form要填職業, 要填職位而去評定一間學校係唔好, o甘本人真係覺得無話好說, o甘唔通o個間學校乜都唔駛你去填, 只係填個名, 佢就係好學校, 收生好公平 .
希望大家唔好因為一個面試時間, ...

作者: 小LEGO老豆 時間: 07-10-4 07:19

坦白說.,
你的內容, 看到你的自卑心......

作者: w+w 時間: 07-10-4 07:31

唔好意思tmc388, 我是不認同你的講法, 但係我很明白你的心情
如果話播道只收有家庭背境好的,自薦信內容豐富, 証書一大堆, 那播道就擇錯我孫女.
因為小孫女是單親,只與我同住,無自薦信, 只有病歷報告,一張証書都無,因為之前無參加任何課外活動,如果播道是憑你所認為的去擇學生, 你覺得他們是否擇錯.
可能申請的人實在太多,好好的孩子也太多, 但是學位有限, 所以令太多家長失望, 希望你能明白他們都是有一定的難處

原文章由 tmc388 於 07-10-3 12:27 硐表
其實當日面請完后就覺得係做戲禁做,d老師都無心聽家長答案,我嘅朋友連辦學理念都唔知,佢个仔話所有題目都係答I don't know,但係就收左佢,你話幾好笑?! 據消息人事稱,佢地只係想找尖子及家庭背境好Ｄ嘅,而非之前話收多Ｄ ...

作者: 桁媽媽 時間: 07-10-4 09:28

我記得盧校長o係簡介會上講過, 招生是很殘酷的, 因人太多, 學位有限, 還很記得他那無奈的樣子.:-|

我個人覺得播道收生時對孩子的標準並不高, 但對家長教養孩子的理念和態度就有一定要求.

作者: kaheiboy 時間: 07-10-4 10:01

原文章由 tmc388 於 07-10-3 12:27 硐表
其實當日面請完后就覺得係做戲禁做,d老師都無心聽家長答案,我嘅朋友連辦學理念都唔知,佢个仔話所有題目都係答I don't know,但係就收左佢,你話幾好笑?! 據消息人事稱,佢地只係想找尖子及家庭背境好Ｄ嘅,而非之前話收多Ｄ ...

我又吾認為播道咁喎, 我地係4:20PM好似係最遲果批時間, 仔仔係話有少少吾識但老師用英文問佢NO？
仔仔SAY　ＹＥＳ。　我地都係打工仔, 仔仔portfolio都係用左個OVERNIGHT 做吾係似人地出街咁靚 .
我見老師時佢地係不停睇時間(真係over run more than 1 hour), 我見老師非常有禮貌, 我其實好緊張講得好快都幾難聽, 但佢都好用心聽, 走時仲同我地講願主祝福我地.

作者: Prairie 時間: 07-10-4 10:36

原文章由 kaheiboy 於 07-10-4 10:01 硐表
願主祝福

In我地個老師就沒這樣說，如果他這樣說，我反而會重驚．．．

goodkids,
是的，回應時的確是衝動了點，令我氣憤的，並非有人針對播道，而是憤怒為何會有這樣的家長，他真的想將來自己的小朋友像他那樣嗎？

作者: MinnieMum 時間: 07-10-4 11:14

tmc388,
我都不認為播道咁喎, d老師好nice, 都留心聽我地的答案. We only got success in the 2nd interview, we did review the failure of our 1st round last yr! We did the 2nd interview from the bottom of our heart when talked to the teacher, & my child told me that could answer all questions during the interview.

作者: 小兒兒 時間: 07-10-4 11:33

原文章由 midcochow 於 07-10-4 01:01 硐表
我諗如果大家只係因為學校張form要填職業, 要填職位而去評定一間學校係唔好, o甘本人真係覺得無話好說, o甘唔通o個間學校乜都唔駛你去填, 只係填個名, 佢就係好學校, 收生好公平 .
希望大家唔好因為一個面試時間, ...

各種interview方式都有優點有缺點. 我無意說誰是誰非, 但大家可清醒一點, 不要因為想入讀那間學校而評論那學校, 只針對事情不針對學校比較理志.
先回應:
一張form唔代表間學校好唔好, 但代表了學校揀學生的其中一些因素.
你大可比較下英華及播道及英基張form, 你會有所發現學校考慮什麼資料.
如是不需要不考慮不評估的資料, 學校是不會要家長填的, 唔通學校會唔睇你的全家收入, 是否第一名子女及子女身高體重, 但卻要你填上form上嗎? 所以學校要你填上的不會是廢料(也不會是只作參考之用), 是佢地要比較的資料. 正如去7-11買報紙, 如個staff要你出示id card, 但佢又話其實佢唔睇的, 不過你要出示, 咁你出唔出示俾佢睇吖?
收生準則無人知, 校方有決定權, 也可能想男女各一半, 也有可能想年齡相近一點, 有很多可能, 估不到的. 是一個迷!

作者: 991129 時間: 07-10-4 12:08

小兒兒,

totally agree with you

作者: Prairie 時間: 07-10-4 12:14

小兒兒：

無錯，所有學校有其收生標準，是一個迷，沒有一間學校會totally disclose他們的收生標準，在我們來說，說好的又得，說不好的亦可，爭辯亦是多如，正如家長職業一欄，大可說成是因高尚職業才收．．．也可說成是考盧職業性質，要有親子時間云云．．．

作者: teetee 時間: 07-10-4 14:49

我都有in擋道
, 但我好不幸運.
當日我是in
4:45pm的, 可能in我的老師已很疲累, 她不但沒有心機聽我說話, 她的眼睛更只向門口方向望.
因沒有眼神接觸, 我完全不知自己說了什麼.
我好唔開心不被尊重.
In了只5分鐘.
行出去已知自己一定會失敗.
結果真的unsuccessful.  :cry:
但我仍然十分喜歡EC.
我不會為了in時一個老師的表現, 而否定EC是一間好學校.  我會 continue努力比誠意去叩門.

以上只是我個人的經歷, 並非針對EC.

P.S.
想請問校長星期六會在校嗎?

作者: goodkids 時間: 07-10-4 15:04

有你這等明白事理的父母，真是你孩子的福氣。繼續努力吧！

原文章由 teetee 於 07-10-4 14:49 硐表
我都有in擋道
, 但我好不幸運.
當日我是in
4:45pm的, 可能in我的老師已很疲累, 她不但沒有心機聽我說話, 她的眼睛更只向門口方向望.
因沒有眼神接觸, 我完全不知自己說了什麼.
我好唔開心不被尊重.
In了只5分鐘.
行 ...

作者: Prairie 時間: 07-10-4 16:01

原文章由 teetee 於 07-10-4 14:49 硐表
我都有in擋道
, 但我好不幸運.
當日我是in
4:45pm的, 可能in我的老師已很疲累, 她不但沒有心機聽我說話, 她的眼睛更只向門口方向望.
因沒有眼神接觸, 我完全不知自己說了什麼.
我好唔開心不被尊重.
In了只5分鐘.
行 ...

可能未必關事呢！但我同意老師的反應有可能對面試者有影響，校方應引以為鑑．

作者: sosog 時間: 07-10-4 17:11

Same do i我都有inEC, 2nd round on a weekday, 但我好不幸運. unsuccessful. :cry: but I still like EC so much.
I will continue努力去叩門 and try to discuss with 校長.

作者: midcochow 時間: 07-10-5 14:01

其實我明白大家收唔到學校嘅取錄, 小不免有d 覺得學校有很多問題, 但我都想問一下, 如果當初一interview 之後就有不滿, 為何那時不出聲呢, 要到收到reject 信後先講, 大家可想而知樓主係咩居心啦.

另外, 學校收生嘅然係一個迷, 那就不要因為他那張form, 那個老師, 那個interview 時間去討論, 因為大家去得interview, 即係代表你接受學校嘅理念, 那為何仲要去爭論呢? 我相信天父嘅安排一定有佢嘅原因, 可能想考驗大家, 可能想安排更好更適合嘅學校給你們囝囝囡囡, 所以希望大家都不要去爭論了.

最後希望大家都可以入到理想學校啦.

原文章由 小兒兒 於 07-10-4 11:33 硐表

各種interview方式都有優點有缺點. 我無意說誰是誰非, 但大家可清醒一點, 不要因為想入讀那間學校而評論那學校, 只針對事情不針對學校比較理志.
先回應:
一張form唔代表間學校好唔好, 但代表了學校揀學生的其中一 ...

作者: 小兒兒 時間: 07-10-5 15:19

原文章由 midcochow 於 07-10-5 14:01 硐表
其實我明白大家收唔到學校嘅取錄, 小不免有d 覺得學校有很多問題, 但我都想問一下, 如果當初一interview 之後就有不滿, 為何那時不出聲呢, 要到收到reject 信後先講, 大家可想而知樓主係咩居心啦.

另外, 學校收 ...

學校沒說過不會考慮家長職業等, 而且也要求家長申報, 但不明白為何會有人說是不考慮家長職業等? 我只覺有人偏幫收了他子女的學校而出這話. 其實一收張form, 見要填上這類info, 我已經知道天下烏鴉一樣黑, 但我唔想去大抽獎, 而且學校教得孩子開心, 做家長的也不可介意他揀學生, 只係學校唔想認會評估form上家長職業, 住址, 幼稚園, 男女及年齡等info姐.
香港可能99%學校也是這樣, 但有幾多間肯認自己會考慮家長職業, 所讀幼稚園等等因素吖? 看是看的, 但不會認喎!
除非不在香港讀書, 或找到一間真的以學生為本, 不比較小朋友身份及家庭的學校(可能只有教會的主日學才會這樣), 否則也只有接受. 接受得了咪ok, 接受不了也無辦法, 我只有無奈跟住走, 但自己會心知肚明學校揀人來教喎, 不會盲目自己騙自己.
(其實學校教學好, 加上家長培育也有一定幫助, 咁點都可以少少保證左出品的學生. 學校教得好唔等於對學校教育有很好的抱負, 只可能要做出名校這生意來, 但往往簡介會時所告訴家長卻是另一個版本, 收起了現實的一面. 為何不清楚介紹明白學校對學生的要求, 想要什麼呢? 想點run這生意呢?) 自己有能力自己可以為小孩安排而安心, 自己過到小一啦, 但只可嘆草根的一群. 不過自己可以揀這些學校人地負擔唔到感覺自己幸福, 自己不在草根自問會開心有咁既安排. 但我會認, 唔似其他咁……….. 只說理念…….實際的不提.

作者: goodkids 時間: 07-10-5 16:18

經你這麼說，我也開始相信學校是根據家長的職業來揀學生了！

我不是因為學校不收我的小朋友才這樣說，因為我的小孩子正在 EC 讀書。我也不是憑空想像的，因為我是見到不同的真實例子。

從我那個做 CFO 財務總監的朋友今年也 Fail，我就知一定是他的職業太勁了。而囡囡的同班同學，雖然她甚有家教，但她入到 EC，就一定是因為她爸爸是個貨櫃車司機。

還有啊，前兩天那個靚外婆說 EC 也收了她所照顧的的單親孫女！我見這個靚外婆 Winnie, 斯斯文文又有禮貌，莫非她也有特殊職業？下次真要向她請教請教！

為什麼不回歸問題的中心和本質去考慮問題呢，即是小朋友的表現，而去鑽那些牛角尖如考生 Label 上的暗號、家長職業…

不如正面反省，積極備戰下一輪挑戰吧！

原文章由 小兒兒 於 07-10-5 15:19 硐表

學校沒說過不會考慮家長職業等, 而且也要求家長申報, 但不明白為何會有人說是不考慮家長職業等? 我只覺有人偏幫收了他子女的學校而出這話. 其實一收張form, 見要填上這類info, 我已經知道天下烏鴉一樣黑, 但我唔想 ...

作者: freddielau 時間: 07-10-5 16:40

原文章由 goodkids 於 07-10-5 04:18 PM 硐表
經你這麼說，我也開始相信學校是根據家長的職業來揀學生了！

我不是因為學校不收我的小朋友才這樣說，因為我的小孩子正在 EC 讀書。我也不是憑空想像的，因為我是見到不同的真實例子。

從我那個做 CFO 財務總監的朋友今年 ...

totally agreed.
我自問職業不差,但去年兩戰皆北

作者: goodkids 時間: 07-10-5 17:07

我敢說你一定是很很高職位的，因為你不只被人 Reject 一次！

可見你的毅力和 EQ 也不簡單呢！

原文章由 freddielau 於 07-10-5 16:40 硐表

totally agreed.
我自問職業不差,但去年兩戰皆北

作者: 小兒兒 時間: 07-10-5 17:33

原文章由 goodkids 於 07-10-5 16:18 硐表
經你這麼說，我也開始相信學校是根據家長的職業來揀學生了！

我不是因為學校不收我的小朋友才這樣說，因為我的小孩子正在 EC 讀書。我也不是憑空想像的，因為我是見到不同的真實例子。

從我那個做 CFO 財務總監的朋友今年 ...

Oh, no! 揀職業你怎知道based於揀什麼職業呢? 有知道嗎? 就是你所說的ceo? 總之是揀, 但based on什麼揀, 就無人知. 但和高尚職業有無關就無人知, 妳似乎知道了些什麼呢, 那究竟是跟什麼來揀, 跟什麼來計分, 職業佔多少, 幼稚園又佔多少呢? 我就唔知啦, 也可能想回饋社會, 收一般家庭呢, 你知嗎? 我只相信有關, 如果唔係找唔出理由why　form上要填喎! 事實放在form上, 我不得不信呢! 但你仍可相信學校要你填, 但其實唔睇都得, 個個人分析的角度不同嘛. 只係無知道以什麼準則來揀姐!
我不針對播道，而是多數直資私校都係咁．

作者: NeoMom 時間: 07-10-5 17:50

原文章由 小兒兒 於 07-10-5 17:33 硐表

Oh, no! 揀職業你怎知道based於揀什麼職業呢? 有知道嗎? 就是你所說的ceo? 總之是揀, 但based on什麼揀, 就無人知. 但和高尚職業有無關就無人知, 妳似乎知道了些什麼呢, 那究竟是跟什麼來揀, 跟什麼來計分, 職業佔 ...

我覺得學校揀學生就好似公司請人咁, 一定唔會只睇interview表現, 講真interview果短短時間未必睇到好多野(特別標青除外, 但畢竟是少數), 所以一定會睇全面去figure out小朋友既性格及家庭support.

作者: iwff 時間: 07-10-5 18:01

小兒兒,

我報了4間直資小學都要填父母的職業, 事實係直資小學一定會選學生,若不選就同津校無分別了,不如先到先得。若真的不喜歡要填父母職業就不如不好報直資小學了, 不收一定會有苦澀的。

不要再係這個問題上糾纏了, 根本不會有人比到答案, 就算比你知道咁又如何? 唔通投訴學校。不如專心為小朋友找小學吧!

祝小朋友早日找到適合的小學。

iwff

原文章由 小兒兒 於 07-10-5 17:33 硐表

Oh, no! 揀職業你怎知道based於揀什麼職業呢? 有知道嗎? 就是你所說的ceo? 總之是揀, 但based on什麼揀, 就無人知. 但和高尚職業有無關就無人知, 妳似乎知道了些什麼呢, 那究竟是跟什麼來揀, 跟什麼來計分, 職業佔 ...

作者: sosog 時間: 07-10-5 18:04

Let me say something here. Basically the school announced there will be no 2nd interview but please see below msg from their official website
由於第一階段第一輪入學申請人數眾多，本校將不會設第一階段第二輪入學申請。感謝家長支持，但請留意本校網頁有關新的收生消息。
But why I've invitied for a 2nd interview on Sep 27 and rejected finally. Seems the school is not so honestt or they just want to take our register fees. I can say there are more than 30 childrens to be arragned for the 2nd interview on that day. Can anyone please post here if they are being accepted in their 2nd round interview......??? I am not quite comfort about the school arrangement even I like the school so much before.

作者: 小兒兒 時間: 07-10-5 18:11

原文章由 iwff 於 07-10-5 18:01 硐表
小兒兒,

我報了4間直資小學都要填父母的職業, 事實係直資小學一定會選學生,若不選就同津校無分別了,不如先到先得。若真的不喜歡要填父母職業就不如不好報直資小學了, 不收一定會有苦澀的。

不要再係這個問題上糾纏 ...

同意！接受現實. 理性會分析.
難得你明白現實直資小學一定會選學生, 好, 夠清醒.

作者: connieaunt 時間: 07-10-5 18:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cfpa 時間: 07-10-5 23:06

原文章由 teetee 於 07-10-4 14:49 硐表
我都有in擋道
, 但我好不幸運.
當日我是in
4:45pm的, 可能in我的老師已很疲累, 她不但沒有心機聽我說話, 她的眼睛更只向門口方向望.
因沒有眼神接觸, 我完全不知自己說了什麼.
我好唔開心不被尊重.
In了只5分鐘.
行 ...

同意, 同你遭遇差不多. 我地當日4:45pm, 差不多係最後幾位. 老師比倒我係好趕時間既感覺. 4分鐘都唔到.

我已知同EC緣盡.

" 因早前安排好早上見. 但個HUN 唔得閒". anyway .
GOOD LUCK TO ALL OF THEM.

作者: 廣明余太 時間: 07-10-5 23:43

原文章由 tmc388 於 07-10-3 12:27 硐表
其實當日面請完后就覺得係做戲禁做,d老師都無心聽家長答案,我嘅朋友連辦學理念都唔知,佢个仔話所有題目都係答I don't know,但係就收左佢,你話幾好笑?! 據消息人事稱,佢地只係想找尖子及家庭背境好Ｄ嘅,而非之前話收多Ｄ ...

其實面試後我都感覺比想像中差,因為輪到家長接見時,我見的是一個都好禮貌同好nice的老師,但佢竟然問我貴姓點稱呼,吓,我個心想你見邊個家長都唔知,點算面試呀?原來佢手頭上完全無我哋的資料,我覺得最起碼手上有我的資料,起碼稱呼一句乜生乜太,基本尊重同禮貌都無,如果太多人報名,咪分幾日面試囉,面試完我同老公都覺得幾奇怪,少少失望,政策上可以做得好啲,希望學校及早發現

作者: 小兒兒 時間: 07-10-6 12:19

我不是唔開心, 不過有少少勞氣, sorry. 我應該平靜一點. 其實我平常心的, 播道收唔收唔係我這回應的前因, 就算收了我的真道我也是這樣說的. 只不過把自己看到的層面說出來.
我嫁我老公是因為我喜歡佢, 但我知道佢一樣有缺點, 不會期望他每意見和決定也正確, 也並非100%次次也支持的. 但我是喜歡他的, 接受他的缺點, 但不會支持他的缺點及認為佢無缺點.
正如選學校一樣, 凡我報我也喜歡, 但不期望學校全無不足之處, 起碼在不少收生方法我不會認同, 我清楚明白每間學校也有做得好和做得不好的地方, 只不過係有無正視可改善的地方而矣. 我不100%支持所報的學校的所有, 也不盲目指學校全無問題, 因我不是粉絲. 不糾纏了, 大家看法不同.

作者: 鳳梨 時間: 07-10-7 03:56

有時家長真係要體恤吓d老師, 一日要見咁多applicants, 說同一番說話, 答同一d問題, 緊有d不耐凡, 剛剛比你遇見, 可能係好彩都未定

其實有第二輪2nd interview都唔出奇, 因佢地揀左出黎既第一批未必個個真係去register, 個個小朋友都報好多間, 播道可能只係熱身, 唔一定係家長杯茶, even 女拔都有人giveup啦. 可能學校開頭真係expect唔到有幾多giveup, 所以而家仲有位,咩叫人2nd int 囉, 唔好鑽牛角尖啦

雖然fail, 但係再叩門機會一定大好多....我始終相信只要小朋友keep得fit, 學校唔收係學校既損失, 今年唔得, 出年再try囉

其實你揀人, 人揀你, 入唔到分分鐘下一個機會更好, 比你抽中心儀既學校而又唔洗比錢, 幾好呀

原文章由 sosog 於 07-10-5 18:04 硐表
Let me say something here. Basically the school announced there will be no 2nd interview but please see below msg from their official website
由於第一階段第一輪入學申請人數眾多，本校將不會設第一階段第 ...

[ 本文章最後由鳳梨於 07-10-7 04:02 編輯 ]

作者: midcochow 時間: 07-10-7 18:45

其實最大問題會唔會係你自己呢?

又要講到學校有什麼什麼問題, 又話就算真道收左你, 你都係o甘講, o甘又唔見你係真道topic 講佢哋收生又要睇乜, 睇乜, 點解要係播道topic 講呢? 唔通因為真道收左你小朋友? 而且講到播道收生好似你係仲清楚o甘(唔通你係播道入面d老師), 什麼都係你會知, 你講嘅嘢就係真, 其他人講都係錯. 另外我又想問吓你, 你點知政府學校無選學生呢? 佢哋同樣要填家長職業,地址同幼稚園讀邊間., 其實邊間學校收左你小朋友, 對o個間學校o黎講真係未必係好事. 因為你只係一個無奈接受學校收左你小朋友嘅家長.

原文章由 小兒兒 於 07-10-6 12:19 硐表
我不是唔開心, 不過有少少勞氣, sorry. 我應該平靜一點. 其實我平常心的, 播道收唔收唔係我這回應的前因, 就算收了我的真道我也是這樣說的. 只不過把自己看到的層面說出來.
我嫁我老公是因為我喜歡佢, 但我知道佢一 ...

作者: TakaraTomy 時間: 07-10-7 22:14

Interview當日的安排大致上都好好
只係個人認為如改善埋見家長個part就更好
因當日我和hb見老師時是由幾位學生去帶領我地行
是但見到邊間room冇人就叫我地入去
當時我都有少少奇怪
一入去見到個老師佢就問～小朋友叫咩名？
仲係張list度搵了一輪
似乎佢真係連咩都冇睇過
我個人覺得好似求奇咗少少咁
起碼都睇過我地張form姓咩都好吖

原文章由 廣明余太 於 07-10-5 23:43 硐表

其實面試後我都感覺比想像中差,因為輪到家長接見時,我見的是一個都好禮貌同好nice的老師,但佢竟然問我貴姓點稱呼,吓,我個心想你見邊個家長都唔知,點算面試呀?原來佢手頭上完全無我哋的資料,我覺得最起碼手上有我 ...

[ 本文章最後由 TakaraTomy 於 07-10-7 22:22 編輯 ]

作者: PoYi723 時間: 07-10-8 00:03

原文章由 廣明余太 於 07-10-5 23:43 硐表

其實面試後我都感覺比想像中差,因為輪到家長接見時,我見的是一個都好禮貌同好nice的老師,但佢竟然問我貴姓點稱呼,吓,我個心想你見邊個家長都唔知,點算面試呀?原來佢手頭上完全無我哋的資料,我覺得最起碼手上有我 ...

禁話時話同英華相比,播道面試真係幾"求期":-|

作者: bbdou 時間: 07-10-8 00:20

其實我反而覺得老師冇資料係手對每個面試的家長仲會公平d，起碼佢地唔會因為家長係某某小朋友的家長或小朋友係某某人的孩子而加添額外的分數，每個家長都係答同樣的問題，老師只能記下小朋友編號家長的答案，然後作統一的篩選。

原文章由 TakaraTomy 於 07-10-7 22:14 硐表
Interview當日的安排大致上都好好
只係個人認為如改善埋見家長個part就更好
因當日我和hb見老師時是由幾位學生去帶領我地行
是但見到邊間room冇人就叫我地入去
當時我都有少少奇怪
一入去見到個老師佢就問～小朋友叫咩 ...

作者: connieaunt 時間: 07-10-8 00:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: connieaunt 時間: 07-10-8 01:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cfpa 時間: 07-10-8 10:51

原文章由 midcochow 於 07-10-7 18:45 硐表
其實最大問題會唔會係你自己呢? 又要講到學校有什麼什麼問題, 又話就算真道收左你, 你都係o甘講, o甘又唔見你係真道topic 講佢哋收生又要睇乜, 睇乜, 點解要係播道topic 講呢? 唔通因為真道收左你小朋友? 而且講 ...

公平講, 咁多人應考,唔知姓名都唔奇, 因為係成批人. 只可以blame個arrangement做得唔理想.

但想講講你地哩群播道粉屎真係好偏激,唔接受批評不突止, 重對別人 人身攻擊, 對批評者惡言相向, 難道這就是你地經常提要包容, 平常心, 等等既慌言.

. 講一套做一套. 反之好同情播道有班咁既家長.

作者: 991129 時間: 07-10-8 11:00

原文章由 廣明余太 於 07-10-5 23:43 硐表

其實面試後我都感覺比想像中差,因為輪到家長接見時,我見的是一個都好禮貌同好nice的老師,但佢竟然問我貴姓點稱呼,吓,我個心想你見邊個家長都唔知,點算面試呀?原來佢手頭上完全無我哋的資料,我覺得最起碼手上有我 ...

Yes, I was also so surprised this because the interviewer did not know the name of our kid. When we sat down, he just jotted down our interview no. on the form. Then I think actually he did not know what parents that he was interviewing now? Frankly speaking, at this moment, I feel very uncomfortable.....

作者: iwff 時間: 07-10-8 11:26

cfpa,

不要激動, 我覺得每間學校都有它的優點及缺點的,沒有一間百份百完美的小學, 播道都係。但希望你的回應只是對midcochow這位家長,不要說全部播道家長都係這樣不接受批評, 對其他家長是很不公平的。

播道面試已經完畢及已有公佈, 結果如何都要接受的,今年播道做得不好的地方希望下年會有所改善吧!

iwff

原文章由 cfpa 於 07-10-8 10:51 硐表

公平講, 咁多人應考,唔知姓名都唔奇, 因為係成批人. 只可以blame個arrangement做得唔理想.

但想講講你地哩群播道粉屎真係好偏激,唔接受批評不突止, 重對別人人身攻擊, 對批評者惡言相向, 難道這就是你地經 ...

作者: 小兒兒 時間: 07-10-8 11:32

原文章由 midcochow 於 07-10-7 18:45 硐表
其實最大問題會唔會係你自己呢? 又要講到學校有什麼什麼問題, 又話就算真道收左你, 你都係o甘講, o甘又唔見你係真道topic 講佢哋收生又要睇乜, 睇乜, 點解要係播道topic 講呢? 唔通因為真道收左你小朋友? 而且講 ...

視為心水, 等同完美;
不容批評, 否定意見;
資料收集, 說無意思;
也不參考, 為何收集;
以我所見, 選學生也;
不單靠in, 也看其他;
察看前文, 明評全港;
硬說針對, 斷章取義;
Topic非我建, 請找tmc388;
直資收生, 已建topic;
不找不看, 想指針對;
為完美收生制度萬歲!
為100%完美學府萬歲!

作者: cfpa 時間: 07-10-8 12:02

原文章由 iwff 於 07-10-8 11:26 硐表
cfpa,

不要激動, 我覺得每間學校都有它的優點及缺點的,沒有一間百份百完美的小學, 播道都係。但希望你的回應只是對midcochow這位家長,不要說全部播道家長都係這樣不接受批評, 對其他家長是很不公平的。

播道面試已 ...

iwff,
so far 播道係冇咩問題. 亦冇講過播道既壞話. 係行政上有進步空間姐. 我係用"平常心" 去講我見倒既現象. 請不要唯恐天不亂. 我巳quote左 midcochow既speech, 當然係回應佢. 請不要來加以附註.

作者: midcochow 時間: 07-10-8 12:08

其實我都希望大家冷靜d, 如果之前我真的講過什麼話大家覺得不舒服的話, 我都希望可以再此向大家say sorry. 不過當然我都希望大家想清潔事非黑白.

1) 唔接受批評, 對評平者惡言相向, 常提包容, 平常心, 慌言?
其實為何只有你們可以講感覺, 而我哋都係同樣講同我哋嘅感覺, 但得到的只係說我們不接受批評, 惡言相向呢? 而我們家長都說出安慰大家嘅說話會變成慌言, 難道我們應該落井下石嗎?

2)  人身攻擊?
其實唔通唔o岩聽叫人身攻擊嗎?

3)  同情播道家長?
   其實為何要同情呢? 因為一些你覺得不o岩聽的說明嗎? 我覺得如果要同情, 就同情我們大家都生長係一個香港吧.

原文章由 cfpa 於 07-10-8 10:51 硐表

公平講, 咁多人應考,唔知姓名都唔奇, 因為係成批人. 只可以blame個arrangement做得唔理想.

但想講講你地哩群播道粉屎真係好偏激,唔接受批評不突止, 重對別人人身攻擊, 對批評者惡言相向, 難道這就是你地經 ...

[ 本文章最後由 midcochow 於 07-10-8 12:11 編輯 ]

作者: midcochow 時間: 07-10-8 12:17

我其實都只係說出我的感覺, 我相信你們亦時, 不過只係大家真的得不到結論已而, 不過怎樣也好, 我都唔希望大家好似吵架o甘, 多個朋友好過多一個敵人, 是嗎? 希望大家都可以心願如賞, 入到自己最喜歡嘅學校啦.

原文章由 小兒兒 於 07-10-8 11:32 硐表

視為心水, 等同完美;
不容批評, 否定意見;
資料收集, 說無意思;
也不參考, 為何收集;
以我所見, 選學生也;
不單靠in, 也看其他;
察看前文, 明評全港;
硬說針對, 斷章取義;
Topic非我建, 請找tmc388;
直資收生, 已 ...

作者: midcochow 時間: 07-10-8 12:29

唔好意思, 因為睇完你那偏文章, 有點不開心而已, 因為我都只係說出我的感覺, 我亦有接受批評, 不是不接受批評的家長. 請見諒.

原文章由 iwff 於 07-10-8 11:26 硐表
cfpa,

不要激動, 我覺得每間學校都有它的優點及缺點的,沒有一間百份百完美的小學, 播道都係。但希望你的回應只是對midcochow這位家長,不要說全部播道家長都係這樣不接受批評, 對其他家長是很不公平的。

播道面試已 ...

作者: iwff 時間: 07-10-8 12:32

cfpa,

我都見到你係回應midcochow,但你寫"哩群播道粉屎真係好偏激,唔接受批評不突止,及"反之好同情播道有班咁既家長",什麼"哩群","有班",都係眾數,好自然就覺得你係話緊不止一個家長啦,香港係言論自由,但我不是唯恐天下不亂,只是有所誤會。

iwff

原文章由 cfpa 於 07-10-8 12:02 硐表

iwff,
so far 播道係冇咩問題. 亦冇講過播道既壞話. 係行政上有進步空間姐. 我係用"平常心" 去講我見倒既現象. 請不要唯恐天不亂. 我巳quote左 midcochow既speech, 當然係回應佢. 請不要來加以附註. ...

作者: iwff 時間: 07-10-8 12:36

midcochow,

我都相信你係會接受播道批評意見的家長, 你亦已道歉, 大家都係說出感覺, 冇對與錯的, 不要放在心裡了。

iwff

原文章由 midcochow 於 07-10-8 12:29 硐表
唔好意思, 因為睇完你那偏文章, 有點不開心而已, 因為我都只係說出我的感覺, 我亦有接受批評, 不是不接受批評的家長. 請見諒.

作者: midcochow 時間: 07-10-8 14:18

謝謝你, 不過其實說真的, 每間學校都有成長的空間, 希望大家可以比d 時間所有有問題的學校去改善吧.

原文章由 iwff 於 07-10-8 12:36 硐表
midcochow,

我都相信你係會接受播道批評意見的家長, 你亦已道歉, 大家都係說出感覺, 冇對與錯的, 不要放在心裡了。

iwff

作者: 小兒兒 時間: 07-10-8 14:45

原文章由 midcochow 於 07-10-8 14:18 硐表
謝謝你, 不過其實說真的, 每間學校都有成長的空間, 希望大家可以比d 時間所有有問題的學校去改善吧.

同意同意, 不自視過高, 不認為自己完美, 才有進步呢.

大家明白就好, 好朋友.

作者: loklok仔 時間: 07-10-8 14:49

我是小二家長，有些家長話面試時連家長姓什麼也不知，以我當年經驗，校方說明面試時不會手持報名表格，每名家長學生只是一個編號，以便能做到公平對待每一位家長及學生，而不受到表格內容所影響。

作者: cfpa 時間: 07-10-8 14:50

DEARＡＬＬ，
早前大家只係討論張form 同學校收生既標準云云.但問問自己點會張這個問題推到去不可理喻既地步. 如: “你唔接受你自己” by　ｃｏｎｎｉｅａｕｎｔ　（可能佢知衰ｄｅｌｅｔｅ左),
“因為你只係一個無奈接受學校收左你小朋友嘅家長. 其實邊間學校收左你小朋友, 對o個間學校o黎講真係未必係好事. 因為你只係一個無奈接受學校收左你小朋友嘅家長“ｂｙ　ｃｈｏｗ．．ｅｔｃ．．　“

大家討論還討論，怎會說上人身上．這不是叫人身攻擊是什麼．　理性？？？？反過來，你睇到人地咁話你，你會好過咩？？？
相信道理越辨越明.只想大家明白.

唔係ｉｗｆｆ所謂冇對錯，各打５０大板．基本討論問題係無對錯ｌａｗ．但說上人身上這是對ｏｒ錯，　

你自己諗．
仲有我之前所講”一班”，係包括ｃｏｎｎｉｅａｕｎｔ．　

可能我應該講一兩個先正確

作者: cfpa 時間: 07-10-8 14:53

ａｎｙｗａｙ，　其實我都冇惡意．　但不吐不快姐

作者: 小兒兒 時間: 07-10-8 15:06

原文章由 loklok仔 於 07-10-8 14:49 硐表
我是小二家長，有些家長話面試時連家長姓什麼也不知，以我當年經驗，校方說明面試時不會手持報名表格，每名家長學生只是一個編號，以便能做到公平對待每一位家長及學生，而不受到表格內容所影響。 ...

都好合理喎, 唔睇報名表格咁安排都好同意.
但有咁多唔同既考官, 各人有各人主觀和聽說話的領受也會有差異, 其實點都唔會100%公平的. 試問9xx人中, 同分的應有不少, 可能相同答法也有不少, 但聽的考官就有不同領受, 得分也可能有別……. 只看看自己夾唔夾個合自己的考官啦. (我公司做appraisal時都咁, 某dept的經理十分照顧下屬, 天天遲到推卸責任的同事也年年升; 但我dept的經理就好公正, 咁我dept一向好唔抵.)

作者: connieaunt 時間: 07-10-8 16:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小兒兒 時間: 07-10-8 17:25

原文章由 connieaunt 於 07-10-8 16:12 硐表

各位,如果上述說話有得罪的,對不起.只怪自己言多必失.反過來看,這也許是一語道破,如果真是一語道破的,可能會有 hard feeling. 我覺得做人應該有信心啲,積極啲. 唔好一失敗就個個變成姓'頼'. ...

我不認同現有收生派位無進步空間.
感覺說話被人誤解, 扭曲了意思, 所以都有少少hard feeling, 但卻不是因一語道破.
只要批評不取錄的學校, 也可能被視為”姓賴”. (對不起, 我其實不想用這形容詞(只是引述), 因姓是家族留給自己的, 無意輕視, sorry.)

作者: freddielau 時間: 07-10-8 17:27

原文章由 小兒兒 於 07-10-8 03:06 PM 硐表

都好合理喎, 唔睇報名表格咁安排都好同意.
但有咁多唔同既考官, 各人有各人主觀和聽說話的領受也會有差異, 其實點都唔會100%公平的. 試問9xx人中, 同分的應有不少, 可能相同答法也有不少, 但聽的考官就有不同領受, ...

It is the reality....unless only one interviewer for all the candidates....

作者: babygarden 時間: 07-10-8 17:34

基本上，看過以上各位討論後，有感而發。首先話明是討論，一定各有各觀點，所以沒有對與錯的定論（因為大家只在論壇內發吓言，溝通吓啫）。其實，討論每一件事情，總會有一些人支持或反對，只要大家以平常心對待，因為啱聽與唔啱聽都是大家有權在此發言的（只要不是人生攻擊的言論）。本人反而覺得討論每一件事情，有正面和反面才是好事，因為起碼可讓每一讀者知道更多、更廣，如果只會一面倒的話，那麼上來這裏還有什麼可討論！

作者: midcochow 時間: 07-10-8 18:06

同意,同意.

原文章由 babygarden 於 07-10-8 17:34 硐表
基本上，看過以上各位討論後，有感而發。首先話明是討論，一定各有各觀點，所以沒有對與錯的定論（因為大家只在論壇內發吓言，溝通吓啫）。其實，討論每一件事情，總會有一些人支持或反對，只要大家以平常心對待，因為啱聽與唔啱聽都是大家 ...

作者: cfpa 時間: 07-10-8 18:24

原文章由 connieaunt 於 07-10-8 16:12 硐表

各位,如果上述說話有得罪的,對不起.只怪自己言多必失.反過來看,這也許是一語道破,如果真是一語道破的,可能會有 hard feeling. 我覺得做人應該有信心啲,積極啲. 唔好一失敗就個個變成姓'頼'. ...

唔好"dead hen prop the cover"

, 上述唔係真誠"對不起". 你的潛台詞係後面 "一語道破....etc," 唔認同咪唔認同law.

. 有什麼大不了.

作者: goodkids 時間: 07-10-8 18:24

Ha Ha, DGPS is really doing in this way. It's a great effort.

原文章由 freddielau 於 07-10-8 17:27 硐表

It is the reality....unless only one interviewer for all the candidates....

作者: connieaunt 時間: 07-10-8 18:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cfpa 時間: 07-10-8 19:05

原文章由 connieaunt 於 07-10-8 18:36 硐表

Please just stop picking on anyone again, why don't you spend more effort on your kids? I'll stop here. Wish you could get a good school for your her/him.

這是因果關係, 想想如果你唔係咁講, 無人可以反駁的. 至於你都出唔小effort

, 但冇points law. 仲有,亦唔需要你既祝福. 因唔喜歡偽善既人. I'LL STOP HERE TOO

作者: siuchun88 時間: 07-10-8 23:38

我只是路過，但感覺這間學校的粉絲修養痳痳。

原文章由 midcochow 於 07-10-8 12:17 硐表
我其實都只係說出我的感覺, 我相信你們亦時, 不過只係大家真的得不到結論已而, 不過怎樣也好, 我都唔希望大家好似吵架o甘, 多個朋友好過多一個敵人, 是嗎? 希望大家都可以心願如賞, 入到自己最喜歡嘅學校啦.:handsha ...

作者: 小兒兒 時間: 07-10-9 10:06

大家免傷和氣. 也不好一竹竿打一船人的.

作者: 5000million 時間: 07-10-24 13:37

cfpa,

I totally agreed with you, why they don't 體諒, 包容 tmc388 的心情, 相信他都是家長, 每人心目中都覺得自然的小朋友是第一的, 我會明白他的心情. 我都是收到unsuccessful letter. 希望大家不要人生攻擊別人, 你們都有小朋友, 都布父母啊!!!

tmc388,

不要太難過呀，原諒她們吧，凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐．．．　　

God Bless you and your kid.

原文章由 cfpa 於 07-10-8 10:51 AM 硐表

公平講, 咁多人應考,唔知姓名都唔奇, 因為係成批人. 只可以blame個arrangement做得唔理想.

但想講講你地哩群播道粉屎真係好偏激,唔接受批評不突止, 重對別人人身攻擊, 對批評者惡言相向, 難道這就是你地經 ...

作者: LilyLi 時間: 07-10-25 09:39

5000million,

妳好正義呀! 之前我看了都想叫她們不要人生攻擊啦, 但是我不敢說, 因怕她們..... 相信這班播道媽咪會好有愛心的, 請不要出言傷害大家.

原文章由 5000million 於 07-10-24 13:37 硐表
cfpa,

I totally agreed with you, why they don't 體諒, 包容 tmc388 的心情, 相信他都是家長, 每人心目中都覺得自然的小朋友是第一的, 我會明白他的心情. 我都是收到unsuccessful letter. 希望大家不要人生攻擊別 ...

作者: sally.cc 時間: 07-10-29 18:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sally.cc 時間: 07-10-29 18:27

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)