教育王國

標題: 校巴服務及褓母的質素 [打印本頁]

作者: 王爸爸 時間: 07-9-21 15:11 標題: 校巴服務及褓母的質素

小兒今年度剛入讀大圍區一所小學，開學至今不足三星期，小兒已兩次被校巴的褓母在未有家長接載下遺棄街頭，校巴服務及褓母的質素存疑。王爸爸在此忠告明年有小朋友入讀小一的家長們，最好選擇有褓母車服務的學校，以保障你們小寶寶的安全。

作者: sukiwong95 時間: 07-9-21 15:16

原文章由 王爸爸 於 07-9-21 15:11 硐表
小兒今年度剛入讀大圍區一所小學，開學至今不足三星期，小兒已兩次被校巴的褓母在未有家長接載下遺棄街頭，校巴服務及褓母的質素存疑。王爸爸在此忠告明年有小朋友入讀小一的家長們，最好選擇有褓母車服務的學校，以保障你們小 ...

咁你有冇同學校反映過?
將小朋友遺棄街上可大可小架wor,
萬一有乜意外咁點算?(touch wood)

作者: 瑄婷 時間: 07-9-21 15:28

真係好有問題,一定要同學校講,如果係校車(不是褓姆車),學校係會同佢地簽約的,所以學校方面會比到壓力佢地,唔改善明年唔駛再簽新約.
而我女個校車褓姆則相反,我女已經六年級,但個校車褓姆未見到我,都提住佢唔比佢落車.

作者: singpok108 時間: 07-9-21 15:32

通常校巴同學校都是有關係的, 我亦曾作出投訴, 亦是不了了知, 不乘校巴轉褓姆車, 有時在學校有課外活動, 褓姆車是不接送的, 馬死落地行, 我的學校有大量家長作投訴, 學校依然沒有反應, 因學校已跟校車合作了十多年.最後唯有學生轉乘褓姆車.

作者: antsusanna 時間: 07-9-21 15:56

原文章由 王爸爸 於 07-9-21 03:11 硐表
小兒今年度剛入讀大圍區一所小學，開學至今不足三星期，小兒已兩次被校巴的褓母在未有家長接載下遺棄街頭，校巴服務及褓母的質素存疑。王爸爸在此忠告明年有小朋友入讀小一的家長們，最好選擇有褓母車服務的學校，以保障你們小 ...

If this is the case and circumstances permit, have you
ever considered asking your domestic helper to ride on
the bus as well with your child?

作者: 王爸爸 時間: 07-9-21 16:03

當然有向學校反影喇！
但校方只回應校巴服務一向很好，可能是溝通上出了問題，但即使是溝通出了問題，褓母亦不應妄顧學童的安全，校方更冷冷的說一句：不滿意校巴服務，大可自行找褓母車。學校與校巴公司的關係可想而知，投訴又有何用？
希望各家長能搜集到大圍區的褓母車服務，萬分感激！

歡迎光臨教育王國 (/)