教育王國

標題: 名校家長真有厚道！支持！【己更新】 [打印本頁]

作者: sally.cc 時間: 07-8-31 18:11 標題: 名校家長真有厚道！支持！【己更新】

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FUNG12345 時間: 07-8-31 22:38

原文章由 sally.cc 於 07-8-31 18:11 硐表
近年英華家長FUNG12345不斷向一些名校作出冇成績理據支持下無理批評、種傷。一直以來都係英華家長要比較學校，係英華一直與人比較（請清楚呢點！）英華冇本身數據冇其它名校數據可以憑覺得就可以踩培正、循道、聖方濟、QES、 ...

第1, 我比晒理據=.= 如果唔係我講, 或者係前幾頁, 都有人講過下d數據, 冇數據我多數都會講明
第2, 好似唔係我要比較, 通常都係英華被人攻擊

第3, 我冇主動踩其他學校, 通常都係人地問問題或者話要比較
我好似冇試過冇端端話英華好過邊間邊間學校
第4, 我好似冇話過上述學校差, 好強調係差, 有時比較起冇咁好唔代表差
而st jo, 我不嬲都係話佢好 (可能多數係小學果邊)

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-8-31 22:54 編輯 ]

作者: 小彬彬 時間: 07-9-1 00:17

原文章由 FUNG12345 於 07-8-31 22:38 硐表

第1, 我比晒理據=.= 如果唔係我講, 或者係前幾頁, 都有人講過下d數據, 冇數據我多數都會講明
第2, 好似唔係我要比較, 通常都係英華被人攻擊
第3, 我冇主動踩其他學校, 通常都係人地問問題或者話要比較
我好似冇試 ...

講句公道說話, FUNG12345 在吹捧英華之時的確多次踩其他英中或出名中中, 令那些學校的家長反感, 今次比人窮追猛打, 不是没有原因, 希望以後在大力吹捧英華之時, 不要拖其他學校落水............

作者: ob1 時間: 07-9-1 01:31

原文章由 小彬彬 於 07-9-1 00:17 硐表

講句公道說話, FUNG12345 在吹捧英華之時的確多次踩其他英中或出名中中, 令那些學校的家長反感, 今次比人窮追猛打, 不是没有原因, 希望以後在大力吹捧英華之時, 不要拖其他學校落水............ ...

講得好！！！

作者: FUNG12345 時間: 07-9-1 02:07

原文章由 小彬彬 於 07-9-1 00:17 硐表

講句公道說話, FUNG12345 在吹捧英華之時的確多次踩其他英中或出名中中, 令那些學校的家長反感, 今次比人窮追猛打, 不是没有原因, 希望以後在大力吹捧英華之時, 不要拖其他學校落水............ ...

=.=我絕對唔係踩其中一d學校喎
咁人地問邊間好d, 我話某間好, 又算踩?
咁姐係所有人唔洗答問題姐

而且講英華, 多數都係人地問, 或者冇端端比人攻擊
我先會講, 我幾時冇端端讚英華根住踩其他學校呀?
以我記得, 我未試過冇源冇故講英華囉
或者你可以搵下我幾時做過d咁既野, 比條link我睇睇

比較既時侯一定有好同差, 如果咁叫踩其他學校, 咁討論區我唔明要黎做咩
我所講全部都係真話, 好似喇沙, 拔萃, st jo....等真係勁既, 我都係一樣話佢地好
好似最近我記得有posts係比較上智同某中學, 培正同某中學
我一樣係話上智, 培正好d

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-9-1 02:27 編輯 ]

作者: sally.cc 時間: 07-9-1 03:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sally.cc 時間: 07-9-1 03:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sally.cc 時間: 07-9-1 04:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FUNG12345 時間: 07-9-1 12:29

原文章由 sally.cc 於 07-9-1 03:35 硐表
[quote]原文章由 FUNG12345 於 07-9-1 02:07 硐表

=.=我絕對唔係踩其中一d學校喎
咁人地問邊間好d, 我話某間好, 又算踩?咁姐係所有人唔洗答問題姐

FUNG123 ...

我多次搵晒資料比你睇, 都要話唔知
我唔會再咁傻, 幫你係度搵資料去證明你亂up

作者: wunma 時間: 07-9-1 13:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小彬彬 時間: 07-9-1 15:37

原文章由 ob1 於 07-9-1 01:31 硐表

講得好！！！

多謝, 我都係被踩學校家長之一, 講下心底話姐.........

作者: 小彬彬 時間: 07-9-1 16:00

原文章由 FUNG12345 於 07-9-1 02:07 硐表

=.=我絕對唔係踩其中一d學校喎
咁人地問邊間好d, 我話某間好, 又算踩?
咁姐係所有人唔洗答問題姐

而且講英華, 多數都係人地問, 或者冇端端比人攻擊
我先會講, 我幾時冇端端讚英華根住踩其他學校呀?
以我記得, 我未 ...

毎次你將英華同最 top 以外英中或出名中中比較, 永遠都係英華好, 但從來冇實質證據, 成日話英華應該好過甲英中, 好過乙英中, 令人好反感......

作者: cman_li 時間: 07-9-1 16:14

小小資料

英皇書院2006會考147A，今年就緊資料。

[ 本文章最後由 cman_li 於 07-9-1 16:17 編輯 ]

作者: I_sister 時間: 07-9-1 17:04

It's natural and normal for parents to support their kids' school. And I believe everyone will do the same, especially when some one wanna challenge your 'dream school'.

However, I think facts sound louder than words. If a school is that perfect, you may give us data or statistics. What we BK peers are interested in is not irrational fights, but friendly discussions. Ladies and gentleman, calm down. I know you may be very proud of your kids' school because you think it is an elite one. But it doesn't mean everything.

Bedies, Hong Kong loves well-behaved teens more than rude ones. You are the model of your children. How you react to other people's ideas affect them. Frankly speaking, I'm worried about your kids. Would you like them to be so hostile to people around them, only knowing how to defend themselves by building a shield wall?

So, please try to be objective.

By the way, here is the academic performance of Ying Wa(from its official Annual Report):
06 CE
Chinese-pass-94%
English-pass-97.3%
Maths-pass-99.2%

06AL
Chinese Lang & Culture-pass-99%
Use of English-pass-95.1%

作者: 木土土 時間: 07-9-1 17:38

我都同意FUNG12345同學有時說話太主觀, 用詞沒有顧及他人感受.

但小彬彬, 你覺得FUNG12345 及 sally.cc 誰更令人反感呢 ?

原文章由 小彬彬 於 07-9-1 16:00 硐表

毎次你將英華同最 top 以外英中或出名中中比較, 永遠都係英華好, 但從來冇實質證據, 成日話英華應該好過甲英中, 好過乙英中, 令人好反感......

作者: 囝囝爸 時間: 07-9-1 19:16

// 原文章由小彬彬於 07-9-1 00:17 發表

講句公道說話, FUNG12345 在吹捧英華之時的確多次踩其他英中或出名中中, 令那些學校的家長反感, 今次比人窮追猛打, 不是没有原因, 希望以後在大力吹捧英華之時, 不要拖其他學校落水............ ... //

講句唔公道說話...

以你說法, 以後還會有人敢在 BK 發表意見.
有發問就有回應, 有回應就有學校討論比較和排列, 家長學生不是專家, 就算專家都會有偏差或偏見.
如有不同意見可立即回應, 不要秋後算賬.

有討論就會意見相左, 不同意可回應或不回應, 不應辱罵.
你以往的發問或回應, 如有比較, 是否已經陷你自己和你討論的家長於不義, 拖他們落水?

講到"踩", 四兩附千斤, 今次發揮得淋漓盡致.

作者: 小彬彬 時間: 07-9-1 19:46

原文章由 囝囝爸 於 07-9-1 19:16 硐表
// 原文章由小彬彬於 07-9-1 00:17 發表

講句公道說話, FUNG12345 在吹捧英華之時的確多次踩其他英中或出名中中, 令那些學校的家長反感, 今次比人窮追猛打, 不是没有原因, 希望以後在大力吹捧英華之時, 不要拖其 ...

發表意見當然無問題, 但要有理據.........吹捧自己學校亦有你的自由, 但唔好成日話呢間學校差過英華, 果間學校差過英華, 以貶低人地黎吹捧自己學校........

作者: 小彬彬 時間: 07-9-1 19:52

原文章由 木土土 於 07-9-1 17:38 硐表
我都同意FUNG12345同學有時說話太主觀, 用詞沒有顧及他人感受.

但小彬彬, 你覺得FUNG12345 及 sally.cc 誰更令人反感呢 ?

木土土

sally.cc 言論出位, 如潑婦罵街, 當然有問題, 但 fung 同學亦應檢討自己的言論.....

作者: NeoMom 時間: 07-9-1 21:24

原文章由 小彬彬 於 07-9-1 19:46 硐表

發表意見當然無問題, 但要有理據.........吹捧自己學校亦有你的自由, 但唔好成日話呢間學校差過英華, 果間學校差過英華, 以貶低人地黎吹捧自己學校........ ...

我見fung好多時都有比理據並數據喎, 反而果位sally只係度吹水,如果比覺得佢貶低你學校你大可以比d數據去反駁佢, 呢d先係理性討論, 其實講真你呢段批評的說話本身都冇理據, 多多得罪

作者: 小彬彬 時間: 07-9-1 22:12

原文章由 NeoMom 於 07-9-1 21:24 硐表

我見fung好多時都有比理據並數據喎, 反而果位sally只係度吹水,如果比覺得佢貶低你學校你大可以比d數據去反駁佢, 呢d先係理性討論, 其實講真你呢段批評的說話本身都冇理據, 多多得罪 ...

NeoMom

sally.cc 雖然潑婦罵街, 但佢係有理據, 佢將 fung 同學以前的言論 copy 上黎, 冇花冇假.........

至於我以前冇反駁佢, 係因為佢一直冇披露英華成績, 我對佢講得英華勁過好多英中, 我都半信半疑, 直至 fung 同學近日和一些培正家長爭論, 又比sally.cc 咬住唔放, 佢至將英華成績 post 上黎, 一睇至知成績同一般地區名校差不多(同小兒學校亦差不多), 根本好唔過 qe 等名校,....多多得罪

[ 本文章最後由小彬彬於 07-9-1 22:14 編輯 ]

作者: FUNG12345 時間: 07-9-2 01:58

原文章由 小彬彬 於 07-9-1 22:12 硐表

NeoMom

sally.cc 雖然潑婦罵街, 但佢係有理據, 佢將 fung 同學以前的言論 copy 上黎, 冇花冇假.........

至於我以前冇反駁佢, 係因為佢一直冇披露英華成績, 我對佢講得英華勁過好多英中, 我都半信半疑, 直至 fun ...

你話佢將我之前言論post出黎
但你有冇睇過果d post呀? 佢只係將成個post可能10多頁中其中一個回應copy出黎
根本就斷章取義, 對我好唔公平

我一向都將所知既講出黎=.= 不嬲都有將英華d資料講出黎
你睇番之前d post, 我講英華d野好多都唔關sally.cc事, 幾時係因為佢先講呢? 好似今年成績係因為有人見到我果時問, 我講
至於一d學校比較, 不論關唔關英華事, 我講得好過, 我都會搵到咁上下資料先講
你話同一般地區名校差唔多, 我唔知係邊d, 地區名校都有唔少成績好勁, 我亦唔知你個仔讀邊間, 你覺得差唔多, 可以比d數據證明點差唔多
好唔過qe我相信冇可能囉, qe近年f6原校都未必收晒
你不如講下我點誇大, 點亂講, 好緊要比d數據
唔好乘機加把口屈我好, 你咁做同sally.cc有咩分別

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-9-2 02:19 編輯 ]

作者: FUNG12345 時間: 07-9-2 02:07

原文章由 小彬彬 於 07-9-1 16:00 硐表

毎次你將英華同最 top 以外英中或出名中中比較, 永遠都係英華好, 但從來冇實質證據, 成日話英華應該好過甲英中, 好過乙英中, 令人好反感......

你話我冇實質證據, 我好想問你邊次?
我話我踩你學校, 我真係唔記得
唔該比條link, 如果我真係有問題, 我可以同你道歉
但真係希望你可以比少少理據話我點錯

同埋, 如果有人問, 又真係差過
我想問算唔算貶低其他學校先

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-9-2 02:14 編輯 ]

作者: FUNG12345 時間: 07-9-2 02:17

原文章由 木土土 於 07-9-1 17:38 硐表
我都同意FUNG12345同學有時說話太主觀, 用詞沒有顧及他人感受.

但小彬彬, 你覺得FUNG12345 及 sally.cc 誰更令人反感呢 ?

我都同意我有時可能用詞太強烈
但我已盡量婉轉, 如果日後係用詞方面有咩問題, 歡迎各位提醒

作者: sally.cc 時間: 07-9-2 03:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sally.cc 時間: 07-9-2 03:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sally.cc 時間: 07-9-2 03:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sally.cc 時間: 07-9-2 04:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sally.cc 時間: 07-9-2 05:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 木土土 時間: 07-9-2 09:51

FUNG12345,

如果說你已盡量婉轉, 我想這裡沒有太多人會同意

你其實只需列出你知道的學校數據(這是事實), 而無需語氣肯定地說xx學校沒有前途, a學校一定比b學校好(這是你主觀分析), 這種用語毫不婉轉, 對被說的學校也不尊重, 就算討論的不involve英華也不太好!

如果說a學校xx年公開試成績有進步, 或比b學校公開試成績好, 這樣說客觀多了, 而不是像你說a學校一定比b學校好或b學校很差.

最後想說一點是, 一間學校的好壞及前途, 有很多方面可衡量, 各人心中的尺度也不同, 而不只是你所說的所謂數據(公開試及校際比賽成績)

sorry, 唔好怪lee位auntie長氣!

原文章由 FUNG12345 於 07-9-2 02:17 硐表

我都同意我有時可能用詞太強烈
但我已盡量婉轉, 如果日後係用詞方面有咩問題, 歡迎各位提醒

[ 本文章最後由木土土於 07-9-2 10:34 編輯 ]

作者: samdad 時間: 07-9-2 12:13

英華成績下滑是不爭的事實，但不斷踩/批評其他學校，抬高英華，已令很多家長十分不滿。

作者: FUNG12345 時間: 07-9-2 12:30

原文章由 木土土 於 07-9-2 09:51 硐表
FUNG12345,

如果說你已盡量婉轉, 我想這裡沒有太多人會同意

你其實只需列出你知道的學校數據(這是事實), 而無需語氣肯定地說xx學校沒有前途, a學校一定比b學校好(這是你主觀分析), 這種用語毫不婉轉, 對被說的學校 ...

如果個主題係問xx vs xx, 咁我答xx比xx好, 我覺得好似冇咩問題喎=.=
而且我通常都只係講好果間點好, 而好少講差果間點差
雖然有時我係加左d主觀意見, 但我都有比左唔少數據

好似你所講, 每個人都會有唔同睇下, 但我只係將我既睇法寫出黎
如果唔係同事實相反, 我都覺得冇咩問題

作者: FUNG12345 時間: 07-9-2 12:33

原文章由 samdad 於 07-9-2 12:13 硐表
英華成績下滑是不爭的事實，但不斷踩/批評其他學校，抬高英華，已令很多家長十分不滿。

點樣不爭事實呀? 你比下理據得唔得
比較係唔係等於踩/批評? 如果係好過, 我講好過都算踩/批評?
而且我有提供唔少資料, 如果你搵到其他資料證明我講錯, 你可以反駁

作者: FUNG12345 時間: 07-9-2 12:51

我唔想再係呢個問題上糾纏
如果有d家長係都要話我冇比理據, 你可以唔信我講既野或者扮睇唔到果d理據
信唔信我講, 決定權唔係我身上
如果你覺得我講錯, 唔該係當時搵相關資料證明, 而唔好事後問點解我會咁講或者要我搵多次資料

而係一d比較問題上, 我唔覺得比較係=踩或批評
如果你覺得我話你間冇咁好=踩或批評, 你覺得唔係, 可以係有理據下反駁
如果我講既係真, 唔該接受, 唔好好似我傷害你咁
如果你只喜歡比人話好, 唔該你唔好去任何討論區

最後, 有咩問題唔該係該個post當面提出
唔好事後copy我某一個回應就誣蔑我, 對我好唔公平

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-9-2 13:13 編輯 ]

作者: 木土土 時間: 07-9-2 15:17

我感覺剛剛相反! 我相信好多人都有同感, 你自己唔覺我真的無話可說

原文章由 FUNG12345 於 07-9-2 12:30 硐表

...我通常都只係講好果間點好, 而好少講差果間點差 ...

作者: FUNG12345 時間: 07-9-2 15:50

原文章由 木土土 於 07-9-2 15:17 硐表
我感覺剛剛相反! 我相信好多人都有同感, 你自己唔覺我真的無話可說

=.=咁我盡量改善啦

作者: sally.cc 時間: 07-9-2 17:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FUNG12345 時間: 07-9-2 17:17

原文章由 sally.cc 於 07-9-2 17:11 硐表
原文章由 cman_li 於 07-9-1 16:14 硐表
小小資料

英皇書院2006會考147A，今年就緊資料。

英華家長近年四出無理批評言語惡意中傷所有名校及家長，以上是 ...

我係另一個post回左你, 你又再問
佢成績的確唔係最差, 但你可能睇下佢課外活動同其他名校比較
成績唔係最好果d, 課外活動又唔算好, 我唔知你認為點?

依個係我感覺, 我用詞上可能太強烈, 但我冇意中傷其他學校

作者: 小彬彬 時間: 07-9-2 17:36

原文章由 FUNG12345 於 07-9-2 15:50 硐表

=.=咁我盡量改善啦

既然 fung 同學明白自己的言論需要改善, 希望大家唔好再爭論不休, 事情到此為止.......

作者: sally.cc 時間: 07-9-2 17:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sally.cc 時間: 07-9-2 18:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: I_sister 時間: 07-9-2 18:38

Really disppointed that Ying Wa has produced such a boy.... I know sometimes you go mad because someone has enraged you, but you should still behave. You may think you are superior since you are a F.6 student in your beloved elite school. However, it doesn't mean that others are inferior. Furthermore, you are representing your school here apparently. A responsible student should be aware of his/her speech.

After reading this discussion, BK parents can indeed judge the quality of this so-called elit school....

作者: sally.cc 時間: 07-9-2 18:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FUNG12345 時間: 07-9-2 22:19

原文章由 I_sister 於 07-9-2 18:38 硐表
Really disppointed that Ying Wa has produced such a boy.... I know sometimes you go mad because someone has enraged you, but you should still behave. You may think you are superior since you are a F.6 ...

我幾時go mad呀=.=
你見我答左咁多次有幾多次鬧過人

作者: NeoMom 時間: 07-9-3 10:11

Fung我勸你算啦, 無謂再同呢d人爭論啦, 呢個世界咩人都有, 係網上世界更甚, 英華係點既學校好多人自有判斷, 從報讀其小學人數已略知一二, 畢竟上bk既人只是香港部份人, 發言的更加是小數, 你見針對英華的不外幾個人, 亦不排除是同一人, 可能佢地既小朋友正在曾被你以數據比下去的學校就讀, 心裡總會覺得不舒服, 如果係有教養有文化既人自然會理性地回應, 那麼冇教養的人無論你跟他(們)怎樣罵戰他(們)也不會改變, 到此為止啦, 唔係其他沉默的大多數會以為你同果d人係同一類人

作者: stjoboldboy 時間: 07-9-3 10:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FUNG12345 時間: 07-9-3 15:24

原文章由 stjoboldboy 於 07-9-3 10:58 硐表

話時話,講呢句“我就比較憎九華”都幾冇教養兼文化素養不足!

咁全港名校d人咪好冇教養
我未見過有邊個冇特別唔鍾意某間學校

作者: stjoboldboy 時間: 07-9-3 16:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sally.cc 時間: 07-9-4 03:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)