教育王國

標題: ｐｌａｙ　ａｔｔｅｎｔｉｏｎ　ｔｈｉｓ　ｓｃｈｏｏｌ [打印本頁]

作者: catcat182006 時間: 07-7-27 02:10 標題: ｐｌａｙ　ａｔｔｅｎｔｉｏｎ　ｔｈｉｓ　ｓｃｈｏｏｌ

我讀鄧鏡波,個人認為e間學校好差好差
因為e間學校d校規好過份
少少事就記缺點
電話響---缺點
欠功課---缺點
遲到------缺點
校服欠整-缺點
上堂傾計-缺點
重之最輕既罰就係缺點
完全無為學生日後着想!
而且又留d有黑低既人係度
教壞其他學生
而且依間變態既學校
重有d同性戀既學生

簡直無藥可救!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
講真果句,依間鄧鏡波乜事都記缺點,可能犯同一件事係其他學校仔係記缺點,但係係鄧鏡波就記小過,學生要攞大過係好容易既事,萬一有咩事俾佢西走,要揾第間學校就難上加難,完全無為學生着想!
咁既學校都算好?!?!?!?!
,而且依間學校按學生成績分班,將d成績又差操行又差既學生放係一班入面,等你地玩困獸鬥,你死你既事!

　

作者: dhoabc 時間: 07-7-27 10:39

香港 / 九龍

作者: thymama 時間: 07-7-27 15:46

從你所講，我不認爲可反映出鄧鏡波有多差。你所謂的“少少事”就記缺點，在家長眼中是正常不過的事。不要忘記，家長也做過學生，我們不盡好學生的責任時也一樣要被記過，這並無不妥。電話響何止記缺點，簡直要沒收。

你一方面說學校“留d有黑低既人係度”，一方面又說“學生要攞大過係好容易既事”。假如有背景的學生在校犯事，記幾次大過自然會被踢出校。假如他們在校安守本分沒犯事，那對你又有何影響？假如校方知道哪些學生有背景，相信已積極留意。

你說“有d同性戀既學生”，試問哪間男校或女校沒聽聞過？

“依間學校按學生成績分班,將d成績又差操行又差既學生放係一班入面。”按成績分班，是為將程度相若的學生集中教學。這措施是利是弊有不同看法，但縂不會有學校將操行差但成績差異大的學生集中在一班吧？

小朋友，我理解你對學校的不滿。但除非你轉校，與其將焦點放在跟你的學習沒有直接關係的問題上，與其“play attention this school”，不如“pay attention to your studies”吧。

[ 本文章最後由 thymama 於 07-7-30 15:17 編輯 ]

作者: norakyng 時間: 07-7-28 11:19

原文章由 thymama 於 07-7-27 15:46 發表
從你所講，我不認爲可反映出鄧鏡波有多差。你所謂的“少少事”就記缺點，在家長眼中是正常不過的事。不要忘記，家長也做過學生，我們不盡好學生的責任時也一樣要被記過，這並無不妥。電話響何止記缺點，簡 ...

Hi,

同意。從家長角度覺得學校訂這些校規也不是太過份。

作者: fattymama 時間: 07-7-28 11:48

絕對同意thymama的說法.現在好多學生/青少年都將責任推在其他人(父母、老師)等身上,自己即完全不作檢討....唉！

“play attention this school”真係

...

“pay attention to your studies”

作者: 701003 時間: 07-7-28 15:51

小朋友，比心機讀書啦

作者: pp6113 時間: 07-7-29 17:46

原文章由 catcat182006 於 07-7-27 02:10 發表
我讀鄧鏡波,個人認為e間學校好差好差
因為e間學校d校規好過份
少少事就記缺點
電話響---缺點
欠功課---缺點
遲到------缺點
校服欠整-缺點
上堂傾計-缺點
重之最輕既罰就係缺點
完全無為學生日後ı ...

我唔覺得從呢D事可反映間學校有幾差，而且上述的事情真係唔應該係一個學生在學校做的。

[ 本文章最後由 pp6113 於 07-7-29 17:49 編輯 ]

作者: sadsam 時間: 07-7-30 15:49

原文章由 pp6113 於 07-7-29 17:46 發表

我唔覺得從呢D事可反映間學校有幾差，而且上述的事情真係唔應該係一個學生在學校做的。

我諗樓主一定起呢間學校讀得唔開心及好有壓力, 樓主唔係話要做呢d野係岩, 只不過, 一踏進校園, 便覺得有無比壓力,怕自己不小心跌落呢d 規條而被記過~

我相信樓主都係一個好學生, 要是佢係一d壞份子, 又怎會在此禮貌地反映給其他人呢, 佢只不過想有一個宣洩渠道........

希望各位也能夠體會樓主立場情況, 唔好一概而論~

作者: wendy06 時間: 07-7-31 01:50

我不久以前在這一間學校做過，有以下的見解。

1.的確每一年的學生質數下降。而且學生一但未能於學校的基本成績要求，就會下令留班，但如果操行未達要求，即D級以下，就被叫離開學校，真的好嚴格。我做個陣，每年致少有50人左右。所以都有學生因為此而不滿，因為操行取決於優點和缺點的數目。

2.學校雖然說以宗教的仁愛去教學生，但本人只覺得是一部份的學生，以優異生或較好的學生，其餘學習能力差一點的或行為較反叛的則放在同一班。以實行教得就教，如果唔係就叫學生轉往友校繼續就讀。而且此校的學校政治特別多，某時老師會把學生當作表現自己能力的工具。

3.學生的優點和缺點的比例相差大。例如學生a是一個較多說話的學生，可以眼見一星期內可以比某二個老師以一些不合理理由，例如上課談天，而有20個缺點，即二個大過。但學生b是一個較老師喜歡的學生，可以眼見一星期內可以比老師以一些合理理由，例如協助工作，而有16個優點。情況好無奈。即是無什麼特定標準。

還有很多不公平和無論的事件處理手法。所以本人覺得此校某程度上教學生的方法是過份嚴格，希望各位也能夠體會樓主立場情況。

作者: CWmama 時間: 07-8-11 00:02

請問是哪一間鄧鏡汰波?

作者: cuties 時間: 07-8-19 20:20

原文章由 CWmama 於 07-8-11 00:02 發表
請問是哪一間鄧鏡汰波?

我都想知呀

因為最近有個老師提議我考慮港鄧. 佢話哩間校風良好, 學生純樸喎。

作者: eeyore0511 時間: 07-8-20 19:15

係囉!那一間鄧鏡波呢?hk定kln，hk係唔錯喎!

作者: ccspy 時間: 07-8-20 20:43

原文章由 catcat182006 於 07-7-27 02:10 發表
我讀鄧鏡波,個人認為e間學校好差好差
因為e間學校d校規好過份
少少事就記缺點
電話響---缺點
欠功課---缺點
遲到------缺點
校服欠整-缺點
上堂傾計-缺點
重之最輕既罰就係缺點
完全無為學生日後ı ...

學校係教導學生學好ge地方，學生犯錯而老師又唔指正先至有問題。教不嚴，師之惰！

作者: sadsam 時間: 07-8-21 17:14

咁香港政府係咪應該要把亂拋垃圾，亂過馬路既拉去坐牢好ｄ∼

作者: 愛港士 時間: 07-8-26 00:26

校情不同，校規各異。只是過多記過，學生只會有負面印象，對健康成長幫助不大。

作者: wendy06 時間: 07-8-31 11:20

是九龍的那一間

歡迎光臨教育王國 (/)