教育王國

標題: 英華 or 長天 [打印本頁]

作者: andy.ma 時間: 07-7-19 08:37 標題: 英華 or 長天

請各位給意見?姪兒在長天升F.2,全級第2,英華收了他插班,你們會怎揀?

作者: gordonng 時間: 07-7-19 09:06

原文章由 andy.ma 於 07-7-19 08:37 發表
請各位給意見?姪兒在長天升F.2,全級第2,英華收了他插班,你們會怎揀?

長天都唔太差,由小朋友自己決定,當然可對他解釋利與弊!

作者: andy.ma 時間: 07-7-19 12:43

原文章由 gordonng 於 07-7-19 09:06 發表

長天都唔太差,由小朋友自己決定,當然可對他解釋利與弊!

thx,有冇其它???

作者: FUNG12345 時間: 07-7-19 13:54

原文章由 andy.ma 於 07-7-19 12:43 發表

thx,有冇其它???

佢係以讀書成績轉定以課外活動嫁?
其實轉英華又冇壞o既, 應該會讀得開心d

作者: christina_b 時間: 07-7-19 16:14

原文章由 FUNG12345 於 07-7-19 13:54 發表

佢係以讀書成績轉定以課外活動嫁?
其實轉英華又冇壞o既, 應該會讀得開心d

你又知佢轉左校會開心d...

作者: judy 時間: 07-7-19 16:24

原文章由 christina_b 於 07-7-19 16:14 發表

你又知佢轉左校會開心d...

作者: FUNG12345 時間: 07-7-19 16:39

原文章由 christina_b 於 07-7-19 16:14 發表

你又知佢轉左校會開心d...

係英華讀書, 低form冇咩壓力, 又少功課
重有好多課外活動玩
我諗都會讀得開心呱

作者: phm 時間: 07-7-19 16:58

初中插班, 如果冇乜出色課外活動, 係咪要全級頭幾名先收 ?

作者: goat 時間: 07-7-19 17:05

我有屋企人讀緊長天
佢都係低form冇咩壓力, 又少功課
重有好多課外活動玩
我唔使諗都知道佢讀得好開心(佢親口講)

講反個topic
我係外人, 一般都會覺得英華好d
但係, 最緊要都係要睇個學生點睇(佢捨唔捨得班同學or 老師, etc)

原文章由 FUNG12345 於 07-7-19 16:39 發表

係英華讀書, 低form冇咩壓力, 又少功課
重有好多課外活動玩
我諗都會讀得開心呱

作者: phm 時間: 07-7-19 17:09

冇壓力, 功課少, 好開心.
轉入高form時點收掣 ?

我都係外人, 同樣直覺英華好d !

作者: goat 時間: 07-7-19 17:25

中學生好多時都係靠自己主動學習
做父母o既有時罵/"鵝"都冇用。
特別係男仔, 一般(心理上)遲熟, 到高form"希望"會識諗啦

原文章由 phm 於 07-7-19 17:09 發表
冇壓力, 功課少, 好開心.
轉入高form時點收掣 ?

我都係外人, 同樣直覺英華好d !

作者: gordonng 時間: 07-7-19 17:33

原文章由 goat 於 07-7-19 17:05 發表
我有屋企人讀緊長天
佢都係低form冇咩壓力, 又少功課
重有好多課外活動玩
我唔使諗都知道佢讀得好開心(佢親口講)

講反個topic
我係外人, 一般都會覺得英華好d
但係, 最緊要都係要睇個學生點睇(佢捨唔捨 ...

如果小朋友未曾入讀長天,則必入英華,但怕小朋友在長天已種下感情!個人認為由小朋友來決擇,家長從旁引導.

作者: FUNG12345 時間: 07-7-19 17:38

原文章由 phm 於 07-7-19 17:09 發表
冇壓力, 功課少, 好開心.
轉入高form時點收掣 ?

我都係外人, 同樣直覺英華好d !

高form真係睇下果屆點, 壓力就一定大左
入左班讀書氣氛好, 或者d老師好, d人就會考得好好
姐係又會玩, 又會努力讀書
入文科或者氣氛唔太好, d人就可能會差少少
不過英華就算成績最差果屆, 都唔會差得去邊
都有平均0.6個a, 3.x個優良
不過英華通常都係高考比較勁d

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-7-19 17:42 編輯 ]

作者: FUNG12345 時間: 07-7-19 17:41

原文章由 goat 於 07-7-19 17:25 發表
中學生好多時都係靠自己主動學習
做父母o既有時罵/"鵝"都冇用。
特別係男仔, 一般(心理上)遲熟, 到高form"希望"會識諗啦

係, 讀書都係靠自己
如果上到高中發力, 都一樣可以好勁

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-7-19 17:42 編輯 ]

作者: cwpge1983 時間: 07-7-19 17:56

Fung12345: "不過英華通常都係高考比較勁d" 唔係英華好咗，係個Ｄ勁人都拔尖走咗！

作者: FUNG12345 時間: 07-7-19 18:08

原文章由 cwpge1983 於 07-7-19 17:56 發表
Fung12345: "不過英華通常都係高考比較勁d" 唔係英華好咗，係個Ｄ勁人都拔尖走咗！

咁英華d勁人一定拔尖走左姐
冇關係嫁, 剩番d人一定係冇得拔尖o既人
同埋, 英華係年年al都唔錯嫁, 成日有4a,5a

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-7-19 18:11 編輯 ]

作者: cwpge1983 時間: 07-7-19 18:55

咁你都唔明，當6A以上Ｄ精英都唔考AL咁hkcee考3,4,5A嘅咪變咗AL狀元囉,而英華又正正喺成績中上又唔喺好多可以拔尖，咁到AL時咪相對好咗。相反，st paul co-ed and dgs AL成績就一定比hkcee差，好個Ｄ都拔尖走嘥啦!

作者: FUNG12345 時間: 07-7-19 19:19

原文章由 cwpge1983 於 07-7-19 18:55 發表
咁你都唔明，當6A以上Ｄ精英都唔考AL咁hkcee考3,4,5A嘅咪變咗AL狀元囉,而英華又正正喺成績中上又唔喺好多可以拔尖，咁到AL時咪相對好咗。相反，st paul co-ed and dgs AL成績就一 ...

你注意下d新聞, 名校係會差左, 但成日話差左好多果d, 唔係dg, spcc呢d最勁果d黎, 我見多數都係港華
一間學校最勁拔尖都係20多個到, 拔尖d人走, 咁都一樣有27,28,29
拔尖走左, 一樣有呢d人姐, 唔會冇左
而且拔尖人數全港400個到, 影響會有幾大
咁大家係呢個情況下, 點解英華會特別著數呢? 唔通英華拔唔到尖d人會特別勁?
同埋, 我覺得dg al都好勁, 唔知點解一定比ce差

重有, 我唔明點解成日有d人係鍾意以一個差o既角度講英華
當6A以上Ｄ精英都唔考AL咁hkcee考3,4,5A嘅咪變咗AL狀元囉,而英華又正正喺成績中上又唔喺好多可以拔尖
第1, 考al4,5支a唔係話你ce勁, 就一定得, 好多4,5A都唔係28,29分
而且唔係話有勁人走, 就會變得易左, 要al科科都勁, 唔係易
第2, 我唔知你係咩標準, 如果你係用名校或者band1頭學校o既角度去話英華成績中上, 我都覺得可以接受, 唔係我覺得你侮辱好多學校
第3, 你話唔喺好多可以拔尖, 一樣, 對比一d勁o既名校, 可能係少d, 但對於好多band1學校甚至某d名校, 我相信唔算少囉
英華年年平均5個到, 我諗唔係好多>10個呱

每次有英華o既post, 就實有d人入黎話下, 唔知點解

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-7-20 21:36 編輯 ]

作者: cwpge1983 時間: 07-7-19 21:07

講AL 比 HKCEE 差個個喺DGS/SPCS 校長唔係我，原因喺勁嘅學生都走嘥由form 6 12x學生到form 7 考AL 7x學生(dgs)。我對英華喺讚多彈少。你唔認同我嘅講法我都冇辦法。

作者: FUNG12345 時間: 07-7-19 21:34

原文章由 cwpge1983 於 07-7-19 21:07 發表
講AL 比 HKCEE 差個個喺DGS/SPCS 校長唔係我，原因喺勁嘅學生都走嘥由form 6 12x學生到form 7 考AL 7x學生(dgs)。我對英華喺讚多彈少。你唔認同我嘅講法我都冇辦法。

你自己去dg網頁睇下
dg點會al差過ce, 佢兩個exam都好勁

其實你到底明唔明=.=
佢剩番果d咪又係有好多27,28,29, 唔會蝕左幾多
同埋, 就算ce高分, al都唔代表高, 個個拎高分o既機會係一樣嫁
你睇下恆商d就知, 佢有個表寫al高分d人ce咩分

另一方面, 如果當你所講o既係岩, 一間學校拔尖人多, 咁佢ce接近30分o既人按道理一樣會多 (當然有個別唔係)
當依班人就係之後al 3,4,5a o既人, 照咁計, 點解會差左呢?
我真係覺得成日走出黎話拔尖拖低果d學校係係度賴
或者睇下http://www.takungpao.com:82/news/07/06/30/JX-758763.htm
dg校長都話未必是對傳統名校的衝擊

其實計我話, 傳統名校依家成績冇之前咁勁(但其實都係成績最好果d)
除左主要因為bnading由5改3, 重有係有d學校係政策上有問題
加上有幾間地區名校勁左

同埋, 我下面果d主要唔係想講你, 真係唔好意思
係想講有d成日一有英華post就搞事o既人, 咁岩借左你篇野姐=.=

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-7-19 22:00 編輯 ]

作者: andy.ma 時間: 07-7-19 21:36

原文章由 FUNG12345 於 07-7-19 13:54 發表

佢係以讀書成績轉定以課外活動嫁?
其實轉英華又冇壞o既, 應該會讀得開心d

佢係以讀書成績轉,

作者: FUNG12345 時間: 07-7-19 21:59

原文章由 andy.ma 於 07-7-19 21:36 發表

佢係以讀書成績轉,

好似之前d人所講, 應該睇下佢意願先
如果讀書轉過黎, 應該冇咩野, 不過可能會挑戰大左
因為我都有個同學f2插班入黎, 佢原本讀張永慶, 都比原本差左

作者: cwpge1983 時間: 07-7-19 22:23

Fung12345:你自己去dg網頁睇下啦
dg點會al差過ce, 佢兩個exam都好勁
其實你到底明唔明=.=

我唔止睇dgs個 web site,我仲有去dgs個 speech day and pta day聽, 2006有 29個拔尖，另外好多5a,4a嘅學生都完成中學後出國留學, 而2006AL 祗有一個4A,一個3A相對2006HKCEE有
419A and 661 credit 仲唔用個差字嚟形容。

"你睇下恆商d就知, 佢有個表寫al高分d人ce咩分" 主要嘅對手都拔尖唔考AL ，咁ce成績中上個Ｄ咪變成 top student 囉。仲有，恆商喺盡收拔尖不成功嘅精英 hkcee 2x 分以上才有机會考入,AL exam 又点會唔標青呀！

作者: FUNG12345 時間: 07-7-19 23:02

原文章由 cwpge1983 於 07-7-19 22:23 發表
Fung12345:你自己去dg網頁睇下啦
dg點會al差過ce, 佢兩個exam都好勁
其實你到底明唔明=.=

我唔止睇dgs個 web site,我仲有去dgs個 speech day and pta day聽, 2006有 29個拔尖，另外好多5a,4a嘅學生 ...

dg al 70%優良呀
咁都唔勁, al拎c或以上唔易嫁......

我話睇恆商d人ce分, al考得高分, ce未必高嫁
同埋, 佢收生一定唔夠dg, spcs呢d最勁o既高囉
佢之前收22以上, 但佢出黎成績都算最勁果d, 所以亦證明ce高分唔一定al高分

算啦, 大定觀點完全唔同
爭論都冇意思

作者: cwpge1983 時間: 07-7-19 23:43

同埋, 佢收生一定唔夠dg, spcs呢d最勁o既高囉.......DG 係唔收外來生!!!

作者: FUNG12345 時間: 07-7-20 00:10

原文章由 cwpge1983 於 07-7-19 23:43 發表
同埋, 佢收生一定唔夠dg, spcs呢d最勁o既高囉.......DG 係唔收外來生!!!

佢唔收都夠高啦
平均每人3條a, 7.5個abc, 勁全港第2超多

作者: sandy234t 時間: 07-7-20 02:12

原文章由 christina_b 於 07-7-19 16:14 發表

你又知佢轉左校會開心d...

作者: sandy234t 時間: 07-7-20 02:24

原文章由 FUNG12345 於 07-7-19 23:02 發表

dg al 70%優良呀
咁都唔勁, al拎c或以上唔易嫁......

我話睇恆商d人ce分, al考得高分, ce未必高嫁
同埋, 佢收生一定唔夠dg, spcs呢d最勁o既高囉
佢之前收22以上, 但佢出黎成績都算最勁果d, 所以亦證明c ...

In general .... one of the best year WYK ever had, especially the SS class.
UE is the best subject, 60% of student obtained C or above.

作者: FUNG12345 時間: 07-7-20 10:29

原文章由 sandy234t 於 07-7-20 02:24 發表

In general .... one of the best year WYK ever had, especially the SS class.
UE is the best subject, 60% of student obtained C or above.

唔係計一班或者一科呀
同埋, ever had姐係幾時先

作者: sally.cc 時間: 07-7-20 16:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FUNG12345 時間: 07-7-20 20:41

原文章由 sally.cc 於 07-7-20 16:20 發表

人哋學校今年AL全級總成續，報紙都有寫啦。

你講九華? post出黎睇睇
我唔見喎
我淨係知英華有個4a上報紙姐

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-7-20 20:52 編輯 ]

作者: sally.cc 時間: 07-7-21 01:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: KITTY.WONG 時間: 07-7-24 09:40

要有心理淮備去到英華未必是頭十，我覺得兩間差不多。

原文章由 andy.ma 於 07-7-19 21:36 發表

佢係以讀書成績轉,

作者: viann6081 時間: 07-7-27 00:15

英華插班困難嗎??

作者: leschelems 時間: 07-7-27 01:19

本來不應該離題談恒商，不過見有人以恒商來支持論據，所以想各位家長再了解恒商的特別情況，以及她的考試成績是不是十分適合用來跟其他學校比較。其實恒商的優異高考成績，跟她行商科的策略有很密切關係，而不是她的會考２２＋分學生比其他學校的相同分數的學生特別出色。

首先看看她的高考摘Ａ的驕人成績：

　　　　　香港總數　恒商總數　　佔全港比例全港考生人數
企業概論　　 114       69             60.5%　    3450
(A Level)
會計原理    195       85             43.6%       4762
(A Level)
數學及統計學 184       51             27.7%       6566
(AS Level)
電腦應用    80          20             25.0%       3317
(AS Level)
經濟學       312       75             24.0%       9174
(A Level)
中化          771       47             6.1%       32134
(AS Level)
通識教育    118       7             5.9%          2739
(AS Level)
英語運用    242       12          5.0%       34572

從數字顯示，恒商真的在商科有壓倒性優勢，而在中化、通識教育及英語運用方面，雖然成績優異，但卻沒有大幅領先。三百六十多人考試，在英語運用拿１２Ａ和在中化拿４７Ａ，這兩科只跟聖心中學的成績差不多（聖心的友好切勿發炮，我只是以考試統計數字來評論），更不用說女拔和聖保羅男女校之流。

所以，恒商的成功，在於她行商科的策略。第一，是以獎學金（和以往所欠的名氣）吸引了全港商科精英或有意轉讀商科的精英報讀；第二，除了中英文，商科不用和女拔、皇仁等的理科精英（甚至大部份文科精英）較量；第三，三百六十多人考高考，人多勢眾。有了大量全港商科精英，再加上缺乏直接競爭强手，摘Ａ數目自然相對較高。

原文章由 FUNG12345 於 07-7-19 23:02 發表

dg al 70%優良呀
咁都唔勁, al拎c或以上唔易嫁......

我話睇恆商d人ce分, al考得高分, ce未必高嫁
同埋, 佢收生一定唔夠dg, spcs呢d最勁o既高囉
佢之前收22以上, 但佢出黎成績都算最勁果d, 所以亦證明c ...

[ 本文章最後由 leschelems 於 07-7-27 07:33 編輯 ]

作者: judy 時間: 07-7-27 10:08

我先改一改恆商的表格，會清楚一點：

　　          香港總數(摘A)%　恒商總數(摘A%)　全港考生人數
中化          771(2.3%)    47(13%)          32134
英語運用    242 (0.69%) 12 (3.3%)          34572

恆商每年招生大約360人，中、英文必考，所以能粗略地計算其摘A%,其他不能計，但相信嚇死人。

如果你看恆商以前之收生，並不是一開始就22分，很多更是半途出家，到中六七才改商科。最令人擊節稱讚的地方，是其成績不斷進步。其成功的地方在於:

1. 是直資，教師沒有鐵飯碗，不像一些官津名校，教師可不教書。
2. 教職員質素高，起碼完成Master或以上。
3. 学生可對教師評核，或提出健議。
4. 校本課程，学校有自己一套課程，筆記，以确保水準。
5. 學習氣氛一流。很多名校因中七走了一半学生，而令士氣下挫，恆生却一鼓作氣。

當然，在英文科方面，恆生是永遠無法和DGS或SPCC争的。除非DGS或SPCC的學生到恆商讀。

作者: 明心道 時間: 07-7-27 10:49

Leschelsm & Judy,

多謝詳盡分析.睇黎恒商不單止英文攞A(3%),連中文的13%,在名校中都不算標青.年年見報都係因為商科少人同佢爭A.但係佢的確係呢D年頭先冒起,咁又係,已往間間名校都有唔少6-10A,點同佢地揮,而家就唔同,大家都係二十零唔到三十分,真係勢均力敵,再加埋用啱策略,冒起真是靠實力.

原文章由 judy 於 07-7-27 10:08 發表
我先改一改恆商的表格，會清楚一點：

　　          香港總數(摘A)%　恒商總數(摘A%)　全港考生人數
中化          771(2.3%)    47(13%)          32134
英語運用    242 (0.69%) 12 (3 ...

作者: leschelems 時間: 07-7-27 10:55

中化有13%A已經非常好，即使其他名校亦不易達到此水平，而英語運用當然還有很大進步空間。

原文章由 明心道 於 07-7-27 10:49 發表
Leschelsm & Judy,

多謝詳盡分析.睇黎恒商不單止英文攞A(3%),連中文的13%,在名校中都不算標青.年年見報都係因為商科少人同佢爭A.但係佢的確係呢D年頭先冒起,咁又係,已往間間名校都有唔少6-10A,點同佢地 ...

作者: FUNG12345 時間: 07-7-27 15:33

原文章由 明心道 於 07-7-27 10:49 發表
Leschelsm & Judy,

多謝詳盡分析.睇黎恒商不單止英文攞A(3%),連中文的13%,在名校中都不算標青.年年見報都係因為商科少人同佢爭A.但係佢的確係呢D年頭先冒起,咁又係,已往間間名校都有唔少6-10A,點同佢地 ...

你會唔會睇得al 中英攞a太易呢? =.=

作者: FUNG12345 時間: 07-7-27 15:41

原文章由 KITTY.WONG 於 07-7-24 09:40 發表
要有心理淮備去到英華未必是頭十，我覺得兩間差不多。

其實都唔係差唔多=.=
英華只計成績都好長天好多
長天中六連原校都收唔夠人

作者: FUNG12345 時間: 07-7-27 15:59

原文章由 leschelems 於 07-7-27 01:19 發表
本來不應該離題談恒商，不過見有人以恒商來支持論據，所以想各位家長再了解恒商的特別情況，以及她的考試成績是不是十分適合用來跟其他學校比較。其實恒商的優異高考成績，跟她行商科的策略有很密切關係，而不是 ...

我唔認同你講法
唔同科目有唔同難度, 如果照你咁講
文科咪好易拎a? 我諗讀商o既人普遍唔差過讀文科
你咁就否定人地拎到a o既能力我覺得好唔公平

當然, 佢英文係唔及果幾間最頂級名校
根本果幾間學校英文係超晒班, 就算同其他名校比(好似qc都係6成a-c), 都勁好多
同佢地比英文, 我覺得冇咩意義

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-7-27 16:19 編輯 ]

作者: judy 時間: 07-7-27 16:23

原文章由 FUNG12345 於 07-7-27 15:41 發表

其實都唔係差唔多=.=
英華只計成績都好長天好多
長天中六連原校都收唔夠人

去年英華第二階段仲收生，咁係唔係連原校都收唔够人哎？

作者: FUNG12345 時間: 07-7-27 16:25

原文章由 judy 於 07-7-27 16:23 發表

去年英華第二階段仲收生，咁係唔係連原校都收唔够人哎？

英華重收生? 你講原校未夠分, 但入番果d?
外校除左有1-2個體育音樂, 冇收過人喎

岩岩係內聯睇過d人, 外校上年文理係各收左1個人(一個係音樂, 另一個唔知)
其他全部都係原校

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-7-27 16:32 編輯 ]

作者: judy 時間: 07-7-27 16:36

原文章由 FUNG12345 於 07-7-27 16:25 發表

英華重收生? 你講原校未夠分, 但入番果d?
外校除左有1-2個體育音樂, 冇收過人喎

岩岩係內聯睇過d人, 外校上年文理係各收左1個人(一個係音樂, 另一個唔知)
其他全部都係原校

可能我眼花，亦可能記錯年份，亦可能...

我想問，依家嘅制度，唔係話除非學校收唔够人(14分就要收)，否則不準收外校生咩？

作者: FUNG12345 時間: 07-7-27 16:43

原文章由 judy 於 07-7-27 16:36 發表

可能我眼花，亦可能記錯年份，亦可能...

我想問，依家嘅制度，唔係話除非學校收唔够人(14分就要收)，否則不準收外校生咩？

但係英華係內聯網有晒所人o既相
指住佢, 係視窗左下會有佢個email果web site, 有佢入讀年份
你如果識人可以問人睇下
我好肯定係得2個人上年入f6, 前年得1個, 再前一年可能多1-2個(籃球收左2個)
以成績收入黎真係未聽過
我想問下你係邊度睇到會收外校?

唔係唔比收, 但長天收o既, 理科都係收19左右
我估佢原校都唔高得去邊
我今日係本上年放榜o既書睇到, 佢列晒04-05收生資料

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-7-27 16:50 編輯 ]

作者: leschelems 時間: 07-7-27 18:39

我那篇文章的重點，正正在於恒商的情況不適合用來跟某些學校比較，而不是在於文理商那一面摘Ａ容易。從考試局公佈的高考數字，可以見到除了視覺藝術一科偏高，其他的摘Ａ比例都相差不大。文理商的摘Ａ難度是差不多，並不會偏向一面，沒有你懷疑的文科情況。

只不過，商科學生跟文理的有一點不同，很多學校中六都沒有提供商科科目，所以商科精英，如果不是尖子，都須需要出外另找學校，而恒商又收三百六十多人，所以很大量商科的精英都在恒商，這是她的優勢。

每間學校都有其長處。女拔的學生，可以從小便在良好英語環境中成長，這是她的優勢之一，小一中一報讀人數又多，這亦是優勢，學校能善用自己的優勢，是非常重要。

大家的强項都不同，ＳＰＣＣ中六沒有商科，恒商沒有理科和大部份文科。恒商在商科拿Ａ，ＳＰＣＣ在文理拿Ａ，其並不是恒商比ＳＰＣＣ强了，也不是她比ＳＰＣＣ差，只是大家在科目不同，所以是不適合用來作比較的論據。

原文章由 FUNG12345 於 07-7-27 15:59 發表

我唔認同你講法
唔同科目有唔同難度, 如果照你咁講
文科咪好易拎a? 我諗讀商o既人普遍唔差過讀文科
你咁就否定人地拎到a o既能力我覺得好唔公平

當然, 佢英文係唔及果幾間最頂級名校
根本果幾間學校英 ...

[ 本文章最後由 leschelems 於 07-7-27 18:44 編輯 ]

作者: FUNG12345 時間: 07-7-27 21:27

原文章由 leschelems 於 07-7-27 18:39 發表
我那篇文章的重點，正正在於恒商的情況不適合用來跟某些學校比較，而不是在於文理商那一面摘Ａ容易。從考試局公佈的高考數字，可以見到除了視覺藝術一科偏高，其他的摘Ａ比例都相差不大。文理商的摘Ａ難度是差不 ...

咁睇黎我誤會左你.... sorry

作者: leschelems 時間: 07-7-27 22:37

討論只是希望把事情愈辯愈明，無須ｓｏｒｒｙ。英華和長天我真的不大認識，希望以後有其他機會再討論。

原文章由 FUNG12345 於 07-7-27 21:27 發表

咁睇黎我誤會左你.... sorry

作者: sally.cc 時間: 07-7-28 00:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)