教育王國

標題: 選校報地址問題 [打印本頁]

作者: ffmami 時間: 07-7-13 15:08 標題: 選校報地址問題

好多人都話借人地址報學校, 請問危唔危險?
要幾時搞好手續同埋要轉咩單至得呢?

作者: Kwan 時間: 07-7-13 15:43

之前有topic一些媽咪話有人比人查, 不過我問過好幾個教中小學的老師, 個個都話冇聽過有人查呀, 我有個朋友教小學, 佢自己都係借地址抽net 41, 亦冇人查佢喎! 但係政策成日變, 真係唔知危唔危險呀!

作者: ffmami 時間: 07-7-13 16:43

咁請問你知唔知要幾時搞好手續同埋要轉咩單至得呢?

作者: annienorman 時間: 07-7-13 21:45

我有個朋友話(佢老婆做教统局嘅),通常都是朋友親戚舉報o架!

作者: nono2006 時間: 07-7-14 01:46

我都好想知道多點資料啊！請問是否一定要轉單（水，電，煤）？可否只借用地址，申請是要提交住址證明的嗎？

原文章由 Kwan 於 07-7-13 15:43 發表
之前有topic一些媽咪話有人比人查, 不過我問過好幾個教中小學的老師, 個個都話冇聽過有人查呀, 我有個朋友教小學, 佢自己都係借地址抽net 41, 亦冇人查佢喎! 但係政策成日變, 真係唔知危唔危險呀!

作者: 大B小B 時間: 07-7-14 03:42

若被人舉報後,自己會否知道已被舉報,教统局會怎樣做?

原文章由 annienorman 於 07-7-13 21:45 發表
我有個朋友話(佢老婆做教统局嘅),通常都是朋友親戚舉報o架!

作者: Kwan 時間: 07-7-14 09:15

親戚朋友舉報呀, 咁衰架, 好似比人出賣咁! 不過我問過好多教師都話冇家長比人查過喎, 聽講早二三個月前做就得架o拿!

原文章由 annienorman 於 07-7-13 21:45 發表
我有個朋友話(佢老婆做教统局嘅),通常都是朋友親戚舉報o架!

作者: fattymama 時間: 07-7-14 09:49

新聞都有出過有家長咁做被查出,小朋友被調返原區.

不過,可憐天下父母心

,我自己都有咁做

.為o左個女,坐監都要博啦.好彩冇事

,而呀女亦爭氣,自己考入心儀o既中學,一天都光哂:loveliness: ,你地諗清楚啦.祝大家都順利啦.

作者: JANJU 時間: 07-7-15 23:33

不過咁，有時借地址都未必入到心水學校，睇你好唔好彩，唔知大家有冇留意，多人鍾意果d網，好多時都要向附近網借位，一下唔覺意，會唔知派去邊，就慘啦。

作者: miffy2004 時間: 07-7-16 15:42

我諗住用我亞媽地址報小學 , 咁幼稚園 9 月派新手冊時, 住址個欄, 係咪要填我媽既地址呢 ?

作者: chingchingmom 時間: 07-7-16 16:24

之前有朋友問我相似問題，我話，若然真係咁鍾意個校網，不如真係考慮搬過去啦，將來小朋友返學都舒服D。

而且，以身作則呀，唔好做個「呃呃騙騙」兼「有法不依」的壞榜樣。

作者: chanhao 時間: 07-7-16 17:46

心儀隔離網某學校, 行2分鐘就到, 唔通賣樓搬屋? 其實, 小學人人有份, 並唔係呃多D資源, 更唔係刑事. 所以, 政府毋打算用額外資源去大力阻止.

相反, 新聞講某某用幾多百萬買樓搬到名校網, 不如報讀D優質直資私校好過, 搬屋駛費都夠交6年學費啦.

原文章由 chingchingmom 於 07-7-16 16:24 發表
之前有朋友問我相似問題，我話，若然真係咁鍾意個校網，不如真係考慮搬過去啦，將來小朋友返學都舒服D。

而且，以身作則呀，唔好做個「呃呃騙騙」兼「有法不依」的壞榜樣。

作者: chingchingmom 時間: 07-7-16 18:19

唔清楚呢度的家長，係咪個個都係行2分鐘就到，係咪個個都係業主，令搬遷有好大困難，只係我朋友兩樣都唔係。我同佢講，小朋友讀書重要，integrity都重要。大家都係成年人，自己決定啦。

原文章由 chanhao 於 07-7-16 17:46 發表
心儀隔離網某學校, 行2分鐘就到, 唔通賣樓搬屋? 其實, 小學人人有份, 並唔係呃多D資源, 更唔係刑事. 所以, 政府毋打算用額外資源去大力阻止.

相反, 新聞講某某用幾多百萬買樓搬到名校網, 不如報讀D優質直資 ...

作者: chanhao 時間: 07-7-17 01:36

每次講到喱個題目, 都一定有德育課上. 相反, 另一方面事實就好少接收到. 例如並非刑事, 歷年來只係三幾個調查屬實, 九月先去轉名都得, 最好第一輪交表時已收到繳費單, 水電煤固網電話是但一張就得, 申請表上無聲明可能上門查, 教育局係唔會咁做.

其實, 咁家長大個人自己會決定架啦. 好似過馬路, 家長會教小朋友綠燈先好過, 不過, 我相信無幾多個會話自己從來無試過犯交通例.

作者: circleda 時間: 07-7-17 01:48

請你唔好誤導大家, 蓄意虛報假地址係刑事, 捉唔捉到你睇有無人舉報, 你要搏係你既事, 做壞榜樣係你既事, 如果唔好彩痞監, 都係你既事!

就好似'論盡家傭' 個面重係有人教去請underpaid工人, 信佢既到出事上法庭唔通話係係 BK 到見到無問題就去做? 各位家長, 其實報左假地址又實包你中咩, 條友係到無責任豬up, 你當佢係秘笈就真係...............

原文章由 chanhao 於 07-7-16 17:46 發表
心儀隔離網某學校, 行2分鐘就到, 唔通賣樓搬屋? 其實, 小學人人有份, 並唔係呃多D資源, 更唔係刑事. 所以, 政府毋打算用額外資源去大力阻止.

相反, 新聞講某某用幾多百萬買樓搬到名校網, 不如報讀D優質直資 ...

作者: circleda 時間: 07-7-17 02:00

有你呢d 家長當然上德育都side氣, 不過你要搏係你既事, 做壞榜樣係你既事, 如果唔好彩痞監, 都係你既事! 請你咪係到無責任豬up.

另過馬路例子, 絛例係設計呢保護你自己既, 如果你衝燈俾車撞可能一個仙都唔賠俾你.......

原文章由 chanhao 於 07-7-17 01:36 發表
每次講到喱個題目, 都一定有德育課上. 相反, 另一方面事實就好少接收到. 例如並非刑事, 歷年來只係三幾個調查屬實, 九月先去轉名都得, 最好第一輪交表時已收到繳費單, 水電煤固網電話是但一張就得, 申請表上無聲 ...

作者: 大臣 時間: 07-7-17 13:42

報假地址係犯法行為, 無謂再討論下去了.

這個Topic會封鎖.

大臣

作者: estherxx 時間: 07-7-17 14:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chanhao 時間: 07-7-17 16:02

我講o既都有根據(如有疑問可提出), 但並非鼓勵家長去做, 只係將資料提供出來. 早前新聞報導美國好多銀行保安有好多漏洞, 事後極少成功尋回贓款, 佢地只係將事實講出來, 相信唔係鼓勵D人去打劫.

我相信家長們咁大個人識得自己點去決定. 而唔需要當佢地係小朋友, 喇, 喱D係壞事, 千萬唔好做ㄚ. 唉, 我都要講埋D廢話添.

話係刑事, 請問邊條法例呢? 可否指教?

作者: chanhao 時間: 07-7-17 16:15

circleda,
請問你會唔會叫你既仔女睇下你用咩字句, 甚麼條友,甚麼豬up. 喱D又係唔係身教呢?

作者: circleda 時間: 07-7-17 17:51

BK不是新聞機構, 你也不是記者, 資料提供?? 亦即係你提出既意見!

我不是Legal Professional, 但你可以在
http://www.legislation.gov.hk/index.htm
查下 '欺詐' 和 '虛假文書', 睇下o岩唔o岩你.

原文章由 chanhao 於 07-7-17 16:02 發表
我講o既都有根據(如有疑問可提出), 但並非鼓勵家長去做, 只係將資料提供出來. 早前新聞報導美國好多銀行保安有好多漏洞, 事後極少成功尋回贓款, 佢地只係將事實講出來, 相信唔係鼓勵D人去打劫.

我相信家長們 ...

作者: circleda 時間: 07-7-17 17:58

我用詞或若粗俗, 但至少心有對錯之念. 不似 Chanhao 君言詞藻麗, 卻盡是宣揚那不義之舉.

我教吾兒也當如是, 多謝關心.

原文章由 chanhao 於 07-7-17 16:15 發表
circleda,
請問你會唔會叫你既仔女睇下你用咩字句, 甚麼條友,甚麼豬up. 喱D又係唔係身教呢?

作者: christf 時間: 07-7-17 18:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chanhao 時間: 07-7-17 20:28

既然承認用詞粗俗, 知道不對, 是否應該像你教兒那樣, 向人家道歉呢.

原文章由 circleda 於 07-7-17 17:58 發表
我用詞或若粗俗, 但至少心有對錯之念. 不似 Chanhao 君言詞藻麗, 卻盡是宣揚那不義之舉.

我教吾兒也當如是, 多謝關心.

作者: chanhao 時間: 07-7-17 20:32

我不會去找, 相信你也不會, 因為根本不存在.

原文章由 circleda 於 07-7-17 17:51 發表
BK不是新聞機構, 你也不是記者, 資料提供?? 亦即係你提出既意見!

我不是Legal Professional, 但你可以在
http://www.legislation.gov.hk/index.htm
查下 '欺詐' 和 '虛假文書', 睇下o岩唔o岩你.

作者: JennyL 時間: 07-7-17 22:16

原文章由 chanhao 於 07-7-17 20:32 發表
我不會去找, 相信你也不會, 因為根本不存在.

I would not be so sure.

Once you signed a document, it means that you are declaring all information on the document are correct. That is why we always say that you do not sign anything without checking the details.

In the case of primary school applications, if the address in fact is not your real address, and you declared (ie signed the document) it to be your real address, that is fraud.

You are cheating the other party who receives the signed document. So legally, you can definitely be sued by civil litigation. And since "the other party" is the government, I am not sure whether there are additional laws/rules that qualify it to be a criminal case.

作者: circleda 時間: 07-7-18 00:09

你

無

野

呀

嘩

! 好

唔

好

比

個

荷

蘭

水

蓋

你

添

呀

!

我孩子都係會係街指正亂過馬路既人, 我亦不會叫他為此道歉, 呵呵

原文章由 chanhao 於 07-7-17 20:28 發表
既然承認用詞粗俗, 知道不對, 是否應該像你教兒那樣, 向人家道歉呢.

作者: chanhao 時間: 07-7-18 15:17

The answer is No because it doesn't result in any "benefit" or "prejudice".

原文章由 JennyL 於 07-7-17 22:16 發表

... I am not sure whether there are additional laws/rules that qualify it to be a criminal case

歡迎光臨教育王國 (/)