用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 名校的「秘密武器」 非正規課程 ---- 呂大樂 ...
查看: 4377|回覆: 20
go

名校的「秘密武器」 非正規課程 ---- 呂大樂 [複製鏈接]

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


55646
1#
發表於 15-12-3 14:41 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本地媒體在討論名校的時候,多傾向強調所謂的名校其實沒有甚麼過人之處,家長不應盲目崇拜,更不宜勉強孩子報讀該等學校,以至在學習過程之中,飽受壓力云云。這類論述,將名校等同於學習壓力、惡性競爭、名過於實,總之家長就是不值得為了名校這個虛名,而要給自己及孩子壓力。

名校之所以重要,並不在於它們的學生成績優異,更不是由於校內有可以生產高徒的名師。真正「秘密武器」在於它們的非正規課程。

但有趣的是,每年招生季節,報章港聞頭版又會報道家長通宵排隊,只求名校報名表格一份。又或關於升學(無論是小一還是中一)派位的報道,部分家長與孩子因未能升讀名校,極為失望,甚至哭哭啼啼;相反,順利入讀名校者,則喜極而泣。明顯地,渴望將孩子送入名校者,絕非少數的一群。如果名校如此不
濟,又或只有無謂的學習壓力的話,這又很難圓滿解釋,為何它們仍能繼續吸引大批「信徒」。

我的想法很簡單:大家不如實實在在的好好去看一下名校。先旨聲明,我從不隱瞞自己受惠於名校制度,而且對它那種精英教育有相當正面的評價。我從不認為名校的存在是一個問題,反而更關心的是為何它正逐步走向衰落。


名校的「秘密武器」 非正規課程
坦白說,有機會在所謂的名校(中學、大學本科及研究院階段)裡學習和成長,是我人生中相當重要的一頁。但名校之所以重要,並不在於它們的學生成績優異,更不是由於校內有可以生產高徒(以考試成績來衡量)的名師。就算在本地名牌中學最風光的日子裡(而我的確相信那早已成為過去),它們也不是靠考試成績來建立聲譽。那些名校之所以擁有一批接一批成績優良的學生,乃因為舊日存在「升中試」這類淘汰制度,為它們挑選了最好的學生,保證一定的水準。我亦從不認為一般人所認為的「師資優良」是名校最突出或重要元素。讀過名校的人都知道,老師的最大貢獻,不在於催逼學生準備公開考試,而是沒有妨礙學生尋找其渴望追尋的東西,可能因為名校老師並不勤力,又或因他們態度開放。



名校的「秘密武器」,不在於擁有一套能有效保送學生上大學的訓練方法。很多人誤信傳媒報道,以為名校盛產會考狀元,以此為衡量學校的指標,來考慮是否應將自己的孩子送到該校讀書。以我的經驗來說,這肯定是一場誤會。名校的真正「秘密武器」在於它們的非正規課程,見諸於多樣化的課外活動,又或其學生組織與活動的發展。當然,不同的名校各有它的傳統與校園氣氛,但共通點是要求學生有較全面的發展。

八十年代之前,名校生來源多元化,但八十年代升中派位的轉變,名校自此開始漸漸變得富裕化,埋下了它們日後走下坡的種子。



學生於校園活動角色 大不如前必須說明,在六、七十年代,所謂全人教育的定義也較寬鬆。只要學生在讀書、考試之外,有自己喜愛及投入參與的活動,便已經相當不錯的了,絕不會像時下鼓吹「十項全能」(例如要懂得玩一、兩樣樂器,接受一、兩項體育運動訓練,參與數學、科學及其他科目的國際比
賽、海外交流等等),搞得所有人都精神緊張。
說來奇怪,以往參與課外活動,不求種類繁多,反而更重視個人的投入程度,是否持之以恆,能否表現出個人的個性、價值、投入感、責任感、領導能力等。以前,深入參與一兩種活動,為此而廢寢忘餐(例如因籌備活動而通宵工作,認真參與校隊的訓練等),會獲得師長及同輩的認同。而認同的基礎,不在
於是否當會長、風紀總隊長,而是個人的投入感與貢獻。有人當童軍七年,態度認真和投入,則早他數屆的學長及晚他幾年的學弟妹,都一定認識這位同學。而在同學之間,由於大家相當投入,所以在組織活動的過程中,分工合作,共同面對困難,令彼此友誼變得深厚。至於參與體育運動,能為學校爭取榮譽,那當然值得高興。但曾經何時,做個校隊隊員(甚至只是後備身份),亦絕對會視為一種成就。
名校學生有機會在校內校外參加各種各樣的課外活動,好處是給予他們一個多元化的成長環境,並且可以在正規學業考評以外,亦可爭取個人成就,建立自信。名校本身多重視學生的多元發展,期望學生擁有優異成績之外,不要死讀書,應參與體育運動及其他課外活動,建立個人的領導才能。成績優異而又活躍
於各種課外活動者,屬領袖生。而在領袖生之外,其他學生亦可嘗試在各類活動中發掘自己的興趣及潛能。各有所長的學生可以從各種活動中找到自己,取得成就感,並建立對自己的信心。

而由於校園活動(由最基本的班際球類比賽到戲劇、辯論、組織學生會)在學校生活中佔據一個重要的地位,學生跟他們身邊前後三、四屆的同學都會有接觸和認識的機會,加強彼此對學校的認同與歸屬感,同時亦強化他們之間的凝聚力,對他們在畢業後維持一個強而有力的舊生網絡,幫助甚大。而這個舊生網絡
絕對是名校的重要資產之一。

http://www.fam101.com/%e5%91%82% ... %e6%ad%a6%e5%99%a8/
撰文:呂大樂  香港大學社會學系教授。偶有出任電台嘉賓主持,文章散見於本港及內地報刊。著有《誰說家長一定是好人》、《香港四代人》、《那似曾相識的七十年代》等。
   8    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88044
2#
發表於 15-12-3 16:02 |只看該作者

Rank: 5Rank: 5


2580
3#
發表於 15-12-3 16:56 |只看該作者

引用:本地媒體在討論名校的時候,多傾向強調所謂

原帖由 小時了了 於 15-12-03 發表
本地媒體在討論名校的時候,多傾向強調所謂的名校其實沒有甚麼過人之處,家長不應盲目崇拜,更不宜勉強孩子 ...
雖然我同老公母校並非名津,但都十分支持舊生分。因為我深信好多學校都係因為有一班舊生一直全方位去支持母校,至會令學校攪得更有聲有色。而呢班出心出力既校友亦當然會想小朋友將來在自己母校就讀,薪火相傳。但總係有人覺得要取消舊生宗教分,將d位放曬去大抽獎至叫公平。



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112786
4#
發表於 15-12-3 18:11 |只看該作者
Most parents only focus on academic results ..... +  狀元 !!!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


2604
5#
發表於 15-12-3 19:10 |只看該作者

回覆:名校的「秘密武器」 非正規課程 ---- 呂大樂

十分認同,但看上名校的就只着重其名氣及最終業績。



點評

ANChan59  Many parents like that in EK ....   發表於 15-12-4 18:19
王家爸爸  的確唔少人有咁嘅想法  發表於 15-12-4 08:47


12651
6#
發表於 15-12-3 20:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


4531
7#
發表於 15-12-3 23:38 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48932
8#
發表於 15-12-4 08:14 |只看該作者
名校有種氛圍,學生對母校的歸屬感,整個校園生活比到學生的exposure、體驗或者係persepective,真係吾係單係拼成績的地區名校可以比擬。

小朋友係叻,你放佢係邊間,佢都係高材生,但你比佢一個豐富多彩的環境,佢會益發出眾。

點評

dwkw333  Agree.  發表於 15-12-4 12:33
Yanamami  所以我並唔羨慕鄧顯成績~  發表於 15-12-4 12:24
王家爸爸  朋輩影响其實很大,就好似晏子使楚咁。  發表於 15-12-4 08:44

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25420
9#
發表於 15-12-4 12:16 |只看該作者

引用:名校有種氛圍,學生對母校的歸屬感,整個校

原帖由 Jane1983 於 15-12-04 發表
名校有種氛圍,學生對母校的歸屬感,整個校園生活比到學生的exposure、體驗或者係persepective,真係吾係單 ...
Very agree



Rank: 5Rank: 5


4147
10#
發表於 15-12-4 12:32 |只看該作者
Jane1983 發表於 15-12-4 08:14
名校有種氛圍,學生對母校的歸屬感,整個校園生活比到學生的exposure、體驗或者係persepective,真係吾係單 ...
認同. 當年會考及高考, 有親人及朋友來自港島區某出名入U率高的新晉中學. 入U率高是高了, 但他們皆說對學校歸屬感不強, 學校也視他們是操卷機器.

點評

Enochmamamama  北角山上那間?  發表於 15-12-8 14:32

Rank: 5Rank: 5


4454
11#
發表於 15-12-4 17:38 |只看該作者

引用:Quote:Jane1983+發表於+15-12-4+08:14+名校

原帖由 YanKanMom 於 15-12-04 發表
認同. 當年會考及高考, 有親人及朋友來自港島區某出名入U率高的新晉中學. 入U率高是高了, 但他們皆說對學校 ...
真正名校須經長時間沉澱發酵,不是以單以面子工程便打造出來。



Rank: 5Rank: 5


3450
12#
發表於 15-12-4 18:32 |只看該作者
Jane1983 發表於 15-12-4 08:14
名校有種氛圍,學生對母校的歸屬感,整個校園生活比到學生的exposure、體驗或者係persepective,真係吾係單 ...
Very agreed


2883
13#
發表於 15-12-6 09:53 |只看該作者

回覆:名校的「秘密武器」 非正規課程 ---- 呂大樂

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2883
14#
發表於 15-12-6 09:56 |只看該作者

回覆:名校的「秘密武器」 非正規課程 ---- 呂大樂

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2883
15#
發表於 15-12-6 10:06 |只看該作者

回覆:名校的「秘密武器」 非正規課程 ---- 呂大樂

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 2


56
16#
發表於 15-12-8 14:31 |只看該作者
本帖最後由 Enochmamamama 於 15-12-8 14:31 編輯

回覆 YanKanMom 的帖子

Rank: 5Rank: 5


4893
17#
發表於 15-12-8 15:21 |只看該作者
SoLM 發表於 15-12-6 09:53
其實他是誰?又是哪間「名」校?華仁?最近好像很不濟

請教,華仁點樣不濟?


2883
18#
發表於 15-12-8 17:50 |只看該作者

引用:Quote:SoLM+發表於+15-12-6+09:53+其實他是

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4490
19#
發表於 15-12-9 07:42 |只看該作者

引用:本地媒體在討論名校的時候,多傾向強調所謂

原帖由 小時了了 於 15-12-03 發表
本地媒體在討論名校的時候,多傾向強調所謂的名校其實沒有甚麼過人之處,家長不應盲目崇拜,更不宜勉強孩子 ...
大學教授的分析水評, 驚人的差!



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112786
20#
發表於 16-4-13 16:28 |只看該作者

回覆:名校的「秘密武器」 非正規課程 ---- 呂大樂

恭喜呂大樂榮升副校長!



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
‹ 上一主題|下一主題