用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 小一面試天大的笑話(蘇菲)
查看: 7602|回覆: 61
go

小一面試天大的笑話(蘇菲) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75499
1#
發表於 14-4-19 09:08 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 elbar 於 14-4-19 09:09 編輯

                                                                                                
■教育局局長吳克儉

吳克儉「唔得掂」的程度,認真不能講笑!早幾日有立法會議員問他,會不會考慮規定小學在小一收生時不准用獎項及證書作甄選準則,以免家長為考小一而過份催谷幼兒。他回覆:「所有學校(包括私立小學)都不能以申請兒童的學業成績(包括其他學習證書/獎項)作為甄選的準則。」

看成績表獎狀 擇叻而選                                                                                                                                       
女兒也經歷過小一面試。作為過來人,看見掌管教育的最高層竟能說出如此脫離現實的話,我懷疑他其實一直住在火星,由衷希望他能回地球了解一下。阿吳局長,你難道不知道:(1)幾乎所有直資、私小的小一面試,都要求家長提交幼兒K2成績表;(2)絕大部份直、私,都收取幼兒的portfolio;(3)至於津校,他們在統一派位上無權選擇學生,但在「叩門」階段卻絕對是擇「叻」而選,看成績表、看獎狀,部份津校的叩門面試題目還比名校、神校更深!

這些基本事實,但凡經歷過小一面試的父母都知道。直資、私小要收幼兒的K2成績表,不是用作甄選,難道是用來墊煲底嗎?學校既收portfolio,部份更明確要家長填寫幼兒曾獲的獎項,我見過某間著名私小更離譜,寫明提交的portfolio「可包括」幼兒的課外活動資料、各類獎狀、以及旅遊經歷。

吳局長,讓我回敬你一句:現實是絕大部份學校「都以」幼兒的學業成績(包括其他證書/獎項)作甄選,更有學校竟然連幼兒的旅遊經歷也考慮。大家不要問,才五歲人仔,能有甚麼旅遊經歷;就算曾咬着奶嘴、帶着尿片去台灣、日本旅行,這又和考小一有甚麼關係?

其實,答議員提問有很多方法,面對如此扭曲的教育生態,精警的答句俯拾皆是。你偏要讓我們聽那天大的笑話,偏要展示你的唔得掂,講真,我們真不想交稅。麻煩你幫幫忙,醒少少,好嗎?

作者蘇菲,有小型飛機師牌的媽媽,拒做直升機家長,讓孩子翱翔。




                                                

點評

王家爸爸  素餐屍位  發表於 14-4-19 12:15
   1    0    0    0


4531
2#
發表於 14-4-19 09:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4519
3#
發表於 14-4-19 09:37 |只看該作者
其實在官津申請中,已有自行及大抽獎完全不看成績,祗有叩門每班二個位是看成績,希望能留些空間給努力的人吧!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112788
4#
發表於 14-4-19 09:39 |只看該作者

引用:不知人間何世。最慘係自己個範,呢個係教育

原帖由 ACE2126 於 14-04-19 發表
不知人間何世。最慘係自己個範,呢個係教育局長。佢考小一常識題肯定肥。 ...
他孩子讀本地學校抑或國際學校?



點評

fc926  問他有無仔女就真?  發表於 14-4-23 11:34
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


4531
5#
發表於 14-4-19 09:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

醒目開學勳章


46443
6#
發表於 14-4-19 10:04 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+ACE2126+於+14-04-19+發表不

原帖由 ANChan59 於 14-04-19 發表
他孩子讀本地學校抑或國際學校?
佢係喇叭舊家長



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112788
7#
發表於 14-4-19 10:08 |只看該作者
iantsang 發表於 14-4-19 10:04
佢係喇叭舊家長
哦,我以為沒有本地學校經驗!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1471
8#
發表於 14-4-19 10:11 |只看該作者

回覆:小一面試天大的笑話(蘇菲)

一個不知民間疾苦既局長



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48932
9#
發表於 14-4-19 11:17 |只看該作者
佢真係發緊夢!

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25420
10#
發表於 14-4-19 11:31 |只看該作者

回覆:小一面試天大的笑話(蘇菲)

不知所謂



Rank: 5Rank: 5


1088
11#
發表於 14-4-19 11:51 |只看該作者

回覆:siden 的帖子

聽到都激氧



Rank: 3Rank: 3


330
12#
發表於 14-4-19 12:00 |只看該作者

回覆:elbar 的帖子

在私人公司工作(如局長),即抄得。



Rank: 5Rank: 5


2320
13#
發表於 14-4-19 12:42 |只看該作者

回覆:elbar 的帖子

非常之大陸官腔的答法




670
14#
發表於 14-4-19 13:55 |只看該作者

引用:在私人公司工作(如局長),即抄得。 +

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


670
15#
發表於 14-4-19 13:57 |只看該作者

回覆:小一面試天大的笑話(蘇菲)

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 2


38
16#
發表於 14-4-19 14:03 |只看該作者

回覆:elbar 的帖子

小一收生時,若
1. 不准用獎項及證書作甄選準則;
2. 不准用K2成績表;
3. 不收portfolio;
4. 面試又唔比問問題…

咁,學校應該用什麼方法收小朋友? 攪珠抽獎?

對於許多冇要求既父母當然讚成!今我想起多年前東涌有人問點解要用公眾泳池游水,點解唔比進入私人屋苑游水,地是大家咖…

現實是呢個世界是充滿競爭。我有次睇過BBC有套講英國華人虎媽,對小朋友既催谷過程。BBC一定攞D最誇張例子啦,當然令人大開眼界。不過到最後亦有訪問當地人對呢樣狂谷既睇法,原來西方人未必是完全否定的。

你可以放鬆腳步。你當然可以大道理講給小朋友一個快樂童年,說穿了只是不想給自己大多壓力。但日後小朋友長大後,佢問點解唔同佢爭取最好,你點答?

努力奮鬥小一是個美好的過程:1. 提升小朋友的戰鬥力;2.令大人知道小朋優點缺點;3. 大家有個共同目標進發。

這群人是非常幸福的,至少曾經努力過:若有好結果當然好,知道成功需苦幹的重要。 若努力奮鬥後結果未如理想,亦給自己一個機會重新檢視自己,下次再闖過 。



Rank: 5Rank: 5


1535
17#
發表於 14-4-19 14:36 |只看該作者

引用:小事一椿,咁都比你地d家長閙死,真慘。 +

原帖由 bckobi 於 14-04-19 發表
小事一椿,咁都比你地d家長閙死,真慘。
生果曰報d嘢係咁上下,早前政府有意推遲退休年齡,呢d嘢連私人公司都係趨勢,但一樣都比佢鬧爆話官員無腦。



Rank: 5Rank: 5


1903
18#
發表於 14-4-19 15:35 |只看該作者

回覆:小一面試天大的笑話(蘇菲)

其實係家長們一廂情願地認為証書有助考小一啫。學校收咁多份application, 份份同你睇証書?傻啦,仲要好多係商業証書,即家長肯俾錢就有,睇嚟做乜?至於學術interview,官津係叩門部分先可以啫。至於私校,如果唔同學術,可以點簡?自到先得好冇?再唔係睇background? 咁又俾人嘈啦!反而直資就真係唔應該有interview, 收咗政府錢,再收家長錢,再有自主權,玩晒啦!

利申:小女今年9月小一,冇考任何學校,冇任何cert, 因為連報都費事報,唔好side我時間。



Rank: 3Rank: 3


339
19#
發表於 14-4-19 15:43 |只看該作者
現時的制度確實為家長帶來壓力,很多家長應對這壓力的方法也令問題變質,惡性循環,長時間積下來的問題,也不是一時三刻可以改變,又有誰有把握想出一個比現時更好的方法,而且面面俱圓!?
現在的局面,是梁錦松推行的直資制度,蛻變出來的,當年政府沒錢,想減輕對津貼學校的撥款,等家長分擔,家長變成學校的「客戶」,對學校的要求和期望增高。學校也漸漸變得企業化,為保聲名,各施各法,考小孩考家長,越難考越受追捧。家長們也施展渾身解數,從小孩一出生就鋪路,機關算盡。

我覺得政府固然要時常檢討教育制度,但是學校和家長也有相當責任。政府的指引,不建議用成績、用筆試來考小孩,學校不是用盡灰色地帶嗎!?用貼紙代替寫答案、畫畫要寫名字和日期、故事理解然後抄寫答案等。香港很多都是慈善機構、宗教撥款的學校,這些學校不是應該帶起有教無類的精神嗎!?至於家長們,除了教小孩禮貌、待人接物的態度、灌輸價值觀,現在往往會教小孩到了面試室記得看書不要拿玩具、碰見朋友記得裝不認識、不要聊天,老師問問題不懂都要記得爭先舉手,學樂器就只要學考試的歌曲,甚至有日再生小孩都要生個「大仔」。

鬧政府之餘,希望大家都保持自己教小孩的原則,不要因為這個制度,犧牲小孩應該有的童真和童年。我在努力中。。。

點評

小曳人    發表於 14-4-20 06:47
小曳人    發表於 14-4-20 06:47

Rank: 5Rank: 5


1070
20#
發表於 14-4-19 17:55 |只看該作者

回覆:seeker.email 的帖子

講得好好



‹ 上一主題|下一主題