用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 iPad當幼兒玩具 自小就上癮(沈帥青)
發新帖
查看: 1600|回覆: 15
go

iPad當幼兒玩具 自小就上癮(沈帥青) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75499
1#
發表於 14-4-17 09:24 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 elbar 於 14-4-17 09:24 編輯




幼兒每天花在iPad上的時間,未必比成人少。

撰文:沈帥青
欄名:港是港非

父母愛把iPad當嬰兒玩具,連未學行孩子也玩到上癮,被拿走就暴躁吵鬧。當看到孩子拿起書本也要「滑」一下、積木放在眼前也砌不來,父母還會認為iPad是好玩具嗎?

iPad等平板電腦流行,現時連一、兩歲甚至幾個月大的嬰兒,也可能已經iPad不離手。至於他們是否成癮,則不妨參考以下個案:

成癮個案增 幼童要戒癮治療

英國《每日郵報》今年1月刊登一名家長自白,形容iPad如同詛咒(curse),3歲兒子每當手上iPad被取走便會大喊大鬧,妹妹騷擾他玩iPad會被打,他會用父母戶口私自購買遊戲App,曾經凌晨4時起身嚷着要玩iPad,父母拒絕,他就偷走iPad,這名父親最終為兒子安排戒癮治療。

英國媒體去年也曾報道一名4歲女童,父母於其3歲時送其iPad後,她每天玩逾4小時,結果一年後她已上癮,父母拿走她手上的iPad,她會出現情緒問題,經診斷屬強迫行為,成為英國接受iPad戒癮治療的最年輕患者。

幼兒每天花在iPad上的時間,未必比成人少。英國一項調查曾訪問逾千名育有3至12個月大幼兒的父母,七分一讓子女每日玩iPad等電子產品逾4小時。專家指,以幼兒每天清醒時間只有約10小時來說,iPad所佔的比例很高。

父母將iPad當玩具,家長對於兒童玩多少時間未必為意,且更往往當作催谷智能的「育兒法」,巴不得年幼子女日夜對着iPad「學習」。美國近年出現不少嬰兒生活用品結合iPad的設計,例如有iPad懸掛的BB搖搖椅,連訓練去廁所的BB便椅也有iPad支架,稱為「iPotty」,夠誇張吧?

家長眼中,iPad讓孩子玩得開心,又有學習作用,當作玩具多玩又有何妨?香港的父母一向視iPad如兒童必備的玩具,當孩子吵鬧,一部iPad或許可令孩子乖乖收聲,這情況在其他地方亦然。

美國一名父親曾在《紐約時報》撰文「A parent's struggle with a child's iPad addiction」,分享對於是否該讓孩子多玩iPad的掙扎。他指出,相信6歲兒子已對iPad上癮,但iPad就如神奇的電子育兒工具,可讓兒子安靜,不會大吵大鬧,且iPad也有不少訓練思考能力的App,可讓孩子多動腦筋。但面對兒子對iPad愈來愈依賴,一再要求增加每日玩iPad的時間,也令他不知如何是好。

沉迷掃屏幕 積木也砌不到

其實,近年不少父母購買iPad給幼兒,或基於同一心理,iPad等電子產品陪伴孩子的時間最多,以致也被稱為「iNanny」(電子保母)。

不過,iPad真的是有益玩具嗎?英國一個教師組織日前公開警告,指發覺小朋友對iPad的過度接觸,沉迷於用手指掃屏幕的玩意,當面對傳統的實物玩具卻欠缺操控能力,簡單如砌積木也玩不來。

iPad有不少遊戲程式,但模擬遊戲是否可取代真實玩具,專家其實另有看法,因為傳統玩具是需要真實接觸,可鍛練手眼協調能力,以及手指操控物體的技巧,與iPad只靠手指滑一下或不停按熒幕,難以相提並論。

未學行已每日玩iPad數小時,年紀愈大,可以想像依賴程度更大。美國本月初有調查發現,小四、小五學生每天對着屏幕的時間,已達到平均7小時,媲美成年人上班時間。

iPad是否合適的幼兒玩具,父母不妨三思。但任何玩意過分沉迷也不是好事,近年不少專家就兒童接觸屏幕的時間提出應加以節制,稱為「Screen Time Diet」,正如節制飲食,玩iPad或其他電子玩意也要適可而止。

美國兒科學會就建議2歲以下的幼兒,完全不應接觸屏幕,至於2歲以上小朋友,每日亦不應使用電子產品超過2小時。孩子需要玩,但不是一味只盯着iPad「滑」不停,也需要多點時間走到戶外跑跑跳跳。





按圖放大


   0    0    0    0

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
2#
發表於 14-4-17 19:55 |只看該作者

引用:+本帖最後由+elbar+於+14-4-17+09:24+編輯+

原帖由 elbar 於 14-04-17 發表
本帖最後由 elbar 於 14-4-17 09:24 編輯

未見其利先見其害。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8Rank: 8


19492
3#
發表於 14-4-17 21:56 |只看該作者
本帖最後由 ChiChiPaPa 於 14-4-17 21:57 編輯

如果孩子同時有iPad,Kindle和大量實體課外書,他或她是不會沉迷iPad,也不會成為書蟲。其實實體書種類繁多,吸引力遠大過iPad,只是不能代替iPad,因iPad能提供社交軟件功能、多媒體、影片、遊戲和新聞。和課外書一樣,iPad是學習和娛樂的好工具。至於兒童應何時開始用iPad,這是一個很好的研究課題。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
4#
發表於 14-4-17 23:14 |只看該作者

引用:+本帖最後由+ChiChiPaPa+於+14-4-17+21:57+

本帖最後由 shadeslayer 於 14-4-17 23:16 編輯
原帖由 ChiChiPaPa 於 14-04-17 發表
本帖最後由 ChiChiPaPa 於 14-4-17 21:57 編輯

如果孩子同時有iPad,Kindle和大量實體課外書,他或她是 ...

已有濃厚閲讀文字書興趣的孩子,不選 iPad 不出奇,但幼兒?

聲畫俱存的 iPad 比黑白無遊戲的 kindle 和實體書,你認為「幼兒」會不選 ipad 嗎? 幼兒玩 social network 嗎?有趣的見解。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6Rank: 6


5500
5#
發表於 14-4-17 23:33 |只看該作者
最大問題是父母在小朋友年幼時不覚得是問題,當小朋友長大了已經太遲了!

Rank: 8Rank: 8


19492
6#
發表於 14-4-17 23:40 |只看該作者
shadeslayer 發表於 14-4-17 23:14
已有濃厚閲讀文字書興趣的孩子,不選 iPad 不出奇,但幼兒?

聲畫俱存的 iPad 比黑白無遊戲的 kindle 和 ...
Kindle係可以安裝遊戲。
書本和實體玩具都係好好玩。幼兒喜歡玩實體玩具和聽父母說故事,多過玩iPad,除非父母無時間理他。

Social network 軟件不一定要打字,可以打icon,而且係同父母一齊用。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
7#
發表於 14-4-17 23:56 |只看該作者
本帖最後由 shadeslayer 於 14-4-18 00:04 編輯
ChiChiPaPa 發表於 14-4-17 23:40
Kindle係可以安裝遊戲。
書本和實體玩具都係好好玩。幼兒喜歡玩實體玩具和聽父母說故事,多過玩iPad,除非 ...

Kindle 不在美加係不可以裝遊戲。 就算在美加,裝也只是食蛇,打井,又黑白,又 lag 機,又鬼影,會好過 iPad咩? 如果 jailbreak 就變佢做一部 iPhone 也說不定可以。我說 kindle 不是 kindle fire.


題目是幼兒係未? Facebook 要13 歲才可開戶, Instagram,  Twitter, snapchat 唔知,但二三四五歲幼兒因為玩 social media 所以一定要用 iPad?  咁我真係好好好 out!

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4418
8#
發表於 14-4-18 00:23 |只看該作者
本帖最後由 囝囝爸 於 14-4-18 08:11 編輯

每天四個鐘,當然有害。 六歲人仔,一兩個鐘,就算書寫或閱讀都嫌多,何況玩 iPad。 我地較寬心者,是香港家長從來注重小兒們閱讀,學業又忙又多,那有時間大量玩 iPad 的奢侈 ,何況其價格不菲?  美國人四成兩歲以下丶七成半六歲以下幼童用 iPad,警覺性咁低,應向香港家長學習!


http://www.theguardian.com/society/2014/jan/08/are-tablet-computers-bad-young-children


November 14, 2013
ROSEDALE, Md. (WJZ) — Tablets and toddlers: A warning for parents of tech-savvy children. The American Academy of Pediatrics says children under two should avoid all screen time.
Jessica Kartalija reports doctors and therapists fear too much time on touchscreens could cause long-term damage.
Playtime for babies is far different in the 21st century. But parents could be making a big mistake putting touchscreens in the hands of toddlers and young children.
Parents think they’re educating and stimulating their kids, but doctors and therapists are raising a red flag — too much screen time can hurt their developing bodies.
“If they are always on the iPad and not actually doing those paper pencil activities that they should still be doing, those muscles are going to remain weaker,” said occupational therapist Lindsay Marzoli, Learning and Therapy Corner.
Like most 6-year-olds, Nolan Ulrich loves playing on his family’s iPad in their Rosedale home. His mom limits his screen time, but still worries about how much is too much, especially knowing it can lead to muscle weakness.
“Is it OK for them to be constantly looking at something for 20 or 30 minutes straight?” said Tammie Ulrich. “I did not know this would be a part of our parenting and our teaching.”
Kartalija: “What does this work on?”
Nolan: “My finger and hand movements.”
This game looks like fun, but it’s actually part of Nolan’s occupational therapy. He’s working on hand-eye coordination and finger movements like grasping and pinching, as well as balance and posture — all problems kids can develop if they spend too much time with touchscreens, instead of running, jumping, building and drawing.
Kartalija: “This isn’t just about the fine motor, it’s about their body as well.”
Marzoli: “What we’re seeing is a lot of children coming in with some motor delays, some decreased muscle strength in areas.”
Therapists are seeing more kids like Nolan. A just-released survey on tablets and toddlers shows the number of kids using touchscreens has doubled in the past two years — almost 40 percent of babies under two and nearly 75 percent of kids under eight are using them.
“They tap and something happens. So they tap and wow! Something happens there. And that’s very enticing,” said Dr. Timothy Doran, a pediatrician at Greater Baltimore Medical Center.
What does this mean for generations to come? The technology is so new, researchers can’t predict what damage may be done. That has doctors very concerned.
“Unlimited use, three-four hours of iPad use on their own — where the parents aren’t involved — seems to me that you are flirting with developmental danger,” Doran said.
It’s a warning Nolan’s family takes to heart.
“Sometimes we set a timer now,” he said.
Trying to limit too much swiping and tapping that could change how an entire generation is developing.
Therapists say you can find plenty of worthwhile educational apps for children, but suggest limiting touchscreen use to no more than 15 minutes at a time.

Rank: 5Rank: 5


4418
9#
發表於 14-4-18 00:24 |只看該作者
美國之音
05.12.2013

美國3歲幼兒用平板電腦學知識
現在高科技產品早已走進學校課堂。

不過甚麼年齡開始接觸高科技合適呢?

在美國一所學校裡,3歲的幼兒在利用平板電腦畫畫,用Skype,學習拼字。

但另外一些學校說3歲的孩子玩平板電腦太早了。

在維吉尼亞州的福林特山學校,孩子們在領上課的工具不是鉛筆、蠟筆,而是平板電腦。

這所學校利用新科技發展學前教育方面走在時代前端;孩子們用平板電腦練習拼字,畫畫和用Skype交流。

低年級教學負責人黑爾女士說:“我們覺得平板電腦不只是一個消費品,而且還是用來創作和交流的工具。”

黑爾說,福林特山學校仍然注重傳統的教學方式例如寫字練習,不過新科技提供了更多機會。

學生們很快就要學習企鵝;除了閱讀關於企鵝的書籍,孩子們還可以通過Skype軟件和動物園工作人員對話。

在全美國像這樣學生人手一個平板電腦的學校並不多。一些家長說這對學生未來的成功很有幫助。

家長瑪麗亞.德米特里歐說:“孩子們現在對新科技接觸得越多,他們未來的發展就越容易。”

與傳統的媒介不同的是,平板電腦可以互動。

西雅圖兒童醫院兒科醫生德米特里.克里斯塔基說,教育性質的遊戲和軟件如果能激發孩子的互動能力是很有價值的。

他說:“過去的孩子們面對被動的屏幕時不會有那種'我做到了'的想法,而現在平板電腦改變了這一切。”

不過也不是所有的人都對平板電腦充滿熱情。

馬里蘭州的華盛頓沃爾多夫學校距離福林特山學校只有很短的車程,但這個學校學前班的課程大不一樣。

孩子們在教室裡不接觸高科技,而是通過創造性活動來學知識。他們的一天在畫畫,做點心或者玩遊戲中度過。

學校說他們不是反對高科技,只是相信孩子們的時間可以安排得更好。

華盛頓沃爾多夫學校兒童花園的協調人卡羅爾.皮特拉申說:“這是幼兒園,我們相信不需要讓孩子們的幼兒園時期過得這麼倉促。”

兒科醫生德克里斯塔基說,如果孩子們花費很多腦力在平板電腦上而忽略了人與人等,這的確會造成問題:“因為這些對大腦發育非常重要。”

美國兒科協會目前對學前班兒童使用平板電腦還沒有立場,不過專家支持適量使用是關鍵。

Rank: 8Rank: 8


19492
10#
發表於 14-4-18 04:41 |只看該作者
www.parenting.com/article/social-networking-sites-for-kids


在Parenting網站上,有關social media的文章。有興趣可以一看。


4531
11#
發表於 14-4-18 07:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
12#
發表於 14-4-18 07:17 |只看該作者

引用:www.parenting.com/article/social-network

原帖由 ChiChiPaPa 於 14-04-18 發表
www.parenting.com/article/social-networking-sites-for-kids
Thanks. 因為未介片的幼兒要玩 social media ,所以 iPad 是必須的。這概念對我來說太新穎了。不要理我呢個老餅了。



點評

ACE2126    發表於 14-4-18 08:32
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6Rank: 6


7587
13#
發表於 14-4-18 10:08 |只看該作者
幾年前,還有點火,都係 BK 跟人拗過 iPad 究竟係絆腳石定可以做踏腳石。我地一出 iPad 開始買,兩個小朋友當時是 P1 和 K1,最多曾經有三部 iPads 共存,無上鎖,就算我地返晒工,都係就咁放係到。到今日,iPads 依然有兩部,不過多左四部 Kindles ,去街食飯小朋友都係各執一部 kindle, 無人會嗌帶 iPad。
iPad 是禍是福,真係睇家長點教。

Rank: 5Rank: 5


3700
14#
發表於 14-4-18 16:01 |只看該作者

回覆:iPad當幼兒玩具 自小就上癮(沈帥青)

對小朋友使用iPad或Kind|e,我仍然有點猶豫,可能我也是"老餅",沒有興趣,我擔心是小朋友的自控能力,若用其於學術上,無疑對增進知識有很大的幫助,但若花上大量時間在玩遊戲或看圖畫故事,後果不堪設想。我也聽不少家長與小朋友約法三章,何苦在家也要規條。
另外,就是社交溝通上的影響,為何現在年青人缺乏溝通能力,長時間依靠電腦溝通,如何懂得使用身體語言或面部表情表達。
Kindle是方便閱讀,有時太方便就不珍惜,往往出現濫讀,那不如一本好書,細味陣陣書香。
最後是書法藝術,閱字觀人,一手秀麗字體,多少也少了點俗,我懷疑在ipad上也可以練字?



Rank: 6Rank: 6


5556
15#
發表於 14-4-18 18:05 |只看該作者
Social network is at playground.
Ipad is the excuse by parents for not spending time with their children. In te old days, TV is the same.

Rank: 8Rank: 8


19492
16#
發表於 14-4-18 18:10 |只看該作者

引用:Social+network+is+at+playground.Ipad+is+

原帖由 notcool 於 14-04-18 發表
Social network is at playground.
Ipad is the excuse by parents for not spending time with their chil ...
今天的父母化在兒女身上的時間係難以估計。同一工具在不同的父母手上用法是可以很不同。不同經驗和體會就做成這些課題的爭論。



點評

Jane1983  講得很對!  發表於 14-4-18 19:11
‹ 上一主題|下一主題