用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 兩岸三地 港生古文最差勁
查看: 4339|回覆: 80
go

兩岸三地 港生古文最差勁


12651
發表於 13-6-19 08:31 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


143
發表於 13-6-19 12:03 |顯示全部帖子

回覆:兩岸三地 港生古文最差勁

教育局决策者要三思,定出未來中文學習方向,姑且放下推行國教的方針。



Rank: 6Rank: 6


8834
發表於 13-6-19 12:41 |顯示全部帖子

回覆:兩岸三地 港生古文最差勁

睇埋英文先講啦



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10664
發表於 13-6-19 12:53 |顯示全部帖子
每人一日的時間就係得咁多, 專注力放在其他科目, 就自然背唔到古文, 我小時候及中學時都好唔鍾意背書
希望每天開心渡過 ;-)

Rank: 3Rank: 3


143
發表於 13-6-19 13:02 |顯示全部帖子

引用:睇埋英文先講啦 +

原帖由 JustAParent 於 13-06-19 發表
睇埋英文先講啦
??



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 13-6-19 13:27 |顯示全部帖子

引用:睇埋英文先講啦 +

原帖由 JustAParent 於 13-06-19 發表
睇埋英文先講啦
香港依家英文可能平均好過兩地,但大陸近年己由中一學英文,到小三學英文,差距愈趨減少。香港人再不思進取,競爭力會急速消失。



點評

grace_xian  yes  發表於 13-6-22 11:51
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 3Rank: 3


252
發表於 13-6-19 13:30 |顯示全部帖子

回覆:兩岸三地 港生古文最差勁

古文真的有那麼重要嗎?
我反而覺得critical thinking 好重要,亦較難train up 小朋友。



Rank: 6Rank: 6


8834
發表於 13-6-19 13:36 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+JustAParent+於+13-06-19+發

本帖最後由 JustAParent 於 13-6-19 13:38 編輯
原帖由 fmhk_jj 於 13-06-19 發表
??

中港台語文學習的聚焦點不同,內地臺灣學生古文甚至白話文較好,不用甚麼調查研究吧?

比較三地學生,為何不比較綜合語文能力而去比古文?我保證港生英語能力大幅超越中台。

要研究新高中取消範文的影響,我也不明白何以不比較香港的新舊制學生,或以舊會考高考題考新高中生,拿內地生臺灣生來比幹嘛?




12651
發表於 13-6-19 14:07 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


12651
發表於 13-6-19 14:16 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 13-6-19 14:17 |顯示全部帖子

引用:內地生,臺灣生,港生,是中華兒女,比較中文,

原帖由 awah112 於 13-06-19 發表
內地生,臺灣生,港生,是中華兒女,比較中文,古文,白話文能力,有唔合理嗎?

比較中文能力就唔合理,比較英語能 ...
我贊成 JustAParent 說的不用調查,己知香港相對兩岸英文強,中文弱。

香港兩文三語是共識。兩岸未有。

但內地已加強英文,差距窄了,香港做緊咩呢?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 13-6-19 14:21 |顯示全部帖子

引用:Quote:Stinkypig+發表於+13-6-19+13:30+古

原帖由 awah112 於 13-06-19 發表
'首屆新高中中學文憑(DSE)中文科僅一半考生獲3級以上成績'

---有那麼重要嗎?
DSE 英文好似好一個百分點到。不要忘記,中文是考母語程度,英文係考外語程度。咁英文係未咁勁呢?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 13-6-19 14:21 |顯示全部帖子

引用:Quote:Stinkypig+發表於+13-6-19+13:30+古

本帖最後由 shadeslayer 於 13-6-19 14:25 編輯
原帖由 awah112 於 13-06-19 發表
'首屆新高中中學文憑(DSE)中文科僅一半考生獲3級以上成績'

---有那麼重要嗎?

Repeated .............
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 13-6-19 14:22 |顯示全部帖子

引用:Quote:Stinkypig+發表於+13-6-19+13:30+古

本帖最後由 shadeslayer 於 13-6-19 14:24 編輯
原帖由 awah112 於 13-06-19 發表
'首屆新高中中學文憑(DSE)中文科僅一半考生獲3級以上成績'

---有那麼重要嗎?

Repeated ....................
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


12651
發表於 13-6-19 14:27 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+awah112+於+13-06-19+發表'首

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 13-6-19 14:32 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+13-06-19+發

原帖由 awah112 於 13-06-19 發表
為何母語是中文,都考得咁差?
更正,係比兩岸差。原因好簡單,兩岸有那一岸列英文為(加上中文)法定語言?那一岸有兩文三語共識?有那一岸有約三分一英文中學?

一字咁淺,學生要分心分時間學英文。

呢個調查真多餘。



點評

Yanamami  我都觉得係,把把刀無張利。因將时间分散哂学好多野,体艺都佔好多时间。唔專注好难精,样样半桶水。  發表於 14-6-10 23:17
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


12651
發表於 13-6-19 15:31 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


5164
發表於 13-6-19 17:05 |顯示全部帖子

回覆:awah112 的帖子

有無新加坡同香港的比較?



http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=group&fid=5927

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21655
發表於 13-6-19 17:14 |顯示全部帖子
本帖最後由 HKTHK 於 13-6-19 21:36 編輯

回復 awah112 的帖子

Isn't a lot of this about education philosophy?  Some parents only believe in learning languages at a functional level, i.e. listen, speak, read, write.  If this is the case, then there really is not a need to learn old Chinese.  But for some, the higher goal is the learning of culture and literature.  And for those who aim for the higher goal, it is very sad that HK lag so much behind in its mother tongue.
今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素,但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易!  

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
發表於 13-6-19 19:08 |顯示全部帖子

引用:對你黎講呢個調查真多餘。但對其他ek會員,

原帖由 awah112 於 13-06-19 發表
對你黎講呢個調查真多餘。

但對其他ek會員,如果兒女要考DSE,咁就注意要加強古文水平。 ...
調查多餘的意思是以內地和台灣比香港。為DSE,參考內地和台灣做乜? 可能係 DSE改卷太嚴呢。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.