- 在線時間
- 854 小時
- 最後登錄
- 24-4-22
- 國民生產力
- 114
- 附加生產力
- 19259
- 貢獻生產力
- 200
- 註冊時間
- 11-8-7
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 10820
- 主題
- 114
- 精華
- 0
- 積分
- 30393
- UID
- 785576
|
punlik 發表於 15-11-30 22:06
你覺得應該取消檢驗還是改革檢驗方法? 其實私校既行動好明顯, 佢地最注重教學效率, 注重家長評價, 點解佢地可以帶頭唔參加TSA?
留意, 你一直關注既BANDING 問題(同時也是私校要擔心的), 同TSA 無關... 至於而家只有幾間帶頭不參加TSA, 要知道得罪教局唔係講玩, 我絕對覺得KYS 校長有GUTS, 多過有人以為佢係度抽水...
講返檢定問題, 我想講既唔係檢驗.... 如果你明白工程或者產品生產, "檢定" 生產過程是否正確執行, 比檢驗成品重要得多...
三眾青安是一例...
再假定豬農跟豬, 如果只考慮豬有幾肥, 結果係最後分銷商(或過程)灌水, 或者食肥仔藥.... 如果真關心豬既質素, 應該睇下個豬農有無做妥野, 譬如: 餵岩既料, 夠唔夠水飲, 有無足夠空間, 有無聽音樂, 有無足夠休息? 咁樣先會生產又健康又肥既豬, 而唔係得閒走去稱下佢有幾重...
好似公聽會果位軒小同學講得岩, 政府宣傳話孩子一天應有多少親子時間, 玩樂時間... 不如政府查下教局(豬農個老細), 有無做岩個過程, 確保生產既豬, 又肥又健康...
|
|