<中場休息> 教大家安心的機會率計算...

retriever

Kidultdaddy 發表於 15-10-27 14:43
那計岀入是但一間神校的機率其實都係50%，一半機會架咋。兩間不入為25%，兩間都入為25%。



  ...

唔知版友講邊兩間神校, 假定係DBS 同SPCC




DBS: 150/300
SPCC:140/300




DBS: 大約機率係: 150/200=50%


但SPCC 有7/3 分比關係與非關係人士:


姐係非關係人士只有 42個位.


非關係人士可以由約200個(300-98)至100個(按比例)


大約機率係: 42/200~42/100=21%~42%




所以兩間不入機率:


50% X 79%~58%=39.5%~29%


任入一間或以上機率:




1-29%~39.%~=60~70%



係幾高, 但都有三至四成蝦碌!

Ryan_baba

retriever 發表於 15-10-27 14:46
唔係咁睇...

買大細有輸圍骰, 機率已經唔係50/50

Tintin926

retriever 發表於 15-10-27 14:46
唔係咁睇...

Sorry that I can't fully agree with you.
Indeed, by theoretical viewpoint, your assumption is correct, but the uncertainty is how to define the time slot of long run you mentioned, 1hr? 1day? 1mth? 1yr? 1decade? Or 1century?

Thus, that's why 燊哥prefer to lease out the gambling table to get a stable income instead.

retriever

Tintin926 發表於 15-10-27 15:30
Sorry that I can't fully agree with you.
Indeed, by theoretical viewpoint, your assumption is corre ...

stanley's casino run 24X7...


surely for an ordinary person he/she will run out of $$$ before winning over him...


btw, you may have known there are other betting options that stanley's has much high edge than the punders.

ex. there is an option betting on the combinations of two dice, for some cases, the probability would be 1:7, however, the dividend is only 1:5; the probabilities for all three dice the same should be 1:36; but stanley would just give you 24.

so, you can see that they play a lot on the probability to guarantee they win over in long run.. if they allow adequate edge over the punders they certainly do not need one decade...

btw, they treat all customer the same hence the game will never end.

simonwan

回覆 retriever 的帖子

純數學游戲的話，你的計法當然無問題，中學概率論而已。個D 對概率基本原理有誤解的人就不用跟他們爭論了。反而，我覺得 potato001 的計法更實用，因爲計placement 有意義過計起初的offer, 家長更關心最終有無學位也。
其實，你的計法最大問題就系在假設上，越后是不是越random process 呢？我覺得反而不是。因爲呢個世界有好多有關係及必收人士，因爲前一兩round 人數多，n 無人士數量》》》必收人士，所以對於N無，入第二圈更像random. 到了final round, 大部分位可能比必收占有，N無機會可能比之前更少，絕不random .

例如DGS， 每年都有一班權貴、明星、富豪、超級關係人士報讀，假設這班必收人士有120 人。對於N無來說，入第二圈（500人）的概率是（500-120）/3XXX， 約10%。 但系有offer （140人）的概率是：（140 - 120）/380，5%也沒有，比入第二round 更難！

一句講灑，神校來說，random 衹是N無的random，高官、權貴、old rich、明星、超級教友、學校有關人士唔會同你random !!!

charlottechy

simonwan 發表於 15-10-28 23:14
回覆 retriever 的帖子

純數學游戲的話，你的計法當然無問題，中學概率論而已。個D 對概率基本原理有誤解 ...

”random 衹是N無的random”　

littlestar_2009

simonwan 發表於 15-10-28 23:14
回覆 retriever 的帖子

純數學游戲的話，你的計法當然無問題，中學概率論而已。個D 對概率基本原理有誤解 ...

DGS 是否傳聞都有一班關係人士會必入? 有沒有超過50% ?那其實入了second in 機會也不是十分高.....

ok3

simonwan 發表於 15-10-28 23:14
回覆 retriever 的帖子

純數學游戲的話，你的計法當然無問題，中學概率論而已。個D 對概率基本原理有誤解 ...

Yes. 多年前, 有親戚報名小因為識校長, 順利入讀. 佢都一樣跟足個面試程序架! 不過大家都知係門面嘢, 例行一公事啫!

retriever

回覆 simonwan 的帖子

如果你話入後ROUND, 個PROCESS 愈BIASED 向有ADVANTAGE 果堆.
咁你對小一跑馬仔真係好悲觀下....

不過總算有關係人士, 都可以計下概率...

舉例SPCC, 如果關係人士認購哂果七成位(100個), 咁無關係人士, 咪40/200, 姐係20%囉...

aka722

下半場繼續努力，各位加油&#128170;&#128170;&#128170;

simonwan

retriever 發表於 15-10-30 15:36
回覆 simonwan 的帖子

如果你話入後ROUND, 個PROCESS 愈BIASED 向有ADVANTAGE 果堆.

就以SPCC爲例，個D必入人士不一定系有關系人士。
有關系人士系指老師員工仔女、校董推薦、兄弟姐妹、校友子女。
但系有D高官（我就知一個副局長子女系度讀緊；黃仁龍孩子都系）、權貴（阿松兩個女）、old rich 大家族（李福X家族、鋼鐵大王龐氏，仲有好多唔系好出名的老牌家族）、明星、超級教友（聖公會主教推薦的，你話機會大唔大？）等，佢地可以系無關係，但係你信唔信佢地D 機會系同我地D平民一樣？

所以，N無應該系40 個位都無。

ok3

elysion 發表於 15-10-26 19:38
呢4間有2間要玩埋3rd round , 結果幾時出，等待好痛苦

很殘酷但是事實！