2015中學文憑試表現及入大學比率 (30/9/16 22:00 新增#735) - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 2015中學文憑試表現及入大學比率 (30/9/16 22:00 新增# ...

1 ... 2 3 4 5 678 9 10 11 ... 38 下一頁

樓主: greenapple1093	go 2015中學文憑試表現及入大學比率 (30/9/16 22:00 新增#735) [複製鏈接]

mcl203

用戶要求終止服務


	55258

121^#

發表於 15-7-29 13:18 |只看該作者

本帖最後由 mcl203 於 15-7-29 13:19 編輯

hkpapa852 發表於 15-7-29 13:14
3322率係要睇, 但唔係最重要同唯一參價值既嘢. 因為依家數據複雜咗, 唔可以只以單一項數據去睇

好似上年數 ...

咪係....既然有高%3322...中學間%分別又不太大
放埋D 5**...5*..5..4...入U率去睇...都好正路

返回頂部

OMH

洋房

Rank: 2


	64

122^#

發表於 15-7-29 13:40 |只看該作者

hkpapa852 發表於 15-7-29 09:41
你太睇高依家既所謂Band 1中學了

我相信大多數人選擇 band 1 中學的目的都是追求卓越，甚少只求考試合格及滿足於只達到3322最低要求，但當然永遠沒有絕對。

或者我真的“太睇高依家既所謂Band 1中學”，現在有些所謂英中(通常是Band 1)，他們的學生(及/或老師) 的英文水平其實未達標，害怕以英文考LS科會影響成績。雖然有人會認為LS科的重點又不是要考英文，因此不需要以英文考試，但同一邏輯又是否適用於History和Geography等科目呢？

點評

Yanamami

發表於 15-7-29 17:46

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120166

123^#

發表於 15-7-29 13:48 |只看該作者

OMH 發表於 15-7-29 13:40
我相信大多數人選擇 band 1 中學的目的都是追求卓越，甚少只求考試合格及滿足於只達到3322最低要求，但當 ...

事實上好多依家既所謂英中, 尤其直資果D, 3322率都係70%左右, 有D可能連60%都未到..... 仲點值得睇4/5以上既成績?

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120166

124^#

發表於 15-7-29 13:50 |只看該作者

mcl203 發表於 15-7-29 13:18
咪係....既然有高%3322...中學間%分別又不太大
放埋D 5**...5*..5..4...入U率去睇...都好正路

5或以上數字多, 唔代表入U率一定高

返回頂部

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

125^#

發表於 15-7-29 16:59 |只看該作者

BTW...爐/米既質素...都可能有分到 Grade A/B/C 家嗎

得，例如，band3 學校，得到高%嘅3322, 爐/米既質素，一定係 Grade A啦。

相反，band1名校，搞到未考先懼，着草成群，爐/米既質素，一定係 Grade C啦。

又如band1名校，考到高嘅3322，沾沾自喜，我會俾Grade B。點解扣分？樣衰之故也。

返回頂部

cckalex

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1384

126^#

發表於 15-8-2 18:55 |只看該作者

本帖最後由 cckalex 於 15-8-2 19:49 編輯

DSE昨日放榜，今年考獲本地學士學位課程入學要求的日校學生共有26,307名，佔日校學生人數超過四成，但能夠取得聯招入讀政府資助學位課程的約有12,500名，大約是2.1人爭1個學位。於4+1中能考得22分的全體學生共有10,125名；換句話說，22分基本是穩陣，至於21分大約有2,300名，他們有70％或有機會被聯招取錄，而20分的大約有2,600名，其中約有20％有機會被取錄，另19分的約有3,000名，只有10％有機會被取錄；所以奉勸，19-20分的DSE考生要有心理準備，你們能考入資助學位課程的機會較微。
去年聯招學位課程共派出14,746個學額，扣除公大的自資共2,145個學額，資助學位課程實際只派出12,601個學額，22分或以上的已有10,125名，剩下的2,500個學額就由4+1計19-21分的DSE生爭逐，估計以721的分配方法，七成是21分，兩成是20分，一成是19分，19分能考入聯招資助學位課程最樂觀估計只有250-300名左右，所以19分的一定要找後路，就算20-21分也要兩手準備吧！
莫説大部份band1 生未能取得33222.又何來33222所指係 band3學校

本文內容來自7月15曰睛報,(魯思)
希望各家長,細心參考多年,dse band1頭的學校,有喲名校其實取得25分以上的學生不足20人,
大部份是得18至22分,所以不應認為名校一定可令你們子女升仙.

點評

Lucifer3960 還要計算以COMBIN CERT報果個數呢發表於 15-8-3 12:03

返回頂部

OMH

洋房

Rank: 2


	64

127^#

發表於 15-8-3 13:58 |只看該作者

cckalex 發表於 15-8-2 18:55
DSE昨日放榜，今年考獲本地學士學位課程入學要求的日校學生共有26,307名，佔日校學生人數超過四成.............莫説大部份band1 生未能取得33222.又何來33222所指係 band3學校

真的大部份band1 生未能取得33222？這應與事實不符。

假設全港有大概1/3學生屬band1，一半即1/6人，按你的說法，應只有1/6人考獲3322，但事實卻超過四成。就算加上band2/band3的達標學生，你的推論也不成立。

如學生及/或家長的目標只是求合格，無論是band1或band3，學校整體考獲3322的比率都是值得參考的。

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120166

128^#

發表於 15-8-3 14:12 |只看該作者

本帖最後由 hkpapa852 於 15-8-3 14:14 編輯

OMH 發表於 15-8-3 13:58
真的大部份band1 生未能取得33222？這應與事實不符。

假設全港有大概1/3學生屬band1，一半即1/6人，按你的 ...

唔, 咁又要睇下, 你呢度講既"Band 1"學生, 係用咩標準定..... 按升中標準? 六年咁多變化, B1都可以變B3.

一線名校, 又有幾多個到高中時期學術能力重屬於B1級數既學生?

返回頂部

OMH

洋房

Rank: 2


	64

129^#

發表於 15-8-3 15:53 |只看該作者

hkpapa852 發表於 15-8-3 14:12
唔, 咁又要睇下, 你呢度講既"Band 1"學生, 係用咩標準定..... 按升中標準? 六年咁多變化, B1都可以變B3.

...

其實我只是引用其他人的論述，所以都沒有深究band1的定義。

或者可以簡單Ｄ，不用分什麼banding，以目標為本。如果想入讀大學心儀科目，可參考人均5**率；如只求合格，則參考3322率。

各取所需，皆大歡喜。

返回頂部

OMH

洋房

Rank: 2


	64

130^#

發表於 15-8-3 16:11 |只看該作者

回覆 OMH 的帖子

點評

elbar 只谷精英班,放棄其他班就夠啦

如果放棄其他班，學校平均成績都會被拉低啦

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	75499

131^#

發表於 15-8-3 16:18 |只看該作者

本帖最後由 elbar 於 15-8-3 16:41 編輯

OMH 發表於 15-8-3 16:11
回覆 OMH 的帖子

點評

你說band 1 學校應以人均5**才能正確比較學生水平, 咁只谷精英班, 放棄其他班就夠啦, 因基本上 band 1 學校通常精英班學生才會較有能力攞5**

OMH 發表於 15-7-28 18:02
其實3322率只適合band 3 學校作為參數，band 1 學校應以人均5**才能正確比較學生水平，可惜甚少學校願意公 ...

解憂店

世界著名大學

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120166

132^#

發表於 15-8-3 16:47 |只看該作者

elbar 發表於 15-8-3 16:18
你說band 1 學校應以人均5**才能正確比較學生水平, 咁只谷精英班, 放棄其他班就夠啦, 因基本上 band 1 學 ...

所以其實我覺得5**呢D數字, 其實參考價值亦不高, 而且會有誤導性

如果某校人均5有3以上, 好似好好喎! 但原來3322率只有60%...... 咁又可唔可以叫好?

其實現在既資料, 沒有單一一項係可以用嚟作全面評估, 必須將多項資料同時分析先可以

返回頂部

OMH

洋房

Rank: 2


	64

133^#

發表於 15-8-3 16:47 |只看該作者

elbar 發表於 15-8-3 16:18
基本上 band 1 學校通常精英班學生會較有能力攞5** ...

你這樣說也不無道理，但亦有些情況是學生(尤其是男生)數理強、語文弱而未能編入精英班，他們一樣有機會在數理取5**，如學校只谷精英班的1/5人而放棄其他班的4/5人，一定會得不償失，拉低平均成績。

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	75499

134^#

發表於 15-8-3 16:51 |只看該作者

OMH 發表於 15-8-3 16:47
你這樣說也不無道理，但亦有些情況是學生(尤其是男生)數理強、語文弱而未能編入精英班，他們一樣有機會在數 ...

所以主要收BAND1生學校只參考人均5**都未夠全面

解憂店

世界著名大學

返回頂部

senkawa

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2849

135^#

發表於 15-8-3 17:12 |只看該作者

其實33222率就好似以前會考5科合格率咁, 呢個數字反映一間學校嘅"整體考生基本水平", 起碼有保底先! 當然, 人均5/5*/5**高當然好, 但如果整體考生水平其實連合格都做唔到, 尖子好好又如何? 睇一間神校話有幾多人讀醫讀LAW, 但原來差嘅學生冇人理...你的子女係尖子果批咪好囉, 咁佢不幸地唔係咁叻, 讀呢D學校咪好慘?
我覺得刻意貶低33222率的重要性, 其實係想保住"神校"嘅招牌而已! 因為好多"所謂"神校嘅33222率都未必咁好??? 自己子女讀緊神校, 人均5/5*/5**數字好靚, 但33222率輸比新興名校, 就講到33222率一文不值...
依家嘅年代, 我覺得無論係33222率, 人均5/5*/5**, 甚至入大學率都未必咁可靠, 最重要係間學校到底教育理念係咩? 係咪合乎自己嘅期望? 仔女入去成績好了而變得虛榮, 係咪自己想嘅先? 係好掙扎架, 梗係想成績好讀神科人品又好又勤奮向上又孝順又點點點架嘛=P

返回頂部

hkpainting

洋房

Rank: 2


	62

136^#

發表於 15-8-3 21:48 |只看該作者

其實名校33222率主要喺中文科，好多時唔喺學校問題，學校已經好努力，喺學生沒興趣，好頭痛，入得名校當初一定喺搏入名牌大學系，凈33222一定入唔到。

返回頂部

OMH

洋房

Rank: 2


	64

137^#

發表於 15-8-4 10:44 |只看該作者

hkpainting 發表於 15-8-3 21:48
其實名校33222率主要喺中文科，好多時唔喺學校問題，學校已經好努力，喺學生沒興趣，好頭痛，入得名校當初 ...

完全同意，可惜仍然有人不明白，硬要話學校唔補底。我相信每間名校都會盡力協助每個學生爭取好成績，提升整體水平，保住金漆招牌。

我覺得無需要神化所謂名校，或者因為酸葡萄而刻意貶低。事實上每年都有不同學校出產狀元，值得高興，家長亦有更多選擇。

如果學生將目標謹訂在33222，容易失去動力爭取更好成績。有人認為成績好便會變得虛榮，但這是家教問題，不可本末倒置而不去努力。

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120166

138^#

發表於 15-8-4 11:19 |只看該作者

OMH 發表於 15-8-4 10:44
完全同意，可惜仍然有人不明白，硬要話學校唔補底。我相信每間名校都會盡力協助每個學生爭取好成績，提升整 ...

1. 3322
2. 33222 (3322+2)
3. 332222 (3322+22)

係3個唔同指標, 大家不要混淆:
1. 係入讀大學學士學位最低要求
2. 係8大多間院校既基本要求
3, 係3大既基本要求

只將目標謹訂在33222, 其實係蠢, 因為就算有3322+2/3322+22, 都唔一定入到大學. 就算入到都唔會有咩選擇. 不過人各有志, 最重要係知道自己要乜, 仲好過盲中中, 唔知為乜.