英文通識 - 備戰大學

Rank: 5 Rank: 5


	1199

41^#

發表於 14-8-10 20:33 |只看該作者

hw1115 發表於 14-8-10 08:07
想問DSE 扣唔扣grammar 分，我地学校唔扣的。

應不會扣grammar 分, 能正常表達出來就可以

MariaTsui

Rank: 6 Rank: 6


	6036

42^#

發表於 14-8-10 20:33 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+chun媽+於+14-08-10+發表很多

原帖由 shadeslayer 於 14-08-10 發表
它們的英文班也是？它們是否全英文班？

肯定系全開英文班英中

MariaTsui

Rank: 6 Rank: 6


	6036

43^#

發表於 14-8-10 20:38 |只看該作者

回覆：英文通識

其實通識有一個單元是關於中國，用中文當然容易搜集資料，你想想當講到新中國時有"三反","五反","大鑊飯"時，中文真的容易明白，況且去外國讀書，跟本不睇通識，用中文，英文不用太在意。

點評

bestwish

發表於 14-8-11 17:11

October.

發表於 14-8-11 14:13

熙媽媽

發表於 14-8-11 11:28

hw1115

Rank: 6 Rank: 6


	7529

44^#

發表於 14-8-10 21:01 |只看該作者

回覆：Lavendar 的帖子

多谢！

Rank: 11


	32340

45^#

發表於 14-8-10 21:46 |只看該作者

引用：Quote:Yanamami+發表於+14-8-10+20:18+唉~~

原帖由 ANChan59 於 14-08-10 發表
學校，老師，學生，家長都緊張d分㗎，多2分，有個狀元，自然重要過明正言順的英中。 ...

唉，又要留戀英中之名。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

PCCW2319

Rank: 5 Rank: 5


	2022

46^#

發表於 14-8-10 22:53 |只看該作者

引用：Quote:Yanamami+發表於+14-8-10+20:18+唉~~

原帖由 ANChan59 於 14-08-10 發表
學校，老師，學生，家長都緊張d分㗎，多2分，有個狀元，自然重要過明正言順的英中。 ...

可唔可以講句現在流行說話: 《又要威，又要戴頭盔》

健康的生活態度其實不一定是要相信將來會變得更好，只不過是不對現況發牢騷或埋怨便是了。
「多欣賞、少挑剔；多感恩、少責備」，使相愛的人能相守到永遠！

bestwish

Rank: 6 Rank: 6


	5010

47^#

發表於 14-8-10 23:22 |只看該作者

回覆：英文通識

好多英中通識都係用中文教, 考中文卷。屬正常。

Rank: 11


	32340

48^#

發表於 14-8-11 01:06 |只看該作者

引用：好多英中通識都係用中文教,+考中文卷。屬正

原帖由 bestwish 於 14-08-10 發表
好多英中通識都係用中文教, 考中文卷。屬正常。

正常係因為好多英中做，定正常因為四科主科有兩科係英文卷已經可以叫做英中。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

bestwish

Rank: 6 Rank: 6


	5010

49^#

發表於 14-8-11 10:16 |只看該作者

本帖最後由 bestwish 於 14-8-11 10:28 編輯

shadeslayer 發表於 14-8-11 01:06
正常係因為好多英中做，定正常因為四科主科有兩科係英文卷已經可以叫做英中。

...

教局點樣去平定一間中學係英中 ? 我都想知。

通識用中文教有冇關系呢?

我只係知好top的英中, 好多都用中文教通識。

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	112794

50^#

發表於 14-8-11 10:21 |只看該作者

引用：Quote:shadeslayer+發表於+14-8-11+01:06+

原帖由 bestwish 於 14-08-11 發表
教局點樣去平定一間中學係英中 ? 我都想知。

通識用中文教有冇關系呢?

語文微調後，沒有上落車機制，現在十分含糊。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

88muimui

Rank: 5 Rank: 5


	2960

51^#

發表於 14-8-11 10:51 |只看該作者

引用：Quote:shadeslayer+發表於+14-8-10+13:20+

原帖由 熙媽媽 於 14-08-10 發表
B1A嘅學生用咩語言教都無問題！

如果唔係，我寧願用中文教。

我女間中學用英文教，我見阿女冇問題，語言唔係障礙

bestwish

Rank: 6 Rank: 6


	5010

52^#

發表於 14-8-11 10:54 |只看該作者

問過業內人, 教署對通識科冇限制中文教定英文教, 已經實行左好幾年 ! 亦即唔會影響英中之名。只係學校自由決定採用英文定中文教。

用中文教通識唔代表這間中學英文唔得。用英文教通識即唔代表呢間學校英文好得。

點評

MariaTsui agree 發表於 14-8-11 15:09

October.

發表於 14-8-11 14:14

jessimm agree. no big deal 發表於 14-8-11 12:30

熙媽媽 thank you 發表於 14-8-11 12:24

Rank: 11


	32340

53^#

發表於 14-8-11 11:41 |只看該作者

引用：問過業內人,++教署對通識科冇限制中文教定

原帖由 bestwish 於 14-08-11 發表
問過業內人, 教署對通識科冇限制中文教定英文教, 已經實行左好幾年 ! 亦即唔會影響英中之名。只係學校自 ...

你唔明我講乜。

我知道教署對通識科冇限制中文教定英文教, 我亦知道即唔會影響英中／英文班之名。我也知道只係學校自由決定採用英文定中文教。

我係説英中選擇中文卷考通識，係一個名（英中）不乎實（中文教通識）的決定。四科主科一半用中文教，還叫英中？此例一開，好危險。如果理由係拿多兩分，咁歴史，地理咁難，好唔好用中文教。

點評

tcmsung 撑你！發表於 14-8-11 12:15

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

熙媽媽

Rank: 5 Rank: 5


	1961

54^#

發表於 14-8-11 12:22 |只看該作者

shadeslayer 發表於 14-8-10 15:21
依你的理論，除英文科外，數學，通識，歴史，地理，物理，生物所有其他科也應該用中文教，考試博高分一點？咁英中或英文班應不應存在？

我想你有D誤會。

我贊成通識用中文教，最主要原因係呢科嘅特點係同時事有關，係我POST中我已寫「個細路睇新聞係中文，用中文思考、回答會自由D。」呢個係首要原因，係從個學生學成點黎睇，其次先在乎成績。

至於其他科目，佢唔一定有以上特點，其他科嘅特點甚至可能用英文教更好，點都唔可以咁一刀切去睇事物。

至於一間中學係中中定英中，好老實講，語言微調後真係無左EMI或CMI之分，因為呢倘政策原本就係想淡化「中中」「英中」嘅標籤。而家有家長或者會中中、英中咁叫，有學校或者會咁自稱。
咁如果一間學校自稱「英中」，係《中學概覽》又唔寫清楚有D科目會用中文教，咁係欺騙，家長可以投訴。

其實我都想問，如果一間學校開「英文班」(唔理1班定全級)，EDB有無規定係咪所有科都要用英文教？
因為睇中學概覽，有開全英文班嘅學校用中文教通識，除通識(或生活與社會)外，有學校更加用埋中文教埋視藝、體育、宗教。
如果EDB無規定，咁或者我地要重新認識「英文班」嘅定義。
如果有規定，或許EDB要整頓、了解一下現有情況。

點評

bestwish Totally agree ! 發表於 14-8-11 12:29

PCCW2319

Rank: 5 Rank: 5


	2022

55^#

發表於 14-8-11 12:32 |只看該作者

引用：Quote:shadeslayer+發表於+14-8-10+15:21+

原帖由 熙媽媽 於 14-08-11 發表
我想你有D誤會。

我贊成通識用中文教，最主要原因係呢科嘅特點係同時事有關，係我POST中我已寫「個細路睇 ...

應該有英文報紙及電視英文台呢樣野。

tcmsung

禁止訪問


	11592

56^#

發表於 14-8-11 12:36 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

jessimm

Rank: 5 Rank: 5


	2956

57^#

發表於 14-8-11 12:42 |只看該作者

就算兩所大學醫學院的cirriculum是全英語授課, 但通識或common core 都是自由選擇中英文教學.

Rank: 11


	32340

58^#

發表於 14-8-11 13:05 |只看該作者

引用：Quote:shadeslayer+發表於+14-8-10+15:21+

本帖最後由 shadeslayer 於 14-8-11 13:29 編輯

原帖由 熙媽媽 於 14-08-11 發表
我想你有D誤會。

我贊成通識用中文教，最主要原因係呢科嘅特點係同時事有關，係我POST中我已寫「個細路睇 ...

「個細路睇新聞係中文，用中文思考、回答會自由D。」

xxxxx

英文班學生，最基本要求是甚麽？不是成績好，是能以英文有效學習。

你呢個唔係通識特點，呢個只係一部份學生的能力，信心或只是選擇問題。

如果説為了學習效果，咁香港九成學生所有科目也是母語教學更佳。很多英文班該轉成中文班。

致於體育，視藝，宗教等，英文班當然應該用英文教。

學校沒決心做名乎其實的英文班，又人貪圖英文班之名，不得人尊重。教育局應一一整頓。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Unclejt

Rank: 6 Rank: 6


	6160

59^#

發表於 14-8-11 13:13 |只看該作者

jessimm 發表於 14-8-11 12:42
就算兩所大學醫學院的cirriculum是全英語授課, 但通識或common core 都是自由選擇中英文教學. ...

All common core courses at HKU are taught in English.

tcmsung

禁止訪問


	11592

60^#

發表於 14-8-11 13:15 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽