用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 派位真相? (謎底在#201)
樓主: khmama
go

派位真相? (謎底在#201)   [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


8867
201#
發表於 14-7-11 15:34 |只看該作者
經過一輪搜証, 謎底已經解開. 共收到兩位家長email既文件, 兩位都沒有在自行及甲部選擇黃笏南, 但都以乙二抽入黃笏南. 由於兩位家長均不願將文件放上網, 所以恕難提供証據, 家長如有質疑我也沒辦法, 反正我會根據我親眼所見的証據立論, 並非道聽途說. 以下係今年既情況, 只可以作為參考.

結論
1. 黃笏南band1放乙部首志願必入, 因為有人放乙二都入到而非靠自行或甲部抽入.
2. 經查證以乙二入銀禧的考生為band1邊緣人, 自行及甲部都冇揀銀禧, 故相信考生係band2生, 黃笏南填第一志願入唔到, 入咗乙二銀禧, 亦即是band1生無論將銀禧放第幾都必入.
3. 以乙五入聖家的考生亦為band2生. 根據家長分享及報料, 今年大部分聖小學生都有揀聖家作自行, 相信已收返唔少聖小band1生. 亦有很多聖小band1生自行已成功, 而參加抽獎既亦很多放棄聯繫位, 形成聖家抽聯繫位以band2為主. 今年聖小很鼓勵band2同學除了報聖家, 亦最好用埋第二選擇去揀多一間band2, 結果部分band2生自行去咗第二間, 冇緣抽入聖家. 綜合以上資料, 聖家自行+聯繫約120個位, 派完都用唔到12個非保留位唔出奇. band1生都未必會揀聖家執雞, 所以剩到位比band2生抽.

如果有反証可以推翻以上立論, 歡迎提出討論.


點評

MCLIAN  Thx for the explanation.  發表於 14-7-11 23:47
BHT  明白晒  發表於 14-7-11 21:59
HY412  解釋合理, 同意!  發表於 14-7-11 18:37
sai1031  咁就解悉到好合理了!  發表於 14-7-11 18:02
王家爸爸  分析很合理。  發表於 14-7-11 16:39

Rank: 4


989
202#
發表於 14-7-11 15:41 |只看該作者

回覆:opclk 的帖子

如果Band2生乙五都入到聖家太可怕吧!

所以我傾向相信你囡囡是band1

呈分試除了要計各科比重還要知道各科平均分才可以計算,當中算式又開方又平方,自問唔識計。但如果有主科低於平均分,band1變band2唔奇




17374
203#
發表於 14-7-11 15:49 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


7105
204#
發表於 14-7-11 15:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


7105
205#
發表於 14-7-11 16:00 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 2


58
206#
發表於 14-7-11 16:01 |只看該作者
回覆 ha8mo 的帖子

無辦法,出生率低+學額過剩+區內名校林立+女校....其實聖家書院真係一間好學校, 其實佢地學生成績比區內一線名校一D都唔輸蝕0架

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
207#
發表於 14-7-11 16:02 |只看該作者
ha8mo 發表於 14-7-11 15:49
我覺得完全唔奇
二線傳統單性別「名校」就是如此雞肋
你有沒有覺得聖類斯近幾年改善了一些?五六年前好似曾經不太好。

Rank: 6Rank: 6


8867
208#
發表於 14-7-11 16:15 |只看該作者

引用:回覆+ha8mo+的帖子 無辦法,出生率低+學額

原帖由 darthsidious 於 14-07-11 發表
回覆 ha8mo 的帖子

無辦法,出生率低+學額過剩+區內名校林立+女校....其實聖家書院真係一間好學校, 其實佢 ...
其實聖家DSE成績唔差。




7105
209#
發表於 14-7-11 16:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1333
210#
發表於 14-7-11 16:19 |只看該作者
khmama 發表於 14-7-11 15:34
經過一輪搜証, 謎底已經解開. 共收到兩位家長email既文件, 兩位都沒有在自行及甲部選擇黃笏南, 但都以乙二 ...

我無語了......
只是囡囡成績排咁前真的是band2生嗎.....

Rank: 6Rank: 6


8867
211#
發表於 14-7-11 16:28 |只看該作者
木子 發表於 14-7-11 16:19
我無語了......
只是囡囡成績排咁前真的是band2生嗎.....

成績表只計總分, 既未加weight, 亦未標準化, 如果某科失手, 即使成績表名次上落唔大, 但標準化後可以差好遠.

點評

木子  明白  發表於 14-7-11 16:42


7105
212#
發表於 14-7-11 16:28 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


7105
213#
發表於 14-7-11 16:34 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2043
214#
發表於 14-7-11 16:36 |只看該作者
後悔沒有轉九龍城網抽獎

點評

王家爸爸  why?  發表於 14-7-11 17:37

Rank: 2


53
215#
發表於 14-7-11 16:51 |只看該作者
令我想起今年某B1中學校長於資訊日的說話:

「我對各位家長講個小秘密,你們擔心這幾年縮班減位,子女去不到心儀學校;但我和幾位校長談過,大家擔心的是收不夠學生!」

我覺得佢意思是”好“學生,不過不方便說明。

點評

王家爸爸  Interesting   發表於 14-7-11 17:38

Rank: 4


526
216#
發表於 14-7-11 16:51 |只看該作者

引用:+本帖最後由+khmama+於+14-7-11+15:37+編輯

本帖最後由 hoyeef 於 14-7-11 17:24 編輯
原帖由 khmama 於 14-07-09 發表
本帖最後由 khmama 於 14-7-11 15:37 編輯

剛剛看過一位band1A家長email比我既派位證同統一排位表, 家長 ...

立論是正確的.

B1生是有用聖家執雞,但用不著.原因是少位,排得較後.例如排第十,但派到第八己派完,所以有位比B2抽.





Rank: 5Rank: 5


4779
217#
發表於 14-7-11 17:00 |只看該作者
回覆 khmama 的帖子

結果跟事實的推論接近。

做得好!好的地方不在於要為過去作平反或審判,卻為了將來提供了選校的基礎,今天令我們上了寶貴的一課!

Rank: 4


595
218#
發表於 14-7-11 17:04 |只看該作者

引用:Quote:khmama+發表於+14-7-11+15:34+經過一

原帖由 木子 於 14-07-11 發表
我無語了......
只是囡囡成績排咁前真的是band2生嗎.....
真是不能接受我想知學校知唔知學生真正的banding?



Rank: 6Rank: 6


9437
219#
發表於 14-7-11 17:06 |只看該作者
以下是我對兩間聖家小學學生能夠入番聖家書院的大約計法 (band one & Band two 生), 唔知啱唔啱

  231  估計兩間聖家小學學生總數  (33人 X 7班)

   154   兩間聖家小學 B1 & B2學生, 估計約66.6% (其實小學沒有講大約
       多少人, 以B1 & B2 各佔1/3計算)
-    40   兩間聖家學生自行已被取錄 (選聖家書院以外的學校)
= 114
-    30   兩間聖家學生自行選聖家書院已被取錄
=   84   剩餘抽直屬位的 B1 & B2 學生, 而直屬位有79個, B2 學生好多都
       能夠入到聖家書院

加上有些聖家 Band2 學生沒有選聖家書院, 12個非保留位街外的Band 1生是應該可以抽到, 其實聖家書院真係一所好學校, DSE成績也不錯, 只係聖家小學大多 Band1頭的學生走咗

點評

goodboy1  很多直龍都一樣, 如: 循道、宣道...  發表於 14-7-11 17:23

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75501
220#
發表於 14-7-11 17:17 |只看該作者
coronet 發表於 14-7-11 16:51
令我想起今年某B1中學校長於資訊日的說話:

「我對各位家長講個小秘密,你們擔心這幾年縮班減位,子女去不 ...

校長憂升中「上移錯配」
‹ 上一主題|下一主題