教育大逃難

猪猪侠

AM730堅挺角度 - 張堅庭
教育大逃難2014年03月21日
今天香港教育界有一個現象，國際學校新開一間就會在極短時間爆滿，後面排上長長隊伍，就算不是國際學校模式，某些本地學校只要行lB課程(國際文憑課程)也廣受歡迎，我聽一位男拔萃學生說，lB只收成績好的學生，lB從一種教育理念移植到香港就變成選拔方法(我不同意擇優這說詞，考試成績好不代表整體好，不能用「擇優」形容考試成績)。


國際兩字成首選
一有國際兩字即刻升值成為家長首選，那麼香港家長不就是在進行教育大逃難嗎？我們有一個簡單假設，家長應該比香港教育官員、校長老師更加緊張小朋友的前途，更努力爭取對小朋友有利的教育環境，於是國際學校的供不應求只能證明本地教育實在出現了很大問題，甚至香港高官孩子就讀甚類型學校也可說明這種荒謬，我相信80%或以上的司局級官員的孩子就讀國際學校，就算小學是本地系統，升中也會轉至國際學校。
你可以想像製造奶粉的廠家不敢讓自家孩子吃自家製的奶粉。
由於逃避高考課程的學生愈來愈多，大學校長們亦心明白國際學校學生在語文能力、學習動力、分析和困難應對比本地學生優勝，從選擇優秀學生角度而言，只好提高非聯招學生的比例，這又引起某些議員的非議，認為此比例剝奪了本地生讀大學的機會，其實現在讀國際學校的本地生愈來愈多，剝奪的說法不能成立，說他走捷徑上大學更加不公平，大學只是擇優而已。
揀學校先揀校長
那麼沒有能力上國際學校的家長又應如何自處呢？我認為先不要迷信名校，因為名校的老師普遍較為驕傲，他們假設學生們都應該在外面補習，所以給孩子們的功課多到有點不負責任，把晚晚開夜車變成是否勤奮向上的標準，尤其小學生，我認為找一個好校長比找名校更重要，而學校重視藝術和課外活動的會比較優秀，家長要多多打聽和主動與校長聯絡傾談，未來社會不需要考試成績特別好的學生，他們的老闆要求一個有責任感、能夠分析問題、又有親和力的領袖型員工。
國際學校和lB課程比較可以培養這種類型的學生，我們要支持大學校長多收錄一些非聯招的學生，鼓勵校長們採取國際學校的教育理念，小功課多思考、少補習多運動。從興趣中學習而非在焦慮中補課。
要補習就是表示學校和老師教得不好，跟不上進度是他們編排課程出了大問題。
有本地學校收生不足，但國際學校就大排長龍，不如讓國際學校取代或者兼併收生不足的本地學校不就好了嗎？

borborcat

Good article

sweetheartb

Very true

Jules_S

Very good, 十分清醒

ivywhchan

chowbeanbeanchu

gabthomas

112200

講晒我心中的說話。眼見一些津校的朋友每天就為老師要收功課而去交功課，小朋友和媽媽為了要交功課而趕無理的功課。一個活生生例子，我同事早排突然比個小一外甥女call叫他whatsapp photo 比她， 話學校要他們造一個家庭關係圖。必須貼上所以親戚的相，得一曰時間做。她媽媽正在忙打電話比其他親戚。最後搞到晚上小女孩做完另外的功課便睡了。關係圖最後由媽媽開夜車做，聽閒所以媽媽當晚也在做那關係圖。意思何在？有心比小朋友學，為何比一天他們做？學校只為趕課程而已。為咩？

umom

原帖由 112200 於 14-03-31 發表
講晒我心中的說話。眼見一些津校的朋友每天就為老師要收功課而去交功課，小朋友和媽媽為了要交功課而趕無理 ...

Yes, 根本就是在給孩子製造挫敗感！
那些學校對孩子的一些不實際的要求要麼就是給孩子增加挫敗感，讓他們不相信自己有能力完成一個task，要麼就是培養孩子養成依賴的習慣，反正媽媽爸爸或補習老師會幫我完成的！長輩遇到這樣的所謂功課，如果不出手根本沒辦法。有時候甚至功課多的有些長輩或補習老師根本沒時間讓小孩慢慢思考來學會做，乾脆說答案給孩子就算了，因為下來還有10樣功課要完成！！

其實聽人家說很多本地畢業生在工作上不夠主動，要人家安排或叫才會去做，或不獨立，更沒有動力想突出等等。。看來這些都是本地教育的偉大栽培。

penguin_chick

很喜歡張堅庭拍的電影，但講到教育.....


***今天香港教育界有一個現象，國際學校新開一間就會在極短時間爆滿，後面排上長長隊伍， ***
開一間爆一間是因為香港國際學校學額長期不足。香港有八十萬學生，但國際學校學額只有不足五萬，長期有三、四千人輪候。事實上，2012年的主題性住戶統計調查第四十九號報告書指出︰在787 000名在統計時就讀本地中學 / 小學的人士中，大部分(99.7%)不曾申請入讀國際學校。

***就算不是國際學校模式，某些本地學校只要行lB課程(國際文憑課程)也廣受歡迎，***
這雖是事實，但並不是全因為這些學校進行IB課程，而是因為這些學校都是直資或私立名校。全港約有100間直資或私立學校，九乘多不行IB，但多數都很受歡迎。

***我聽一位男拔萃學生說，lB只收成績好的學生，lB從一種教育理念移植到香港就變成選拔方法***
這句話也令人費解﹗
名校也只收成績好的學生，名校就變成選拔方法嗎！

***國際兩字成首選***
國際學校只是極少部份人的首選，因為非國際學校學生有99.7%不曾申請國際學校。
教育大逃難就不能成立了。

很多人都以高官選擇國際學校來證明他們也不認同本地學校的質素。這點並不合理，正如你有錢，想吃好一點，自然會去高級餐廳，而不去政府飯堂，政府飯堂不好嗎？不是，以成本30元造的飯已算很好的了，但要同高級餐廳一二百元造的比較，自然被比下去。
政府資助的學校每名學生的成本是三千六至三千九百元每年，國際學校是十多萬，直資學校是政府資助加上多收的學費，像拔萃聖paul，學費要四至六萬，加上政府資助三萬多，便有八、九萬，憑豐厚的資源，辦到的教育自然比較好(也不能沒煞老師們的努力)，至少家長是這樣想，所以有能力又緊張子女學業的家長多會選國際私立直資學校。

picture

喜歡這句……

從興趣中學習，而非焦慮中補課

FattyDaddy

penguin_chick 發表於 14-4-1 11:43
很多人都以高官選擇國際學校來證明他們也不認同本地學校的質素。這點並不合理，正如你有錢，想吃好一點，自然會去高級餐廳，而不去政府飯堂，政府飯堂不好嗎？不是，以成本30元造的飯已算很好的了，但要同高級餐廳一二百元造的比較，自然被比下去。

No, this is not a valid comparison, because it is not just the difference in quality and resources, but also the nature of what is taught. These people are paying to avoid having propaganda fed to their children, or at least enable their children to think critically and recognize propaganda when they see it.

112200

原帖由 FattyDaddy 於 14-04-01 發表
No, this is not a valid comparison, because it is not just the difference in quality and resources,  ...

You are right . 我有個朋友的女在津校讀小一，這星期晚晚電我傾訴個女的老師的無理。基本上老師自己在講書，有小朋友就同一事情問多兩次，老師就會說：“我話係錦就係錦，我話錯就係錯“。小朋友情願賴尿也不敢要求去洗手間。我們的下一代怎會敢言，怎會據理力爭怎會主動？我朋友哭了。

FattyDaddy

112200 發表於 14-4-1 21:16
我們的下一代怎會敢言，怎會據理力爭怎會主動？ ...

I always believe education is not stand-alone but a function of society, it is supposed to produce people who are considered "right" and "useful" for society, and if a society wants 順民 then it is no surprise that it's education is geared towards churning out just that.

112200

原帖由 FattyDaddy 於 14-04-01 發表
I always believe education is not stand-alone but a function of society, it is supposed to produce p ...

Yes

gorgeous_1988

FattyDaddy 發表於 14-4-1 22:24
I always believe education is not stand-alone but a function of society, it is supposed to produce p ...

absolutely agree

gorgeous_1988

猪猪侠 發表於 14-3-27 23:39
AM730堅挺角度 - 張堅庭
教育大逃難2014年03月21日
今天香港教育界有一個現象，國際學校新開一間就會在極 ...