用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 呈分試計分方法太過不切實際 !
樓主: goodboy1
go

呈分試計分方法太過不切實際 !   [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


6174
101#
發表於 14-1-8 23:38 |只看該作者

引用:Quote:sukitelfold+發表於+14-1-8+22:29+請

原帖由 goodboy1 於 14-01-08 發表
Level 意指 當大家成績旗鼓相當, 好像只相差0.0X分去決勝負的地步, 猶如華山論劍 ! ...
哦!明白!我仲以為我嗰件未去到小六呢個Level。。。原來係>華山論劍
咁你個仔真係叻叻!




2134
102#
發表於 14-1-8 23:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


7105
103#
發表於 14-1-9 00:04 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4810
104#
發表於 14-1-9 08:28 |只看該作者

引用:Quote:goodboy1+發表於+14-1-8+22:58+Level

原帖由 長生不老 於 14-01-08 發表
我個件只比後兩名平均分多0.03分及0.14分,如果x6,總分都晤夠1分,都晤知邊到小左。 ...
我個囡個情況咁似你嗰個嘅!




17374
105#
發表於 14-1-9 09:19 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112770
106#
發表於 14-1-9 10:01 |只看該作者

引用:Quote:長生不老+發表於+14-1-8+23:54+我個

原帖由 ha8mo 於 14-01-09 發表
係每科各自標準化後,得出一個標準化的分數,
再以各比重乘以標準化分數,
然後計出總分,再以這總分排名 ...
是否還有Pre-S1的調整系數?



點評

ABC-DAD  嗰係數先係全港排名嘅基準,所以學校好緊張畢業生做PS1嘅準備,(心水清嗰啲學校) 校內名次就對照番自己所屬學生嘅對照排名  發表於 14-1-9 12:58
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


17374
107#
發表於 14-1-9 10:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39585
108#
發表於 14-1-9 13:11 |只看該作者
就係咁,校內五、六年級成績表同名次係有實質用處,因為師兄姊嘅過往表現已經用左做參考指標,熱門學校只睇頭幾名,係有佢理由


7105
109#
發表於 14-1-9 13:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11133
110#
發表於 14-1-9 13:37 |只看該作者
goodboy1 發表於 14-1-9 13:33
應該睇埋每科實際分數, 如果學生分數距離只差 0.0X, 那個名次實際上代表不了甚麼的  !  ...
冇計,前你0.01都係前,呈分呈名次的。


7105
111#
發表於 14-1-9 13:48 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39585
112#
發表於 14-1-9 14:07 |只看該作者
本帖最後由 ABC-DAD 於 14-1-9 14:09 編輯

揾間就快木校嘅,夾夠人數,小班教學,夾錢請博士做班主任,一人一專科老師、職業教練指導係出奇制勝嘅方法


3026
113#
發表於 14-1-9 15:13 |只看該作者

引用:Quote:KT0603+發表於+14-1-8+21:20+但我仔

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


3026
114#
發表於 14-1-9 15:17 |只看該作者

引用:Quote:KT0603+發表於+14-1-8+21:20+但我仔

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


3026
115#
發表於 14-1-9 15:18 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+ha8mo+於+14-01-08+發表大佬

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


17374
116#
發表於 14-1-9 15:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


17374
117#
發表於 14-1-9 16:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6174
118#
發表於 14-1-9 16:51 |只看該作者

回覆:ha8mo 的帖子

<<<不吐不快>>>
冇一個遊戲規則是會迎合所有人㗎啦!!有D想變返考升中試,一試定生死、有D想變返半日制,吡小朋友多D時間休息、有D想改返5級制,唔好吡1B1C靠抽獎入B1a!!兄台,諗深一層,是否個規則不利自己,影響自己,先大呼不公平呢!!?唯一不公平的,便是我參與遊戲中途改變了規則。。。升中遊戲規則,小一已知,那方面弱咪勤力D,努力D。。。都唔得,又唔係世界末日,人生流流長。吡你贏唔全校,考第一,又如何!贏了九龍城區嗎?贏了全港嗎?如果有時間,刨多D文,去應付自行面試、扣門面試準備好過啦!!繼續散發負能量,有意義嗎!?>>高官有$父母可以送仔女去外國、人哋間小學,全級得50人而考第一,我間有160人咁又唔公平、擁特異功能入B1a,又唔公平、VA唔夠人嚟,又話唔公平、•••••



點評

orangebb  說得太好, 快人快語, 乾淨利落, 十個讚 !  發表於 14-1-11 18:16
chun媽    發表於 14-1-10 10:55


7105
119#
發表於 14-1-9 18:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6174
120#
發表於 14-1-9 18:48 |只看該作者

引用:Quote:sukitelfold+發表於+14-1-9+16:51+<

原帖由 goodboy1 於 14-01-09 發表
話雖然如此, 考試第一, 唔代表贏了全香港 , 正如李家成是超級富豪, 亦唔代表佢可以買起全香港 !
但很多事 ...
同意呀!!!「求變」是重要的!
但凡對自身利益有損時,便要求「變」,這是否對人類有益呢!?為何不去探究最初設立這些規則時的原意,而這些原意是否有落差?這樣討論不是有建設性嗎!?



‹ 上一主題|下一主題