請教報「龍」校既家長，2015「死線」後，會「脫龍」嗎 - 幼校討論

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 幼校討論 › 請教報「龍」校既家長，2015「死線」後，會「脫龍」嗎 ...

查看: 1889\|回覆: 13	go 請教報「龍」校既家長，2015「死線」後，會「脫龍」嗎 [複製鏈接]

lilyrico

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	374

1^#

發表於 13-11-20 10:01 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

我有以上疑問，有無人可以指教下

因為按教育局政策，擁有直屬小學的中學，需於2015年前決定是否轉型為直資、維持與小學的收生關係，抑或「脫龍」取消與小學的直屬關係，
當中包括喇沙書院、培正中學等老牌名校等等....

2 0 0 0

返回頂部

AgapePa

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9909

2^#

發表於 13-11-20 10:56 |只看該作者

影響直屬及聯繫中小學關係的學校, 政策將影響的學生為2015/16或以後入學的小一學生.

現在入學的小一學生, 不受影響.

返回頂部

兔兔媽咪

別墅

Rank: 4


	723

3^#

發表於 13-11-20 10:57 |只看該作者

引用：影響直屬及聯繫中小學關係的學校,+政策將影

原帖由 AgapePa 於 13-11-20 發表
影響直屬及聯繫中小學關係的學校, 政策將影響的學生為2015/16或以後入學的小一學生.

現在入學的小一學生, ...

返回頂部

lilyrico

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	374

4^#

發表於 13-11-20 11:17 |只看該作者

AgapePa 發表於 13-11-20 10:56
影響直屬及聯繫中小學關係的學校, 政策將影響的學生為2015/16或以後入學的小一學生.

現在入學的小一學生, ...

我地申請緊2014入幼稚園，聽落好似有影響喎。。

返回頂部

歐文

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1682

5^#

發表於 13-11-20 16:55 |只看該作者

教育局早前已經公有，根據顧問建議，中小學的直屬關係是值得保留，所以不會再要求辦學團體在2015年前決定是否要脫龍

返回頂部

lilyrico

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	374

6^#

發表於 13-11-20 16:58 |只看該作者

歐文發表於 13-11-20 16:55
教育局早前已經公有，根據顧問建議，中小學的直屬關係是值得保留，所以不會再要求辦學團體在2015年前決定是 ...

多謝高人指教

返回頂部

TeriAnla

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1764

7^#

發表於 13-11-20 16:58 |只看該作者

回覆：歐文的帖子

真確嗎？

返回頂部

歐文

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1682

8^#

發表於 13-11-20 17:31 |只看該作者

星島日報
F01  | 星島教育  | 教育點評  | By 程尚達  2013-03-04
標示關鍵字

直屬聯繫學校有保留價值

　　教育局原訂所有聯繫及直屬關係的學校，須在二○一五年五月「死綫」前表態結為一條龍學校，否則須解除關係。

不過，當局上周突然公布「微調」政策並展開兩個月諮詢，程尚達今日先討論諮詢文件對直屬與聯繫學校的影響，有校長友好認為新方案雖面對現實，不再堅持「結龍死綫」，但「微調」方案卻忽視直屬中學的實際處境。

○八年起無結龍申請

　　現時直屬中學在扣除自行分配學額及重讀生學額後，可為其直屬小學保留最多八成半學額，聯繫中學則可保留最多兩成半學額予聯繫小學，其餘學額用作統一派位。以往當局認定聯繫與直屬制度，不符合收取全數小學部學生、中小學同屬一種資助模式等一條龍原則，今次諮詢文件幾乎顛覆以往政策思維，認同聯繫與直屬制度是「展現一條龍教育精神」。

　　歸根究柢，當局還須要面對現實。文件指「結龍死綫」雖三度推遲到一五年五月，但自○八年起已無學校申請結龍，而直屬及聯繫學校「歷史悠久、校風良好……深受家長認同」，若他們決定不結龍而被逼解除關係，「將會構成高昂的社會代價」，反映當局急於拆彈絕非無因。

　　諮詢文件建議維持直屬與聯繫制度，提出「微調」建議，包括盡用中一學位保留配額，收取包括第三派位組別的直屬或聯繫小學畢業生。程尚達問過校長友好，他認為方案過於理想化，「直屬配額使用率偏低的中學，多是開設部分英文班而不受家長歡迎，導致小學畢業生外流；若然當局要求來者不拒，家長又明知第三組別學生全部直升，試問第一及第二組別學生家長，還願意報讀直屬中學嗎？」

　　現行中學語言「微調」每六年一次循環，下次「微調」將以一四及一五學年的中一收生質素，決定英文班數目指標。友好指，人口下跌導致各校第一組別學生比例下跌，不少學校已有「落車」危機，現在文件建議直屬及聯繫中學一五學年起盡收第三組別學生，友好坦言方案是「嫌弱勢的直屬及聯繫中學死得不夠快」。