2013年升中 khmama對各區英中學額分析(巳更新)+各區學生人數

redkoni

最新updated教育局公布的2013年各區小六學生人數統計(如圖)  



# 數字反映2012年9月時的情況
資料來源：教育局

khmama 對2013升中各區英中學額的分析，請點click下面藍色的索引查閱：

全港各區分析一覽


每區的獨立分析：
中西區
灣仔區
東區
南區
油尖旺區
深水埗區
九龍城區
黃大仙區
觀塘區
葵青區
荃灣區
屯門區
元朗區
北區
大埔區
沙田區
西貢區
離島區

CircleOne

khmama

回復 wkymama 的帖子

全港排位相信唔會再有新update, 因為缺乏一個標準. 如果用入大學率或文憑試成績去排, 誤差會很大, 家長好容易被誤導. 而且好多band2/3學校根本唔會公佈成績, 唔似中學會考可以憑第一階段剩餘學額推算6科14分%作劃一標準.

1. 間間學校解讀入大學率既方法都唔同. '本地大學學位課程' 可以包括政府資助及自資學位. '本地大學' 可以包括學位及高級文憑課程. '大學學位課程' 可以包括本地及海外. 各中學都想盡辦法去包裝得好睇o的, 唔小心睇真o的好易被誤導.
2. 入大學率高, 未必可以反映一間學校既教學質數. 因為入大學都要睇面試, 選校策略, 校長推薦及特異功能. 有o的似升中派位頭三志願%, 會受太多非學術因素影響.
3. 入大學率低, 未必表示間學校差, 須知第一屆文憑試好多成績唔錯既考生只係中文科飲恨. 而且部份考生會去海外名牌大學升學, 所以單睇本地經JUPAS入大學學位課程比率唔代表咩.
4. 如果比較3322比率亦冇太大意義, 個個都知只得3322根本入唔到大學.
5. 就算入到大學, 如果唔係三大, 又會給比下去, 但肯公佈入三大%既學校真係少之又少. 入得三大, 又會比較是否入讀熱門科, 但時下考生興趣行先, 入水泡科都唔一定係考得唔好.
6. 文憑試係新課程, 依家仲改緊, 學校及考生都要時間適應, 甚至大學收生都係估估下. 所以只用一年成績去排位定學校表現係好危險既.

基於以上原因, 暫時排位都唔會再做住.

chungc

wkymama

希望有更update全港中學排位

kellyho123

多謝分享

zoemanman

唔好意思我又有一個問題?如果囡囡巳肯定是band1(官塘區）我的乙部排位如下：
1）聖傑靈
2）梁式芝
3）蒙民偉
4）寧波二中
5）梁季彝
這樣排位可行嗎？因老師在第2志願已經否決了，他說同區不可選多於一所band1。我應否堅持下去，還是應否妥協呢？唔該哂！

khmama

個school allocation spreadsheet係用嚟比家長當計算機用，裏面用咗27%作為假設離場%. 而事實上根據前面所post近五年離場%，band1離場%應不止27%，但仍然無法可以肯定實際%，家長如果以最差離場%計算，而發覺學額夠，該區嘅值搏率就較高.

因為時間關係，未能提供每區嘅詳盡分析，可能要留待下年再做，但我會盡量解答家長問題，如果答唔切，敬請見諒.

我所提供嘅資料同策略係互相關連嘅， 目的希望家長可以用嚟自救. School Allocation List嘅用途係協助家長知道每個banding大概有幾多位，當要填盡三十個志願，究竟各band可以有邊啲選擇. 而每間學校邊間相對較好.

家長要明白中學冇分banding，所謂band1學校即是主要收取band1生嘅學校. 係band1生嘅數目令學校成為band1, 而點解學校受band1歡迎，部分原因係公開試成績優異，當然家長亦有其他考慮因素. 2010年嘅排位，係為咗方便家長而做，主要為band2同band3家長，因為呢兩個band大部分冇公佈資料，用同一基準嘅6科14分去排，可以更清楚去細分學校，冇咁易揀錯. 當然中間亦會有差異，因為公開試成績未必人人會知，但家長人云亦云可以令某些學校受追捧，能夠提升學生質素亦會令banding提升. 至於band1學校，排位主要跟拔尖人數，平均優良率. 6科14分係一個最唔重要嘅數據.

填寫抽獎表格，可以先用估計嘅band1人數去估計派到去邊間學校應該可以派完，再定邊幾間用作包底. 如果一間學校嘅額可以被band1生填滿，本身已成為一間band1學校. 學校 Banding並唔可以一刀切，好多被定為1C或2A嘅學校，都係band1同band2都有，只不過如果一間學校能夠有band2生經抽獎派入，band1生就算放第三十都必然入到，此為之第一間所填嘅band2學校嘅定義.

bj20wong

大家好! 女兒在官塘BAND 1生(學校告知是在校內BAND 1 頭), 可以提供頭五個志願作參考嗎? 謝謝

zoemanman

fion6406 發表於 13-4-21 15:05
其實呢個(肯定Band 1 生情況下)排哂Band 1學校才排Band 2學校的策略，是否要考慮那區夠唔夠Band 1位派呢？
...

情況正正是這樣吧！煩惱

cc_2012

各升中派位大大:

睇了很多,受益不少,但小兒不才,現在由中西區轉了南區,
老師計算為B3(中西區),轉了區後可有幫助?
明天交模擬選校表,
請教可如何選校?
甲1、2、3
乙1、2、3

心儀本區浸呂、他區鄧鏡波(但只得2個位),有機嗎??
另想問北角蘇浙和柴灣漢華兩間直資的banding和校風?
其他....??

不勝感謝!!

Band5

原帖由 sceci 於 13-04-21 發表
你好！肯定囡囡是深水埗band one生，本人排side所有連埋他區band 1學校在頭12 位，之後先排band 2,但她說太 ...

希望剛剛上面的比較也適用你的情況。

fion6406

其實呢個(肯定Band 1 生情況下)排哂Band 1學校才排Band 2學校的策略，是否要考慮那區夠唔夠Band 1位派呢？

如觀塘及深水區，Band 1 生和Band 1位各自分別相差約200 個及120個位 (按khmama 表格"school_allocation_spreadsheet_2013.xls")，即是說有200個/120個 Band 1 生要入Band 2A學校，即等如2-3間 Band 2A學校的學位，咁你唔早些填心儀的Band2A學校，縱然你較Band 2生早派位，那亦會排到去你第3或第4選擇的Band 2學校。

這樣又應該用何策略？

Band5

原帖由 zoemanman 於 13-04-21 發表
本帖最後由 zoemanman 於 13-4-21 03:53 編輯

各位高手：想請教囡囡屬於官塘區的，學校全級160人，頭66 ...

嘗試一個簡單的比較兩種填法的利與弊，希望有幫助：

保守是B2A填3志願，進取是先填满比這B2A更心儀的，然後填這B2A，假設已是20志願。下面是比較可能的得舆失。

進取的得當然是有可能入到其中一間B1學校而當保守只能入到B2A。

保守的得就是保守能入到第3志願而進取失敗。只能入到21志願以後。這發生的可能情況是這B2A校在19志願前已收满100%B1生。但既全收B1生，為何仍是B2A學校，是升得很快，還是收B1生卻學業只能保持B2A水準，若是後者，入不到是損失嗎？

若是前者，當然是損失了，但損失有多大呢？在21志願或之後，仍可選多間B2校，會不會多間B2A學校都已满額全收B1生了哩！如仍有一間有位，又和你心目中那B2A有多大分別呢？

請注意，B1生的第30志願，是比任何B2生的第一志願優先的！

最後只能由家長與學生視乎情況比較利弊了！

sceci

你好！肯定囡囡是深水埗band one生，本人排side所有連埋他區band 1學校在頭12 位，之後先排band 2,但她說太冒險，因他區band 1位，其實得2 位2 位咁，實際是很難中的，她勸我早排band2學校，最好在頭10位，另又建議在第15位前已要排中中。她說這是穩陣，但本人很擔心囡囡入左中中呀。請幫手分析老師的提議是可跟隨嗎？

jnpw

你好,我的小朋友是band1生在荃灣區, 頭10, 請問在填表時是否將17間band1學校填晒落去, 然後才填band2, 請高人指點, 謝謝

zoemanman

Kls12好多謝您的寶貴意見因我資質有限，有部份都是不明白，但最後您都給了我好好意見。真心多謝您！

kls12

zoemanman 發表於 13-4-21 03:52
各位高手：想請教囡囡屬於官塘區的，學校全級160人，頭66是band1生，另外全港計就頭54是band1生。囡囡三次 ...

或者容許我講小小誤差先：

1）Banding%是排完學生，根據學生的全港、全區排名計出來。即使用相同的Pre-S1,由於學生的得分不同，Banding%都會不同。今年是用不同的Pre-S1，誤差會更大。


2）學校去估算學生的排名,我相信最接近的是以標準分去排每次的呈分試,然後以平均分去排次。這與教局的從每次呈分試去對應一個Pre-S1分，才計名次。這是有明顯的分別的。

看這學校排列61,62,63,64,65,66,67,68,69,70
若該校有66個Band1生，並不代表是頭66位。可以是61至65是Band2，66至70是Band1。這連老師都不知?

由於這不明朗的Banding分配,若只考慮Band1及Band2生,可分成四大類:
A) 當自己是Band1,實際也是Band1
B) 當自已是Band1,實際卻是Band2
C) 當自己是Band2,實際也是Band2
D) 當自已是Band2,實際卻是Band1

不要看小B&D的影響力，足以影響大局。若考第70的人當自已是Band2,實際卻是Band1，即是有些Band1人提早離塲，不與其他人爭奪較好的學校。另一方面，卻是先於Band2的人得到所謂Band2學校。也可以解釋到為什麼有些Band1生連所謂Band2學校都抽不到。既然有人提早離塲,最終受益的,是甚麼人?



言歸正傳，若你的排名是以標準分排，都幾肯定Band1生了。是Band1生又怎會這麼早選所謂Band2學校呢？ 講了這大段字，你都不是在邊緣人位置，不要錯失自己的優勢吧，我會選用你的策略。

Band5

elmkc, thanks a lot for your below comments. I hope my explanation on 154# and the examples on 158# already answered you questions, please advise if otherwise.


elmkc  However, band 1, band 2 and band 3 schools are just estimation.

elmkc  Band 2 schools of last year can be Band 1 schools of this year. So, the so called "first" band 2 school is difficult to determine.

elmkc  It is because everyone holds a list of bands 1 to 3 schools. They don't know that your first band 2 school is an unknown, which cannot be determined until the results are finalised in the coming July   [color=#999999 !important]發表於 6 小時前


elmkc  Your suggestion will make other parents think that if they put all band 1 schools on the list before the first band 2 school, then their children must get in this band 2 school.  [color=#999999 !important]發表於 6 小時前


elmkc  I mean partially correct.  [color=#999999 !important]發表於 6 小時前


elmkc  Your deduction is correct. But, the question is: where is this "first" band 2 school in your rank? A band 2 school (as previously known) can become band 1 if it is filled with all band 1 students.   [color=#999999 !important]發表於 6 小時前



elmkc, could you elaborate.

"elmkc  You don't understand the rationale from kls 12."

zoemanman

各位高手：想請教囡囡屬於官塘區的，學校全級160人，頭66是band1生，另外全港計就頭54是band1生。囡囡三次呈份考全級19，本想在乙部頭3個志願選1A 1C 1C的，但老師說因官塘band1中學少，有5分1的band1學生是派不到band1中學的，他建議我乙報第2、3志願如果選本區就選band2A好些。我想問問囡囡是否定是band1生嗎？可否給些意見乙部應如何填寫？謝謝