用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 初中教育 英文教通識的代價
發新帖
查看: 6623|回覆: 13
go

英文教通識的代價 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8


19492
1#
發表於 13-1-13 16:30 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
似乎用英文教通識,通識的文憑試4級比率都比英文科低:

http://www.edu-kingdom.com/home. ... do=blog&id=1742
   6    0    0    0

Rank: 6Rank: 6


7529
2#
發表於 13-1-13 16:52 |只看該作者
Is this information before Year 2010/2011 ?

Rank: 8Rank: 8


19492
3#
發表於 13-1-13 17:25 |只看該作者
回復 hw1115 的帖子

2012年文憑試

Rank: 6Rank: 6


5080
4#
發表於 13-1-15 17:04 |只看該作者
回復 ChiChiPaPa 的帖子

似乎英文科勁的中學,通識科用英文考就會同樣咁高,相反通識科用英文考達4級成績會較低。


17374
5#
發表於 13-1-15 17:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3659
6#
發表於 13-1-16 20:01 |只看該作者
ha8mo 發表於 13-1-15 17:42
女校的英文真係勁得緊要
聖羅撒93%英文4級或以上?勁

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


6437
7#
發表於 13-1-17 01:16 |只看該作者
 

通識教學語言

通識4 級或以上

英文4 級或以上

中文4 級或以上

4 級通識效能

拔萃女書院

英文

87.50%

98.70%

70.40%

0.89

聖羅撒書院

英文

71.10%

93.80%

60.90%

0.76

寶血會上智英文書院

英文

61.80%

89.80%

62.40%

0.69

聖嘉勒女書院

英文

75.40%

87.70%

63.80%

0.86

荃灣官立中學

中文

78.10%

87.40%

69.40%

1.13

香港道教聯合會鄧顯紀念中學

中文

95.90%

85.40%

86%

1.12

聖公會林護紀念中學

英文

61%

82.50%

69.50%

0.74

聖馬可中學

英文

58%

82%

53%

0.71

保良局百周年李兆忠紀念中學

中文

85.60%

79.50%

67.20%

1.27

##
通識教學語言

通識4 級或以上

英文4 級或以上

中文4 級或以上

4 級通識效能

香港道教聯合會鄧顯紀念中學

中文

95.90%

85.40%

86%

1.12

香港九龍塘基督教中華宣道會陳瑞芝紀念中學

中文

87.20%

70.40%

72.10%

1.21

拔萃女書院

英文

87.50%

98.70%

70.40%

0.89

天主教崇德英文書院

中文

72.40%

65.30%

70.40%

1.03

順德聯誼總會譚伯羽中學

中文

75.75%

41.75%

70%

1.08

保良局何蔭棠中學

英文

51.40%

67.80%

69.90%

0.76

聖公會林護紀念中學

英文

61%

82.50%

69.50%

0.74

荃灣官立中學

中文

78.10%

87.40%

69.40%

1.13

基督教宣道會宣基中學

中文

80.70%

38.90%

68.40%

1.18




我會有咁嘅結論:

英文教通識相對英文成績高,
中文教通識相對中文成績高,
似乎相輔相成,
效能反而要視乎學校對各科投放資源比重.



點評

ANChan59  你這個解䜖都合理,就算英文好,但面對另類的通識,都要時間適應,可能三五年後,又另一番境象,可能是母語教學翻版!  發表於 13-2-16 12:45
csy_ma  英文教通識相對英文成績"高"?數據好像是低了?  發表於 13-1-23 03:24

Rank: 8Rank: 8


19492
8#
發表於 13-1-17 06:37 |只看該作者
教學語言對英文科的影響

http://www.edu-kingdom.com/home. ... do=blog&id=3976

Rank: 5Rank: 5


1121
9#
發表於 13-1-17 12:50 |只看該作者
回復 ChiChiPaPa 的帖子

一些好top的地區名校, 中文考通識, 但英文成績一樣咁好, 咁用英文教/考通識, 對英文成績不一定有直接幫助喎!


3832
10#
發表於 13-1-17 13:24 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 2


32
11#
發表於 13-2-9 19:12 |只看該作者
利害利害!

Rank: 3Rank: 3


133
12#
發表於 13-2-15 17:14 |只看該作者
What 策略 ?

點評

Flomo  打錯字,是'教育局'.  發表於 13-2-25 13:58
Flomo  '走精面'帶有道德判斷的意味,我不敢苟同.較育局既然准許,為何學校不應為學生選取最為合適的語言教授此科呢?  發表於 13-2-25 13:58
ANChan59  走精面囉,無敵絕學!  發表於 13-2-16 12:41
~~~

Rank: 5Rank: 5


4628
13#
發表於 13-3-3 09:31 |只看該作者
   走精面

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10185
14#
發表於 13-3-3 09:54 |只看該作者
英文通識涉及應用/活用英語,與英文科的structural學習不同。所以英文科成績好未必包保英文通識好。我諗相反,英文通識好應對英文科成績有幫助。
...
‹ 上一主題|下一主題