教育王國
標題: 小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？ [打印本頁]
作者: Nicnana 時間: 15-3-7 19:30 標題: 小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
大家點睇？
作者: kufubaby 時間: 15-3-7 19:49
其實鋪排孩子出國同讀唔讀私校無直接關聯吧!
直私官津小學都好，只要家長心儀又適合孩子就好。
出國讀書都唔係一面好，國家、學校、選科都係一個大學問，不要以後外國的月光一定圓d
作者: lovebb2 時間: 15-3-7 19:52 標題: 引用：其實鋪排孩子出國同讀唔讀私校無直接關聯吧
原帖由 kufubaby 於 15-03-07 發表
其實鋪排孩子出國同讀唔讀私校無直接關聯吧!
直私官津小學都好，只要家長心儀又適合孩子就好。
出國讀書都 ...
作者: Jane1983 時間: 15-3-7 21:29
直私或官津吾係問題，睇整體教育質素。私校吾一定好過津校。
一般情况，使錢栽培小朋友，留前鬥後好，但亦睇小朋友性情，有d吾適合傳統教學，小種子長吾到，驚去吾到大學甘遠。
作者: hoihoima 時間: 15-3-7 22:00
Nicnana 發表於 15-3-7 19:30 
大家點睇？
作者: 小曳人 時間: 15-3-7 22:05
Jane1983 發表於 15-3-7 21:29
直私或官津吾係問題，睇整體教育質素。私校吾一定好過津校。
一般情况，使錢栽培小朋友，留前鬥後好，但亦 ...
大家記唔記得早兩年有個討論：如果有舊錢，你寧願做首期，定係出國留學？
作者: Jane1983 時間: 15-3-7 22:45
回覆 小曳人 的帖子
首期定留學，真係好睇小朋友。有心的，一定係供佢讀書，但有d擺明無心向學，態度都無，就兩睇了。
作者: yuenkw 時間: 15-3-7 22:50
如生女我會送去外國讀大學, 生仔我會將d錢比佢將來買樓做首期, 但就算唔可以順利升入本地大學都要繼續讀, 文憑、副學士都好, 讀到幾多得幾多。
作者: HMmummy 時間: 15-3-7 22:57 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
睇吓邊間私小，邊間官津，重要係是否適合小朋友？
作者: bubuG 時間: 15-3-7 23:01 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
做首期
作者: supermom1 時間: 15-3-8 01:24
本帖最後由 supermom1 於 15-3-8 01:26 編輯
大家會預留幾錢出國呢?
作者: brother4 時間: 15-3-8 11:29 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
讀任何學校，不保証—定將來不去外國讀書，DSE現中文及通識
又可能孩子將來想做律師/醫師，香港u學位有限，外國學位較多，入讀較容易。
作者: ericby 時間: 15-3-8 11:35
小學讀私校
作者: erniewellie 時間: 15-3-8 11:45 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
這帖子剛好 hit 中我心中一個疑惑 : 究竟係未一定要上大學？當中的 opportunity cost 又是幾多？當然，如小朋友能入讀 Ivy League，我賣樓賣股票都會供，但如只是讀不到本地大學會而到外地升 U，我還未想清楚這是不是個好方案…
作者: belle2009 時間: 15-3-8 11:58 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: brother4 時間: 15-3-8 12:13 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
本地人讀本地大學一定平，但大學水泡科太多，副學士及自資真。。。。見很本地大學畢業去外國進修，更上—層樓。
作者: brother4 時間: 15-3-8 12:23 標題: 回覆：小曳人 的帖子
所以一起做，200申請居屋，白表一成供25年，去外國有平有貴任君選擇，學成回來又有樓又有專業人士，一舉二得
作者: YuYuMother 時間: 15-3-8 12:29
小曳人 發表於 15-3-7 22:05
我地都係留前鬥後！如果有本事讀到香港三大嘅話，慳返筆，等兩老退休時開心d囉~ 又或者...
大家記唔記得早 ...
我都同囡囡傾過呢個問題。
我同佢講笑咁傾，佢好認真答我，佢揀讀書，將來靠自己能力買樓。
作者: siden 時間: 15-3-8 13:03 標題: 引用：Quote:Jane1983+發表於+15-3-7+21:29+直私
原帖由 小曳人 於 15-03-07 發表
我地都係留前鬥後！如果有本事讀到香港三大嘅話，慳返筆，等兩老退休時開心d囉~ 又或者...
大家記唔記得早 ...
有心讀書，在香港一定有路行。出外國讀，除非名牌大學，果張沙紙比8大出來的不見得更有用。
作者: brother4 時間: 15-3-8 13:08 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
小朋友真是天真無邪，新私樓約5O0，現按揭6成，首期要200萬，如醫生人工每月10，不用不使蓄二年，我的—樣答案為有同孩子每次交表200元，或18+輪公屋，本地大學都要借錢，將來先還錢，才蓄錢，到時孩子一身債
作者: siden 時間: 15-3-8 13:10 標題: 引用：讀任何學校，不保証—定將來不去外國讀書，
本帖最後由 siden 於 15-3-8 13:11 編輯
原帖由 brother4 於 15-03-08 發表
讀任何學校，不保証—定將來不去外國讀書，DSE現中文及通識又可能孩子將來想做律師/醫師，香港u學 ...
律師我唔知。睇怕至多英國得。USA/澳洲law畢業回港唔承認掛。
醫生嗎。
在外國畢業個試香港唔承認的。要另外再考試。而且唔易考。
咁你由得細路以後唔番香港在海外行醫咪得攞。
作者: belle2009 時間: 15-3-8 13:13 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: belle2009 時間: 15-3-8 13:14 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: belle2009 時間: 15-3-8 13:26 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: belle2009 時間: 15-3-8 13:32 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: brother4 時間: 15-3-8 13:38 標題: 回覆：siden 的帖子
律師及醫師可通過考試，就有牌，好彩孩子冇能力及心願做，有外國讀書有香港獎學金/學校獎學金申請。
作者: mamacare123 時間: 15-3-8 13:39 標題: 引用：睇吓邊間私小，邊間官津，重要係是否適合小
原帖由 HMmummy 於 15-03-07 發表
睇吓邊間私小，邊間官津，重要係是否適合小朋友？
作者: belle2009 時間: 15-3-8 13:41 標題: 引用：+本帖最後由+siden+於+15-3-8+13:11+編輯+\
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: siden 時間: 15-3-8 14:14 標題: 引用：Quote:原帖由+siden+於+15-03-08+發表本帖
本帖最後由 siden 於 15-3-8 14:20 編輯
原帖由 belle2009 於 15-03-08 發表
這些香港的医科後補試不難考，有朋友也曾英國讀医，現在香港執業多年。
但在Canada要係Canadian citizen才 ...
Passing rate 唔過2成！
唔難???
作者: mcl203 時間: 15-3-8 14:17
mamacare123 發表於 15-3-8 13:39
如果新油天官校和SFA私立呢？
作者: belle2009 時間: 15-3-8 14:17 標題: 引用：Quote:原帖由+belle2009+於+15-03-08+發表
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: siden 時間: 15-3-8 14:22 標題: 引用：Quote:原帖由+siden+於+15-03-08+發表Passi
原帖由 belle2009 於 15-03-08 發表
我識的朋友全部passed.....many years ago should be more difficult
Foreign doctors' test 'too tough'
ELLA LEE [email protected]
PUBLISHED : Monday, 08 August, 2011, 12:00am
UPDATED : Monday, 08 August, 2011, 12:00am
Fewer than 10 per cent of foreign doctors who sit the Hong Kong Medical Council examination go on to get a licence, raising concerns that the local medical profession is putting up barriers to fend off competition.
The concerns have prompted the head of the council's licentiate committee, Dr Cheung Hon-ming, to call for a review of the test, which he says is 'too difficult'.
But the city's medical association rejected claims the test was a barrier to foreign doctors, saying Hong Kong has a very free market.
Cheung said the pass rate for the exam dropped from an average 15 per cent between 1977 and 1996, to 8.9 per cent between 1996 and 2009. In 2008, only nine out of 138 people who sat the exam got licences. There were 12 out of 158 in 2009.
'The very low pass rate shows that the standards for the examination could be too high,' he said.
'Some overseas doctors, including those with specialist qualifications, have failed. We need a review.'
Overseas and mainland doctors who want to practise in Hong Kong have to pass the exam to get a licence and qualify for an internship.
But graduates from the city's two medical schools - at the University of Hong Kong and Chinese University - do not have to sit the test.
They can start a 12-month internship immediately after passing the schools' internal exams.
The Medical Council says the standard of the universal examination is comparable to the local medical schools' internal tests.
Before the handover in 1997, doctors from commonwealth countries were exempted from the exam. But the exemption was lifted after the handover.
Cheung said there should be one licensing examination for all, including local medical students.
He said that while the medical schools' examinations mostly covered the final year's curriculum, the council's examination covered almost all subjects in a five-year medical course.
Candidates can only sit the examination five times, a rule Cheung said should be lifted. 'Why don't we give more opportunities to people who want to keep trying?'
Cheung, who trained in Guangzhou, is also president of the Association of Licentiates of the Medical Council, formed by about 500 doctors who passed the licensing exam to practise in Hong Kong.
Hong Kong Medical Association president Dr Choi Kin agreed it would be better if all doctors, including local medical students, sat the same exam.
'That can at least make the system look fairer to all and stop all the argument,' Choi said.
But Choi rejected claims that the council examination was a obstacle to foreign doctors.
He said Hong Kong doctors from all over the world could sit the test and practise here if they passed. In contrast, some countries only allowed people with residency to sit licensing tests.
The annual examination has three parts: written papers on professional knowledge, a test of proficiency in medical English and an assessment of clinical skills.
The syllabus and the examination papers are prepared by the Medical Council's examination sub-committee, comprising academics from the two medical schools.
'To ensure that the level of the licensing examination is comparable to the examinations of the local medical schools, the examiners are requested and required to make reference to the questions used in the examinations of the local undergraduates,' a council spokesman said.
The council said that apart from the local examiners, four overseas examiners were invited to oversee the conduct of the clinical assessments. They gave comments and feedback on the examination. But the 'syllabus' of the examination only lists the subjects covered and does not give details of content.
One university doctor who practises in Hong Kong with limited registration - referring to doctors hired by universities who do not have to take the licensing examination - said the council exam was a 'political examination' instead of about standards.
He questioned why the final exams for the two local medical schools had a pass rate of over 90 per cent, nine times the success rate for candidates sitting the council's tests.
'Are the exams comparable? The views I am given is that they are not,' the doctor said.
154
The number of foreign doctors registered with the Medical Council under limited registrations as of the end of June
作者: belle2009 時間: 15-3-8 14:24 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: belle2009 時間: 15-3-8 14:27 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: siden 時間: 15-3-8 14:29 標題: 引用：其實是否包括好多大陸來的医生？
+
原帖由 belle2009 於 15-03-08 發表
其實是否包括好多大陸來的医生？
但同容易沾不上邊吧。
你自己都估到, pass得咁少，唔係大陸落黎都唔慌易啦。
作者: brother4 時間: 15-3-8 14:31 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
我只想有開心愉快學習，更何況讀書叻不保証將來生活好
作者: belle2009 時間: 15-3-8 14:32 標題: 引用：Quote:原帖由+belle2009+於+15-03-08+發表
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: siden 時間: 15-3-8 14:33 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
依家好多國家冇以前咁筍，就算外國U grad, 都要揾到工再住滿?N年至有機會入藉。我都唔清楚。
要揾專家前輩答。
作者: belle2009 時間: 15-3-8 14:34 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: belle2009 時間: 15-3-8 14:37 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小曳人 時間: 15-3-8 14:45
本帖最後由 小曳人 於 15-3-8 14:59 編輯
siden 發表於 15-3-8 14:29
我點知。
但同容易沾不上邊吧。
所有醫療專業，首先你要有相關學位佢先俾你去考
以我嗰科為例 (我唔係醫生啦~) 考嘅phd, MPhil 大有人在，但passing rate 都係每年10%
點解死得咁慘？因為MC題，錯咗倒扣分！
作者: Isaacmommy 時間: 15-3-8 14:58 標題: 回覆：Nicnana 的帖子
如果錢係緊緊夠，讀私校或直資就唔夠錢出国， 如揀官津就有機会儲夠出国讀大學，咁我会留前鬥後了。
作者: anixon 時間: 15-3-8 18:37
我選後者~
作者: HMmummy 時間: 15-3-8 20:41 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
SFA出名谷，新油天升中網好似好啲；再睇邊間的音樂、運動有好的發展，而家斎讀書叻，會好悶！
作者: siden 時間: 15-3-8 20:47 標題: 引用：SFA出名谷，新油天升中網好似好啲；再睇邊
原帖由 HMmummy 於 15-03-08 發表
SFA出名谷，新油天升中網好似好啲；再睇邊間的音樂、運動有好的發展，而家斎讀書叻，會好悶！
...
作者: sissysze 時間: 15-3-8 21:27 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
香港乜都唔好，速逃
作者: HMmummy 時間: 15-3-9 07:45 標題: 回覆：sissysze 的帖子
走得甩，當然好；走唔到，就要俾心機!
作者: 巴士 時間: 15-3-9 08:06
要留前鬥後好難，因為將來會發生咩事冇人知，積蓄可能會有特如其來事件用曬，所以有時想得太長遠未必是好事
作者: 傻太 時間: 15-3-9 09:06 標題: 引用：要留前鬥後好難，因為將來會發生咩事冇人知
原帖由 巴士 於 15-03-09 發表
要留前鬥後好難，因為將來會發生咩事冇人知，積蓄可能會有特如其來事件用曬，所以有時想得太長遠未必是好事 ...
回覆主題：我應該會俾佢外國讀書，degree某程度上係入場卷，無呢樣野，除非好好際遇，條路應該難行好多。。。
作者: Yeahp 時間: 15-3-9 11:20
My own experience for reference, 我和老公都是中小學在官津校讀, 各自去美加讀high school and 大學 (我4年佢6年) 我是band 1 中學會考21分能在港升大學, 讀完大學回HK做工十多年了, 身邊很多類似form 5, 6才去外地升學的朋友, 我們大部份選擇子女不會走父母的教育舊路, 反之將資源放在從小走western style elite education 上, 從少培養小朋友的global mindset 及語言能力上
作者: 小曳人 時間: 15-3-9 11:27
巴士 發表於 15-3-9 08:06
要留前鬥後好難，因為將來會發生咩事冇人知，積蓄可能會有特如其來事件用曬，所以有時想得太長遠未必是好事 ...
作者: serinac 時間: 15-3-9 19:31 標題: 引用：+本帖最後由+siden+於+15-3-8+14:20+編輯+\
原帖由 siden 於 15-03-08 發表
本帖最後由 siden 於 15-3-8 14:20 編輯
其實醫務委員會內的人，不少是以前英聯邦國家畢業，回港後自動攞牌，但依家他們便一面說香港醫生不夠，一面加價，同時又卡緊海外生考牌，以免損害自身的利益....
作者: poonseelai 時間: 15-3-9 19:36 標題: 引用：Quote:原帖由+siden+於+15-03-08+發表本帖
原帖由 serinac 於 15-03-09 發表
我隔離屋的小孩在英國讀了十幾年書，兩年多前已醫科pHD畢業，現在已在英國執業，但他回港跟港大醫學院的教 ...
作者: stepyau 時間: 15-3-9 22:59 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
其實香港的大學（特別係三大）國際排名都好高，如果只是為了學位，如果香港讀得上，無必要花咁多錢，但我會選擇比小朋友出國，或者退而求其次，交換生一年，請願遲d畢業，因為我覺得香港學生相對內地生，最欠缺的是眼界 -- 當然內地生的眼界可能只是局限在內地，但大陸地方咁大，北方出生南方讀書好common，但香港的，除非屋企有support，又或者自己利用internet或其他資源認識世界，if not視野都其實幾局限。
作者: siden 時間: 15-3-9 23:19 標題: 引用：其實香港的大學（特別係三大）國際排名都好
原帖由 stepyau 於 15-03-09 發表
其實香港的大學（特別係三大）國際排名都好高，如果只是為了學位，如果香港讀得上，無必要花咁多錢，但我會 ...
作者: hippoo 時間: 16-1-28 00:15 標題: 引用：其實香港的大學（特別係三大）國際排名都好
原帖由 stepyau 於 15-03-09 發表
其實香港的大學（特別係三大）國際排名都好高，如果只是為了學位，如果香港讀得上，無必要花咁多錢，但我會 ...
作者: lovebb2 時間: 16-1-28 08:02 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
我揀 留前鬥後，儲足錢先
作者: MrBeast 時間: 16-1-28 08:28
Yeahp 發表於 15-3-9 11:20
My own experience for reference, 我和老公都是中小學在官津校讀, 各自去美加讀high school and 大學 (我4 ...
作者: healthybaby 時間: 16-1-28 12:02
我考慮小朋友讀直資私立，不是想到讀大學呢回事。而係我想TRAIN小朋友有國際視野和學習活學活用。
至於讀大學,你要讀一定有得讀,香港副學士,私立大學都可以讀,最重要係個小朋友想唔想配合。
不是你要佢去讀醫,佢就一定好想讀, 在外國讀完醫又要返來考試，又未必考到。
外國也有很多地方，不是那度度都咁貴，好多歐洲國家都唔收學費/好平學費。
我自己的配套是一間愉快學習的直資中小學。 小朋友都在學校學習德文，剛剛有德國學生在我家住了一星期,而小朋友亦會下年到德國學生屋企住。如將來成績好就留港。如成績不好, 或者亦會考慮到德國讀書，聽聞一年大約十多萬。不過亦都要睇小朋友的意願。
作者: 喜樂果子 時間: 16-1-28 12:15
如真係要兩者選一, 我會出國, 唔係話外國讀完會勁D, 只係有D野要出過去先會感受到經歷到, 咩國家唔緊要, 總會學到一D不同既野, 得到一D不同既經驗
作者: sumsum2010 時間: 16-1-28 13:20
不如又問下大家, 儲咗筆錢比仔女將來讀書還是比父母醫病好?
兩年前, 老爺奶奶先後患CANCER, 手術費+後期康復一洗就已經30萬,
所以不要想得太多....
作者: yokiara 時間: 16-1-28 23:23
我們也有想過這問題, 但我們比較喜歡(可能不太便直的)私校.
因為我家孩子十分愛看書, 也十分享受學習,
我們希望他可以以繼續輕鬆上學, 又可以閱讀自己喜愛的書籍.
至少, 這刻不想他怕上學或把學校看成可怕的地方.
要是他日有機會, 而他也想闖和能力許可時, 再讓他出去闖.
作者: hoihoima 時間: 16-1-29 09:04
Nicnana 發表於 15-3-7 19:30
大家點睇？
我小朋友讀直資小學好平呀，萬五蚊一年，就算留番呢筆錢，都有耐未夠第日出國留學！反而幼稚園好貴，佢先後在兩間幼稚園總共讀了5年，一間每月5千，一間每月8千，都係交12個月學費，呢條數先厲害！
作者: alicekeith 時間: 16-1-29 09:33 標題: 引用：+本帖最後由+siden+於+15-3-8+13:11+編輯+\
原帖由 siden 於 15-03-08 發表
本帖最後由 siden 於 15-3-8 13:11 編輯
作者: punlik 時間: 16-1-29 09:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Nath 時間: 16-1-29 10:56 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
本帖最後由 Nath 於 16-1-29 10:58 編輯
如果家庭財政一般，交完學費就冇多餘錢儲起；就應該讀官津。因為家庭一定需要有個儲備金以備突如其來既開支，例如失業、重病等。但如果經濟能力好，可以2者兼顧的話，我就會揀最適合小朋友的一間。未來會否去外國太多不肯定因素，如果純為大學証書而走，不如留係香港讀副學士好過。見到太多例子，用左過百萬去外國讀二、三線大學，出嚟做野都係冇乜大作為，仲比本地high dip 畢業既差好多。
作者: lovebb2 時間: 16-2-8 19:20 標題: 引用：+本帖最後由+Nath+於+16-1-29+10:58+編輯+\
原帖由 Nath 於 16-01-29 發表
本帖最後由 Nath 於 16-1-29 10:58 編輯
如果家庭財政一般，交完學費就冇多餘錢儲起；就應該讀官津。因 ...
作者: tkinwong 時間: 16-2-9 17:31 標題: 引用：+本帖最後由+Nath+於+16-1-29+10:58+編輯+\
原帖由 Nath 於 16-01-29 發表
本帖最後由 Nath 於 16-1-29 10:58 編輯
如果家庭財政一般，交完學費就冇多餘錢儲起；就應該讀官津。因 ...
之前做過相當時間HR, 看過很多resume, 就算是外國名校畢業，事業也不一定很好，更不用說那些港人不識的學校。
當然，請人是看申請人的整體才能，但第一個印象往往是申請人的公開試成績和就讀的大學。
作者: lovebb2 時間: 16-4-19 14:04 標題: 引用：Quote:原帖由+Nath+於+16-01-29+發表本帖最
原帖由 tkinwong 於 16-02-09 發表
很贊同。
之前做過相當時間HR, 看過很多resume, 就算是外國名校畢業，事業也不一定很好，更不用說那些港人 ...
作者: Raccch 時間: 16-4-21 10:20
睇家長自己要求，讀資助學校的肯努力未必比私小差。讀私小如果好"hea“的話都唔會有好成績。所以我覺得讀邊類小學同係咪送出外國讀書無關係。
如果擔心出國後英文能力的話，我個人經驗是主要看小朋友性格是否敢開口。多講多練好快就跟上，如僅僅識寫識背，原來在港考得高分到了外國也未必能接軌。
作者: tam_bb 時間: 16-4-21 10:38 標題: 引用：Quote:Nicnana+發表於+15-3-7+19:30+大家點
原帖由 hoihoima 於 16-01-29 發表
我小朋友讀直資小學好平呀，萬五蚊一年，就算留番呢筆錢，都有耐未夠第日出國留學！反而幼稚園好貴，佢先 ...
作者: lymchau 時間: 16-4-21 11:16 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
我選私校和直資是相信校長選人會把一群差不多的孩子放在一起教學，他們能力品德都應該是教得還好，加上好的朋輩，所以希望他們在學習和品德上都應該可以掛！
作者: 巴士 時間: 16-4-21 19:17
lymchau 發表於 16-4-21 11:16
我選私校和直資是相信校長選人會把一群差不多的孩子放在一起教學，他們能力品德都應該是教得還好，加上好的 ...
作者: Happy_funny 時間: 16-4-21 23:11 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
坦白說，語境、朋友、學習氣氛是難能可貴的。讀私校、直資做少些功課，留番時間睇書同玩好過💪💪
作者: whitepurin 時間: 16-4-22 13:06 標題: 回覆：小學讀私校，定還是留d錢比小朋友將來去外國讀書？
我沒有想太多，始終小朋友太細，升唔升得上真的是她個人造化，有能力留在香港讀醫當然好，但出國留學多 d exposure，加上香港政治環境，可能俾佢多條出路去外國工作都諗得過。
所以如果私小或直資，我個人覺得除非有不錯中學back up嗰d, 否則不會純粹因為升中成績亮麗而㨂，我覺得叻的話讀津小都考到band one中學，唔使特登花錢去讀，除非有band one中學back up, 可以免除升中煩惱，咁俾d錢都ok, or你抽獎抽得唔好，咁要俾錢都無計。
作者: amani1006 時間: 16-4-22 14:13 標題: 回覆：Yeahp 的帖子
謝謝分享
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |