教育王國
標題: 特首稱政策須考慮學生人數下跌 稍後公布叩門位的處理 [打印本頁]
作者: hcpp 時間: 23-4-4 11:00 標題: 特首稱政策須考慮學生人數下跌 稍後公布叩門位的處理
本帖最後由 hcpp 於 23-4-4 11:01 編輯
行政長官李家超說，中小學的學生人數下跌，要確保學校營運符合實際需要，教育局正與學校保持溝通。
李家超出席行政會議前表示，最新數字顯示，本港小學生下跌14%，中學則下跌18%。教育局推出的政策需考慮到有關情況，以及有何處理方法，包括學校合併或重置計劃，讓學校有秩序及暢順地按實際情況去營運。
他又說，稍後會公布師生的實際人數，以及包括「叩門位」方面的處理。
RTHK 新聞
作者: heidya 時間: 23-4-4 11:04
咁會否公平, 透明 DD
作者: castle100 時間: 23-4-4 11:05
對我哋自行、直資未有消息嘅係好壞嘅消息⋯⋯
作者: worldcat 時間: 23-4-4 12:46
今屆學生自求多福。
好彩係留返少少12/4前畀人諗抽唔抽飛。
個人聯想到，B2尾-B3學校自行階段收生情況係差過預期好多。
作者: mrs.so 時間: 23-4-4 12:56 標題: 回覆樓主:
好在直資4月12日前抽飛，希望欠學額校網家長們能有清晰考慮。
作者: lot888 時間: 23-4-4 13:03
本帖最後由 lot888 於 23-4-4 13:07 編輯
只是官津？直資不受影響？如果係，就真係高手出招，呢個時候非常準，救直資一命。中下游學校便會收生不足，被縮班合併。政府就可減小教育經費。一石鳥。
作者: mrs.so 時間: 23-4-4 13:08
lot888 發表於 23-4-4 13:03 
只是官津？直資不受影響？如果係，就真係高手出招，呢個時候非常準，救直資一命。中下游學校便會收生不足， ...
直資、私校的話特首難以合併及重置。
我估官校合併，似上年龍翔及九龍工業合併。
作者: tkhhung 時間: 23-4-4 13:12
mrs.so 發表於 23-4-4 13:08
直資、私校的話特首難以合併及重置。
我估官校合併，似上年龍翔及九龍工業合併。
直資由政府鼓勵去成立 是否推到重來 不是我哋家長決定
作者: 簡單啲來講 時間: 23-4-4 13:15 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-4 13:16 編輯
會唔會所有官津取消叩門位？學位空出直接後備補上。減少流動。
作者: Szetimmy0225 時間: 23-4-4 13:27 標題: 回覆樓主:
希望呢個政府真係用心去攪好個教育啦! 吾好學之前果幾屆正苦甘越改越衰啦!
作者: mrs.so 時間: 23-4-4 13:32
tkhhung 發表於 23-4-4 13:12
直資由政府鼓勵去成立 是否推到重來 不是我哋家長決定
當然不是家長決定。
推到重來意思是？
沒有直資？似小學由津校轉直資，當收生足夠轉回津校？
作者: mrs.so 時間: 23-4-4 13:33
Szetimmy0225 發表於 23-4-4 13:27
希望呢個政府真係用心去攪好個教育啦! 吾好學之前果幾屆正苦甘越改越衰啦!
...
認同！
希望不是朝令夕改。
作者: TAIOU4 時間: 23-4-4 13:35
簡單啲來講 發表於 23-4-4 13:15
會唔會所有官津取消叩門位？學位空出直接後備補上。減少流動。
目的係減少Band 3學校殺校
驚好似二千年o個期班教師失業
今年大抽獎份投名狀應該一早印好晒
唔會在自行或大抽獎加/減位
我覺得最簡單做法就係把叩門改成搬家考量
阻止同校區叩門
只可以住址同區叩門
以上係我尼個非專業人仕o既天真想法
唔知焗腸會唔會同我一樣咁天真 (還是比我更天真...)
作者: heidya 時間: 23-4-4 13:37
B2尾-B3學校自行階段收生情況係差過預期好多。
尼幾年一直係咁??!!
作者: TAIOU4 時間: 23-4-4 13:39
heidya 發表於 23-4-4 13:37
B2尾-B3學校自行階段收生情況係差過預期好多。
尼幾年一直係咁??!!
又何來有預期呢?
作者: tkhhung 時間: 23-4-4 13:40
mrs.so 發表於 23-4-4 13:32
當然不是家長決定。
推到重來意思是？
前幾年開始自行提早公佈 已經算是好開始 令家長們有得選擇同公平收生 官津之前流失不少top 學生 因怕大抽獎沒能升上心儀中學
作者: worldcat 時間: 23-4-4 14:05
簡單啲來講 發表於 23-4-4 13:15
會唔會所有官津取消叩門位？學位空出直接後備補上。減少流動。
作者: lot888 時間: 23-4-4 14:07
提前公報自行，從家長們熱烈討論，對直資確實帶來挑戰，如果直資因收生小而結業，學生回流官律，教育經費必然上漲，這不利政府公共開支，更違返好医療自負原則。直資提倡時未能預料移民，出生率情况，當時確能做到均衡局面，但情况現变，政府必需出手救直資，如果今次未能產生明顯效果，救直資策略陸績有嚟。辛苦的還是家長。希望以上猜测純廢話，亦希望高手出招時考慮更周全。
作者: worldcat 時間: 23-4-4 14:33
heidya 發表於 23-4-4 13:37
B2尾-B3學校自行階段收生情況係差過預期好多。
尼幾年一直係咁??!!
但今年開始移民潮會相對穩定下來，官方就要再規範規則。
(穩定唔係話無人移民。只係有交表的都係諗住繼續讀，安排左移民的就一心等飛走就無交表。)
如果今年淨返2400人報，B1 B2 B3 就各食800人。宜家官方係諗掂樣限制人向上流，因為B1多5%咁B2就會多左10%。
1. 之前有數據大約50600人升中，實際可能比呢個數字少好多。
2. 唔好以為B1 B2 中學會好樂意B3中學殺校。係學生上移的情況下，同時好大機會拉低學校成績。現實係支助不變下(例如小班)，對學校嚟講收少啲學生好過濫收。因為保持校譽成績先可以留到最後。
3. 官方都唔想短時間內殺校太多。第一，政治問題，第二，利益分配問題，第三，操控平衡。
作者: lisablackpink 時間: 23-4-4 15:19
Szetimmy0225 發表於 23-4-4 13:27
希望呢個政府真係用心去攪好個教育啦! 吾好學之前果幾屆正苦甘越改越衰啦!
...
作者: TAIOU4 時間: 23-4-4 15:22
本帖最後由 TAIOU4 於 23-4-4 15:23 編輯
lisablackpink 發表於 23-4-4 15:19
這群不是支持政府的嗎?
已經講得好客氣了 
作者: Szetimmy0225 時間: 23-4-4 15:23
lisablackpink 發表於 23-4-4 15:19
這群不是支持政府的嗎?
同支不支持政府有咩關係呀?
作者: TAIOU4 時間: 23-4-4 15:25
Szetimmy0225 發表於 23-4-4 15:23
同支不支持政府有咩關係呀?
鬼叫尼度班家長咁精明咩
作者: medicine 時間: 23-4-4 15:28
lisablackpink 發表於 23-4-4 15:19
這群不是支持政府的嗎?
作者: Szetimmy0225 時間: 23-4-4 15:29
TAIOU4 發表於 23-4-4 15:25
好多外向o既"真"香港人都想騎劫尼度o架
鬼叫尼度班家長咁精明咩
oic ❤️❤️ 又係果班腦殘！
作者: hcpp 時間: 23-4-4 15:37
lot888 發表於 23-4-4 13:03
只是官津？直資不受影響？如果係，就真係高手出招，呢個時候非常準，救直資一命。中下游學校便會收生不足， ...
作者: hcpp 時間: 23-4-4 15:42
本帖最後由 hcpp 於 23-4-4 15:45 編輯
heidya 發表於 23-4-4 13:37
B2尾-B3學校自行階段收生情況係差過預期好多。
尼幾年一直係咁??!!
可能係
B1生自行B1A-B
B2生自行B1B-B2A
B3生自行B1A-B2A
作者: heidya 時間: 23-4-4 15:48
worldcat 發表於 23-4-4 14:33
前兩年係學位上移，假設3000人交表，但最後註冊得2700人，因為其中300人係短時間做移民決定。但呢個情況官 ...
作者: TAIOU4 時間: 23-4-4 16:03
本帖最後由 TAIOU4 於 23-4-4 16:03 編輯
hcpp 發表於 23-4-4 15:42
可能係
B1生自行B1A-B
今年去B1A-B學校自行面試數過2間都有500人Interview
如扣去級頭10外必考B1A o既人外
其實邊度有咁多B1A-B o既人淨仲要簡正o個間丫
1st Interview洗衣機一轉洗淨100人
咁就正正常常個個都有1/2機會入讀而大家又真係報o左2間咁大把
講真唔洗錢就可Interview當免費送張六合彩畀你
老虎蟹都要去玩下見識下啦
作者: Azzurro 時間: 23-4-4 16:38
政府想香港有競爭力應該提升生育誘因，加大教育開支
減少教育開支係非常不智
雖然都要送走教育界垃圾，老油條。然後年輕人可以容易點入行
如果 band 3 學生變少，其實可以先行小班教學
因為差學生更需要小班教學
政府資助津貼學校唔應該按人頭，一個學校運作基本成本和人員安排有數得計，有個基本成本
預算冇可能年年按人頭大幅浮動
係市場機制下，政府唔應該無限制拯救直資
雖然直資係政府的好主意
國際學校政府都唔會救啦
作者: Azzurro 時間: 23-4-4 16:41
lisablackpink 發表於 23-4-4 15:19
這群不是支持政府的嗎?
呢度係 EK，唔係 BK...
作者: hcpp 時間: 23-4-4 16:42
Azzurro 發表於 23-4-4 16:38
政府想香港有競爭力應該提升生育誘因，加大教育開支
減少教育開支係非常不智
雖然都要送走教育界垃圾，老油 ...
作者: bananaGi 時間: 23-4-4 17:32
Azzurro 發表於 23-4-4 16:41
呢度係 EK，唔係 BK...
好難講。。。 ｂｋ識過eｋ
作者: erica-camy 時間: 23-4-4 20:26
回覆 castle100 的帖子
係呀，如果佢自行個時講，我就未必咁進取，有可能揀低少少入咗安心d，唉
作者: castle100 時間: 23-4-4 21:08
回覆 erica-camy 的帖子
咪就係！呢啲正一廢X！忽然間就話減！對我哋呢屆家長好唔公平、一開波講吖嘛！
作者: castle100 時間: 23-4-4 21:15
回覆 erica-camy 的帖子
如果佢一天波講、份表我會填B 2學校、因為我小朋友係1 C 2 A邊緣人、
作者: lot888 時間: 23-4-4 21:55
不用太擔心，詳情還未公報。懷疑今次只是出口術，銷死現行班直資學生，唔敢抽飛，下年就難講。
作者: TAIOU4 時間: 23-4-4 22:02
lot888 發表於 23-4-4 21:55
不用太擔心，詳情還未公報。懷疑今次只是出口術，銷死現行班直資學生，唔敢抽飛，下年就難講。 ...
不然不用在大抽獎前說吧
作者: ssaassaa 時間: 23-4-10 13:30
回覆 hcpp 的帖子
消息對直資中學係好消息or其他影響？
作者: lot888 時間: 23-4-10 14:41
家長會擔心大抽獎派彩不理想後冇叩門，所以唔願放棄手上直資offer。就算提交抽獎，都擔心派去火星，如期間有直資offer都可能欣然接受。對直資有否影響自己判继。
作者: godfreychoi 時間: 23-4-10 14:48
TAIOU4 發表於 23-4-4 22:02
一定會有所動作
不然不用在大抽獎前說吧
我相信這個星期內會公佈有關措施
作者: lot888 時間: 23-4-10 15:08
長遠來说，直資成績會比官津好，有經濟能力的家長才願意俾錢令小朋友獲得更好教育。官津成绩會差一點，但不能太差，免教育变成有錢人嘅專利，窮人冇法向上流，造成世代貧窮，令社會不穩。如果拿捏得準，政育教育經費可減小，而學校最後再冇b123，只有文法和藝術及工科兩類，不強於傳統學習小朋友可於藝術工科學院發展。不知會否再一次回歸以前職業先收年代。
作者: 簡單啲來講 時間: 23-4-10 15:51
lot888 發表於 23-4-10 15:08
長遠來说，直資成績會比官津好，有經濟能力的家長才願意俾錢令小朋友獲得更好教育。官津成绩會差一點，但不 ...
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-10 15:59 編輯
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-10 15:58 編輯
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-10 15:54 編輯
我倒覺得恰恰相反，直資可能會比不過官津，睇下咁多直資要雙學制就知，依家就係靠那個救生源啦。畢竟那個疫情消滅了多少中產，往後經濟就業你是否睇好呀？尤其依家AI出世，又會有多少職業消失。
然後唔分band123，分職業藝術類，看看大陸的職業技術學校就知。
作者: TAIOU4 時間: 23-4-10 21:21
簡單啲來講 發表於 23-4-10 15:51
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-10 15:59 編輯
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-10 15:58 編輯
其實作用不大
除非係雙學雙修兩個考晒
再前後腳考試水溫
否則食得英國大學就食唔到香港3大
題外話
說到AI...
在 AI 面前
藝術已經冇運行
大陸美術界正開始裁員潮
基本上未來只有專業級高技術人仕
或是AI Prompt Engineer才有運行
讀唔成書又唔係AI高手應該好難搵食
當然老豆有錢個仔做老闆
又或是嫁個女畀個唔偷食o既絕種有錢仔又另作別論
作者: 簡單啲來講 時間: 23-4-10 21:27 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-10 21:36 編輯
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-10 21:34 編輯
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-10 21:31 編輯
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-10 21:29 編輯
依家唔是可以考緊IB或IAL申請國外大學，接著用non-jupas申請香港大學咩？
其實律師，會計師甚至醫生AI都可以做緊，而且出錯率都低於用人
所以我估未來，只係需要勞工，以及小部分頂級專才 
遲啲人造子宮出來，BB都可以批量生產，女人體力上又不如男人，就唔需要咁多女人啦，人類離滅絕也不遠矣。。。
作者: TAIOU4 時間: 23-4-10 21:37
本帖最後由 TAIOU4 於 23-4-10 21:39 編輯
簡單啲來講 發表於 23-4-10 21:27
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-10 21:29 編輯
依家唔是可以考緊IB或IAL申請國外大學，接著用non-jupas申 ...
你先了解一下AI現皆段做到D乜
同各行各業o既考牌入行o既保護機制
研究完再先為自己子女下決定吧
不要因為說得簡單就連計劃也簡簡單單
作者: 簡單啲來講 時間: 23-4-10 21:41
TAIOU4 發表於 23-4-10 21:37
你先了解一下AI現皆段做到D乜
同各行各業o既考牌入行o既保護機制
研究完再先為自己子女下決定吧
只要潘多拉盒子打開，呢種野好快嗰，10年前手機同依家都咁大變化，點子女從成年到退休要幾個10年，想都能想到。。。
作者: TAIOU4 時間: 23-4-10 21:51
簡單啲來講 發表於 23-4-10 21:41
只要潘多拉盒子打開，呢種野好快嗰，10年前手機同依家都咁大變化，點子女從成年到退休要幾個10年，想都能 ...
我就已經做好晒功課啦
作者: 簡單啲來講 時間: 23-4-10 21:53
TAIOU4 發表於 23-4-10 21:51
你諗你
我就已經做好晒功課啦
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-10 21:56 編輯
我啲就唔做功課，順其自然，都唔想讓我啲做家長老思想綁住手腳。
因為我都有點覺得，都可能我啲觀念同思想已經追唔到時代變化，索性唔理嘛，讓佢自由發展。
作者: 73662710 時間: 23-4-10 22:58
簡單啲來講 發表於 23-4-10 15:51
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-10 15:59 編輯
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-10 15:58 編輯
作者: hellokitty66 時間: 23-4-11 02:12
不知減叩門位，係咪講緊今屆？定下一屆？
作者: jesswu 時間: 23-4-11 04:14
hellokitty66 發表於 23-4-11 02:12
不知減叩門位，係咪講緊今屆？定下一屆？
我覺得不會今屆卦。。
好多人會失預算
作者: UTB 時間: 23-4-11 06:13
既然學生人數減少，學校數目亦應該相應減少。叩門位可以減，但不宜一刀切取消。
作者: adriantai 時間: 23-4-11 07:38 標題: 回覆樓主:
唔俾跨區叩門
作者: 簡單啲來講 時間: 23-4-11 08:03
jesswu 發表於 23-4-11 04:14
我覺得不會今屆卦。。
好多人會失預算
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-11 08:04 編輯
應該今屆就會行動，不然唔會大抽獎之前講，但係我覺得今屆應該唔會大動作，比如留班位不能用做叩門咁樣。
作者: jaycee_mami 時間: 23-4-11 08:17
本帖最後由 jaycee_mami 於 23-4-11 08:18 編輯
上星期高盛的報告都有講, 律師和辦公室行政支援人員是頭號兩大最受AI衝擊的行業.
https://std.stheadline.com/daily/article/2519987/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E5%9C%8B%E9%9A%9B-%E9%AB%98%E7%9B%9B-AI%E5%A8%81%E8%84%85%E5%85%A8%E7%90%833%E5%84%84%E4%BA%BA%E9%A3%AF%E7%A2%97
作者: castle100 時間: 23-4-11 08:34
回覆 jesswu 的帖子
上一屆又太慢、今屆又太快！對其他家長係好事！但我哋今屆未有心儀學校嘅家長就⋯⋯
作者: medicine 時間: 23-4-11 08:49
"金人"講啲野,掉過來解讀,長遠來睇,賺比虧的機會大.(雖然這裏所講並非有關,亦應該還很遠)
作者: bananaGi 時間: 23-4-11 10:46
jesswu 發表於 23-4-11 04:14
我覺得不會今屆卦。。
好多人會失預算
就算正苦唔出聲, 同區校長都可能互助協議唔搶同區生. 互相幫忙免殺校.
作者: bananaGi 時間: 23-4-11 11:01
Azzurro 發表於 23-4-4 16:38
政府想香港有競爭力應該提升生育誘因，加大教育開支
減少教育開支係非常不智
雖然都要送走教育界垃圾，老油 ...
agree. 點解用學生人頭出糧?
小學, 學生唔多, 可以改小學+照顧服務至6點.
空置班房改活動室.
老師多左, 可以師生比例可以再好d
中學, B3校都可以增值, 唔係CEM材料咪比多D其他訓練, 體育,VA,音樂...
2011原本係太多人既一年, 點解好似做左指標, 生唔夠數要追QUOTA咁...
作者: mrs.so 時間: 23-4-11 13:51 標題: 回覆樓主:
中學校長會主席連鎮邦：調整「叩門位」安排可正規化
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E9%95%B7%E6%9C%83%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E9%80%A3%E9%8E%AE%E9%82%A6-%E8%AA%BF%E6%95%B4-%E5%8F%A9%E9%96%80%E4%BD%8D-%E5%AE%89%E6%8E%92%E5%8F%AF%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%8C%96-023014596.html
作者: mrs.so 時間: 23-4-11 13:56
bananaGi 發表於 23-4-11 11:01
agree. 點解用學生人頭出糧?
小學, 學生唔多, 可以改小學+照顧服務至6點.
我都有同感，2011出生率高，點解升中年就似祭旗。
直資會否有止蝕位？蔡局長話學界願同舟共濟。
作者: TAIOU4 時間: 23-4-11 14:05
本帖最後由 TAIOU4 於 23-4-11 14:14 編輯
校長們o既心聲
不過同家長/學生一D關係都冇
完全係商業行為
即佢(直資校長)同意唔畀人叩門
理論上佢仲賺o左
根本冇諗方法優化教育
班抽獎失利o既B1生係要為教育犧牲o既
最後加返句意思唔好殺校
即叫班津校友唔好質疑佢
抽水王
作者: mrs.so 時間: 23-4-11 14:57
TAIOU4 發表於 23-4-11 14:05
校長們o既心聲
不過同家長/學生一D關係都冇
完全係商業行為
正解 
我經歷學能測驗5個Banding，呈分試3個Banding，我唔見得有減低學生壓力。
學校谷成績，家長心態要贏在起跑線，甚麼求學不是求分數，當年微調語言教學目的優化教育。。。在那？
作者: 簡單啲來講 時間: 23-4-11 14:59
mrs.so 發表於 23-4-11 13:51
中學校長會主席連鎮邦：調整「叩門位」安排可正規化
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E6%A0 ...
好似話叩門位都變成留班位？咁就冇叩門位了啵。如果總有多點位多過留班位，係唔係要後備補上？亦即取消叩門位？咁不如像大陸咁，用分數線統一錄取得啦。本身呢個制度係照顧二三線學校，依家如果取消叩門位好似對top果點學生更加不公。
作者: mrs.so 時間: 23-4-11 15:13
簡單啲來講 發表於 23-4-11 14:59
好似話叩門位都變成留班位？咁就冇叩門位了啵。如果總有多點位多過留班位，係唔係要後備補上？亦即取消叩 ...
難以理解今次處理 
本身叩門位就係留級位，現在又話叩門位變留級位。
中一級每班兩個留級位，開4班8個位，即係點呀？！原地踏步？豈非一刀切，拭目以待明天公佈大抽獎學額有無再有最新消息。
作者: 簡單啲來講 時間: 23-4-11 15:21 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 簡單啲來講 於 23-4-11 15:23 編輯
咁直資會否在叩門環節中成為大贏家？如果官津叩門位變咗留班位或者有更多學生移民或轉校空出位多過留班位，是直接以後備補上？咁是否大抽獎放榜公布就7788以成定局？因為冇咗官津叩門位？
以上只是本人根據新聞判斷（亦可能係誤判），具體以特首公布為準
作者: TAIOU4 時間: 23-4-11 15:30
本帖最後由 TAIOU4 於 23-4-11 15:31 編輯
簡單啲來講 發表於 23-4-11 15:21
咁直資會否在叩門環節中成為大贏家？如果官津叩門位變咗留班位或者有更多學生移民或轉校空出位多過留班位， ...
要知道:
1. 段報導係o個位直資校長o既抽水Post同心聲, 佢並唔係局腸, 冇權做決定, 等同於"雇主聯會主席"反對實行最低工資一樣, 你可以當佢放屁
2. 叩門位本身真係用作留班位, 不過學校唔留中一, 所以多數用作叩門
作者: worldcat 時間: 23-4-11 17:15
mrs.so 發表於 23-4-11 13:56
我都有同感，2011出生率高，點解升中年就似祭旗。
直資會否有止蝕位？蔡局長話學界願同舟共濟。
作者: 19801980 時間: 23-4-11 18:29
其實係咪以後唔俾叩門？如果由今屆開始，希望政府快啲公布，講清楚。
作者: 猴子爸 時間: 23-4-11 19:03
19801980 發表於 23-4-11 18:29
其實係咪以後唔俾叩門？如果由今屆開始，希望政府快啲公布，講清楚。
就算唔俾叩門，插班應該得啩，下學期先轉咪得囉
作者: HK-MAN 時間: 23-4-11 19:12
其實唔比叩門，會唔會封殺埋插班呢？校長玩野，九月一日表受插班申請，兩三日後就可以正式上課。行得通嗎？
作者: godfreychoi 時間: 23-4-11 19:23
HK-MAN 發表於 23-4-11 19:12
其實唔比叩門，會唔會封殺埋插班呢？校長玩野，九月一日表受插班申請，兩三日後就可以正式上課。行得通嗎？ ...
如果唔比叩門，中一插班應該都唔比
作者: bettyay 時間: 23-4-11 19:24
HK-MAN 發表於 23-4-11 19:12
其實唔比叩門，會唔會封殺埋插班呢？校長玩野，九月一日表受插班申請，兩三日後就可以正式上課。行得通嗎？ ...
中學九月好似要報人頭上教局的，應該唔可以改「名目」收生！印象好似最快都要10月11月定收得插班生，但到時仲係咪咁多家長/學生願郁？
有錯請指正
作者: medicine 時間: 23-4-11 19:30
假如杜絕叩門,亦嚴禁插班.那麽最大的受益是哪些學校尼?
如果真係這樣,教育環境的"公平"又倒退多一步(雖然目前沒有什麽公平可言,但繼續倒退,真係自求多福)
作者: jesswu 時間: 23-4-11 19:35 標題: 回覆樓主:
直資比叩卦？
作者: 猴子爸 時間: 23-4-11 19:36
bettyay 發表於 23-4-11 19:24
玩到咁大？
中學九月好似要報人頭上教局的，應該唔可以改「名目」收生！印象好似最快都要10月11月定收得插 ...
就算等到一月，相對於6年，都係早啦，只要係向上移，實有大把人肯
作者: 猴子爸 時間: 23-4-11 19:38
medicine 發表於 23-4-11 19:30
假如杜絕叩門,亦嚴禁插班.那麽最大的受益是哪些學校尼?
如果真係這樣,教育環境的"公平"又倒退多一步(雖然 ...
簡單一個理由：搬屋。已經冇可能唔俾人轉校啦
作者: bettyay 時間: 23-4-11 19:43
猴子爸 發表於 23-4-11 19:36
就算等到一月，相對於6年，都係早啦，只要係向上移，實有大把人肯
作者: 猴子爸 時間: 23-4-11 19:45
bettyay 發表於 23-4-11 19:43
小朋友肯合作就係，啱啱適應咗環境又轉，唔係個個肯，親子關係大考驗
如果係喺9月開學前已經攞咗插班offer, 明知係過客，就冇問題啦
作者: medicine 時間: 23-4-11 19:45
猴子爸 發表於 23-4-11 19:38
簡單一個理由：搬屋。已經冇可能唔俾人轉校啦
(倒退)這只是長遠對於社會而言,但對於有行動力的家庭卻是有利.對於整體有利與否,往往相對.但相較於決策者,當然是有利就得了.那麽,某個階層真係成了礦,只不過是"人礦"
作者: 猴子爸 時間: 23-4-11 19:49
medicine 發表於 23-4-11 19:45
這個簡單的理由.正正就是"公平教育"的倒退.(雖然現在亦沒有.)
(倒退)這只是長遠對於社會而言,但對於有行動 ...
我意思係：政府要stop插班係好有難度，就算要搬屋證明，我搵間劏房租得唔得？咁多行政嘢點處理？
作者: bettyay 時間: 23-4-11 19:50
本帖最後由 bettyay 於 23-4-11 19:51 編輯
猴子爸 發表於 23-4-11 19:45
如果係喺9月開學前已經攞咗插班offer, 明知係過客，就冇問題啦
九月前點攞「插班offer」？唔通好似以前LaSxxxx咁「明暗示」會收，到時正式收得就會有通知？
作者: 猴子爸 時間: 23-4-11 19:54
bettyay 發表於 23-4-11 19:50
九月前點攞「插班offer」？唔通好似以前LaSxxxx咁「明暗示」會收，到時正式收得就會有通知？ ...
只要唔係叫「叩門中一入學offer」就得啦。而且收下學期入學，一定等唔到第一學期成績表。順理成章係只睇小五小六成績。
作者: medicine 時間: 23-4-11 19:56
本帖最後由 medicine 於 23-4-11 19:56 編輯
猴子爸 發表於 23-4-11 19:49
我意思係：政府要stop插班係好有難度，就算要搬屋證明，我搵間劏房租得唔得？咁多行政嘢點處理？
...
只有搬屋才成爲插班轉校的唯一理由,咪就係只有具行動力的家庭才可以咯.
作者: 猴子爸 時間: 23-4-11 20:00
medicine 發表於 23-4-11 19:56
只有搬屋才成爲插班轉校的唯一理由,咪就係只有具行動力的家庭才可以咯.
...
如果喺九龍城搵間劏房租半年就可以搞掂入LSC, 相信9成以上家庭都會做。
不過你所講嘅，當然係絕對嘅事實啦
作者: HK-MAN 時間: 23-4-11 20:04
本帖最後由 HK-MAN 於 23-4-11 20:07 編輯
bettyay 發表於 23-4-11 19:24
玩到咁大？
中學九月好似要報人頭上教局的，應該唔可以改「名目」收生！印象好似最快都要10月11月定收得插 ...
作者: HK-MAN 時間: 23-4-11 20:06
猴子爸 發表於 23-4-11 19:45
如果係喺9月開學前已經攞咗插班offer, 明知係過客，就冇問題啦
作者: HK-MAN 時間: 23-4-11 20:10
medicine 發表於 23-4-11 19:56
只有搬屋才成爲插班轉校的唯一理由,咪就係只有具行動力的家庭才可以咯.
...
作者: HK-MAN 時間: 23-4-11 20:13
本帖最後由 HK-MAN 於 23-4-11 20:13 編輯
我又有諗到..有留班位..咁我可唔可以轉校留班呢？咪讀多一年書囉。
作者: medicine 時間: 23-4-11 20:17
HK-MAN 發表於 23-4-11 20:10
唔比轉校，咁聖租果壇嘢，咪兩條友仲有排要日對夜對囉？
EK有人咪撐個位發大來搞的家長,話其打算轉校,真係想見識下,有邊一間願意收"麻煩友"(指家長非學生)
作者: bettyay 時間: 23-4-11 20:22
猴子爸 發表於 23-4-11 19:54
只要唔係叫「叩門中一入學offer」就得啦。而且收下學期入學，一定等唔到第一學期成績表。順理成章係只睇小 ...
作者: HK-MAN 時間: 23-4-11 20:31
medicine 發表於 23-4-11 20:17
本來是大事?還是有家長發大來搞?
EK有人咪撐個位發大來搞的家長,話其打算轉校,真係想見識下,有邊一間願意收 ...
作者: worldcat 時間: 23-4-11 20:37
猴子爸 發表於 23-4-11 19:38
簡單一個理由：搬屋。已經冇可能唔俾人轉校啦
作者: HK-MAN 時間: 23-4-11 21:33
worldcat 發表於 23-4-11 20:37
搬屋轉校，可以。但只可教局隨機派返同區。#曲
作者: TAIOU4 時間: 23-4-11 21:44
其實年年都有D咁o既膠Post
https://school.mingpao.com/%E5%8D%87%E5%AD%B8%E6%94%BB%E7%95%A5/%E6%95%99%E5%B1%80%E7%B1%B2%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E5%8B%BF%E7%94%A8%E9%87%8D%E8%AE%80%E4%BD%8D%E6%94%B6%E5%8F%A9%E9%96%80%E7%94%9F/
基本上全是以學校的利益行先
最想收叩門生o既有邊類學校?
最唔想學生走o既又係邊類學校呢?
兩幫古惑仔爭地盤
有冇得叩門都好
兩幫人一樣打生打死
難道B3學校被殺
B1/B2學校的教師校長會捐錢畀佢地
又或是會好心收留佢o地D教職員???
最後到7月大家真係得啖笑
作者: hcpp 時間: 23-4-12 09:07
港台新聞引述特首講話係膠Post?
作者: TAIOU4 時間: 23-4-12 11:10
hcpp 發表於 23-4-12 09:07
港台新聞引述特首講話係膠Post?
暫時未有任何政策可限制
要立例的可能性不大
如以政策限制
會導致政策在往後幾年有參考性所有Band 1及Band 2頭學校一定反對
九成係得個up字
其實大家不應把二線直資校長說話過份放大
條友好明顯係恐慌潮o既既得利益者
作者: ktqueenkt 時間: 23-4-12 12:52
今年升中係2011年出世率高嘅一年，仲要刪叩門位，係咪要玩死啲家長先安樂？
作者: 傻太 時間: 23-4-12 13:13
lot888 發表於 23-4-4 14:07
提前公報自行，從家長們熱烈討論，對直資確實帶來挑戰，如果直資因收生小而結業，學生回流官律，教育經費必 ...
作為納稅人，唔認同政府要慳係教育度，長遠得不償失，除非香港政府想香港繼續退化
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |