教育王國
標題: 聖心 vs 聖嘉勒 [打印本頁]
作者: GlennGlam 時間: 20-10-6 01:01 標題: 聖心 vs 聖嘉勒
本帖最後由 GlennGlam 於 20-10-6 01:03 編輯
如果比你揀,會點揀?
大家學費一樣
聖心排名高,但中小
聖嘉勒雖不及聖心,但英小
作者: shiuchu 時間: 20-10-6 09:10
我都想知大家全點揀,本身prefer英小,但聖心排名又真係高d, 你有offer?
作者: GlennGlam 時間: 20-10-6 09:14
同埋兩間學校好似,大家天主教
作者: Cherry7443 時間: 20-10-6 09:34
聖私中小但英文水平高
返半日時間好好用
學校雖然傳統,但老師教法又和其他傳統學校不太一樣,有佢自己學校嘅一套
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-10-6 10:12
小學排名冇意義。
聖心半日,唔係個個鍾意呢一點,而且亦係傳統教學,但英文唔會差。
聖嘉勒全日,人數少啲,有得學法文。
兩間同樣過半數入返中學部,但論入讀 Band 1 率,聖心接近 9 成,聖嘉勒好似係 8 成。
兩間升中都係 no pain no gain,叻人外闖,睇你鍾意半日返學定全日返學。
作者: Awyleung 時間: 20-10-6 10:39
聖心私小英文水平好高,而且小四科學用英文教。同意聖心教英文有自己方法,而且小朋友喜愛閱讀!聖心校風好,大部老師都係關愛類,小朋友都好鍾意返學!功課不多但多測考,keep 住溫書狀態。
St Clare 全日制英小,也是天主教,看你喜歡全日定半日制!
作者: GlennGlam 時間: 20-10-6 10:41
聖心私小英文水平高,係學校教得好,還是家長自己谷
作者: Poyau 時間: 20-10-6 10:45
GlennGlam 發表於 20-10-6 10:41
聖心私小英文水平高,係學校教得好,還是家長自己谷
家校合作
作者: GlennGlam 時間: 20-10-6 10:47
聖心私小與聖加勒英文水平一樣?
作者: GlennGlam 時間: 20-10-6 10:48 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 GlennGlam 於 20-10-6 10:49 編輯
因為對我來講,聖加勒比聖心優勝的,就係英小&全日制,其他分別好似不太大
作者: Cherry7443 時間: 20-10-6 10:48
Poyau 發表於 20-10-6 10:45
家校合作
本帖最後由 Cherry7443 於 20-10-6 10:50 編輯
首先係學校課程設計,然後都好多機會比佢哋自己作文和發揮,加上鼓勵閱讀,日積月累,同學的英文大多很不錯!同學出來玩有時也會用英文交談!
早讀時間大部份同學都是在閱讀英文書!
作者: pooh仔 時間: 20-10-6 11:16
GlennGlam 發表於 20-10-6 01:01
如果比你揀,會點揀?
大家學費一樣
要比學費聖心小是英小
津小才是中小
作者: bj1315 時間: 20-10-6 11:20
pooh仔 發表於 20-10-6 11:16
要比學費聖心小是英小
津小才是中小
私小也是中小,已經唔係英小好耐
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-10-6 11:42
回覆 GlennGlam 的帖子
只係覺得唔應該覺得聖私係中小所以啲英文水平會唔得/一定差過聖嘉勒。睇升中表現,咁多人可以外闖 Band 1 直資成功,英文口語水平都唔會差。學校網頁亦有英文佳作。對聖私英文水平有信心。
所以最大顧慮只係半日 VS 全日。半日有人愛有人不愛,睇邊樣對你最適合。英小中小係其次。
作者: mcl203 時間: 20-10-6 11:48
GlennGlam 發表於 20-10-6 10:47
聖心私小與聖加勒英文水平一樣?
我估,SC英文水平應該稍高於SH吧,始終應用機會率高啲,SH會比SC更加谷~~~
作者: Awyleung 時間: 20-10-6 12:48
回覆 mcl203 的帖子
論谷應該差唔多
作者: pooh仔 時間: 20-10-6 13:06
bj1315 發表於 20-10-6 11:20
私小也是中小,已經唔係英小好耐
你意思喺數學都轉咗中文教學?
作者: fwstides 時間: 20-10-6 13:50
聖私英語水平好高
好多名校都係中小,但學生英語水平一樣好高
作者: bj1315 時間: 20-10-6 13:51
pooh仔 發表於 20-10-6 13:06
你意思喺數學都轉咗中文教學?
已經係中小了,我以前中西區自少印象都係私校英小,到我女考小學時,已經係中小好耐了
作者: GlennGlam 時間: 20-10-6 13:52
另外,聖心私小吸引嘅地方,係俾你參加大抽獎
作者: mcl203 時間: 20-10-6 15:11
pooh仔 發表於 20-10-6 13:06
你意思喺數學都轉咗中文教學?
聖私係中小,至少起碼係拾多年前嘅事~~~
作者: ruudi82 時間: 20-10-6 16:50
應該聖心谷D...
如果住12/11網..我會ACCEPT聖心然後抽MARYMOUT同聖士提反
SC 其實算幾輕鬆
作者: pooh仔 時間: 20-10-6 17:37
mcl203 發表於 20-10-6 15:11
聖私係中小,至少起碼係拾多年前嘅事~~~
有咁耐(emoji)
我記得我朋友女讀私小本小四數及常都喺英文,計番都有10年前,但冇諗到之後轉晒中文教學?
知點解學校會轉中文教學?
作者: mcl203 時間: 20-10-6 17:45
pooh仔 發表於 20-10-6 17:37
有咁耐(emoji)
我記得我朋友女讀私小本小四數及常都喺英文,計番都有10年前,但冇諗到之後轉晒中文教學? ...
由我要認識開始,聖私已經係中小,當年我都以為係英小~~~
作者: GlennGlam 時間: 20-10-6 18:34
ruudi82 發表於 20-10-6 16:50
應該聖心谷D...
如果住12/11網..我會ACCEPT聖心然後抽MARYMOUT同聖士提反
本帖最後由 GlennGlam 於 20-10-6 18:36 編輯
本帖最後由 GlennGlam 於 20-10-6 18:35 編輯
完全同意,始終學費一樣,當然希望係揀間語文比較優勝嘅,可以幫到小朋友銜接中學,如果聖心英文程度可以媲美st Clare’s, 咁當然就揀聖心,可以用埋個校網優勢,仲多個選擇
作者: GlennGlam 時間: 20-10-6 18:38
ruudi82 發表於 20-10-6 16:50
應該聖心谷D...
如果住12/11網..我會ACCEPT聖心然後抽MARYMOUT同聖士提反
不過聖心只係返半日,每日5個鐘加長短週,其實會唔會教得好蜻蜓點水呢?家長自己會跟得好吃力?
作者: Poyau 時間: 20-10-6 20:17
pooh仔 發表於 20-10-6 17:37
有咁耐(emoji)
我記得我朋友女讀私小本小四數及常都喺英文,計番都有10年前,但冇諗到之後轉晒中文教學? ...
時間上脗合
見以下分享#6 聖心2011/12書單
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2380529&pid=34441003
作者: Cherry7443 時間: 20-10-6 20:37
GlennGlam 發表於 20-10-6 18:38
不過聖心只係返半日,每日5個鐘加長短週,其實會唔會教得好蜻蜓點水呢?家長自己會跟得好吃力?
...
老師教學好認真,我唔認為比任何全日制教得少,至於家長是否好吃力,就視乎家長自己點睇和小朋友在學校上課有幾認真。
作者: GlennGlam 時間: 20-10-6 22:12
Cherry7443 發表於 20-10-6 20:37
老師教學好認真,我唔認為比任何全日制教得少,至於家長是否好吃力,就視乎家長自己點睇和小朋友在學校上 ...
唔係話佢唔認真,只不過時間有限,先有呢個憂慮姐
作者: fwstides 時間: 20-10-6 22:31
全日好d
作者: mcl203 時間: 20-10-6 23:34
GlennGlam 發表於 20-10-6 22:12
唔係話佢唔認真,只不過時間有限,先有呢個憂慮姐
有啲全日制小學下午係唔會有學科堂的~~~
作者: fluty 時間: 20-10-7 01:06
聖心
我舊年既選擇
放st Clare
因為無得抽獎
作者: ruudi82 時間: 20-10-7 08:02
fluty 發表於 20-10-7 01:06
聖心
我舊年既選擇
放st Clare
如果SC有得抽, 我會選返SC, 相對冇咁CHUR, 而中學成績兩間又差唔多, 所以SC係輕鬆D
作者: Awyleung 時間: 20-10-7 09:37
回覆 ruudi82 的帖子
除非讀過兩間,否則好難比較邊間chur d,有人覺得輕鬆,有人辛苦,在於小朋友資質。當年都有兩個offer,揀聖心因為地點方便自己,亦識人揀St Clare 因為雙職父母下午冇人照顧小朋友
作者: ruudi82 時間: 20-10-7 10:07
Awyleung 發表於 20-10-7 09:37
回覆 ruudi82 的帖子
除非讀過兩間,否則好難比較邊間chur d,有人覺得輕鬆,有人辛苦,在於小朋友資質。 ...
我個女讀過SC, 亦都有朋友讀聖心, 有比較過雙方同年級課程, 一睇功課/測驗 其實正常都睇得出對小朋友要求唔同, 冇話邊種好D, 起碼我會鍾意輕鬆學習多少少
作者: Chichikid 時間: 20-10-7 10:27
聖心私同聖心津係咪要爭上同一直屬中學? 競爭會更加激烈?
作者: mcl203 時間: 20-10-7 10:29
Chichikid 發表於 20-10-7 10:27
聖心私同聖心津係咪要爭上同一直屬中學? 競爭會更加激烈?
係~~~
作者: airwalk 時間: 20-10-7 11:22
本帖最後由 airwalk 於 20-10-7 11:31 編輯
GlennGlam 發表於 20-10-6 18:38
不過聖心只係返半日,每日5個鐘加長短週,其實會唔會教得好蜻蜓點水呢?家長自己會跟得好吃力?
...
返半日, 反而有優勝之處
有更多時間去練習, 打好根基
你諗下, 比你返全日,學在更多, 你有幾多時間去練習, 學在都好快忘記.
再者, 你睇SH, 升B1 率咁高, 就知道佢教學方法恆而有效.
作者: ok3 時間: 20-10-8 14:43
本帖最後由 ok3 於 20-10-8 14:46 編輯
只睇升中嘅B1%, 並未可以睇到一間小學嘅真正B1%. 小學所處校網嘅B1中學多少, 是否有自己嘅直屬B1中學, 條數已經可以好唔同.
SH同SC兩間都係好學校. SH在大家心目中嘅排名應該會高啲
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-10-8 15:31
回覆 ok3 的帖子
聖心有兩間小學一齊爭而且人數都唔少,超過 250 個學生升中,得 108 個直屬位。咁嘅情況之下聖心都可以有接近 90% 入讀 Band 1,咁睇嘅話,佢競爭實力的確很高。
St Clare 小學部應該係約 90 人一屆,有 71 個直屬位,今年都數到有 20+% 係入讀其他 Band 1。即係幾乎等於只要唔係 Band 3 生就可以安全升讀書院,而且直屬位有可能用唔曬流出街外,唔會好似唔少直屬咁樣,Band 2 生要不斷擔心。咁睇嘅話,爭書院呢個情況,St Clare 係舒服過聖心。
最主要真係睇半日定全日適唔適合,其次中小英小。我覺得兩間都一樣好,冇話邊個排名高。啲排名睇埋校舍,St Clare 一定輸。排名嘅師資評分係睇年資,年資高唔一定教得好,年資低唔一定差,代表唔到老師質素。
作者: klam1 時間: 20-10-9 13:26
GlennGlam 發表於 20-10-6 18:34
本帖最後由 GlennGlam 於 20-10-6 18:36 編輯
本帖最後由 GlennGlam 於 20-10-6 18:35 編輯
其實要清楚想要的"英文好"是什麼。Grammar? Writing? Reading? Oral? 英小俾到的語境一定好過中小,聖私英文程度高因為教快一年,但學深一年的英文又是否代表小朋友"英文好"?佢哋平時點運用英文?是要考英文高分,還是在英語環境融入到?家長要諗清楚自己想要什麼。
作者: GlennGlam 時間: 20-10-9 13:28
ruudi82 發表於 20-10-7 10:07
我個女讀過SC, 亦都有朋友讀聖心, 有比較過雙方同年級課程, 一睇功課/測驗 其實正常都睇得出對小朋友要求唔 ...
可唔可以講多少少?
作者: mcl203 時間: 20-10-9 14:10
要留意EK好大比例家長嘅分享,何謂英文教快教深,係同官津嘅中文小學去比較~~~
作者: GlennGlam 時間: 20-10-9 14:18
airwalk 發表於 20-10-7 11:22
返半日, 反而有優勝之處
有更多時間去練習, 打好根基
你諗下, 比你返全日,學在更多, 你有幾多時間去練習, ...
如果係雙職父母,就唔同講法
作者: ruudi82 時間: 20-10-9 16:53
GlennGlam 發表於 20-10-9 13:28
可唔可以講多少少?
我3年前, 阿仔讀北角傳說好谷小學, 朋友個女就聖心,
兩間都係開學未耐就要默書, 而睇佢聖心D中文, 係唔淺ge..
幾年後阿妹讀SC, 係冇一黎就默書之類... 而中文, 應該睇教材都睇到聖心係深D
其實SC除左D 轉左英文外, D野唔算深, 都係普通小學水平 ...當然D 英文生字都多...係個語境幾好
我個女讀左一年都識左好多生字
作者: hkpapa852 時間: 20-10-9 18:47
ruudi82 發表於 20-10-9 16:53
我3年前, 阿仔讀北角傳說好谷小學, 朋友個女就聖心,
兩間都係開學未耐就要默書, 而睇佢聖心D中文, 係唔淺ge ...
學得深=/=日本後會更易升到好中學
作者: alsonl 時間: 20-10-10 16:28 標題: 回覆樓主:
如果雙職,好似全日好d,加上SC功課唔多,你對功課時間唔會好耐。
小一SC英文書同大部分普通地區津小一樣用LE Book 1,做同一本workbook 1A
SH小一英文書用已經用LE Book 2.......
作者: Awyleung 時間: 20-10-10 18:15
如果英文卷SH 一定深過SC,有睇過S.C. 份卷所以幼稚園讀學卷又冇外補,上到SH 好難跟,一開始已經教小二,但升上小二小三,個個小朋友英文會有好大進步!no pain no gain
作者: mcl203 時間: 20-10-10 19:01
Awyleung 發表於 20-10-10 18:15
如果英文卷SH 一定深過SC,有睇過S.C. 份卷所以幼稚園讀學卷又冇外補,上到SH 好難跟,一開始已經教小二,但 ...
英文程度純睇卷好難作準~~~
作者: ruudi82 時間: 20-10-12 09:27
hkpapa852 發表於 20-10-9 18:47
學得深=/=日本後會更易升到好中學
我講學得深, 唔代表淺個間唔好, 反而就係因為覺得跳STEP讀比較辛苦, 其實我地係冇考過SH (當然半日都係一個因素)
作者: hkpapa852 時間: 20-10-12 11:37
好多人話小學教得深會有優勢......
呢個所謂優勢, "可能"對升中有少許幫助, 但上到中學後, 恐怕係零幫助
好似聖心咁, 大家講到佢小學教得咁深, 而且每年有一大部份學生上番中學部, 但中學部既公開試成績呢........ 不見得小學教深對呢方面(中學公開試成績)有幫助
作者: ruudi82 時間: 20-10-12 11:49
hkpapa852 發表於 20-10-12 11:37
好多人話小學教得深會有優勢......
呢個所謂優勢, "可能"對升中有少許幫助, 但上到中學後, 恐怕係零幫助
係呀, SC 我覺得好ge 地方, 就係佢唔係教得深, 而且好多叻學生都跳走, 佢中學收好多BAND2 生(不過;中西區BAND2 可能其他區BAND1), 但成績出黎絕對唔失禮架
作者: Dybala 時間: 20-10-12 12:34
hkpapa852 發表於 20-10-12 11:37
好多人話小學教得深會有優勢......
呢個所謂優勢, "可能"對升中有少許幫助, 但上到中學後, 恐怕係零幫助
會唔會係小學chur得盡得滯, 上到中學就等於完成目標大部份人都鬆懈哂? 同埋會唔會小學嘅優勢純粹係谷出黎, 而唔係真係融會貫通同對學習真係有興趣?
因為我自己細個就係咁, 阿媽小學谷到我上band 1中學之後佢就冇乜再理我由得我自由發揮, 而我自己本身就對學習冇乜興趣, 阿媽唔再谷就最開心, 結果之後成績一年差過一年
作者: Awyleung 時間: 20-10-12 14:25
回覆 hkpapa852 的帖子
聖私前2-3 向外闖公開考試也不見得差,當然響冇乜位吸大海精英下算係咁
聖私只係英文教快,其他正常
不過同意你講小學不要谷到盡👍🏻👍🏻👍🏻
有不少B1A 中學到中六已有大半人走咗,而且走大部份係直屬小學上嗰班, 如st Paul con / MPS
Hkpapa 你點睇?
作者: mcl203 時間: 20-10-12 14:59
Awyleung 發表於 20-10-12 14:25
回覆 hkpapa852 的帖子
聖私前2-3 向外闖公開考試也不見得差,當然響冇乜位吸大海精英下算係咁
本帖最後由 mcl203 於 20-10-12 15:01 編輯
呢啲現象出現於傳統學校係普遍嘅,包括SPCC/DGS,外來生係比較相對少係中途離校
至於,津校原校生離場係相對對DSE成績影響比較大,成績每年會波動,首先要視乎多唔多前列生直升中學,又要視乎去咗中學後是否會離校或放洋。多3幾個前列生離校已經對整體成績有一定影嚮,而部份津校亦不著意去補返人~~~
直資就不少積極補返離校學生人數,去確保成績和收入~~~
作者: hkpapa852 時間: 20-10-12 15:16
Awyleung 發表於 20-10-12 14:25
回覆 hkpapa852 的帖子
聖私前2-3 向外闖公開考試也不見得差,當然響冇乜位吸大海精英下算係咁
中途場率,基本上係直資會高好多,通常由20%-4X%。
直資中學始終要俾學費,家長見子女發展不如意,大條道理轉去投資係其它地方(如海外中學),因為佢地財力方面壓力細好多(反正都係要俾錢讀書)
官津校離場率通常係港島區教會學校較多,呢D基本上係傳統。當然上年至今年既社會氣氛,會提升未來幾年既離場人數
作者: b3410 時間: 20-10-12 17:28
Dybala 發表於 20-10-12 12:34
會唔會係小學chur得盡得滯, 上到中學就等於完成目標大部份人都鬆懈哂? 同埋會唔會小學嘅優勢純粹係谷出黎, ...
小學太chur,中學鬆懈是一個方面。
另外一個可能性是學習方法問題。小學學習方法同中學,大學完全不同。
如果志在小學取高分,而同學又的確可以適應生存環境而取高分,自己會訓練出一套學習方法。這個方法小學有效,不過到了中學應該就唔work.
識得轉變的同學,就知道要儘快轉中學學習方法,從而繼續保持前列。而一部分同學,可能會好迷失,點解之前行之有效的放學,依家唔work ? 而且小學越chur, 同學因為要生存,形成的學習方法就更加根深蒂固,難以改變。結果中學就更加難以適應。
作者: kwokbobo 時間: 20-10-13 00:31
Dybala 發表於 20-10-12 12:34
會唔會係小學chur得盡得滯, 上到中學就等於完成目標大部份人都鬆懈哂? 同埋會唔會小學嘅優勢純粹係谷出黎, ...
不是因為小學太Chur,而係在聖心最勁果批人會外闖去更勁的神校,留在中學果批都是Band 1A的,但不是最勁果批,係比較普通的Band 1學生,所以先有錯覺話做咩小學又話好深,又話谷,但到中學又唔覺DSE成績突出(但都唔錯),但聖心確是有佢一套教學方法,打得個底唔錯,是傳統教學,但不是死讀書那種,不過確實測考多,有人覺得辛苦,有人讀得輕鬆,真係好睇小朋友能力。
作者: kwokbobo 時間: 20-10-13 00:38
Dybala 發表於 20-10-12 12:34
會唔會係小學chur得盡得滯, 上到中學就等於完成目標大部份人都鬆懈哂? 同埋會唔會小學嘅優勢純粹係谷出黎, ...
本帖最後由 kwokbobo 於 20-10-14 13:20 編輯
本帖最後由 kwokbobo 於 20-10-13 00:40 編輯
本帖最後由 kwokbobo 於 20-10-13 00:38 編輯
佢升中率9成是Band 1的,最勁果批外闖去更勁的神校,有些去了其他同grade的Band 1學校,其餘多數是上自己中學。
作者: fwstides 時間: 20-10-14 13:18
kwokbobo 發表於 20-10-13 00:31
不是因為小學太Chur,而係在聖心最勁果批人會外闖去更勁的神校,留在中學果批都是Band 1A的,但不是最勁果 ...
有小朋友讀聖心覺得輕鬆
都係人夾人
作者: creambun 時間: 20-10-14 14:11
Awyleung 發表於 20-10-12 14:25
回覆 hkpapa852 的帖子
聖私前2-3 向外闖公開考試也不見得差,當然響冇乜位吸大海精英下算係咁
SPCS 的課程設計係升讀外國大學的路上幫了學生不少。讀完中4已走了一批學生。不過不明白為何學校不收插班生補回生源。
作者: Yeahly_ly 時間: 20-10-14 14:35
聖私教中英文都係有佢一套....令小朋友唔只識....仲要好熟....打好語文底是十分不錯的
作者: MiiL 時間: 20-10-15 18:36
如果無記錯,聖心係普教中,聖嘉勒係粵教中... 呢點就睇下家長點揀
作者: kwokbobo 時間: 20-10-16 12:13
MiiL 發表於 20-10-15 18:36
如果無記錯,聖心係普教中,聖嘉勒係粵教中... 呢點就睇下家長點揀
聖心一樣有粤教中,視乎年級。
作者: pollywcw 時間: 20-10-16 15:05
聖心一至三先係普教中. 學術體藝聖心較優異
求安穩就ST CLARE, 想進取就SH
作者: mcl203 時間: 20-10-16 15:45
要評估一間小學嘅學術市場認受性,係睇該小學嘅誇區能力,SC一定有競爭力~~~
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |