教育王國
標題: 國際校朗思涉違規營運中學高小 今明停課 250學生或須遷校 [打印本頁]
作者: 木子兔媽媽 時間: 18-11-12 08:08 標題: 國際校朗思涉違規營運中學高小 今明停課 250學生或須遷校
本帖最後由 木子兔媽媽 於 18-11-12 08:21 編輯
【明報專訊】設有4間幼稚園及小學部的朗思國際學校（THINK），涉嫌在私立學校崇正中學的長沙灣廣利道校舍違規營運中、小學，家長突被校方通知今明兩天停課，或須於周三前遷離廣利道校舍，影響約250名高小及中學生。校方今與教育局會面，並呼籲家長到場支持校方。教育局表示曾收到有關朗思國際學校房產的投訴，並會按《教育條例》及既定程序作適切行動。
朗思於長沙灣的「崇正中學」開設中學及高小，中學部現有4級（各一班），每班19至20人；高小（4至6年級），學生約170人，同於去年起開課。...
https://m.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20181112/s00002/1541961257216
作者: poonseelai 時間: 18-11-12 08:31 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 poonseelai 於 18-11-12 08:40 編輯
學校違規營運近3年，無披露，仲叫家長撑你，用學生做籌碼？崇正changed its mind应該不是突然，另一報導話校舍已放新名，即think管理層一直無理，置學生利益不顧
作者: poonseelai 時間: 18-11-12 08:47 標題: 回覆樓主:
如無牌，仍可安排學生考GCSE嗎？仲可以係IB candidate school?
作者: ddccmm 時間: 18-11-12 14:04
poonseelai 發表於 18-11-12 08:31 
學校違規營運近3年，無披露，仲叫家長撑你，用學生做籌碼？崇正changed its mind应該不是突然，另一報導話 ...
作者: ddccmm 時間: 18-11-12 14:07
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: Jane1983 時間: 18-11-12 14:20
ddccmm 發表於 18-11-12 14:07
你似打手多D喎
本帖最後由 Jane1983 於 18-11-12 14:20 編輯
點解覺得佢似打手？
作者: poonseelai 時間: 18-11-12 14:20
ddccmm 發表於 18-11-12 14:04
點解你咁肯定? 你係祟正果邊D人??
我唔識人，我只看報導，好'嬲辦教育但不守法的人，無牌營運可以嗎？
作者: ddccmm 時間: 18-11-12 14:37
poonseelai 發表於 18-11-12 14:20
我唔識人，我只看報導，好'嬲辦教育但不守法的人，無牌營運可以嗎？
作者: 木子兔媽媽 時間: 18-11-12 14:39 標題: 回覆樓主
崇正中學校長稱上任17天 不清楚上任校長與朗思協議
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1427865-20181112.htm
作者: poonseelai 時間: 18-11-12 15:08 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 poonseelai 於 18-11-12 15:12 編輯
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20181112/s00001/1542003425251
朗思國際學校涉借校舍違規辦中小學 崇正校長稱小學生必須離開 (14:26)
崇正新校長話中學生一直是崇正學生，朗思只協辦課程
作者: Radiomama 時間: 18-11-12 19:58
poonseelai 發表於 18-11-12 15:08
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20181112/s00001/1542003425251
朗思國際學校 ...
之前在中學版有人提過崇正中學由今年九月開始辦國際課程，咁即係點呢？
作者: Radiomama 時間: 18-11-12 20:00
ddccmm 發表於 18-11-12 14:07
你似打手多D喎
打乜鬼手，poonseelai這帳號在EK 分享多年啦。
作者: poonseelai 時間: 18-11-12 20:09
Radiomama 發表於 18-11-12 20:00
打乜鬼手，poonseelai這帳號在EK 分享多年啦。
係呀，明年細嗰個入埋大學我就退出江湖 
作者: poonseelai 時間: 18-11-12 20:17
Radiomama 發表於 18-11-12 19:58
之前在中學版有人提過崇正中學由今年九月開始辦國際課程，咁即係點呢？
...
佢新拍壋 oxford international college 在英國提供A level, 似是谷成績入大學嗰類，現会否負責埋初中，就要問崇正。攪笑之處係學生而家才知自己係崇正學生？
作者: poonseelai 時間: 18-11-12 20:20 標題: 回覆樓主:
仲有，咁崇正会考A level, 定ib? 如轉A level, 一心讀ib的又怎辨？
作者: poonseelai 時間: 18-11-12 20:21 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 poonseelai 於 18-11-12 20:30 編輯
duplicate
作者: tityting 時間: 18-11-12 21:36
poonseelai 發表於 18-11-12 15:08
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20181112/s00001/1542003425251
朗思國際學校 ...
有無可能？如果我係申請崇正中學，我又會接受到我仔女係著朗思校服，揹朗思書包，讀朗思課本？
作者: poonseelai 時間: 18-11-12 23:18
tityting 發表於 18-11-12 21:36
有無可能？如果我係申請崇正中學，我又會接受到我仔女係著朗思校服，揹朗思書包，讀朗思課本？
...
電視剛播楊局長訪問片段，話崇正願意收番D中學生，說法同崇正校長唔同
作者: timtim2013 時間: 18-11-13 01:27
ddccmm 發表於 18-11-12 14:37
我都係淨係睇報導, 只知道有兩個party, 都唔知邊個啱邊個錯, 我就唔明點解你講到係學校錯哂姐, 除非你知道 ...
無錯，唔洗禁偏激下嗎！
作者: virgokaren 時間: 18-11-13 03:37 標題: 回覆樓主:
我以為崇正中學停辦，Think International 入主開辦，乜成件事咁搞笑！
作者: applebot 時間: 18-11-13 09:09
唉, 啲家長小朋友就慘,學校啲高層為咗錢,
攪到學生同老師都打亂陣腳, 我估好多人都會轉讀其他IB校
希望事件快啲解決, 尼間嘢又要從頭開始過了~ 改名吧~
作者: jtw_ki 時間: 18-11-13 10:13
applebot 發表於 18-11-13 09:09
唉, 啲家長小朋友就慘,學校啲高層為咗錢,
攪到學生同老師都打亂陣腳, 我估好多人都會轉讀其他IB校
希望事件 ...
佢小學冇問題，係中學有事，中學個班睇嚟要轉校，小學個班可繼續讀，到時再考第二間中學，即還完基本步，變返幾年前未有中學時期。除非呢幾年佢搵到新校舍再注冊中學，否則小學個班變返以前咁，中學要考另一間，冇得直升
作者: 何B仔Adrian 時間: 18-11-13 10:16
感覺似是蔡校長又一次遇人不淑, 有人要換partner, 踢佢出局佢兼舉報佢.
兩校決策, 難為了師生和家長.
Think的幼稚園/小學原本不錯的, 那時的老師都很有heart,
自越開越多班後, 感覺一切都開始走下玻, 收費都開始不合理.
作者: janicelwy 時間: 18-11-13 10:34
回覆 applebot 的帖子
佢地幼稚園做左好多年幾好喎
作者: mandy_ng207 時間: 18-11-13 10:37
回覆 何B仔Adrian 的帖子
我都奇怪，上年去open day佢話year 1 開3班，我諗你校舍咁細點開3班？Kingston大一倍，每級都只得兩班...
作為think kindergarten ex-parent, 我認為幼稚園的local stream是好的。不過開中學真係操之過急...
作者: poonseelai 時間: 18-11-13 11:11 標題: 回覆樓主:
所以高小要搬回舊校舍，都要過到消防條例，唔係你想搬就搬，唔知點收科
作者: AgapePa 時間: 18-11-13 11:14
applebot 發表於 18-11-13 09:09
唉, 啲家長小朋友就慘,學校啲高層為咗錢,
攪到學生同老師都打亂陣腳, 我估好多人都會轉讀其他IB校
希望事件 ...
無牌辨學，又點可能有IB牌。學生畢業俾乜野IB證書？
作者: 貝珠 時間: 18-11-13 11:17
mandy_ng207 發表於 18-11-13 10:37
回覆 何B仔Adrian 的帖子
我都奇怪，上年去open day佢話year 1 開3班，我諗你校舍咁細點開3班？Kingston大 ...
鬼叫香港家長buy一條龍咩
作者: columbae 時間: 18-11-13 12:01
poonseelai 發表於 18-11-12 23:18
電視剛播楊局長訪問片段，話崇正願意收番D中學生，說法同崇正校長唔同
...
搶學生
作者: 何B仔Adrian 時間: 18-11-13 12:01
回覆 AgapePa 的帖子
個IB牌應該係界限街, 唔係廣利道.
作者: poonseelai 時間: 18-11-13 12:28
本帖最後由 poonseelai 於 18-11-13 13:26 編輯
何B仔Adrian 發表於 18-11-13 12:01
回覆 AgapePa 的帖子
個IB牌應該係界限街, 唔係廣利道.
小學已是ib school, 無問題，但原先中學話自己係ib candidate school, 無牌如何申請？
作者: poonseelai 時間: 18-11-13 12:32 標題: 回覆樓主:
崇正新partner应行A level
圖片附件: Screenshot_20181113-101504.JPEG (18-11-13 12:32, 91.36 KB) / 下載次數 11
/forum.php?mod=attachment&aid=MjcyMzczfDRkZTAyOTA2fDE3MTg1NTQzODZ8MA%3D%3D
作者: AgapePa 時間: 18-11-13 12:52
何B仔Adrian 發表於 18-11-13 10:16
感覺似是蔡校長又一次遇人不淑, 有人要換partner, 踢佢出局佢兼舉報佢.
兩校決策, 難為了師生和家長.
Think ...
作為一個校長，無可能唔知學校有無牌。無牌成兩年幾，仲邊有得頼！
作者: AgapePa 時間: 18-11-13 13:01
poonseelai 發表於 18-11-13 11:11
所以高小要搬回舊校舍，都要過到消防條例，唔係你想搬就搬，唔知點收科
...
舊校舍，無可能加多170人，廁所、班房等無可能話加就加。
除左轉校，別無選擇。
作者: barrywu 時間: 18-11-13 13:09
columbae 發表於 18-11-13 12:01
搶學生
如果我係朗思中學嘅家長，一定唔會繼續續崇正囉！
崇正擺到明過橋抽板，引入牛津踢走朗思
作者: poonseelai 時間: 18-11-13 13:17
barrywu 發表於 18-11-13 13:09
如果我係朗思中學嘅家長，一定唔會繼續續崇正囉！
崇正擺到明過橋抽板，引入牛津踢走朗思
...
找到新才可轉，只可讀住先，如有小六生打算直上中學而無報其他，不知怎算
作者: v369234 時間: 18-11-13 13:31
本帖最後由 v369234 於 18-11-13 13:53 編輯
回覆 poonseelai 的帖子
崇正中學校長 董福 稱上任僅17天 不清楚前校長與朗思協議
https://www.google.com.hk/search?q=%E5%B4%87%E6%AD%A3%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E9%95%B7%E8%91%A3%E7%A6%8F&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiAoPzL0dDeAhULgrwKHb32C-MQ_AUIDigB&biw=1463&bih=663#imgrc=M__GpZfD6dGKSM:&spf=1542086800936
萬事俱備
http://www.ttms.edu.hk/#/czzx/xueshu
http://www.ttms.edu.hk/#/czzx/sheshi
作者: poonseelai 時間: 18-11-13 13:34
AgapePa 發表於 18-11-13 13:01
舊校舍，無可能加多170人，廁所、班房等無可能話加就加。
除左轉校，別無選擇。
...
轉上下午班減學費得唔得？
作者: yamin 時間: 18-11-13 13:45
barrywu 發表於 18-11-13 13:09
如果我係朗思中學嘅家長，一定唔會繼續續崇正囉！
崇正擺到明過橋抽板，引入牛津踢走朗思
...
作為家長，我對祟正冇信心啦。讀牛津，日後可能同朗思的同學一樣下場
作者: timtim2013 時間: 18-11-13 14:50
barrywu 發表於 18-11-13 13:09
如果我係朗思中學嘅家長，一定唔會繼續續崇正囉！
崇正擺到明過橋抽板，引入牛津踢走朗思
...
係， 好卑鄙
作者: ddccmm 時間: 18-11-13 15:16
poonseelai 發表於 18-11-12 23:18
電視剛播楊局長訪問片段，話崇正願意收番D中學生，說法同崇正校長唔同
...
作者: Happi_Kiddie 時間: 18-11-13 16:04
ddccmm 發表於 18-11-13 15:16
我諗可以問番果度d學生, 見到哩個所謂祟正校長情願唔讀囉!!
作者: ddccmm 時間: 18-11-13 16:11
Happi_Kiddie 發表於 18-11-13 16:04
感覺崇正完鬆，朗思出完錢翻新校舍，跟住就被踢走，好不負責任。見到個所謂校長，成個公園啊伯咁，真係俾 ...
作者: littleelmo 時間: 18-11-13 16:16
回覆 ddccmm 的帖子
崇正校長同EDB都好有問題
作者: ddccmm 時間: 18-11-13 16:20
littleelmo 發表於 18-11-13 16:16
回覆 ddccmm 的帖子
崇正校長同EDB都好有問題
作者: Cara2006 時間: 18-11-13 16:26
ddccmm 發表於 18-11-12 14:37
我都係淨係睇報導, 只知道有兩個party, 都唔知邊個啱邊個錯, 我就唔明點解你講到係學校錯哂姐, 除非你知道 ...
唔係學校錯，咁係邊個錯？
作者: Cara2006 時間: 18-11-13 16:38
本帖最後由 Cara2006 於 18-11-13 16:45 編輯
Radiomama 發表於 18-11-12 20:00
打乜鬼手，poonseelai這帳號在EK 分享多年啦。
poonseelai 在 ek 多年！
有打手，也是其他人是 Think 的打手。
明明 Think 無牌辦學。
錯就錯。
自己仔女學校錯，一定係好瘀，但做人也要分是非黑白，
點解可以咁盲目，講到 Think 是冇錯，只一味閙崇正。
作者: ddccmm 時間: 18-11-13 16:46
Cara2006 發表於 18-11-13 16:38
poonseelai 在 ek 多年！
有打手，也是其他人是 Think 的打手。
明明 Think 無牌辦學。
作者: Father-K 時間: 18-11-13 17:06
回覆 ddccmm 的帖子
睇清楚崇正係乜嘢學校，不過已經刪POST，崇正校長係前當代書院校長，當年己經試過係其他學校出事搶人學生。
我唔係打手，只係會搵吓資料咁。
http://std.stheadline.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2001&month1=7&day1=1&year2=2001&month2=12&day2=7&category=g&id=20010823g01&keyword1=&keyword2=
擁 有 七 所 分 校 的 當 代 書 院 ﹐ 近 日 在 多 份 報 章 上 刊 登 全 版 廣 告 ﹐ 表 示 願 意 「 全 數 承 擔 」 學 生 因 被 不 良 廣 告 誤 導 而 誤 報 未 經 註 冊 學 校 或 課 程 的 有 關 損 失 。 當 代 書 院 校 長 董 福 指 出 ﹐ 學 生 只 要 手 持 其 他 補 習 社 報 名 收 據 到 該 校 轉 讀 相 關 課 程 ﹐ 已 付 金 額 校 方 便 會 在 尾 期 學 費 開 始 扣 除 。 他 說 該 校 現 時 共 有 約 二 、 三 百 個 中 四 至 中 七 的 學 額 空 缺 可 供 有 關 學 生 報 讀 ﹐ 若 有 關 學 額 用 以 收 生 ﹐ 預 計 收 入 達 四 百 多 萬 元 。
作者: ddccmm 時間: 18-11-13 17:15
Cara2006 發表於 18-11-13 16:38
poonseelai 在 ek 多年！
有打手，也是其他人是 Think 的打手。
明明 Think 無牌辦學。
作者: Cara2006 時間: 18-11-13 17:15
Father-K 發表於 18-11-13 17:06
回覆 ddccmm 的帖子
睇清楚崇正係乜嘢學校，不過已經刪POST，崇正校長係前當代書院校長，當年己經試過係其 ...
但係，in the first place ，Think 如果唔係無牌，就乜事都冇。
教育局唔可以要佢地停課，亦冇可能發生 "搶學生"。
想問下，Think 點解冇責任呢？
作者: Cara2006 時間: 18-11-13 17:21
ddccmm 發表於 18-11-13 17:15
另外, 如果你覺得果D家長係好瘀, 我覺得你都幾衰, 完全冇同情心... 希望你會教好你的子女! ...
明明 Think 無牌係錯，反而轉移焦點，只閙祟正。
希望你唔好教仔女不分是非。
你地一堆人圍我冇所謂，而家全香港都知呢件醜事，你閙我一個有乜用。
不會再回覆。
作者: Radiomama 時間: 18-11-13 17:32
朗思國際未經批准辦課程葉建源促教育局急事急辦晤家長
2018-11-13 HKT 17:08
"朗思國際學校未獲教育局批准在另一校舍辦課程，早前被教育局即時停止該校的辦學活動。立法會教育界議員葉建源表示，有家長向他反映消息混亂，他要求教育局急事急辦，在今日或明日與家長會面，讓家長可以直接表達訴求。
葉建源指，家長不清楚何時可復課，附近有其他學校稱有學位可接收學生，但未知容納人數和收生準則，而且課程並非國際學校課程。另外亦有家長已付高昂學費，但不了解退款事宜。
葉建源質疑，為何會出現有學校沒有註冊的情況，和這麼遲才發現，另外，崇正中學的角色和責任，都希望教育局作交代。"
作者: Father-K 時間: 18-11-13 17:35
回覆 Cara2006 的帖子
Think 當然有責任，但去到今日教育局有無為學生着想？要10歳都未夠的小朋友即時轉走，心理上會好大陰影，成年人的錯係咪要小朋友承擔呢？
作者: hkpapa852 時間: 18-11-13 17:39
Think最錯就係無好似德萃咁，泊住班政客。加上無睇實人地申請轉名就科水俾人翻新校舍。
又唔見德萃借學辦學出事?
作者: hkpapa852 時間: 18-11-13 17:41
本帖最後由 hkpapa852 於 18-11-13 17:42 編輯
Radiomama 發表於 18-11-13 17:32
朗思國際未經批准辦課程葉建源促教育局急事急辦晤家長
2018-11-13 HKT 17:08
不如問埋葉建源，點解容許另一辦學團體借殼辦學。
不過人地兩家人無人過橋抽板係度玩嘢，自然無人理。
作者: poonseelai 時間: 18-11-13 18:02 標題: 回覆樓主:
其實教署可做只有安排轉其他政府或津貼學校，最应該向家長解話的是朗思校長，相信敕署今次咁一刀切，可能因幾年無牌經營實在點講都講唔通
作者: nintendo 時間: 18-11-13 18:03
十分同情 Think 學生，小朋友無辜，家長無奈。
但如果容許學校繼續上課，咁即係容許無牌學校營運？
其實，應該興幸冇發生乜嘢事，因為即使學校有買保險，如果保險公司知道學校無牌，絕對大條道理可以唔賠。
我覺得，教育局承擔不起後果，叫停課係正確。
無牌餐廳，無牌醫生，無牌乜乜物物，一定要停。
今次我撐政府。
家長心疼，無耐，我理解，但唔關網友事，唔好閙網友！
作者: AgapePa 時間: 18-11-13 18:13
nintendo 發表於 18-11-13 18:03
十分同情 Think 學生，小朋友無辜，家長無奈。
但如果容許學校繼續上課，咁即係容許無牌學校營運？
其實， ...
無牌辦學，可罸廿五萬和監禁兩年，今次影響咁多學生，又收咁貴學費，點都走唔甩！校長丶校監丶校董。甚至副校都要上身。
作者: nintendo 時間: 18-11-13 18:30
AgapePa 發表於 18-11-13 18:13
無牌辦學，可罸廿五萬和監禁兩年，今次影響咁多學生，又收咁貴學費，點都走唔甩！校長丶校監丶校董。甚至 ...
成件事十分荒謬，所以必須要嚴懲。
作者: hkpapa852 時間: 18-11-13 18:39
nintendo 發表於 18-11-13 18:30
成件事十分荒謬，所以必須要嚴懲。
作者: Radiomama 時間: 18-11-13 18:43
hkpapa852 發表於 18-11-13 18:39
有間學校可以咁大搖大擺無牌運作三年都唔知，EDB又有冇問題呢？
同意，教育局的地區專員責無旁貸。
作者: AgapePa 時間: 18-11-13 18:43
hkpapa852 發表於 18-11-13 17:41
不如問埋葉建源，點解容許另一辦學團體借殼辦學。
不過人地兩家人無人過橋抽板係度玩嘢，自然無人理。
...
今次事件，反映借殼辦學的另一問題，朗思和崇正的合約只有五年，就算今次無人揭發，都只是玩到2020年。合約完，轉營辦商，(emoji)課程，班學生一樣死。
作者: timtim2013 時間: 18-11-13 19:48
ddccmm 發表於 18-11-13 16:46
嘩! 哩度真係好恐怖! 哩度D人真係如出面所講會夾埋黎攻擊說話唔啱聽嘅人! 咁你地講哂佢啦! ...
作者: 木子兔媽媽 時間: 18-11-13 22:59 標題: 回覆樓主
I understand how the Think users shocked by the news in the last 2 days. Who to blame is not the question, how to solve the problem is. (Photo source: SCMP)
圖片附件: myimage.jpg (18-11-13 22:59, 415.46 KB) / 下載次數 6
/forum.php?mod=attachment&aid=MjcyNTY2fGQxZmUyMzdmfDE3MTg1NTQzODZ8MA%3D%3D
作者: poonseelai 時間: 18-11-13 23:06
木子兔媽媽 發表於 18-11-13 22:59
I understand how the Think users shocked by the news in the last 2 days. Who to blame is not the que ...
"學校今日聽課"?
作者: 木子兔媽媽 時間: 18-11-13 23:08 標題: 回覆樓主
朗思國際學校在私立崇正中學長沙灣廣利道校舍違規經營中、小學，在校方最新交代受影響小學生會於周四（15日）復課，並遷到九龍塘界限街分校上課；至於中學生則暫未有復課日子。
有崇正校舍小學家長指，界限街分校環境擠迫，之前搬遷新校後，朗思已增加取錄高、低年級的學生人數，強調舊校舍連天台只有三層高，小學與幼稚園共用，無可能有足夠空間容納。她期望，教育局可以酌情處理，容許學生可以繼續在原校（崇正校舍）上課或搬至臨時校舍，以維持教學環境和師資質素。
https://www.hk01.com/社會新聞/258612/朗思國際小學需搬回兩層高舊校舍上學-家長-冇可能塞到
作者: v369234 時間: 18-11-13 23:38
本帖最後由 v369234 於 18-11-13 23:39 編輯
董福校長 講得好清楚...去片
https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20181113/58907640
作者: poonseelai 時間: 18-11-14 07:48
v369234 發表於 18-11-13 23:38
董福校長 講得好清楚...去片
https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20181113/58907640
3年就學哂套教學方法，所以可以換partner, 自己覺得有毛有翼可以飛，明哂。校長話朗思係program manager, 點解由program manager收學費而唔係崇正？之前報導話朗思收學費，扣除營運開支後比崇正。上網查過朗思本身也是 non-profit making entity, 所以朗思用崇正校舍原則上無問題，教署審批应該容易D，三年都攪唔掂，無話可說
作者: 木子兔媽媽 時間: 18-11-14 08:11 標題: 回覆樓主
https://m.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20181114/s00001/1542133849637
【明報專訊】朗思國際學校（THINK）被揭利用私立學校崇正中學（長沙灣廣利道校舍）違規辦學而停止運作，該校第四至第六班的小學生擬明天（15日）移至九龍界限街的朗思校舍復課；不過，本報發現，界限街校舍的天台鐵皮屋搭建物，與屋宇署檔案中只有兩層高的圖則不符，搭建物佔天台五至六成面積；有建築師指搭建物疑似僭建。屋宇署表示會跟進事件。朗思至截稿前未有回覆。
作者: jtw_ki 時間: 18-11-14 08:32 標題: 回覆樓主
其實唔係好明點解之前搞轉名搞兩年都唔批
作者: poonseelai 時間: 18-11-14 08:39
木子兔媽媽 發表於 18-11-14 08:11
https://m.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20181114/s00001/1542133849637
【明報專訊】朗思國 ...
天台小學？如屬非法，又多一宗罪
作者: 何B仔Adrian 時間: 18-11-14 09:38
Think在林肯道開幼稚園時沒有learn a lesson,
今次仲離譜, 為求多收開幾斑, 多收學生, 多收學費&按金,
不擇手段, 置學生福祉不理. 可恥!
教署今次一定要嚴懲, 如果唔係, 將來又唔知Think又攪什麼出來吸金連累學生.
作者: applebot 時間: 18-11-14 09:44
本帖最後由 applebot 於 18-11-14 09:45 編輯
poonseelai 發表於 18-11-13 23:06
"學校今日聽課"?
Google Translate ....
作者: gtgy 時間: 18-11-14 10:09
From 信報 2018年11月13日:
崇正中學因師資不足明續停課
朗思國際學校未獲教育局批准，在崇正中學位於長沙灣廣利道的校舍辦課程，早前被教育局即時停止該校的辦學活動。崇正中學校長董福表示，原本希望明天復課，但由於師資未夠，仍要暫時停課。
董福指出，由朗思派出的8名教師，對違規辦學事件仍有疑問，未肯與崇正中學簽署新合約，因此導致學校沒有足夠師資，仍要暫時停課。董福稱，明天會繼續與教師商討，如果他們不願留校任教，校方難以在短時間內聘請足夠教師，受影響的約60名中學生，可能要轉讀崇正中學的非國際學校課程，或轉去其他中學，已經知會教育局。
董福又指出，據他了解，朗思國際學校小學部明天亦未能復課。
作者: v369234 時間: 18-11-14 10:16
本帖最後由 v369234 於 18-11-14 10:22 編輯
希望採取適當行動協助學生..
作者: Happi_Kiddie 時間: 18-11-14 10:18
事件揭發後Think 校長一直潛水，唔出黎解話，已經做成公關災難。
作者: jtw_ki 時間: 18-11-14 10:31
Happi_Kiddie 發表於 18-11-14 10:18
事件揭發後Think 校長一直潛水，唔出黎解話，已經做成公關災難。
可能驚愈講愈錯，始終而家矛頭直指佢，容易講多錯多，可能佢想準備充足先發表意見
作者: jtw_ki 時間: 18-11-14 10:38
何B仔Adrian 發表於 18-11-14 09:38
Think在林肯道開幼稚園時沒有learn a lesson,
今次仲離譜, 為求多收開幾斑, 多收學生, 多收學費&按金,
不擇 ...
本帖最後由 jtw_ki 於 18-11-14 11:11 編輯
但我見到think有申請轉名，但申請咗2年幾教局都唔批，當然think校長又係衰心急，未注冊到就辦學，但點解剩係轉個名教局都拖咗耐如果一早批咗係咪就唔會有呢件事發生？d家長就唔駛咁彷徨
另外崇正校長話唔清楚呢件事，信佢都傻
兩年幾有小學生出出入入都唔知？think中學收益都俾咗好多崇正，而家崇正想撇清關係？建議當局都應該懲治埋崇正
作者: Happi_Kiddie 時間: 18-11-14 10:54
jtw_ki 發表於 18-11-14 10:38
但我見到think有申請轉名，但申請咗2年幾教局都唔批，當然think校長又係衰心急，未注冊到就辦學，但點解剩 ...
作者: hkpapa852 時間: 18-11-14 11:10
jtw_ki 發表於 18-11-14 10:38
但我見到think有申請轉名，但申請咗2年幾教局都唔批，當然think校長又係衰心急，未注冊到就辦學，但點解剩 ...
EDB審批其實只需2星期
如果崇正唔去申請，或唔交足資料，一定過唔到。
最近先有間非牟利辦學團體，申請轉校名加開辦小學，但外判俾牟利團體營運，一樣可以係兩個月內攪掂牌照。
只要兩家人頃掂數, EDB個邊好易過骨。借殼辦學，可以係一門新生意，不過今次俾人睇清楚，殼都可以好毒。
作者: jtw_ki 時間: 18-11-14 11:20
hkpapa852 發表於 18-11-14 11:10
轉名要由崇正申請先得，因為崇正先係原本牌照持有人。
EDB審批其實只需2星期
即係崇正搞鬼
如果係咁，分分鐘think諗住好快搞掂轉名、牌照，所以辦學先，點知崇正拖下拖下，拖咗兩年幾都未交齊文件，最後仲取消轉名兼投訴埋think, 感覺係一隻心急嘅水魚撞到一隻老狐狸
當然，think校長又係衰心急，未等齊文件就辦學，不過聽think d家長講，係佢地要求think盡早開辦中學，等佢地d學生可以直升，可能因為咁先咁心急開辦
作者: mandy_ng207 時間: 18-11-14 11:30
本帖最後由 mandy_ng207 於 18-11-14 11:31 編輯
回覆 jtw_ki 的帖子
牛唔飲水唔㩒得牛頭低，提早開中學不會只是家長要求便能達成。只能說think 校長人生經驗有限，成功得太易，冷不防一隻老孤狸⋯⋯最可憐的還是think 的老師和學生，真希望事情能盡快解決。
作者: hkpapa852 時間: 18-11-14 11:47
jtw_ki 發表於 18-11-14 11:20
即係崇正搞鬼如果係咁，分分鐘think諗住好快搞掂轉名、牌照，所以辦學先，點知崇正拖下拖下，拖咗 ...
如果當日唔係有人嘈，相信又係到返緊學都未有牌囉。
如果Think當日高調D去收生，可能會多D人去"提醒"佢，要攪掂個牌先。
作者: dem0cracy 時間: 18-11-14 12:27
就算如期轉到名，Think在廣利道校舍收小學生都係違規，點都唔係無辜…
作者: hkpapa852 時間: 18-11-14 12:45
dem0cracy 發表於 18-11-14 12:27
就算如期轉到名，Think在廣利道校舍收小學生都係違規，點都唔係無辜…
學校可以向EDB伸請以同一牌照去延伸開辦其它課程，如中學變中學+小學，一樣只要過晒消防等審批，EDB兩星期內會出Permit。
啱啱先有人將人地間幼稚園變做幼稚園+小學。
作者: 何B仔Adrian 時間: 18-11-14 12:47
本帖最後由 何B仔Adrian 於 18-11-14 12:49 編輯
我覺得改名係一件事, 用祟正校舍教高小係另一件事.
如祟正一方所講是真的話, 祟正根本沒打算讓校舍作為朗思小學校舍.
而如果朗思一方沒心算不正, 自私自利, 只顧吸金攪大盤生意, 漠視學生的話,
就算中學那邊得不到改名或滿約後朗思被過橋抽板,
學生影響點會咁大. 如果唔係朗思理虧, 點會俾人捉到痛腳.
現在連低小都無了期停課, 家長們相當閉翳, 尤其父母都上班的.
沒錯, 如我之前所講, 原本朗思幼稚園/小學是不錯, 老師, 校務甚至姨姨都很有愛心,
用心教導/照顧每個學生, 而學生們開心上學, 用心學習.
朗思每年的summer concert及聖誕表演真的很精彩, 全校總動員參演,
真係唔容易 (雖然家長有微言話彩排花太多上課時間), 但每次都真的攪得有聲有色.
可是朗思在行政方面很失敗及失當, 本來我是朗思的忠粉,
因各種很多很多的不滿及原因, 不得不轉校.
作者: hkpapa852 時間: 18-11-14 12:50
mandy_ng207 發表於 18-11-14 11:30
回覆 jtw_ki 的帖子
牛唔飲水唔㩒得牛頭低，提早開中學不會只是家長要求便能達成。只能說think 校長人生經 ...
點解人地翻緊學先爆出嚟呢？ 真心辦教育？
似攞唔到著數玩攬炒就真。
作者: Soundervolt 時間: 18-11-14 13:31
hkpapa852 發表於 18-11-14 12:45
學校可以向EDB伸請以同一牌照去延伸開辦其它課程，如中學變中學+小學，一樣只要過晒消防等審批，EDB兩星期 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 18-11-14 13:35 編輯
嗰間學校咪又係崇正+朗思翻版，持牌團體根本係兩批人（個牌仲係屬於原本辦學團體，只係加咗營運者個名上去），可能見到崇正+朗思幾年都冇事，有樣學樣～又睇下幾時出事！？
作者: jtw_ki 時間: 18-11-14 13:51
何B仔Adrian 發表於 18-11-14 12:47
我覺得改名係一件事, 用祟正校舍教高小係另一件事.
如祟正一方所講是真的話, 祟正根本沒打算讓校舍作為朗思 ...
你小朋友讀緊朗思？小學部好似聽日復課，中學部就未知
Btw, 我唔信崇正讀嘅說話，如果佢真係冇打算俾朗思小學生用，咁係咪應該兩年幾前同朗思提出？俾佢地用咗兩年幾而家先唔同意？個校長仲話唔知情，唔知有小學生用緊，講真，點會唔知情，中學同小學嘅校服都唔同，日日同一班小學生留校全日，身為校舍持有人點會唔知？我對崇正嘅說法有所保留
作者: mandy_ng207 時間: 18-11-14 14:15
本帖最後由 mandy_ng207 於 18-11-14 14:20 編輯
回覆 何B仔Adrian 的帖子
我都曾經係朗思家長（非九龍塘分校），當年入到N班係好開心，亦好滿意佢嘅教學（當local school咁睇），我仔果間分校在區內仍是熱門私幼之一。當年蔡校長親自來開講座sell教育理念，我感覺佢係一個有heart的教育家，印象都幾好，不過對於香港人創辦的「國際學校」始終欠信心，所以未有打算升上Think的小學。
但講到開中學，我就覺得蔡校長變得利慾薰心了，很心急想sell呢一間中學，未開學已經請N班家長去參觀，學期尾（2017年中）已經在folder改叫自己做「一條龍學校」，但係小學行IB，中學行A-level，咁都算一條龍？
我都好奇怪點解會有小學生去長沙灣返學，因為到我仔離開Think之前，校長一直都話長沙灣果間係中學。
其實我兩個都唔想幫，兩個都是自私的生意人，不是校長...
P.S. 朗思中學係17-18先第一年開校，今年係第二年，唔係run左幾年
作者: 何B仔Adrian 時間: 18-11-14 15:27
本帖最後由 何B仔Adrian 於 18-11-14 15:28 編輯
祟正17日校長當所有人係白痴, 點會唔知朗思在自己校舍教小學.
點會以為日日有朗思既小學生來參觀, 點會唔知上手校長同朗思點傾,
上手冇白紙黑宇齋傾? 簡直荒謬, 祟正推個阿伯出來話自己新校長乜X都唔知,
就推卸所有責任.
同意當年蔡校長係一個有heart既校長, 人很隨和, 開IB小學初年仍是.
近幾年, 不知是否她的智囊團隊令佢變得利慾薰心, 收費開始離譜.
作者: columbae 時間: 18-11-14 15:46
何B仔Adrian 發表於 18-11-14 15:27
祟正17日校長當所有人係白痴, 點會唔知朗思在自己校舍教小學.
點會以為日日有朗思既小學生來參觀, 點會唔知 ...
不如你舉例邊一間行ib既小學收費會平過朗思小學?
作者: nintendo 時間: 18-11-14 15:54
N 年前，我地回流香港，去過 Think 幼稚園參觀，而家我仔都大學畢業。
差唔多二十年，Think 算係有口碑，幼稚園一早上晒軌道，自然想搞小學中學。
耀中，維多利亞也是這樣走來。
但人地行得早，以前買落唔少校舍。
近十年香港地價升，要自置地點唔易。
心雄，想大搞，但要一步步走，
搞唔掂地點 / 校舍，不如唔好搞，
而家搞臭晒，睇怕以後做得成，也令家長冇信心。
二十年基業，唉。
作者: 何B仔Adrian 時間: 18-11-14 16:25
本帖最後由 何B仔Adrian 於 18-11-14 16:31 編輯
columbae 發表於 18-11-14 15:46
不如你舉例邊一間行ib既小學收費會平過朗思小學?
唔係呀, 我講既收費並不是學費阿.
我想講係:
1. 每年學期尾會收取下學期既雜費. 我小朋友離開一年多了,
不知現在情況如何. 當年雜費單我亦冇留下來. exactly既價錢唔太記.
(如有現朗思小學家長在此請提供)
Break down既內容大約是: 手冊: $9xx, profolio (只是硬皮file)過千元,
field trip車費過千(一年得一兩次） 書簿費又幾千, (直到Y4都冇教科書, 只是library借書和幾本簿, )
教材又幾千等等...
總之, 每次收取各項雜費既總和剛好是湊夠當時一個月學費.
2. 我大的已在朗思由N班讀上, 一直沒有按金這回事.
朗思前年學期尾忽然要收按金, 連雜費及下學期第一個月學費,
一次過要交三個月學費.
3. 同年我幫我細的報埋朗思Y1, 到面試當天見很多家長
議論紛紛, 原來我們報了之後, 學校網頁不知何時加上要收取廿萬按金的條款,
要滿6年可全數取回.
作者: adios 時間: 18-11-14 17:58
columbae 發表於 18-11-14 15:46
不如你舉例邊一間行ib既小學收費會平過朗思小學?
學費除了軟件，還要看硬件。請問有那間行IB的校舍會好似佢咁細咁殘咁舊？
作者: columbae 時間: 18-11-14 18:01
adios 發表於 18-11-14 17:58
學費除了軟件，還要看硬件。請問有那間行IB的校舍會好似佢咁細咁殘咁舊？
...
呢啲嘢豐儉由人, 又要喺市區 又要學費收得平, 又要校舍靚, 呢個世界有冇咁著數嘅嘢呀
作者: AgapePa 時間: 18-11-14 18:58
何B仔Adrian 發表於 18-11-14 16:25
唔係呀, 我講既收費並不是學費阿.
我想講係:
攪吓攪吓，如果朗思摺埋，咪廿萬按金凍過水。
作者: 木子兔媽媽 時間: 18-11-14 19:52 標題: 回覆樓主
http://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/openline_openview/episode/537931
2nd part
作者: 木子兔媽媽 時間: 18-11-14 19:55 標題: 回覆樓主
朗思國際學校違規於私立學校崇正中學的長沙灣廣利道校舍營運中、小學，朗思下午舉行家長會交代事件。一名不願透露姓名的家長表示，朗思的高小生將在明天(15日)於該校另一位於界限街的校舍復課，孩子可以暫時上課，雖鬆一口氣，但「相信仍有些混亂」，由於教師數目不足，有班別需合併上課，令部分班別由10多人增至20多人。該家長指，現時對復課及日後安排仍有疑問。
家長葉先生的女兒在廣利道校舍就讀4年級，他指，家長會並非由朗思國際幼稚園/幼兒園總校長蔡麗如主持，會上主要交代明天復課安排。...
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20181114/mobile/bkn-20181114184702715-1114_00822_001.html
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |