教育王國
標題: 院長醫生週記: 大學教授拉客(收生)方法令人........ [打印本頁]
作者: 小時了了 時間: 16-7-18 09:24 標題: 院長醫生週記: 大學教授拉客(收生)方法令人........
本帖最後由 小時了了 於 16-7-26 11:59 編輯
https://www.facebook.com/CUHKMedicine/?fref=nf
July 18
院長醫生週記(44): 近朱者赤
文：中大醫學院院長陳家亮
這兩個星期是中學畢業生的大日子。IB 及DSE先後公佈結果。除了同學感到緊張外，各大院校都為收生忙個不停。
有一位老朋友，他的兒子是應屆IB高材生。早兩天他找我聊天，歡喜雀躍之餘，不忘分享了一件令他「嘆為觀止」的親身經歷。原來在IB放榜的前一天，他的兒子在晚上十時左右收到一個聲稱是某大學的來電，恭喜他在IB考試中取得卓越成績，並邀請他及家人翌日出席一個「特別安排」的會面。他和家人都感到十分驚訝，奇怪為甚麼放榜前已有機構率先取得成績單，並擁有他的個人資料和聯絡方法，再三追問下那人卻支吾以對，但又不似是「警訊」中的行騙個案。
翌日朋友與兒子應邀出席會面。怎料一去便大半天，直到晚上7時半過後兒子要回中學取 IB的成績單，該院校才「放」他們離去。
我這個老朋友是某公司的部門主管，對公司形象及聲譽非常着緊。他嘆氣地說：「在會面期間，該院校的阿頭不停地自我誇獎也算了，更多番數落其他院校的水平，說祗有自己是一流，其他的則只是二、三線而已。唉！抬高自己不是問題，但透過踐踏他人來market自己，這樣未免有欠風度吧，手法實在太不高明了。但我最反感的，還是全場人釘人，不斷催促我的兒子答應入讀。我們就偏偏不理會這些自以為是的人。」
當晚朋友的兒子對他說：「當初出席活動是因為對該學系很感興趣，而且對那教授慕名已久，想近距離接觸。但經過那數小時後，卻覺得是『見面不如聞名』，反而不想入讀了。我真的沒想過大學的教授會這樣說話，真的令我很失望。」
老朋友忍不住說：「連未經世面的孩子也知道這是不好的，為什麼大學教授反而會如此？近朱者赤，近墨者黑，真不敢想像如果我的兒子在這樣的教化下，幾年以後會變成什麼模樣。」
我聽後只是淡然一笑。其實類似的故事也曾有聽聞，今次祗是老朋友告訴我他的親身經歷。他可能見我沒甚麼特別反應，便追問：「你自己也是大學教授和院長，你為何那麼冷靜？我不熟大學收生，但不採取相應行動，會不會『蝕底』了？一般家長及學生不知就裡，很容易便會相信他的一面之辭，就這樣被誤導了。」
我想了一會，倒抽了一口涼氣，便說：「與其花時間流於口舌，我們為人師表，不如踏實地把教育辦好，以身作則，給我們的學生做個好榜樣吧。我相信同學、老師和家長是明智的。」
我老友的經歷值得我們反思。能夠進入大學教育的孩子，學習能力都十分高，但容易墮入自高自大的陷阱。正如我的老友所說，「近朱者赤，近墨者黑」，所以我們為人師表，更應該以身作則，用謙卑的心去欣賞別人的長處，互相學習，以廣濶的胸襟去包容多元的意見，從而不斷自我提升，達致「教學相長」。
朋友的兒子已為大學選科作了決定。我為老友有這樣的兒子高興，知道他未來的前途將無可限量。
作者: 73662710 時間: 16-7-18 09:40
有130年歷史的亞洲頂級醫學院,有必要咁做嗎？真是無語了。
真是淪落了。
作者: brother4 時間: 16-7-18 10:09 標題: 回覆：院長醫生週記: 大學教授拉客(收生)方法令人........
應是事實的，朋友孩子不是医畢業的，是其它系，主動聯絡學生，希望填佢果系，一早問定佢孩子，未放榜前已收咗佢。其實那問題中小學也有，道聽途說，朋友的女在傳統名校年年考第一，問過朋友考慮叩門另一間很出名女校，當時說不，因有細妹可世襲入番，因另一間冇世襲分，好似果間學校主動出擊，開出很好條件，已過檔咗
作者: 梁太2010 時間: 16-7-18 10:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Shootastar 時間: 16-7-18 10:49
But that situation also happens in overseas university.
I have a nephew who obtained a very good result in the Australia public examination. The department head of the law faculty of most famous university in Sydney also called him for a meeting to encourage him to study law by offering scholarship to him. It was 10 years ago. The secondary school leavers can study law (an undergraduate course). But of course, the department had not condemned the other law faculty.
作者: bristol 時間: 16-7-18 10:54
本帖最後由 bristol 於 16-7-18 12:07 編輯
港大醫學院在上年開始，在成績放榜前一晚打電話邀請成績好的學生去參加入學講座，邀請入讀港大醫學院，變相撬客 。。。 學生資料相信是由中學提供 ，索取個人資料的手法值得值得商榷 。。。 同一時間，近年港大醫學院透過傳媒及其他途徑，批評中大縮短醫學課程影響教學質素 ，企在道德高地說話，但目的是打壓對手
港大醫學院和法學院在2015年入學資訊日的講座中，都刻意用上三、兩張 powerpoint slides 與 其他本地大學的 HKDSE 入學成績作比較 。。。 總之，君子之爭，須謙恭守禮
作者: ANChan59 時間: 16-7-18 11:29 標題: 回覆：院長醫生週記: 大學教授拉客(收生)方法令人........
我在EK有三個家長在這三年都有類似經歷，兩個都有能力(44－45)入GPS，最後去了中大。
另一位不是一對一，是一班43分的一齊見，一樣是踩人，可能43都有不少人，朋友孩子入不到港大，最後入了中大。
成日話NJ點點⋯⋯最後咪又係搶人，減2－3%只是爭取掌聲，但呃到一班盲反NJ的家長。
作者: EASTCOAST 時間: 16-7-18 11:45 標題: 回覆：小時了了 的帖子
"一去便大半天，直到晚上7時半過後兒子要回中學取 IB的成績單，該院校才「放」他們離去。"xxxxxxx
聽落好似美容院或健身院嘅不良推銷手法，唔知有冇扣住証件?
作者: ANChan59 時間: 16-7-18 11:46 標題: 引用：But+that+situation+also+happens+in+overs
原帖由 Shootastar 於 16-07-18 發表
But that situation also happens in overseas university.
I have a nephew who obtained a very good re ...
One on one invitation is acceptable.
作者: judy 時間: 16-7-18 11:49
這兩個星期是中學畢業生的大日子。IB 及DSE先後公佈結果。除了同學感到緊張外，各大院校都為收生忙個不停。
有一位老朋友，他的兒子是應屆IB高材生。早兩天他找我聊天，歡喜雀躍之餘，不忘分享了一件令他「嘆為觀止」的親身經歷。原來在IB放榜的前一天，他的兒子在晚上十時左右收到一個聲稱是某大學的來電，恭喜他在IB考試中取得卓越成績，並邀請他及家人翌日出席一個「特別安排」的會面。他和家人都感到十分驚訝，奇怪為甚麼放榜前已有機構率先取得成績單，並擁有他的個人資料和聯絡方法，再三追問下那人卻支吾以對，但又不似是「警訊」中的行騙個案。
翌日朋友與兒子應邀出席會面。怎料一去便大半天，直到晚上7時半過後兒子要回中學取 IB的成績單，該院校才「放」他們離去。
我這個老朋友是某公司的部門主管，對公司形象及聲譽非常着緊。他嘆氣地說：「在會面期間，該院校的阿頭不停地自我誇獎也算了，更多番數落其他院校的水平，說祗有自己是一流，其他的則只是二、三線而已。唉！抬高自己不是問題，但透過踐踏他人來market自己，這樣未免有欠風度吧，手法實在太不高明了。但我最反感的，還是全場人釘人，不斷催促我的兒子答應入讀。我們就偏偏不理會這些自以為是的人。」
當晚朋友的兒子對他說：「當初出席活動是因為對該學系很感興趣，而且對那教授慕名已久，想近距離接觸。但經過那數小時後，卻覺得是『見面不如聞名』，反而不想入讀了。我真的沒想過大學的教授會這樣說話，真的令我很失望。」
老朋友忍不住說：「連未經世面的孩子也知道這是不好的，為什麼大學教授反而會如此？近朱者赤，近墨者黑，真不敢想像如果我的兒子在這樣的教化下，幾年以後會變成什麼模樣。」
我聽後只是淡然一笑。其實類似的故事也曾有聽聞，今次祗是老朋友告訴我他的親身經歷。他可能見我沒甚麼特別反應，便追問：「你自己也是大學教授和院長，你為何那麼冷靜？我不熟大學收生，但不採取相應行動，會不會『蝕底』了？一般家長及學生不知就裡，很容易便會相信他的一面之辭，就這樣被誤導了。」
我想了一會，倒抽了一口涼氣，便說：「與其花時間流於口舌，我們為人師表，不如踏實地把教育辦好，以身作則，給我們的學生做個好榜樣吧。我相信同學、老師和家長是明智的。」
我老友的經歷值得我們反思。能夠進入大學教育的孩子，學習能力都十分高，但容易墮入自高自大的陷阱。正如我的老友所說，「近朱者赤，近墨者黑」，所以我們為人師表，更應該以身作則，用謙卑的心去欣賞別人的長處，互相學習，以廣濶的胸襟去包容多元的意見，從而不斷自我提升，達致「教學相長」。
朋友的兒子已為大學選科作了決定。我為老友有這樣的兒子高興，知道他未來的前途將無可限量。
有冇咁得閒呢？
作者: judy 時間: 16-7-18 11:59
港大NJ收33%左右，對面海收50%左右。差成20%左右的收生，會唔會為一考生而做到咁cheap呢？
再者，就算粱卓偉真係認為對面海2,3流，私下會挖苦吓，但會唔會係咁嘅場合講？
作者: judy 時間: 16-7-18 12:05
但院長這篇文章。除去作者名，你估唔估到作者身份呢？
作者: judy 時間: 16-7-18 12:14
本帖最後由 judy 於 16-7-18 12:17 編輯
近朱者赤，對。
為了在須公佈的收生成績(DSE)好睇一點，多收NJ，這是黑定赤?
為了收取尖子，不敢在教學成績，院校聲望正面交鋒，專出一些着數利誘學生，這是黑定赤?
作者: 73662710 時間: 16-7-18 12:16
judy 發表於 16-7-18 11:59 
港大NJ收33%左右，對面海收50%左右。差成20%左右的收生，會唔會為一考生而做到咁cheap呢？
再者，就算粱卓 ...
另HKU 25%NJ
CU ~40%NJ
講真42-45都是same ranking 的学生，收少一个甚至10个45分对医学院質素都沒有影響，但是某些人吃相就比較難睇。
還記得上年半夜call CKY 那位45分…
作者: 73662710 時間: 16-7-18 12:27
judy 發表於 16-7-18 12:14
近朱者赤，對。
為了在須公佈的收生成績(DSE)好睇一點，多收NJ，這是黑定赤?
作者: judy 時間: 16-7-18 12:31
那又怎樣？當收完人後，發現不够人數入讀再call人，call人時使鬼理對方入咗邊。大學開學時再大玩音樂凳，你唔會唔知嗎？
作者: judy 時間: 16-7-18 12:37
大家都是院長，一個早前做了曾特首之副局長，有何問題？
赤唔赤，係睇佢做啲咩出嚟！
作者: judy 時間: 16-7-18 12:39
不如講吓我有咩錯仲好。醫生都算有地位之人。
作者: judy 時間: 16-7-18 12:49
想點樣直接交夆，擺個擂台打過？真係近朱者赤，一流水平。
理吓你自已好過啦！
某啲cheap人志趣低下，阿仔有着數為之好。你係中大舊生，唉！
作者: MC1128 時間: 16-7-18 13:20 標題: 回覆：judy 的帖子
本帖最後由 MC1128 於 16-7-18 14:10 編輯
哈哈哈，陳家亮也沉不住氣
作者: winniesiu 時間: 16-7-18 13:36 標題: 引用：Quote:judy+發表於+16-7-18+11:59+港大NJ收
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: winniesiu 時間: 16-7-18 13:38 標題: 引用：Quote:還記得上年半夜call+CKY+那位45分…
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: brother4 時間: 16-7-18 13:43 標題: 回覆：院長醫生週記: 大學教授拉客(收生)方法令人........
個post ，D家長可能選轉IB 程度
作者: ANChan59 時間: 16-7-18 13:49 標題: 引用：哈哈哈，陳家亮也尋不住氣 +
原帖由 MC1128 於 16-07-18 發表
哈哈哈，陳家亮也尋不住氣
作者: manning2014 時間: 16-7-18 13:54
50步笑百步。兩位身為本地最受人尊敬的醫學院院長。唔將時間、精神放在好好教育自己嘅學生上。竟然選擇持續、公開互相數落對方。於我而言、兩位都係 cheap 精😡。講完。
作者: nintendo 時間: 16-7-18 16:47
Actually NJ =/= IB.
May be people should stop their hatred towards IB students.
作者: 天使麵 時間: 16-7-18 16:48 標題: 引用：+本帖最後由+MC1128+於+16-7-18+14:10+編輯
原帖由 MC1128 於 16-07-18 發表
本帖最後由 MC1128 於 16-7-18 14:10 編輯
哈哈哈，陳家亮也沉不住氣
作者: 73662710 時間: 16-7-18 18:25
天使麵 發表於 16-7-18 16:48
係⋯⋯有少少估唔到⋯⋯
作者: brother4 時間: 16-7-18 18:35 標題: 回覆：院長醫生週記: 大學教授拉客(收生)方法令人........
也有很多人負擔得起，如自己可，比較一年學習英國2.4鎊=約25萬，應足夠一般性的IB學校，另IB校內分比例高，好看老師手鬆定手緊，連自己心動孩子回港報IB
作者: brother4 時間: 16-7-18 18:38 標題: 回覆：院長醫生週記: 大學教授拉客(收生)方法令人........
表態先，亞細心儀是日文科，不會同大家争医科
作者: poonseelai 時間: 16-7-18 19:47 標題: 引用：Actually+NJ+=/=+IB.May+be+people+should+
原帖由 nintendo 於 16-07-18 發表
Actually NJ =/= IB.
May be people should stop their hatred towards IB students.
作者: brother4 時間: 16-7-18 20:15 標題: 回覆：院長醫生週記: 大學教授拉客(收生)方法令人........
不如問番醫科教授咁喜收IB狀元及IB生，加大家詳細分析，連電視之前有訪問42分医科IB生，冇提副學士，HD或AL可入醫
作者: poonseelai 時間: 16-7-18 20:32 標題: 引用：不如問番醫科教授咁喜收IB狀元及IB生，加大
原帖由 brother4 於 16-07-18 發表
不如問番醫科教授咁喜收IB狀元及IB生，加大家詳細分析，連電視之前有訪問42分医科IB生，冇提副學士，HD或AL ...
作者: nintendo 時間: 16-7-18 22:46
poonseelai 發表於 16-7-18 19:47
係EK 好多人解釋了 N 次, 又俾埋數據, 仍有家長一聽到 NJ 就=IB, 無氣啦
佢地不知幾醒，點會唔知，根本係針對 IB。
作者: cheeful88 時間: 16-7-18 23:44
My daughter is a DSE candidate of this year. She got 46 marks (7 subjects) & 40 marks (4C+2X). She put medicine as A1 & A2 choice and have attended interview of CU & HKU in May & Jun respectively. She has received calls from both university after the interview.
The information she received from the university staff were similar : If you don't put us as your first choice, you may not able to join us. As such, from our view, the two universities have similar arrangement to attract & threaten top candidates to join them.
However, the discussion forum here seems to have no of unfair comments and bias towards HKU, may be there is a lot of CU alumni here. To me, the way they put on facebook was also a way to "market" themselves & disparage the others.
In fact, I like CU better while my daughter prefers HKU more after attending their information day around Oct. However, after reading the CUHK Medicine face book contents, I changed my views & doubt about the demeanor of Dr. Chan & the accuracy of his contents. Since my daughter's classmate got 41 marks out of 42 marks in DSE, her classmate is also a top student but hasn't received any calls or invitation as mentioned in the face book. As such, friends here should not just listen to what everyone says but rather should focus to the facts.
作者: nintendo 時間: 16-7-18 23:55
本帖最後由 nintendo 於 16-7-18 23:56 編輯
cheeful88 發表於 16-7-18 23:44
My daughter is a DSE candidate of this year. She got 46 marks (7 subjects) & 40 marks (4C+2X). S ...
DSE admission is very different from IB.
I think what Dean Francis Chan said was an IB student.
作者: sell2japan 時間: 16-7-19 09:06
manning2014 發表於 16-7-18 13:54
50步笑百步。兩位身為本地最受人尊敬的醫學院院長。唔將時間、精神放在好好教育自己嘅學生上。竟然選擇持續 ...
管理「神科」的人原來未到「神級」, 高舉旗幟「互貶」才是真理
作者: manning2014 時間: 16-7-19 12:14
回覆 cheeful88 的帖子
Very good "first hand" information about the keen competition and strategy amount these 2 faculties and their heads. No one is better than the other morally and integrity. However, people sometime just try to believe what they want to believe about hearsay.
作者: Artie 時間: 16-7-19 12:39
Since we are talking about medicine, may be we should stick to the information about medicine.
50% was the percentage of NJ of CUHK Architecture in a specific intake 3-4 years ago. I do not think CU Archi still take that many NJ. And in any case, that is another program, not medicine.
作者: Artie 時間: 16-7-19 12:41
manning2014 發表於 16-7-19 12:14
回覆 cheeful88 的帖子
Very good "first hand" information about the keen competition and strategy am ...
Hearsay would be twisted at some point.
And now it proof how information can be mis-communicated.
The case Dean Chan mentioned was an IB student. IB students go through NJ admission and NJ is very different from DSE.
IB students can have multiple offers in Hong Kong.
DSE students can only have one offer and thus how they rank the choices would make a huge difference.
作者: rukiddingme 時間: 16-7-19 15:42
我也有朋友曾經出席一個與港大醫學院院長的分享會，同那位朋友的朋友講的差天共地。他説會上那院長勸同學和家長切莫因高分而揀醫科，要問清楚自己的抱負，但為錢而讀醫對己對人都沒好結果…其實似「趕客」多過搶收生！
作者: ANChan59 時間: 16-7-19 16:00 標題: 引用：我也有朋友曾經出席一個與港大醫學院院長的
原帖由 rukiddingme 於 16-07-19 發表
我也有朋友曾經出席一個與港大醫學院院長的分享會，同那位朋友的朋友講的差天共地。他説會上那院長勸同學和 ...
作者: wong2233 時間: 16-7-19 17:14
中大醫學院對無論DSE 或IB 都勁玩人釘人，而且玩咗好幾年；唔怪得中大自己啲學生都話佢個院長「賊喊捉賊」！
作者: workingmom 時間: 16-7-19 19:54
大家體諒一下啦，去年港大盡攬DSE狀元，及大部份IB 狀元。要防止歷史重現，壓力很大喱!
作者: ANChan59 時間: 16-7-19 19:54 標題: 引用：中大醫學院對無論DSE+或IB+都勁玩人釘人，
原帖由 wong2233 於 16-07-19 發表
中大醫學院對無論DSE 或IB 都勁玩人釘人，而且玩咗好幾年；唔怪得中大自己啲學生都話佢個院長「賊喊捉賊」 ...
作者: bristol 時間: 16-7-20 11:17
件事見報
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160719/00176_132.html
作者: Artie 時間: 16-7-20 21:48
bristol 2/3 of the architecture students are girls 發表於 5 小時前
bristol The data showed that Architecture took more Non-Jupas students than Jupas 發表於 5 小時前
bristol I attended the CUHK admission talk in 2015. The data showed that Architecture took more Non-Jupas s 發表
=====
I think it make sense.
I know a lot of students from other design programs might also apply to HKU CUHK architecture. These people are also applying thro NJ.
I think the IB visual art course is a very good "feeder class" for potential architecture student. (writing skills and portfolio preparation skills)
作者: Artie 時間: 16-7-20 21:56
rukiddingme 發表於 16-7-19 15:42
我也有朋友曾經出席一個與港大醫學院院長的分享會，同那位朋友的朋友講的差天共地。他説會上那院長勸同學和 ...
I think both schools have summer programs / attachment programs that are for secondary schools students.
In these programs, you got to see not only the faculty but also some of the existing med students.
Sometimes, talking to med students are even a better way to get to know the school.
The 2 schools are very different. And they attract different types of students.
作者: MC1128 時間: 16-7-20 22:10
聽吓不同場合、不同家長的看法及資料，幾好呀
無理由兩個人拗交，只聽其中一方講
作者: nintendo 時間: 16-7-20 22:14
今年 med 多了位，其實也有骨牌效應，
law 個邊都努力 in 緊 D " 叩門 " 生。
作者: nintendo 時間: 16-7-20 22:18
MC1128 發表於 16-7-20 22:10
聽吓不同場合、不同家長的看法及資料，幾好呀
無理由兩個人拗交，只聽其中一方講
要有來有往先算拗交，
人地不停發表文章，而家先回一篇咁大把。
作者: MC1128 時間: 16-7-20 22:26
nintendo 發表於 16-7-20 22:18
要有來有往先算拗交，
人地不停發表文章，而家先回一篇咁大把。
在334新學制下，兩間大學醫學院課程原本需要讀6年，至第7年便可成為實習醫生，完成實習才可以註冊為正式醫生。港大醫學院的6年課程，過往把各醫科科目分散編排在6年時間。據了解，2016/17年入學的醫科學生，在課程上編排有改變，各醫科科目會編排在一、二、四、五及六年級，共5年時間。在三年級時，則可以選擇在到海外院校修讀其他課程，本科課程變相濃縮最多一年。消息指，醫學院已聯絡部份國際頂尖學府，供學生作海外交流或做研究，當中包括哈佛、耶魯、劍橋大學等一流學府。
今屆DSE狀元人數甚少，只有4名學生考獲7科5**級別。狀元之一、有志入讀港大醫學院的皇仁書院黃灝森同學接受《香港01》訪問，他透露，已知悉港大醫學院的課程改動，認為可以更豐富學習經驗，課程吸引。他知道中大亦有「尖中尖」計劃，但港大醫學院「比較多師兄，有人教路」，故首選仍然是港大。
香港01
********
唔怕, 好快再拗過
作者: MC1128 時間: 16-7-20 22:29
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160720/55386284
港大醫科生16/17學年起可讀少1年書 校方否認與中大搶尖子
作者: nintendo 時間: 16-7-20 22:41
MC1128 發表於 16-7-20 22:26
唔怕, 好快再拗過
作為家長，我又唔係好 care 佢地拗唔拗。
當睇戲。
我反而見 EK 好多人好鬼肉緊，幾好笑。
作者: ANChan59 時間: 16-7-21 00:44
MC1128 發表於 16-7-20 22:26
在334新學制下，兩間大學醫學院課程原 ...
Complained to Medical Council only buy time ...
作者: ANChan59 時間: 16-7-21 02:09
本帖最後由 ANChan59 於 16-7-23 22:46 編輯
73662710 發表於 16-7-18 12:16
陳家亮的creditability 唔係某人可比一個學者，一個突首管家，真是近朱者赤。
另HKU 25%NJ
CU ~40%NJ
You are correct :-
JUPAS MBBS MBChB MBChB GPS
2015 158 (75.2%) 125 + 6 = 131 (62.4%) NJ 24.8% vs 37.6%
2014 157 (74.8%) 110 + 10 = 120 (57.1%) NJ 25.2% vs 42.9%
2013 150 (71.5%) 116 = 116 (55.2%) NJ 28.5% vs 44.8%
2012 150 (71.5%) 139 = 139 (66.2%) NJ 28.5% vs 33.8%
(3%, 7 seats only !!!)
作者: MC1128 時間: 16-7-21 15:07
bristol 大家理性討論，引數據，核實資料，表達觀點，切忌人身攻擊
***
同意, 部分網友意見偏頗
作者: ANChan59 時間: 16-7-21 15:22
本帖最後由 ANChan59 於 16-7-23 22:24 編輯
回覆 bristol 的帖子
HKU 在 NJ 學生中，比較多收英國回流的 GCE-AL 學生
*******
[color=#999999 !important]
I can't find the data, not in a position to comment, even I know part of the reasons.
作者: ANChan59 時間: 16-7-21 16:06
回覆 Artie 的帖子
CUHK JUPAS http://www.jupas.edu.hk/en/programme/cuhk/JS4812/
2015 20 59% NJ 41%
2014 21 62% NJ 38%
2013 17 50% NJ 50%
2012 26 76% NJ 24% Double cohort
Total 34 intake
作者: ANChan59 時間: 16-7-22 09:15 標題: 引用：bristol+大家理性討論，引數據，核實資料，
原帖由 MC1128 於 16-07-21 發表
bristol 大家理性討論，引數據，核實資料，表達觀點，切忌人身攻擊
***
其實數據事實是好易搵到，但不少人只信以訛傳訛，再放大，有時好難討論。
作者: ANChan59 時間: 16-7-22 09:18 標題: 引用：+http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/
原帖由 MC1128 於 16-07-20 發表
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160720/55386284
港大醫科生16/17學年起可讀少1年書 校方 ...
作者: ANChan59 時間: 16-7-23 22:28
回覆 bristol 的帖子
HKU accepted 53 Non-Jupas students : 15 IB, 26 GCE-AL, 12 others
*******
Why HKU loves GCE-AL students ? Overseas educational allowance beneficiary ..... ???
作者: poonseelai 時間: 16-7-24 00:07 標題: 引用：回覆+bristol+的帖子
HKU+accepted+53+Non
原帖由 ANChan59 於 16-07-23 發表
回覆 bristol 的帖子
HKU accepted 53 Non-Jupas students : 15 IB, 26 GCE-AL, 12 others
作者: ANChan59 時間: 16-7-24 00:20 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+16-07-23+發表回
原帖由 poonseelai 於 16-07-24 發表
都話IB 不是NJ大户㗎啦
作者: 00cwai00 時間: 16-7-28 14:11 標題: 引用：Quote:judy+發表於+16-7-18+11:59+港大NJ收
原帖由 73662710 於 16-07-18 發表
陳家亮的creditability 唔係某人可比一個學者，一個突首管家，真是近朱者赤。
另HKU 25%NJ
CU ~40%NJ
作者: 梁太2010 時間: 16-7-28 15:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 16-7-28 17:09 標題: 引用：其實好迷茫,+真的不大清楚+出來工作,+到底+
原帖由 梁太2010 於 16-07-28 發表
其實好迷茫, 真的不大清楚 出來工作, 到底 CU 好 還是HKU 好, 好像一些師兄姐已經分黨 ...
你看看中大醫學院，有多少教授畢業於港大醫學院，深造及研究後，事業上會有變化！
在選擇大學時會比較，入咗就會放下。到你在大學，擔心能否畢業多於與其他醫學院之間比較。
出來做事，在醫管局的際遇就是因人而言。
作者: 梁太2010 時間: 16-7-28 17:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nintendo 時間: 16-7-29 00:15
梁太2010 發表於 16-7-28 17:43
回覆 ANChan59 的帖子
亞女最近在QE, 她說原來分黨的
作者: 73662710 時間: 16-7-29 07:36
ANChan59 發表於 16-7-28 17:09
我覺得不用擔心，歷史原因是一定有！
初初出來做野如果來自同一間U点到會感到親切啲，因為可能在大學時已認識。做多幾年野後，大家也就放下了。
兩間兩學院相爭，真是只限於醫學院之間，和個人無關。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |