教育王國
標題: 浸聯vs仁紀 [打印本頁]
作者: housewife1314 時間: 16-7-1 07:37 標題: 浸聯vs仁紀
苦惱中。請指教。感謝。
作者: cattz288 時間: 16-7-1 07:58 標題: 回覆:浸聯vs仁紀
早d放, 好多人會多謝你!
作者: housewife1314 時間: 16-7-1 08:09 標題: 回覆:cattz288 的帖子
昨天才收到通知。明會放。
作者: cattz288 時間: 16-7-1 08:19 標題: 引用:昨天才收到通知。明會放。
+
原帖由 housewife1314 於 16-07-01 發表
昨天才收到通知。明會放。
你小朋友都好叻, 兩間都扣到!!
正路就放浸聯喇, 因為仁紀有升林護位! 你住邊?
作者: Joanlpk 時間: 16-7-1 11:32 標題: 回覆:浸聯vs仁紀
除非住麗城,否則揀仁紀,一來林護,二來中學網。利申:waiting 浸聯,不過排好後
作者: Bobo1210 時間: 16-7-1 12:56
仁紀 因為聯繫林護呀! 葵青中學網好過荃灣。
作者: catfion 時間: 16-7-1 16:30 標題: 回覆:浸聯vs仁紀
仁紀👍
作者: chocolatebean 時間: 16-7-1 20:13
竟然咁多人棄浸聯,相當令人詫異
作者: lingan 時間: 16-7-1 21:08 標題: 回覆:浸聯vs仁紀
唔詫異。
雙仁上band 1率高過浸聯,葵青網又好荃灣咁多。好正常喎。
作者: tofee 時間: 16-7-1 21:13 標題: 回覆:浸聯vs仁紀
浸聯都可以上林護喎
作者: chocolatebean 時間: 16-7-1 21:27
lingan 發表於 16-7-1 21:08
唔詫異。
雙仁上band 1率高過浸聯,葵青網又好荃灣咁多。好正常喎。
浸聯高過仁紀
作者: Joanlpk 時間: 16-7-1 21:35 標題: 引用:浸聯都可以上林護喎 +
原帖由 tofee 於 16-07-01 發表
浸聯都可以上林護喎
如果為入林護,當然係仁紀,始終有聯繫中學,關係密切。咁若果唔鍾意林䕶,就冇必要。不過升中始終葵青網比較好,冇咁大競爭。
作者: Samgorhi 時間: 16-7-1 22:08 標題: 引用:浸聯都可以上林護喎 +
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nobletree 時間: 16-7-1 22:17 標題: 回覆:浸聯vs仁紀
但其實聯繫位真係吾多
作者: cattz288 時間: 16-7-1 22:30
nobletree 發表於 16-7-1 22:17
但其實聯繫位真係吾多
頭30都好好喇
作者: Samgorhi 時間: 16-7-1 22:30 標題: 引用:但其實聯繫位真係吾多 +
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gracelam 時間: 16-7-1 23:07 標題: 引用:苦惱中。請指教。感謝。
+
原帖由 housewife1314 於 16-07-01 發表
苦惱中。請指教。感謝。
如果住葵青區,揀浸聯,小六升中轉地址。
如果住荃灣區,揀仁紀, 除非將來搬屋。
作者: 晴晴小B 時間: 16-7-1 23:16 標題: 引用:Quote:nobletree+發表於+16-7-1+22:17+但其
原帖由 cattz288 於 16-07-01 發表
頭30都好好喇
仁紀頭三十係唔保證入到林護,要知道抽獎呢啲嘢無絕對。浸聯同仁紀我會建議仁紀
作者: lingan 時間: 16-7-1 23:18 標題: 引用:Quote:lingan+發表於+16-7-1+21:08+唔詫異
原帖由 chocolatebean 於 16-07-01 發表
浸聯高過仁紀
有數據嗎?
作者: 天悅 時間: 16-7-2 00:13 標題: 引用:Quote:原帖由+cattz288+於+16-07-01+發表頭
原帖由 晴晴小B 於 16-07-01 發表
仁紀頭三十係唔保證入到林護,要知道抽獎呢啲嘢無絕對。浸聯同仁紀我會建議仁紀
...
既然無保證,為何還要選仁紀?
作者: 已刪除用戶 時間: 16-7-2 00:15
感覺上浸聯搶手D,仁紀叩門好似收左好多人...........利申:兩間我都無交表叩門!
作者: chocolatebean 時間: 16-7-2 00:40
lingan 發表於 16-7-1 23:18
有數據嗎?
上學校網睇一目了然
作者: chocolatebean 時間: 16-7-2 00:45
如果論2校程度,浸聯高過仁紀
論中學網,葵青好過荃灣
派B1%,浸高D,好多自行已被收
樓主,睇下你自己點衡量
如果你對小朋友好有信心,相信佢6年後能名列前矛,自行有學校收,咁就浸啦!要進可攻,退可守,就仁啦!
作者: tofee 時間: 16-7-2 01:00 標題: 回覆:Samgorhi 的帖子
得呀,識幾個小朋友讀浸聯考入林護!學校見你叻,讀邊間都會收😊
作者: miriam 時間: 16-7-2 01:56
chocolatebean 發表於 16-7-1 21:27
浸聯高過仁紀
我就比較懶喇, 睇返 hkpapa 所做資料, 呢兩年仁紀 B1% (官津) 都高過浸聯, 要計埋直資既一定係浸聯高過仁紀.
以校網計要葵青唔要荃灣非常之正常.
小一選校 › 2012-2014年度(即2013-2014)小六升中派位資料
中學網
| 校網 | 學校 | 升一線中學比例 | EK資料 | 升一線官津比例 | 升一線直資比例 |
荃灣 | 62 | 荃官 | 35.81% | #192 | 34.46% | 1.35% |
深天 | 40.87% | #30, #113 | 38.26% | 2.61% |
何傳耀 | * 40% | #60 | * 40% | 0.00% |
思源 | 38.17% | #215 | 36.64% | 1.53% |
伍季明 | 40.00% | #215 | 40.00% | 0.00% |
石鐘山 | 46.43% | #215 | 42.86% | 3.57% |
浸聯 | 53.25% | #192 | 43.51% | 9.74% |
基慧(馬灣) | 53.64% | #192 | 44.37% | 9.27% |
葵青 | 65 | 仁立 | 56.91% | #174 | 54.70% | 2.21% |
仁紀 | 46.82% | #174 | 46.24% | 0.58% |
主恩 | 32.26% | #53, #196 | 32.26% | 0.00% |
祖堯天主教 | 36.50% | #221 | 36.50% | 0.00% |
林金殿 | 25.58% | #197 | 24.42% | 1.16% |
小一選校 › 2013/2015年度(即2014-2015)小六升中派位資料
中學網
| 校網 | 學校 | 升一線中學比例 | EK資料 | 升一線官津比例 | 升一線直資比例 |
荃灣 | 62 | 海霸灣官立 | 0.00% | #236 | | |
荃官 | 38.96% | #469,#470 | 37.66% | 1.30% |
深天 | 42.00% | #305 | 36.00% | 6.00% |
何傳耀 | * 35% | #235 | * 34% | * 1% |
思源 | 38.21% | #448,#449 | 35.77% | 2.44% |
伍季明 | 36.15% | #458,#459 | 35.38% | 0.77% |
石鐘山 | * 50% | #460 | | |
浸聯 | 48.65% | #432,#433 | 39.19% | 9.46% |
荃灣基慧 | 31.25% | #139,#144 | 30.21% | 1.04% |
基慧(馬灣) | 50.00% | #370,#371 | 42.21% | 7.79% |
64 | 梨木樹天主教 | 31.40% | #413 | 31.40% | 0.00% |
聖公會主愛小學(梨木樹) | 39.18% | #413 | 39.18% | 0.00% |
葵青 | 65 | 仁立 | 55.09% | #259,#348 | 52.10% | 2.99% |
仁紀 | 45.28% | #260 | 44.03% | 1.26% |
主恩 | 36.80% | #158 | 36.80% | 0.00% |
祖堯天主教 | 38.04% | #159 | 38.04% | 0.00% |
林金殿 | 29.49% | #483 | 28.85% | 0.64% |
作者: Samgorhi 時間: 16-7-2 06:35 標題: 引用:Quote:chocolatebean+發表於+16-7-1+21:27+
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: housewife1314 時間: 16-7-2 06:55 標題: 回覆:Samgorhi 的帖子
咁即係奌
作者: Samgorhi 時間: 16-7-2 07:06 標題: 引用:咁即係奌 +
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: housewife1314 時間: 16-7-2 07:08 標題: 回覆:Samgorhi 的帖子
唔係唔信呀。係唔明。即㨂仁纪?
作者: Samgorhi 時間: 16-7-2 07:11 標題: 引用:唔係唔信呀。係唔明。即㨂仁纪? +
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gracelam 時間: 16-7-2 08:25 標題: 引用:咁即係奌
+
原帖由 housewife1314 於 16-07-02 發表
咁即係奌
葵青區中學網好。 所以仁紀升band1中派位數字多數入嘅係津校。
荃灣區中學網極差,所以浸聯band 1生多數考直資或自行揀外區入讀,留在荃灣區等派位唔多,只看升讀band 1中(包括直資)人數,浸聯係比仁紀好少少。 即band 1生人數浸聯係多少少
都係嗰句,最後唔好留响荃灣區抽中學,其實兩間都係相差唔太遠!!
作者: Sallymui 時間: 16-7-2 08:56
浸聯校舍,冇得輸。
如果住葵青,可以揀浸聯,中學用住址揀番葵青校網
作者: Samgorhi 時間: 16-7-2 09:06 標題: 引用:浸聯校舍,冇得輸。如果住葵青,可以揀浸聯
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 晴晴小B 時間: 16-7-2 09:33 標題: 引用:浸聯校舍,冇得輸。如果住葵青,可以揀浸聯
原帖由 Sallymui 於 16-07-02 發表
浸聯校舍,冇得輸。
如果住葵青,可以揀浸聯,中學用住址揀番葵青校網
仁紀校舍好似仲新
作者: gracelam 時間: 16-7-2 09:52 標題: 引用:Quote:原帖由+Sallymui+於+16-07-02+發表浸
原帖由 晴晴小B 於 16-07-02 發表
仁紀校舍好似仲新
yes. 浸聯明年係20週年校慶,仁紀係千禧校舍,一定新過浸聯。
作者: Samgorhi 時間: 16-7-2 12:16 標題: 引用:浸聯校舍,冇得輸。如果住葵青,可以揀浸聯
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: miriam 時間: 16-7-2 14:04
gracelam 發表於 16-7-2 08:25
葵青區中學網好。 所以仁紀升band1中派位數字多數入嘅係津校。
荃灣區中學網極差,所以浸聯band 1生多數考 ...
正正係荃灣校網極差, 所以好多小學校長都會叫家長報埋直資或跨區, 就係唔想困獸鬥下連升中派位 % 都影響埋.
但有幾多個家長真係會係自行時跨區, 識唔少明知係唔夠位都要自行兩間都係返晒荃灣.
作者: miriam 時間: 16-7-2 14:05
Sallymui 發表於 16-7-2 08:56
浸聯校舍,冇得輸。
如果住葵青,可以揀浸聯,中學用住址揀番葵青校網
住葵青揀浸聯退可守, 就係升中大抽獎時轉返用葵青區校網.
作者: miriam 時間: 16-7-2 14:07
Samgorhi 發表於 16-7-2 12:16
又一嗰仁立fans... 何必呢?
仁立 fans 又如何, 佢既回覆無問題啵.
作者: Mikiwong 時間: 16-7-2 14:09 標題: 回覆:miriam 的帖子
我會揀浸聯,學生家庭背景較好。
作者: chocolatebean 時間: 16-7-2 14:11
Samgorhi 發表於 16-7-2 06:35
「我就比較懶喇, 睇返 hkpapa 所做資料, 呢兩年仁紀 B1% (官津) 都高過浸聯.」
得呀,版主今次掂啦!而且 ...
點老點呀?點解唔計埋直資條數?講緊入SPCS,DGS,YW喎!
你CHECK清楚先講啦!
作者: miriam 時間: 16-7-2 14:32
chocolatebean 發表於 16-7-2 14:11
點老點呀?點解唔計埋直資條數?講緊入SPCS,DGS,YW喎!
你CHECK清楚先講啦!
唔好勞氣~~
加埋直資一定係浸聯好過仁紀, 荃灣區輸在校網極差, 有能力既學生都會揀直資唔等派位.
我呢 d 莫財之人咪等派位囉.
作者: miriam 時間: 16-7-2 14:34
Mikiwong 發表於 16-7-2 14:09
我會揀浸聯,學生家庭背景較好。
點揀由返當事人決定啦, 兩區利弊都解釋左, 等佢自己諗.
作者: wballp 時間: 16-7-2 14:36 標題: 引用:Quote:Mikiwong+發表於+16-7-2+14:09+我會
原帖由 miriam 於 16-07-02 發表
點揀由返當事人決定啦, 兩區利弊都解釋左, 等佢自己諗.
應該決定咗啦
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |